Что осуждаем
Marinw
Акула пера
8/10/2011, 7:17:28 AM
Есть такой анекдот. После процесса судья спрашивает адвоката - Вот Вы сказали, что могло быть и хуже. А куда хуже, если преступник изнасиловал и убил малолетнюю?
Адвокат отвечает - А представьте, что это была бы Ваша дочь.
Читала про какого московского профессора, который был ярым противником смертной казни, но после того как убили его дочь, он резко поменял свои взгляды.
Адвокат отвечает - А представьте, что это была бы Ваша дочь.
Читала про какого московского профессора, который был ярым противником смертной казни, но после того как убили его дочь, он резко поменял свои взгляды.
Фема
Акула пера
8/10/2011, 8:09:12 AM
(k-113 @ 09.08.2011 - время: 23:14) Похоже на анекдот про двух новых русских, хвастающихся ценой галстуков. "Ну и дурак, за углом на две тыщи дороже" :)
Смертная казнь - должна быть. Для некоторых особо выдающихся мразей. А для некоторых мразей и того проще - разрешение "пленных не брать". Чтобы каждый террорист (и особенно начальник террористов) знал - если что, то ещё как, и моментально. И ни одна правозащитная жаба за ними не квакнет.
С гомосексуалистами - всё просто. Их тело, их право. Вот насчёт пмат удалён - тех, кто из секса делает политику - мнение резко отрицательное.
Насчёт мигрантов - необходимо и достаточно полное равенство всех перед законом. А любые попытки прикрыться национальностью или религией - автоматически добавляют 282 статью. Требования жить здесь по законам, привезённым оттуда - попытка гос. переворота. И всё - никаких проблем с мигрантами. Хотят жить как люди - пусть живут. Хотят жить по шариату - чемодан-вокзал-Тегеран.
Расстрелянные по делу Чикатило заработали свою вышку сами. Чикатиловские грехи на них довесили паровозом.
k-113 предупреждение по пункту 2.1
цитирую:
2. На форуме запрещено:
2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, а так же нецензурной брани, за исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках" и при написании ников нарушителей на Бан-маяке.
Смертная казнь - должна быть. Для некоторых особо выдающихся мразей. А для некоторых мразей и того проще - разрешение "пленных не брать". Чтобы каждый террорист (и особенно начальник террористов) знал - если что, то ещё как, и моментально. И ни одна правозащитная жаба за ними не квакнет.
С гомосексуалистами - всё просто. Их тело, их право. Вот насчёт пмат удалён - тех, кто из секса делает политику - мнение резко отрицательное.
Насчёт мигрантов - необходимо и достаточно полное равенство всех перед законом. А любые попытки прикрыться национальностью или религией - автоматически добавляют 282 статью. Требования жить здесь по законам, привезённым оттуда - попытка гос. переворота. И всё - никаких проблем с мигрантами. Хотят жить как люди - пусть живут. Хотят жить по шариату - чемодан-вокзал-Тегеран.
Расстрелянные по делу Чикатило заработали свою вышку сами. Чикатиловские грехи на них довесили паровозом.
k-113 предупреждение по пункту 2.1
цитирую:
2. На форуме запрещено:
2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, а так же нецензурной брани, за исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках" и при написании ников нарушителей на Бан-маяке.
DELETED
Акула пера
8/12/2011, 4:48:26 PM
(mjo @ 05.08.2011 - время: 21:07) (Искатель наслаждений @ 05.08.2011 - время: 16:38) "Несерьезно" - это в ваших глазах наверное расстрел и повешение? А одна смертельная инъекция, как в некоторых штатах США - неужели она стоит дороже, чем содержание преступника 30-40-50-70 лет, когда его кормят и одевают, лечат, снабжают бытовыми удобствами?
Что-то не верю.
В США по данным на 1998 год, смертная казнь одного преступника обходится в $2 млн, в то время как содержание заключённого в тюрьме в течение 30 лет стоит всего около $700 тыс. Как пишет журнал «Власть», стоимость казни складывается из многих факторов. В первую очередь из того, что осуждённый имеет право подавать апелляции в вышестоящие инстанции — что влечёт оплату экспертов, жилья и питания отобранным для суда присяжным, зарплаты и бесплатные консультации психоаналитика для палачей и т. д.
По данным на 2009 год, представленным Death Penalty, смертная казнь ежегодно обходится бюджету на $10 млн больше, чем пожизненное содержание в тюрьме. Например, в Калифорнии на содержание 700 смертников ежегодно тратится $130 млн.
https://www.memoid.ru/node/Smertnaya_kazn_v_SSHA
Ну так и при пожизненном лишении свободы преступник имеет право подавать апелляции, право на рассмотрения его дела судом присяжных, требовать проведения экспертиз и т.д. И кто сказал что тюремщикам за 30 лет не потребуется психоаналитик?
В общем не надо путать судопроизводство и процедуру расстрела.
Что-то не верю.
В США по данным на 1998 год, смертная казнь одного преступника обходится в $2 млн, в то время как содержание заключённого в тюрьме в течение 30 лет стоит всего около $700 тыс. Как пишет журнал «Власть», стоимость казни складывается из многих факторов. В первую очередь из того, что осуждённый имеет право подавать апелляции в вышестоящие инстанции — что влечёт оплату экспертов, жилья и питания отобранным для суда присяжным, зарплаты и бесплатные консультации психоаналитика для палачей и т. д.
По данным на 2009 год, представленным Death Penalty, смертная казнь ежегодно обходится бюджету на $10 млн больше, чем пожизненное содержание в тюрьме. Например, в Калифорнии на содержание 700 смертников ежегодно тратится $130 млн.
https://www.memoid.ru/node/Smertnaya_kazn_v_SSHA
Ну так и при пожизненном лишении свободы преступник имеет право подавать апелляции, право на рассмотрения его дела судом присяжных, требовать проведения экспертиз и т.д. И кто сказал что тюремщикам за 30 лет не потребуется психоаналитик?
В общем не надо путать судопроизводство и процедуру расстрела.
dogfred
Акула пера
4/26/2013, 9:49:21 PM
В связи с отсутствием сообщений по данной теме в течение длительного времени тема закрыта