Что хорошего умеют делать в России?

(Crazy Ivan @ 02.12.2012 - время: 15:04)
(tiwas @ 02.12.2012 - время: 14:44)
Электродвигатели...Электросила уже Сименс купил.
Нет. "Электросила" входит ОАО "Силовые машины".

(tiwas @ 02.12.2012 - время: 15:25)
Трамваи..


По крайней мере, дизайн у них спорный...

(Crazy Ivan @ 02.12.2012 - время: 15:19)
Смеетесь, а вам известно что во втором десятилетии 21 века только несколько стран могут делать подшипники? И одна из этих стран Россия. Это очень технологичное и высокоточное производство.
Помнится в годы студенческой практики, году эдак в 80-м, были мы на одном из московских заводов, флагманов отечественной индустрии... Меня на этом заводе поразили станки, что на них делали, сейчас уже не припомню, но один станок мне особенно запомнился, красивый такой. На нём была надпись "Cincinnati 1930"
Уж не на таких ли станках делают эти наши подшипники и мотают наши электромоторы?

"В той же Северной столице есть завод прецизионного станкостроения. Он вторым после известной американской фирмы освоил технологию изготовления приборных подшипников для гироскопов.
Это не просто подшипник, а изделие с посадочным отверстием всего в один миллиметр. Это и есть те нанотехнологии, которые мы закладывали в 70-е годы, когда Чубайса еще не было. Так вот, этот завод обеспечивал два подшипниковых предприятия в Самаре и Томске. Мы поставили туда 750 высокоточных станков. Но другие-то подобные предприятия постигла печальная судьба: их скупили и превратили в развлекательные центры или склады".

Николай ПАНИЧЕВ,
президент Ассоциации
станкостроителей

(Goша @ 02.12.2012 - время: 17:39)
Помнится в годы студенческой практики, году эдак в 80-м, были мы на одном из московских заводов, флагманов отечественной индустрии... Меня на этом заводе поразили станки, что на них делали, сейчас уже не припомню, но один станок мне особенно запомнился, красивый такой. На нём была надпись "Cincinnati 1930"
Уж не на таких ли станках делают эти наши подшипники и мотают наши электромоторы?
Ну вообще то на дворе 2012..

Продолжим.
Локомотивы...

В моем родном городе есть авиационный завод, где пусть и со скрипом, но восстановили производство, 2 завода авиационных двигателей, продукция которых первые места на выставках регулярно занимает, ЦСКБ Прогресс, выпускающий космические ракеты, спутники, 2 подшипниковых завода, механические заводы, выпускающие от часов до систем самонаведения, станкостроительный завод, регулярно получающий призы на выставках, 2 кондитерские фабрики, выпускающие и качественный шоколад и ерунду под маркой нестле, которая раза в 2 дешевле, 2 подшипниковых завода, выпускающих сю линейку вплоть до огромных подшипников для тяжелой техники, Жигулеский пивзавод с отличным разливным пивом, неплохой водочный завод, пороховой завод "Коммунар", который выпускает в том числе и дорогой порох для дульнозарядного оружия, в основном он идет на экспорт

(Genzеrih @ 02.12.2012 - время: 11:10)
юбовь это не количественное понятие, а психологическое. Это нечто похожее на "веру".
А-а, ну так и скажите, что Вы верите, что любить так как в России, не умеют нигде. Нельзя запретить верить.

(avp @ 02.12.2012 - время: 17:00)
"Поэтому в качестве движителей «Шквал» использует ракетные ускорители. Стартовый ускоритель – твердотопливный, с тягой в несколько десятков тонн, он разгоняет торпеду до крейсерской скорости за 4 секунды и затем отстреливается. Далее начинает работать маршевый двигатель. Он тоже реактивный, на гидрореагирующем топливе, содержащем алюминий, магний, литий, а в качестве окислителя использует забортную воду."
https://www.popmech.ru/article/5010-hlyist-poseydona/

Разработана торпеда в СССР...
Про Шквал я подробно написал здесь. https://my.mail.ru/community/zonawar.ru/4E1...?page=2&thread=
Последний пост.

Продолжаю....

Так сказать, "стражи Ирия"...

(Crazy Ivan @ 02.12.2012 - время: 13:54)
Выходит что в СССР работало только 5% граждан, а остальные 95% жили за счет них? Как же им удалось скрываться от правосудия за тунеядство, и еще умудряться получать с государства деньги?
Вы передергиваете. С такого не говорил.
Работали все. Кто не работал - статья за тунеядство

Мультфильмы. Например "Маша и Медведь".

Ручной немеханический инструмент (молотки, кувалды, гаечные ключи и прочие отвертки))

(Shellsuitfetish @ 03.12.2012 - время: 02:32)
Х-ммм. Что не умеют делать - так это легковые автомобили. Качество (неприличное слово). Вот при СССР Волги хорошие были, хотя тоже клон Ford Falcon.

Тема как бы не про то что мы не умеем делать, а про то, что мы умеем. Так что не хочется педалировать тему автомобилей, но раз уж мы затронули ее позволю предположить наш диалог...
-Почему если мы не умеем делать автомобили, то их покупают у нас в стране больше чем фордов или фокусов?
-Потому что они дешевые.
-Так значит в своем ценовом сегменте наши автомобили составляют достойную конкуренцию? Значит мы все таки умеем выпускать автомобили?
-.........
Продолжите наш диалог, или разверните его в другое русло..

(ps2000 @ 03.12.2012 - время: 10:05)
(Crazy Ivan @ 02.12.2012 - время: 13:54)
Выходит что в СССР работало только 5% граждан, а остальные 95% жили за счет них? Как же им удалось скрываться от правосудия за тунеядство, и еще умудряться получать с государства деньги? Вы передергиваете. С такого не говорил.
Работали все. Кто не работал - статья за тунеядство
Если работали все, и у всех забирали 95% их заработанных денег, кто-то должен был сказочно богатеть. Настолько сказочно, что Билл Гейтс им ботинки должен чистить. Кто это был?

При Сталине и Советах все было плохо, все товары устаревшие и плохие и т.д. Зато сейчас страна на всех парусах несется вперед, повышая ВВП каждый год. Так из какой продукции складывается это ВВП? Что у нас растет?
Может уже сумму полученных взяток и суммы отпиленные от бюджета плюсуют к ВВП?

(Crazy Ivan @ 03.12.2012 - время: 12:15)
Если работали все, и у всех забирали 95% их заработанных денег, кто-то должен был сказочно богатеть. Настолько сказочно, что Билл Гейтс им ботинки должен чистить. Кто это был?
Страна была сказочно богато. Государство
Правда зачастую неверно пользовалась этим богатством - не на благо своих граждан, а на помощь дружественным партиям Ну и т.д.
Да и производительность труда в среднем по стране очень низкая была

(Marinw @ 03.12.2012 - время: 12:47)
сейчас страна на всех парусах несется вперед, повышая ВВП каждый год. Так из какой продукции складывается это ВВП? Что у нас растет?
Может уже сумму полученных взяток и суммы отпиленные от бюджета плюсуют к ВВП?
Так ведь ЦЕНА на нефть и ЦЕНЫ на ЖКХ и всё остальное! Вот ВВП и растёт, а народ нищает. Под "мудрым" руководством великого Пу и ПЕдРоссии...

(zLoyyyy @ 02.12.2012 - время: 22:51)
(Genzеrih @ 02.12.2012 - время: 11:10)
<q>юбовь это не количественное понятие, а психологическое. Это нечто похожее на "веру".</q> <q>А-а, ну так и скажите, что Вы верите, что любить так как в России, не умеют нигде. Нельзя запретить верить.</q>
А я разве не так сказал? Значит, к какому выводу мы с Вами, сообща, пришли? Что в России хорошо умеют верить в то, что лучше всех умеют любить.
я вообще-то всего лишь хотел напомнить уважаемым господам песню "Широка страна моя родная", где даётся прямой ответ на поставленный темой вопрос.

(ps2000 @ 03.12.2012 - время: 13:01)
(Crazy Ivan @ 03.12.2012 - время: 12:15)
Если работали все, и у всех забирали 95% их заработанных денег, кто-то должен был сказочно богатеть. Настолько сказочно, что Билл Гейтс им ботинки должен чистить. Кто это был? Страна была сказочно богато. Государство
Правда зачастую неверно пользовалась этим богатством - не на благо своих граждан, а на помощь дружественным партиям Ну и т.д.
Да и производительность труда в среднем по стране очень низкая была
Так что, 95% зарплаты всего населения СССР шло на помощь дружественным партиям? Тогда при окончании этой помощи все должны сразу получать в 20 раз больше. Правда?

(Crazy Ivan @ 03.12.2012 - время: 17:43)
Так что, 95% зарплаты всего населения СССР шло на помощь дружественным партиям? Тогда при окончании этой помощи все должны сразу получать в 20 раз больше. Правда?
Не только
И что станут получать в 20 раз больше - не обязательно
Вы путаете зарплату и прибавочную стоимость
А что Вы выяснить пытаетесь?