Честные выборы никому не нужны?

Честные выборы зачастую, в лучшем случае, заканчиваются на уровне теризбиркомов. Все, что выше, ускользает от контроля простых граждан, поэтому ...
п.с. 2 раза работал на комиссиях, примерно знаю систему
Честным при власти ужиться почти нереально

(mcleod @ 12.12.2011 - время: 12:50) (avp @ 12.12.2011 - время: 12:08)
избиратель приходит со своим носителем ЭЦП на избирательный участок, вставляет его в картридер и голосует. Вы верите в то, что в этом случает тайна голосования имеет место быть?
Такой тупняяяяк.....
Вы ЭЦП хоть раз в жизни видели? Не файлик от вебмани на флешке, а именно ЭЦП? Или у вас при словосочетании "электронный носитель" только карта в памяти всплывает?

Тем не менее, или ЭЦП однозначно идентифицирует голосующего, или никак не защищает от фальсификации голоса. А имеет она отдельный материальный носитель или это виртуальная пара ключей - без разницы.

(mcleod @ 12.12.2011 - время: 13:36) Я рад, что Ростелеком назначен ответственным за программу.
Только как Ростелеком связан с флешкой? И более того, как быть с документами, в которых ЭЦП в составе документа?
После отправки подписанного документа, нужно еще по почте флешку отправить что ли?
Объясните пожалуйста, мне очень интересно.
ну какие документы, ну что за "тупняяяк", если речь идет об идентификации человека. Реальный чел подходит к некоему устройству и должен себя четко "подписать", именно об этом вроде как автор темки пишет.

А теперь "не тупняяки" пусть ответят наконец, кто будет гарантом гыгы тайны голосвания?

Не было у нас честных выборов, они власти не выгодны.

Тема закрыта в связи с отсутствием новых сообщений длительное время