Чего вам не хватало в СССР?

(Sorques @ 02-07-2020 - 00:08)
(Pamela x @ 01-07-2020 - 23:45)
https://sxn.io/chego-vam-ne-hvatal...l#entry23940865 Это противопоставление чего?
Цитирую..
Некоторые не могут ответить..
Если ты за социализм, то значит против капитализма и системы в России, как антикоммунист был против советской власти.. Так? Я искренне не понимаю, где противопоставление.. Вы в СССР жили? Все кто были противниками советской власти и системы, назывались антикоммунистами..
Странное у вас замечание..)
Видимо вы хотите мне что то эдакое написать, но не знаете что.. "Если Вы за социализм"
То есть Вы верите Безумному Ивану, что он, за социализм.
"то, значит, против капитализма"( Иван )
Прим. Пока всё сходится.
"как антикоммунист (ты) был бы против советской власти"
То есть Иван становится антикоммунистом в связи с тем, что он за социализм?
Дано: 1. Иван за социализм.
2. Иван против капитализма.
3. Иван - антикоммунист.
Вы пытаетесь убедить, что здесь "приют дислексиков"? Создаётся такое впечатление, что здесь филиал "клуба софистов"
Ничего "эдакого", просто пункт 3 не следует из пункта 2, но пункт 3, также не следует и из пункта 1.
Это либо Non sequitur (с лат. — «не вяжется») — нерелевантный довод, термин для обозначения логической ошибки, где предоставленный довод не связан с заключением. Является одним из самый распространенных приемов в демагогии и софизме, так как позволяет использовать близкие по значению, но не следующие друг из друга тезисы в споре и полемике. https://ru.wikipedia.org/wiki/Non_sequitur,
либо Вы противопоставляете социализм коммунизму.

Pamela, идите в Обезьянник, троллинг на этой доске запрещен.
Продолжите, включу модератора. На этом все.

Sorques

Мы с вами уже общались о Кудрине, я, вам до его назначения главой Счетной палаты написал, что его ждет крупный пост во власти..вы если не ошибаюсь так не считали..Было дело, насколько помню, я Вам уже разъяснял, что Счетка не осуществляет управление, а толко функции контроля, проще говоря аудиторы.

Это не совсем по политическому весу, равнозначная фигура.. Кроме того, помощник по экономическим вопросам, имеет прямой выход на Первое лицо и статус министра РФ.. Это не советник президента, разницу наверное знаете..
вообще-то это понижение, т.к. помощник решений самостоятельно никаких не принимает

Далее.. Президент, человек баланса и никогда одна из башен, не доминирует в исполнительной власти..
Кто и в какие башни входит и какие у кого идеи, приоритеты, вы и без меня надеюсь найдете инфу..
Восторженные отзывы о новом премьере от Кудрина
здесь
баланс изменился, причем не только в России, но и во всем мире, думаю, что ноябрь этого года покажет нам еще много "открытий чудных"))
Да и социально-экономический блок, курируемый группировкой либералов в очередной раз показал свою профессиональную импотенцию, что в условиях глобального кризиса весьма чревато и вынуждает к радикальным мерам

(srg2003 @ 02-07-2020 - 01:24)
Было дело, насколько помню, я Вам уже разъяснял, что Счетка не осуществляет управление, а толко функции контроля, проще говоря аудиторы.
Счетная палата констатирует нарушения.. А это очень важная функция, для всех групп и интересов..особенно с учетом длительных и доверительных отношений Кудрина и Путина..
вообще-то это понижение, т.к. помощник решений самостоятельно никаких не принимает
Вы исходите из реалий или мы о нормах закона? Мы наверное не в телевизоре общаемся и вы не чиновник, чтобы вещать юридический официоз..
Белоусов, на этой же должности, считался очень влиятельным человеком, определяющим многие решения.. Все еще зависит от конкретных персон..

баланс изменился, причем не только в России, но и во всем мире, думаю, что ноябрь этого года покажет нам еще много "открытий чудных"))
Посмотрим..

Sorques

Счетная палата констатирует нарушения.. А это очень важная функция, для всех групп и интересов..особенно с учетом длительных и доверительных отношений Кудрина и Путина..
не спорю контроль важен, но он не является функцией управления. Я как=то в дискуссии с Вами предполагал, что Кудрин станет хорошим "крысиным волком" для соц-экон блока, как показала практика Счетка стала трясти соц-экон блок очень хорошо.

Вы исходите из реалий или мы о нормах закона? Мы наверное не в телевизоре общаемся и вы не чиновник, чтобы вещать юридический официоз..
Белоусов, на этой же должности, считался очень влиятельным человеком, определяющим многие решения.. Все еще зависит от конкретных персон..
я исхожу из реалий, кто-то в статусе помощника возглавлял/возглавляет главное управление/управление АП и по своему влиянию сопоставим с зам руководителя АП, кто-то совмещает с руководством СД в важнейших системообразующих госкомпаний вроде Роснефти или РЖД, а кто-то руководит футбольным клубом. Sapienti sat



Посмотрим..
я тоже надеюсь увидеть это в ближайшем будущем))

(Sorques @ 02-07-2020 - 01:08)
(Pamela x @ 01-07-2020 - 23:45)
Некоторые не могут ответить..
Если ты за социализм, то значит против капитализма и системы в России, как антикоммунист был против советской власти.. Так? Я искренне не понимаю, где противопоставление.. Вы в СССР жили? Все кто были противниками советской власти и системы, назывались антикоммунистами..
Странное у вас замечание..)
Видимо вы хотите мне что то эдакое написать, но не знаете что.. :biggrin
Вы, сейчас, валите всё в кучу, потому, как, вас убедили в этом противозаконном "правиле".
Против Советской власти(власти Советов народных депутатов) издревле выступали и выступают, главным образом, поборники командно-административной диктатуры. В СССР это были члены прокоммунистической секты, ведомые парт.номенклатурой.
А сторонники Советской власти были "антикоммунистами" и "контрреволюционерами".
Вот, наше противостояние и позволяло СССР развиваться и крепнуть.
Но, когда вас стало большинство, командно-административная система, при вашей поддержке, одержала верх, разгромила Советскую власть, и... разрушив сама себя, разрушила СССР.

(Sorques @ 01-07-2020 - 01:59)
Да, все масоны, а английский монарх, имеет неограниченную власть..
Обсуждали, сначала даже серьезно..
Вот только без масонов и без принцев гоняющихся с бензопилой за конкурентом. Это конечно придает смеха ситуации.
А по законам Британский монарх имеет полную власть в 16-ти странах мира. Хочет он этой властью пользоваться или нет, дело десятое. Намерения меняются очень быстро, а вот наличие возможности это главное

(srg2003 @ 01-07-2020 - 00:29)
(Sorques @ 30-06-2020 - 23:06)
(АндрЮч @ 30-06-2020 - 22:50)
Им то же не хватало справедливости. Даже не в ней дело.. Элементарных свобод, которые имели даже в Африке..
туда нельзя, сюда нельзя© не всем нравится так жить, даже за тройную порцию колбасы.. Мы уже с Вами обсуждали, что уровень прав и свобод, реализуемых на практике в СССР намного выше, чем сейчас и уж тем более выше, чем в 1990е.
особенно таких прав как право на жизнь, право на охрану здоровья, неприкосновенность, право на образование, на жилье, на труд, на соцобеспечение, свободу слова и т.д.
Анекдот времён СССР.
В СССР приходит гражданин (Г) к юристу (Ю) на консультацию:
(Г) Скажите я могу
(Ю) Нет!
(Г) Дайте закончить, скажите я могу
(Ю) Нет!!
(Г) Но я имею право!!
(Ю) А вот право вы действительно имеете.

(Безумный Иван @ 02-07-2020 - 15:13)
(Sorques @ 01-07-2020 - 01:59)
Да, все масоны, а английский монарх, имеет неограниченную власть..
Обсуждали, сначала даже серьезно.. Вот только без масонов и без принцев гоняющихся с бензопилой за конкурентом. Это конечно придает смеха ситуации.
А по законам Британский монарх имеет полную власть в 16-ти странах мира. Хочет он этой властью пользоваться или нет, дело десятое. Намерения меняются очень быстро, а вот наличие возможности это главное
А почему без масонов? Вы думаете, КомИнтерн существует, Католическая Церковь существует, даже, ассоциация тиффози или клуб "Череп и кости" существует, а масонство, существующее столетиями, с цельной идеологией, мировоззрением и задачами- нет?

(Sorques @ 01-07-2020 - 21:44)
А зачем зерно нужно сдавать государству, чтобы оно могло его монопольно продать на международном рынке. В современных условиях государство предпочитает брать налоги деньгами.
Это потому что раньше международной валютой было зерно, а не золото. И купить все что угодно можно было если платишь только зерном.

(Sorques @ 01-07-2020 - 23:25)
Все это здорово, но.. Если человек за социализм (в советском понимании) то он голосует за тех, кто исповедует похожие взгляды и уж точно не за тех, которые являются его антиподами и проводят рыночные, буржуазные реформы или если речь идет об идеологии, то не за антисоветские, антикоммунистические взгляды..
Влад, напомнить тебе советский Стол Заказов?
Тебе нужна банка кофе. Но в нагрузку ты должен купить два ящика гуталина. Тебе он не нужен, но иначе кофе не получишь. Ты покупаешь кофе и гуталин, а я делаю вывод - Влад очень любит гуталин

(Безумный Иван @ 02-07-2020 - 14:13)
(Sorques @ 01-07-2020 - 01:59)
Да, все масоны, а английский монарх, имеет неограниченную власть..
Обсуждали, сначала даже серьезно.. Вот только без масонов и без принцев гоняющихся с бензопилой за конкурентом. Это конечно придает смеха ситуации.
А по законам Британский монарх имеет полную власть в 16-ти странах мира. Хочет он этой властью пользоваться или нет, дело десятое. Намерения меняются очень быстро, а вот наличие возможности это главное
Почему без? Если отделить реально существующие масонские и парамасонские организации, типа Ротари, Львы и т.д. от теорий заговора вроде МЖМЗ, то это для истеблишмента скорее вопрос маркера свой-чужой, репутации, связей, тусовки, неформального общения и т.д.

(Безумный Иван @ 02-07-2020 - 14:48)
Влад, напомнить тебе советский Стол Заказов?
Тебе нужна банка кофе. Но в нагрузку ты должен купить два ящика гуталина. Тебе он не нужен, но иначе кофе не получишь. Ты покупаешь кофе и гуталин, а я делаю вывод - Влад очень любит гуталин
Пример неудачный, в Столе заказов не давали гуталин, а продукты, которые не были нужны на данный момент, но вполне могли быть использованы через неделю..например две пачки риса, который я тоже люблю, но не планировал покупать именно сейчас..
А вот когда коммунист, голосует не за свои идеи, а капиталистические, это действительно гуталин..

(srg2003 @ 01-07-2020 - 16:58)
Масонство, как и другие надпартийные структуры играют важную роль в американском и европейском истеблишменте,

Да, я тоже иногда люблю РенТв.. Большую роль играют и инопланетяне..
Давайте не засирать топик, этими темами.. Была где-то тема про конспирологию..
Безумный Иван
законам Британский монарх имеет полную власть в 16-ти странах мира. Хочет он этой властью пользоваться или нет, дело десятое.
В Британии не континентальное германо-романское право, как только монарх нарушит традиционные правила, то скорее всего это закончится его уходом, если не концом монархии в целом..поэтому мимо.. 100 раз это обсуждали..
Но если есть желание в конспирологической теме можем продолжить.

(Sorques @ 02-07-2020 - 17:24)
, как только монарх нарушит традиционные правила, то скорее всего это закончится его уходом, если не концом монархии в целом..поэтому мимо.. 100 раз это обсуждали..
Но если есть желание в конспирологической теме можем продолжить.
Традиционные правила. Не прописанные нигде
Скорее всего уйдет. Хайли лайкли
Чего будем обсуждать? Хайли лайкли? Скорее всего от стыда уйдет или скорее всего не уйдет?
Ты хоть признаешь что юридически она глава 16-ти государств?

(Sorques @ 02-07-2020 - 17:24)
(srg2003 @ 01-07-2020 - 16:58)
Масонство, как и другие надпартийные структуры играют важную роль в американском и европейском истеблишменте, Да, я тоже иногда люблю РенТв.. Большую роль играют и инопланетяне..
Масоны никогда не признаются, что они масоны, а всех, кто об этом говорит, высмеивают и всячески гнобят...

(avp @ 02-07-2020 - 21:54)
(Sorques @ 02-07-2020 - 17:24)
(srg2003 @ 01-07-2020 - 16:58)
Масонство, как и другие надпартийные структуры играют важную роль в американском и европейском истеблишменте, Да, я тоже иногда люблю РенТв.. Большую роль играют и инопланетяне.. Масоны никогда не признаются, что они масоны, а всех, кто об этом говорит, высмеивают и всячески гнобят...
Самое прикольное, что коммунистическое воспитание- один в один, идеология масонства, только, для "бедных": для исполнителей.
При этом совок никогда не признаЕТ, что он совок, а тех, кто об этом говорит, высмеивает и всячески гнобит.
И, уж, конечно, совок, перевоплотившийся в "либерала", "демократа", "националиста" или "неоязычника", никогда не признает, что остался тем, же, совком, только, со знаком: минус.

(dedO'K @ 02-07-2020 - 21:21)
(avp @ 02-07-2020 - 21:54)
(Sorques @ 02-07-2020 - 17:24)
Да, я тоже иногда люблю РенТв.. Большую роль играют и инопланетяне.. Масоны никогда не признаются, что они масоны, а всех, кто об этом говорит, высмеивают и всячески гнобят...Самое прикольное, что коммунистическое воспитание- один в один, идеология масонства
Самое прикольное, что рпц - один в один КПСС. Отсюда делаем вывод: рпц - масоны!

(Безумный Иван @ 02-07-2020 - 19:12)
Ты хоть признаешь что юридически она глава 16-ти государств?
Да, она глава Содружества, как глава СНГ..но любая страна может выйти из него в любой момент.. Или его могут приостановить, как это было с Пакистаном в 1999 или с ЮАР в 1961..
В уставе Содружества с 1949, нет положения о подданичестве британской короне..
Смотри.. Есть некая компания и ее президент, официальный глава, но есть правление акционеров, которые принимают все решения и этого президента в любой момент уберут или примут иное решение..
Также и с королевой, любимой темой конспирологов..
Вить, в другой теме давай.. Здесь не будет продолжать..

(АндрЮч @ 02-07-2020 - 22:28)
(dedO'K @ 02-07-2020 - 21:21)
(avp @ 02-07-2020 - 21:54)
Масоны никогда не признаются, что они масоны, а всех, кто об этом говорит, высмеивают и всячески гнобят...Самое прикольное, что коммунистическое воспитание- один в один, идеология масонства Самое прикольное, что рпц - один в один КПСС. Отсюда делаем вывод: рпц - масоны!
Не, дорогой, КПСС- это не РПЦ, а, скорее, такой кондовый иудейский хасидизм, с законами писанными(Тора) и неписанными(Талмуд).
У нас нет морального кодекса строителя Царствия небесного на земле и свода законов, как и что правильно думать, говорить и делать, чтоб его построить.