Чего должен добиться мужчина к 27 годам?

(ПoЛЛu @ 22.05.2012 - время: 20:17) Там жеж Советские были времена...
они мало отношения к понятию мужчин имеют.

(rattus @ 22.05.2012 - время: 22:21) (ПoЛЛu @ 22.05.2012 - время: 20:17) Там жеж Советские были времена...
они мало отношения к понятию мужчин имеют.
"Все может быть, и все быть может..." ©

(ПoЛЛu @ 22.05.2012 - время: 19:56) (ps2000 @ 22.05.2012 - время: 20:53) Ну а оценивать работу по трудоемкости - как то странно (если глобально брать). Лучше по результату оценивать
Ну почему... В СССР "примерно" так и оценивали... :)))
Вы считаете, что в СССР в этом плане дело обстояло так же правильно и хорошо, как и во всех других вопросах, касающихся жизни индивидуума?

(ps2000 @ 22.05.2012 - время: 23:38) Вы считаете, что в СССР в этом плане дело обстояло так же правильно и хорошо, как и во всех других вопросах, касающихся жизни индивидуума?
Неа, не считаю :))
Просто систему оценки и расчета приводила как возможную :))

И тогда перекосы были, и сейчас полно... но сейчас хотя бы сам человек может с этим что-то поделать, а раньше никак... на что выучился то и твое... ))

(ПoЛЛu @ 22.05.2012 - время: 21:43) Неа, не считаю :))
Просто систему оценки и расчета приводила как возможную
зачем приводили то?

(ps2000 @ 22.05.2012 - время: 23:55) (ПoЛЛu @ 22.05.2012 - время: 21:43) Неа, не считаю :))
Просто систему оценки и расчета приводила как возможную
зачем приводили то?
Эм... нужно заглянуть в предыдущий том

Шучу... :))
Имею такую нехорошую привычку помнить о чем говорил\писал собеседник и я сама.

Так вот, мы говорили о том как оценить достойна или нет оплата труда... Это был один из примеров.

(ПoЛЛu @ 22.05.2012 - время: 22:14) Так вот, мы говорили о том как оценить достойна или нет оплата труда... Это был один из примеров.
Так я и спрашиваю, зачем приводить пример, который изначально считаете неудачным?

(ps2000 @ 23.05.2012 - время: 00:47) Так я и спрашиваю, зачем приводить пример, который изначально считаете неудачным?
Затем что мы вроде бы как рассуждали... и я хотела понять чем вы руководствуетесь при оценке... Среди вариантов привела и эту систему :))

(ПoЛЛu @ 23.05.2012 - время: 00:16) Затем что мы вроде бы как рассуждали... и я хотела понять чем вы руководствуетесь при оценке... Среди вариантов привела и эту систему :))
При оценки я ориентируюсь на то, сколько это дает к приросту ВВП. Это если разные специальности сравнивать.
Можно по производительности.
Много по чему можно.
Вообще то все это рынок сам определяет - сколько кому платить.
Но сравнивать по любому надо по результату. Иначе слишком сильные перекосы бывают.
Ну и ни в коем случае по трудозатратам нельзя

(ps2000 @ 23.05.2012 - время: 08:18) При оценки я ориентируюсь на то, сколько это дает к приросту ВВП. Это если разные специальности сравнивать.
Можно по производительности.
Много по чему можно.
Вообще то все это рынок сам определяет - сколько кому платить.
Но сравнивать по любому надо по результату. Иначе слишком сильные перекосы бывают.
Ну и ни в коем случае по трудозатратам нельзя
Подержу Вас
Если несколько упростить методологию оценки и применить ее сюда, то оценивать можно по доходному методу (т.е. результат полученный от выполненной работы) и затратному методу,, т.е. сколько средств надо затратить на достижение данного результата (тут учитывается не только трудозатраты, но производительность труда, ставки оплаты, иные издержки)

Кому должен?

Может он прозрел и хочет податься в Тибетский монастырь или на Ямайке растаманить?
Что за глупые стереотипы.

В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта