Церковь враг прогресса

(k-113 @ 02.04.2012 - время: 16:52) А накой им прямой запрет? Они сроду в честный бой не вступали, всегда изподтишка, на ушко и шепотком.
Спасибо, ответ понятен.

(avp @ 02.04.2012 - время: 17:26) (Хотен @ 02.04.2012 - время: 16:19) (avp @ 02.04.2012 - время: 16:48)
Dixi et animam levavi. Делать то чего? Позитивная прграмма есть?
Единственный возможный позитив - это если Церковь порвет преступную связь с властью и займется...
Почему преступную? Непонятно...
Нельзя быть слугой двух господ. Церковь не может служить и царям земным и царю небесному.

(Хотен @ 02.04.2012 - время: 17:04) Нельзя быть слугой двух господ. Церковь не может служить и царям земным и царю небесному.
Почему же не может? Всю историю служила и продолжает служить. И все отмазки 1000 лет как придуманы и отшлифованы.

(k-113 @ 02.04.2012 - время: 18:06) (Хотен @ 02.04.2012 - время: 17:04) Нельзя быть слугой двух господ. Церковь не может служить и царям земным и царю небесному.
Почему же не может? Всю историю служила и продолжает служить. И все отмазки 1000 лет как придуманы и отшлифованы.
Ну это-то то как раз и плохо. Впрочем, мне на Церковь насрать с высокой колокольни, если честно

(Хотен @ 02.04.2012 - время: 17:23) (k-113 @ 02.04.2012 - время: 18:06) (Хотен @ 02.04.2012 - время: 17:04) Нельзя быть слугой двух господ. Церковь не может служить и царям земным и царю небесному.
Почему же не может? Всю историю служила и продолжает служить. И все отмазки 1000 лет как придуманы и отшлифованы.
Ну это-то то как раз и плохо. Впрочем, мне на Церковь насрать с высокой колокольни, если честно
А зачем тогда вмешиваться в дела церкви?
Живите как жили и будет вам счастье . Только вот не надо говорить заботе о других.

(Nancy @ 02.04.2012 - время: 08:08) Церковь считает себя в праве выносить оценку и объявлять табу на научные разработки и исследования. ...
https://www.5-tv.ru/news/51113/

Не знаю для кого как, но для меня это весьма актуально. Давайте поговорим?
Посмотрела видеоклип только сейчас. Лично я бы тоже проголосовала против таких операций. Они специально выращивают эмбрионов, чтобы получить из них биоматериал для сложных операций. Это наверное ужасно дорого, и даже у меня возникло чувство, что это нехорошо.

(-Ягморт- @ 02.04.2012 - время: 18:30) (Хотен @ 02.04.2012 - время: 17:23) (k-113 @ 02.04.2012 - время: 18:06) (Хотен @ 02.04.2012 - время: 17:04) Нельзя быть слугой двух господ. Церковь не может служить и царям земным и царю небесному.
Почему же не может? Всю историю служила и продолжает служить. И все отмазки 1000 лет как придуманы и отшлифованы.
Ну это-то то как раз и плохо. Впрочем, мне на Церковь насрать с высокой колокольни, если честно
А зачем тогда вмешиваться в дела церкви?
Живите как жили и будет вам счастье . Только вот не надо говорить заботе о других.
Проблема в том, что Церковь пытается вмешиваться в мои дела, говоря о том, что хорошо и что плохо. Прикрываясь, кстати, вот этой вот самой заботой о других.
Проблема в том, что Церковь отнимает помещения у музеев и других не менее милых светских организаций, занимаясь чуть ли не разбоем. Как такое можно терпеть?
Когда Церковь прикрывается для защиты своих инетерсов всей этой коррумпированной государственной машиной - почему я должен не вмешиваться.
Мне наплевтаь на Церковь до тех пор, пока она не требует сурово карать тех, кто с ней не согласен и кто ее критикует. Мне наплевать до тех пор, пока она не занимается коммерческой деятельностью (а если занимается - путь платит налоги). Мне наплевать, пока она не начианет распространять ложь и суеверия. И пропагандировать ненависть. Вот и все.

(Sister of Night @ 02.04.2012 - время: 16:39) Приведите пример, что именно в РФ на государственном уровне запрещено церковью. Даже интересно стало.
Нет таких запретов, ведь Церковь - это частная контора. Но, Систер, есть такое магическое слово "электорат". Представляешь, сколько с амвона можно голосов прибавить или убавить? Скажет батюшка голосовать за Пупкина и прихожане побегут, высолопив языки.))

(Шпицштихель @ 02.04.2012 - время: 16:54) (Sister of Night @ 02.04.2012 - время: 16:39) Приведите пример, что именно в РФ на государственном уровне запрещено церковью. Даже интересно стало.
Нет таких запретов, ведь Церковь - это частная контора. Но, Систер, есть такое магическое слово "электорат". Представляешь, сколько с амвона можно голосов прибавить или убавить? Скажет батюшка голосовать за Пупкина и прихожане побегут, высолопив языки.))
Церковь разве агитировала голосовать за Пупкина? Что-то я не помню. По-моему люди сами за него проголосовали.

зы
Пересмотрела клип ещё раз. В общем, хочу сказать, искусственному оплодотворению - ДА, операциям с использованием специально выращенного биоматериала - НЕТ. Так оно и на самом деле, всё правильно.
А искусственное оплодотворение не запретят, это глупо, я не верю.

Религия - опиум для народа. При всей нелюбви к Ильичу не признать его правоты в этом вопросе нельзя...

(Хотен @ 02.04.2012 - время: 17:47)
Проблема в том, что Церковь пытается вмешиваться в мои дела, говоря о том, что хорошо и что плохо. Прикрываясь, кстати, вот этой вот самой заботой о других.

Ваши личные дела,да неужели ?
А что до хорошо, что плоха,разве это вмешательство,это совет,но никак не призыв к действию, в любом случае решение всегда принимает человек , а не церковь.


Проблема в том, что Церковь отнимает помещения у музеев и других не менее милых светских организаций, занимаясь чуть ли не разбоем. Как такое можно терпеть?
Музеев? А музеи у кого отняли имущество?

когда Церковь прикрывается для защиты своих инетерсов всей этой коррумпированной государственной машиной - почему я должен не вмешиваться.

Для зашиты своих,личных интересов и вы предпринимаете точно такие-же шаги ,конечно не в государственном уровне ,но все же.

Мне наплевтаь на Церковь до тех пор, пока она не требует сурово карать тех, кто с ней не согласен и кто ее критикует. Мне наплевать до тех пор, пока она не занимается коммерческой деятельностью (а если занимается - путь платит налоги). Мне наплевать, пока она не начианет распространять ложь и суеверия.И пропагандировать ненависть. Вот и все.
Сурово карать кого , Пусси? Так они совершили деяние предусматривающее УК РФ , конкретно хулиганство.
Еще кого-то он призывает сурово карать?
РПЦ как организация частная может делать все что угодно непротиворечащее с конституцией России и УК,в том числе и коммерцией. И почему вы так уверены что с этого они не платят налоги?
Какую ложь и суеверия они распространяют?
Они распространяют учение Христа и если кому то не нравится никто не заставляет слушать их. Вон по РЕН-ТВ каждый день
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то у вас руины говорят.©
Пропагандировать ненависть ,а вы чем занимаетесь в сию минуту, пропагандируете добро?

(fon Rommel @ 02.04.2012 - время: 18:02) Религия - опиум для народа. При всей нелюбви к Ильичу не признать его правоты в этом вопросе нельзя...
Владимир Ильич не писал этих слов.

(Sister of Night @ 02.04.2012 - время: 18:01) (Шпицштихель @ 02.04.2012 - время: 16:54) (Sister of Night @ 02.04.2012 - время: 16:39) Приведите пример, что именно в РФ на государственном уровне запрещено церковью. Даже интересно стало.
Нет таких запретов, ведь Церковь - это частная контора. Но, Систер, есть такое магическое слово "электорат". Представляешь, сколько с амвона можно голосов прибавить или убавить? Скажет батюшка голосовать за Пупкина и прихожане побегут, высолопив языки.))
Церковь разве агитировала голосовать за Пупкина? Что-то я не помню. По-моему люди сами за него проголосовали.


Нельзя же так буквально всё воспринимать.) Вот подумай, зачем власть заигрывает с Церковью? Неужели вдруг там все в Бога поверили? Нет, конечно. Церковь - это институт, имеющий огромное влияние на электорат.)
Церковь власти голоса, а власть Церкви - преференции, законы "удобные", которые позволяют с еще большей силой оболванивать народ.)

(Косолапый @ 02.04.2012 - время: 18:16) (fon Rommel @ 02.04.2012 - время: 18:02) Религия - опиум для народа. При всей нелюбви к Ильичу не признать его правоты в этом вопросе нельзя...
Владимир Ильич не писал этих слов.
Да и пусть не писал. Их истинность не зависит от авторства...:)))

(fon Rommel @ 02.04.2012 - время: 18:30) Да и пусть не писал. Их истинность не зависит от авторства...:)))
В те времена, когда религию сравнили с опиумом, опиум был лекарством.
А написал это Карл Маркс (Ленин позже и повторил и цитировал) и фраза была такой "религия - опиум народа." Согласитесь, смысл не просто другой, а практически противоположный.

А я бы клонирование запретил по закону. И всякую генетику в продуктах питания. Лысенко, может, и не знал, что трындел, но был по-своему прав.

(Косолапый @ 02.04.2012 - время: 18:35) В те времена, когда религию сравнили с опиумом, опиум был лекарством
Которым англичане лечили китайцев от государственной самостоятельности.

Героин, получаемый из опиума, считался средством от депрессий.

А почему никто здесь не поднимает вот такой вопрос: на каком основании чисто христианский праздник Рождество Христово (ныне это 7 января) у нас в России объявлен государственным праздником? Ведь это напрямую противоречит Конституции РФ, где записано, что Россия - это светское государство. Ну ладно бы, если бы одновременно объявили государственными праздниками какие-то из религиозных праздников ислама, иудаизма, буддизма и т.д. Так нет же - такой привилегии удостоилось только христианство. Куда же в таком случае смотрит Констутуционный суд РФ? Он просто обязан отменить такой государственный праздник, как Рождество Христово.
Кстати, именно по причине празднования Рождества зимние каникулы у всей России продолжаются не менее 10 дней подряд. Ни в одном государстве мира такого нет. Не так давно даже Путин в одной из своих речей признал, что в январе мы все что-то слишком много отдыхаем. Пообещал праздничные дни после Рождества присоединять к майским праздникам. Однако заявить, что Рождество Христово в светском многоконфессиональном государстве не может быть государственным праздником, у него, видимо, духу не хватило. И вряд ли когда-нибудь хватит, пока нынешний российский режим и РПЦ взаимно наслаждаются объятиями друг друга.

(evalery @ 02.04.2012 - время: 20:26) А почему никто здесь не поднимает вот такой вопрос: на каком основании чисто христианский праздник Рождество Христово (ныне это 7 января) у нас в России объявлен государственным праздником? Ведь это напрямую противоречит Конституции РФ, где записано, что Россия - это светское государство.
Никто не запрещает кому-либо работать, когда другие отдыхают.

(evalery @ 02.04.2012 - время: 20:26) А почему никто здесь не поднимает вот такой вопрос: на каком основании чисто христианский праздник Рождество Христово (ныне это 7 января) у нас в России объявлен государственным праздником? Ведь это напрямую противоречит Конституции РФ, где записано, что Россия - это светское государство. Ну ладно бы, если бы одновременно объявили государственными праздниками какие-то из религиозных праздников ислама, иудаизма, буддизма и т.д. Так нет же - такой привилегии удостоилось только христианство. Куда же в таком случае смотрит Констутуционный суд РФ? Он просто обязан отменить такой государственный праздник, как Рождество Христово.
Кстати, именно по причине празднования Рождества зимние каникулы у всей России продолжаются не менее 10 дней подряд. Ни в одном государстве мира такого нет. Не так давно даже Путин в одной из своих речей признал, что в январе мы все что-то слишком много отдыхаем. Пообещал праздничные дни после Рождества присоединять к майским праздникам. Однако заявить, что Рождество Христово в светском многоконфессиональном государстве не может быть государственным праздником, у него, видимо, духу не хватило. И вряд ли когда-нибудь хватит, пока нынешний российский режим и РПЦ взаимно наслаждаются объятиями друг друга.
Житель Екатеринбурга требует сделать 7 января рабочим днем. Свою жалобу он уже направил в Европейский суд по правам человека.
По мнению Юрия Салимгареева, государственный выходной в православное Рождество нарушает права не православных. По вере он — язычник, по профессии — адвокат. И уверен, что выходной 7 января — вне закона. Ссылается на Конституцию РФ: «Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной и обязательной». Но по Трудовому Кодексу православное Рождество является выходным днем. В таком случае, по мнению Юрия Салимгареева, свои праздники должны устанавливать и другие религии. Он уже обращался в конституционный суд. Там ответили: работать или отдыхать 7 января — решает законодатель. Сейчас Юрий Салимгареев ждет ответ из Европейского суда по правам человека. Впрочем, в Европе тоже 7 января не работают
Источник