Цены на нефть упали до новых минимумов

Sorques
Удален 10/13/2014, 8:00:41 PM
(ОLЕG @ 13.10.2014 - время: 15:23)
Сначала подобрали банан и начали его менять на яблоко, а затем создали общину, ибо так менять бананы безопасней...государство, создают для торговли, промышленности и потребителей, все участники этого процесса, а не наоборот....но это пустой разговор, далекий от цен на нефть, оставайтесь на своих позициях...
сначала появилось некое сообщество, племя, община....где жили по законам этой общины и вождь! которого слухались....у ентого вождя жополизы с дубинами.
которые охраняли данное племя от чужаков.
иначе ваш горшочнег не смог бы обменять свой глиняный горшок на хобот мамонта у другого племени.
Сначала подобрали банан и начали его менять на яблоко, а затем создали общину, ибо так менять бананы безопасней...государство, создают для торговли, промышленности и потребителей, все участники этого процесса, а не наоборот....но это пустой разговор, далекий от цен на нефть, оставайтесь на своих позициях...

Tuyan
moderator
10/13/2014, 8:10:31 PM
Ноябрьские фьючерсы на
нефть Brent на лондонской
бирже ICE Futures к 8:45 по
Москве в понедельник
снизились в цене на $1,23
(1,36%) - до $88,98 за баррель. В течение сессии
падение стоимости
контрактов достигало $3,21,
цена опускалась до $87 за
баррель - минимума за
четыре года.©. Даже и не думает тормозить...((
нефть Brent на лондонской
бирже ICE Futures к 8:45 по
Москве в понедельник
снизились в цене на $1,23
(1,36%) - до $88,98 за баррель. В течение сессии
падение стоимости
контрактов достигало $3,21,
цена опускалась до $87 за
баррель - минимума за
четыре года.©. Даже и не думает тормозить...((

Иллюзорный
Грандмастер
10/13/2014, 8:14:38 PM
(Tuyan @ 13.10.2014 - время: 13:05)
Правда? То-то топ-менеджмент нефтяных компаний жирует так, что никому в мире не снилось.
Погуглите, ради интереса, сколько составляет официальная зарплата господина Миллера...
Во всех нефтедобывающих странах бензин дешевый)) Почему у нас так? Просто сами нефтянники с литра бензина у нас получают себе только 10%(( Все остальное государство забирает себе((
Правда? То-то топ-менеджмент нефтяных компаний жирует так, что никому в мире не снилось.
Погуглите, ради интереса, сколько составляет официальная зарплата господина Миллера...

джага-джага
Акула пера
10/13/2014, 8:25:06 PM
(Tuyan @ 13.10.2014 - время: 13:05)
Во первых не 10, а 25%. Остальное налоги. А во вторых в Европе две нефтедобывающие страны это Шотландия и Норвегия, и у них тоже одни из самых высоких цен на топливо.
Во всех нефтедобывающих странах бензин дешевый)) Почему у нас так? Просто сами нефтянники с литра бензина у нас получают себе только 10%(( Все остальное государство забирает себе((
Во первых не 10, а 25%. Остальное налоги. А во вторых в Европе две нефтедобывающие страны это Шотландия и Норвегия, и у них тоже одни из самых высоких цен на топливо.

Sorques
Удален 10/13/2014, 8:41:22 PM
(джага-джага @ 13.10.2014 - время: 16:25)
В Италии добывают 5 млн тон в год...в Австрии, Испании, Франции еще по 1 млн...потенциально ее должно быть много в Германии...
А во вторых в Европе две нефтедобывающие страны это Шотландия и Норвегия, и у них тоже одни из самых высоких цен на топливо.
В Италии добывают 5 млн тон в год...в Австрии, Испании, Франции еще по 1 млн...потенциально ее должно быть много в Германии...

nataya
Профессионал
10/13/2014, 10:38:56 PM
все будет нормально, пояса затянете, зато Крымваш и царь добрый ))))

Валя2
Акула пера
10/13/2014, 10:51:45 PM
(Sorques @ 13.10.2014 - время: 16:00)
(ОLЕG @ 13.10.2014 - время: 15:23)
сначала появилось некое сообщество, племя, община....где жили по законам этой общины и вождь! которого слухались....у ентого вождя жополизы с дубинами.
которые охраняли данное племя от чужаков.
иначе ваш горшочнег не смог бы обменять свой глиняный горшок на хобот мамонта у другого племени. Сначала подобрали банан и начали его менять на яблоко, а затем создали общину, ибо так менять бананы безопасней...государство, создают для торговли, промышленности и потребителей, все участники этого процесса, а не наоборот....но это пустой разговор, далекий от цен на нефть, оставайтесь на своих позициях... это две стороны одной медали. Активный самостоятельный член общины и сама община- племя- стая, это всегда было обоюдно выгодно.
В животном неразумном мире преимущественно выживают те у кого инстинкты направлены в пользу сохранения вида.
В разумном мире людей уже имеется вид победивший всех вокруг- это сами люди. А вот внутри человеков преимущественно выживают те кто умнее, кто самостоятельно умеет оценивать последствия своих и чужих действий, кто самостоятельно создал коллектив обоюдно-удобный для всех его членов.
Во времена создания первых государств был некий виток "назад", рабство там, принуждение к труду и всё такое, выживали покорные овцы. Позднее общественный договор стал снова добровольным, стимулы к труду теперь выгодны только экономические, снова выживают самостоятельные критиканы.
Так что не важно про курицу и яйцо в прошлом, важно как лучше обустраивать будущее.
И создавать будущее могут только те самые купцы- коммерсанты- ученые- творцы. Им конечно нужна "охрана" например от вражеских конкурентов готовых действовать незаконно, но такая охрана всяко не нужна в виде целого "государства" в лице огромного числа ушлых гос служащих присосавшихся к системе распределения ))
Гос чиновники впрочем как и все бюджетники, военные и полицаи, вопщем все гос служащие- ничего толком создавать уже не могут.
Да и во времена царя и Сталина уже ничего не создавали, генетику просрали, кибернетику просрали, промышленность в целом тоже просрали.
Космос и ядреную бомбу не просрали только потому что прямое военное применение видели, в остальном государство только вредило своим гражданам.
Так что "слухаться вождя с дубиной" смысла больше нету, ибо тупой он )) А с ростом компьютеризации и автоматизации любого труда, в том числе управленческого- смысла уже никогда и не будет. Не нужно больше государство в прежнем смысле ))
(ОLЕG @ 13.10.2014 - время: 15:23)
сначала появилось некое сообщество, племя, община....где жили по законам этой общины и вождь! которого слухались....у ентого вождя жополизы с дубинами.
которые охраняли данное племя от чужаков.
иначе ваш горшочнег не смог бы обменять свой глиняный горшок на хобот мамонта у другого племени. Сначала подобрали банан и начали его менять на яблоко, а затем создали общину, ибо так менять бананы безопасней...государство, создают для торговли, промышленности и потребителей, все участники этого процесса, а не наоборот....но это пустой разговор, далекий от цен на нефть, оставайтесь на своих позициях... это две стороны одной медали. Активный самостоятельный член общины и сама община- племя- стая, это всегда было обоюдно выгодно.
В животном неразумном мире преимущественно выживают те у кого инстинкты направлены в пользу сохранения вида.
В разумном мире людей уже имеется вид победивший всех вокруг- это сами люди. А вот внутри человеков преимущественно выживают те кто умнее, кто самостоятельно умеет оценивать последствия своих и чужих действий, кто самостоятельно создал коллектив обоюдно-удобный для всех его членов.
Во времена создания первых государств был некий виток "назад", рабство там, принуждение к труду и всё такое, выживали покорные овцы. Позднее общественный договор стал снова добровольным, стимулы к труду теперь выгодны только экономические, снова выживают самостоятельные критиканы.
Так что не важно про курицу и яйцо в прошлом, важно как лучше обустраивать будущее.
И создавать будущее могут только те самые купцы- коммерсанты- ученые- творцы. Им конечно нужна "охрана" например от вражеских конкурентов готовых действовать незаконно, но такая охрана всяко не нужна в виде целого "государства" в лице огромного числа ушлых гос служащих присосавшихся к системе распределения ))
Гос чиновники впрочем как и все бюджетники, военные и полицаи, вопщем все гос служащие- ничего толком создавать уже не могут.
Да и во времена царя и Сталина уже ничего не создавали, генетику просрали, кибернетику просрали, промышленность в целом тоже просрали.
Космос и ядреную бомбу не просрали только потому что прямое военное применение видели, в остальном государство только вредило своим гражданам.
Так что "слухаться вождя с дубиной" смысла больше нету, ибо тупой он )) А с ростом компьютеризации и автоматизации любого труда, в том числе управленческого- смысла уже никогда и не будет. Не нужно больше государство в прежнем смысле ))

ОLЕG
Акула пера
10/13/2014, 11:30:08 PM
(Victor665 @ 13.10.2014 - время: 18:51)
наоборот...
грядет полное разделение и узкая специализация во всех сферах деятельности.
человек, занимающийся химией ни в зуб ногой в электронике.
классный хирург не сможет быть аграрием, аграрий не сможет эффективно разводить коров и т.д.
все вместе они не смогут быть эффективными воинами...потому как слабы физически.
всем этим нужно руководить, управлять, распределять.
жестко и без всяких "демократий"....
иначе хаос.
ну а все эти ваши сказочки про индивидуальность, свободу, равенство уже слышали сто раз.
Не нужно больше государство в прежнем смысле ))
наоборот...
грядет полное разделение и узкая специализация во всех сферах деятельности.
человек, занимающийся химией ни в зуб ногой в электронике.
классный хирург не сможет быть аграрием, аграрий не сможет эффективно разводить коров и т.д.
все вместе они не смогут быть эффективными воинами...потому как слабы физически.
всем этим нужно руководить, управлять, распределять.
жестко и без всяких "демократий"....
иначе хаос.
ну а все эти ваши сказочки про индивидуальность, свободу, равенство уже слышали сто раз.

Sorques
Удален 10/14/2014, 12:00:23 AM
(ОLЕG @ 13.10.2014 - время: 19:30)
Согласен и тяну За все 40 лап-ног...но есть один маленький момент. это полное доверие тому кто будет все решать-распределять...как вычислить этого святого и что делать если ошиблись и он не совсем святой, а просто использует власть в своих целях? Без демократий, ошибку потом не исправить...
всем этим нужно руководить, управлять, распределять.
жестко и без всяких "демократий"....
иначе хаос.
Согласен и тяну За все 40 лап-ног...но есть один маленький момент. это полное доверие тому кто будет все решать-распределять...как вычислить этого святого и что делать если ошиблись и он не совсем святой, а просто использует власть в своих целях? Без демократий, ошибку потом не исправить...

Macek
Акула пера
10/14/2014, 2:28:03 AM
Кто сможет спрогнозировать на какой отметке будет цена за баррель в новый год?А на какой весной2015 г? Может даже устоим тотализатор на сэксо?

King Candy
Акула пера
10/14/2014, 2:40:55 AM
Причина инфляции не только цена на нефть. Причина - массовый вывод денег из страны, и отказ западных кредиторов давать новые кредиты. Также заморожено освоение шельфа - прямой запрет Американского правительства американским компаниям, которые и проводили разработку

Иллюзорный
Грандмастер
10/14/2014, 2:50:03 AM
(King Candy @ 13.10.2014 - время: 22:40)
Причина инфляции не только цена на нефть. Причина - массовый вывод денег из страны, и отказ западных кредиторов давать новые кредиты. Также заморожено освоение шельфа - прямой запрет Американского правительства американским компаниям, которые и проводили разработку Да, но цены на нефть сильно и резко упали в мире, а не в самой России...
Будь мировая цена на нефть в 100$ и больше, Россия бы страдала не так сильно от санкций. Но Штаты решили нас наказать по полной, и ведут наступление по всем фронтам...
Причина инфляции не только цена на нефть. Причина - массовый вывод денег из страны, и отказ западных кредиторов давать новые кредиты. Также заморожено освоение шельфа - прямой запрет Американского правительства американским компаниям, которые и проводили разработку Да, но цены на нефть сильно и резко упали в мире, а не в самой России...
Будь мировая цена на нефть в 100$ и больше, Россия бы страдала не так сильно от санкций. Но Штаты решили нас наказать по полной, и ведут наступление по всем фронтам...

King Candy
Акула пера
10/14/2014, 3:35:38 AM
(Иллюзорный @ 13.10.2014 - время: 23:50)
Советский Союз умудрялся как-то сводить концы с концами при 15 $ / баррель. А теперь вот и при 100 - нищенское существование.
Будь мировая цена на нефть в 100$ и больше, Россия бы страдала не так сильно от санкций. Но Штаты решили нас наказать по полной, и ведут наступление по всем фронтам...
Советский Союз умудрялся как-то сводить концы с концами при 15 $ / баррель. А теперь вот и при 100 - нищенское существование.

Иллюзорный
Грандмастер
10/14/2014, 3:42:02 AM
(King Candy @ 13.10.2014 - время: 23:35)
(Иллюзорный @ 13.10.2014 - время: 23:50)
Во времена СССР и условия другие были, мир и сам не был настолько глобализирован, и СССР не зависел от Запада буквально во всем.
Ну а насчет "нищенского существования" вы, мягко говоря, загнули. Что, все вокруг разоряются резко, закрывают производства, от голода умирают? Безработица выросла?
Цены выросли только - хоть и заметно, но не критично.
Вот и всё...
(Иллюзорный @ 13.10.2014 - время: 23:50)
Будь мировая цена на нефть в 100$ и больше, Россия бы страдала не так сильно от санкций. Но Штаты решили нас наказать по полной, и ведут наступление по всем фронтам...
Советский Союз умудрялся как-то сводить концы с концами при 15 $ / баррель. А теперь вот и при 100 - нищенское существование.
Во времена СССР и условия другие были, мир и сам не был настолько глобализирован, и СССР не зависел от Запада буквально во всем.
Ну а насчет "нищенского существования" вы, мягко говоря, загнули. Что, все вокруг разоряются резко, закрывают производства, от голода умирают? Безработица выросла?
Цены выросли только - хоть и заметно, но не критично.
Вот и всё...

Macek
Акула пера
10/14/2014, 3:51:03 AM
(King Candy @ 13.10.2014 - время: 23:35)
(Иллюзорный @ 13.10.2014 - время: 23:50)
Но вы не забывайте ,что СССР была индустриальная держававой.И не делала основную ставку на нефть.Торговала и оружием и машинами и металлами и хлопком и электроэнергией и многим другим.Не сильно то и нуждалась в импорте,многое производилось и у нас.
(Иллюзорный @ 13.10.2014 - время: 23:50)
Будь мировая цена на нефть в 100$ и больше, Россия бы страдала не так сильно от санкций. Но Штаты решили нас наказать по полной, и ведут наступление по всем фронтам...
Советский Союз умудрялся как-то сводить концы с концами при 15 $ / баррель. А теперь вот и при 100 - нищенское существование.
Но вы не забывайте ,что СССР была индустриальная держававой.И не делала основную ставку на нефть.Торговала и оружием и машинами и металлами и хлопком и электроэнергией и многим другим.Не сильно то и нуждалась в импорте,многое производилось и у нас.

Sorques
Удален 10/14/2014, 4:19:03 AM
(Иллюзорный @ 13.10.2014 - время: 22:50)
Есть другая версия...что это удар по сланцевой революции странами ОПЕК, то есть удар по США , ибо рентабельность сланцевых добыч возможна только при высоких ценах...
Но Штаты решили нас наказать по полной, и ведут наступление по всем фронтам...
Есть другая версия...что это удар по сланцевой революции странами ОПЕК, то есть удар по США , ибо рентабельность сланцевых добыч возможна только при высоких ценах...

Иллюзорный
Грандмастер
10/14/2014, 4:27:05 AM
(Sorques @ 14.10.2014 - время: 00:19)
(Иллюзорный @ 13.10.2014 - время: 22:50)
Но Штаты решили нас наказать по полной, и ведут наступление по всем фронтам... Есть другая версия...что это удар по сланцевой революции странами ОПЕК, то есть удар по США , ибо рентабельность сланцевых добыч возможна только при высоких ценах... Версия любопытная, но вряд ли реальная.
Странам ОПЕК нужна Россия с рухнувшей экономикой, вернувшейся в развитии к уровню 90-х годов, и с испорченными в мире торговыми, деловыми связями? С настроенной против России доброй половиной Европы, да и Азии тоже?
А пока это всё, чего они добились. Чтобы США страдали от "удара стран ОПЕК" хоть в чем-то, даже в перспективе - не видно совсем...
(Иллюзорный @ 13.10.2014 - время: 22:50)
Но Штаты решили нас наказать по полной, и ведут наступление по всем фронтам... Есть другая версия...что это удар по сланцевой революции странами ОПЕК, то есть удар по США , ибо рентабельность сланцевых добыч возможна только при высоких ценах... Версия любопытная, но вряд ли реальная.
Странам ОПЕК нужна Россия с рухнувшей экономикой, вернувшейся в развитии к уровню 90-х годов, и с испорченными в мире торговыми, деловыми связями? С настроенной против России доброй половиной Европы, да и Азии тоже?
А пока это всё, чего они добились. Чтобы США страдали от "удара стран ОПЕК" хоть в чем-то, даже в перспективе - не видно совсем...

Erica_XX
Мастер
10/14/2014, 4:28:13 AM
Падение цены на нефть - это война против РФ?
Попалась статейка. цитирую:
"Это очень странная война. Россия ведет с США геополитическую войну: за контролируемые территории, ресурсы, зоны интересов. В то же время США ведет с Россией войну геоэкономическую. Получается фантом: Россия стреляет в точку, где США уже нет. Невозможно победить в геополитической войне того, кто ее с тобой не ведет. Именно так закончилась холодная война: США победили СССР не силой оружия, а надорвав его в гонке. Получается, мы наблюдаем попытку реванша: накачавшись нефтяными деньгами, СССР в лице нынешней России (заметьте сходство по многим параметрам) пытается отыграться в игру, в которую с ним никто не хочет играть. Примерно так уже избитый и брошенный на землю хулиган «поднимается с колен», предпринимает последнюю попытку с ревом устремиться на противника. Такие сцены хороши для кино, а в реальной жизни приводят к неисчислимым бедствиям.
Именно поэтому Россия боится того, чем США ее уже даже не пугают: военных баз НАТО, ибо они означают геополитические флажки, за которые нельзя выходить. Именно поэтому Америка не спешит: геоэкономическая война медленная и часто незаметная. Именно поэтому упор делается на санкции, а не на военную помощь.
Заметим странную вещь: экономическая мощь России могла бы позволить ей также сыграть в геоэкономику. Но руководство страны не учло итогов холодной войны и продолжает готовиться к прошлой войне. Впрочем, на геоэкономической войне нечего украсть и нельзя получить новые звезды, поэтому генералам она не интересна.
Однако холодная война давно закончилась, и попытки её реанимировать просто смешны. История, по Гегелю, повторяется дважды: первый раз как трагедия, второй как фарс. Что, впрочем, не мешает фарсу быть трагедией для вовлеченных в него людей.
Очевидно, геополитическая стрельба в никуда заканчивается геополитическим же поражением с той стороны, куда стоишь спиной. Китай вполне готов к геополитической войне против России и только ждет своего часа. Когда тигр и леопард бьются на земле, умная обезьяна сидит на дереве, гласит китайская мудрость. Однако в данном случае обезьяне не нужно гадать, кто из двоих выйдет победителем из схватки."
https://hvylya.net/analytics/geopolitics/se...a-ukrainyi.html
Попалась статейка. цитирую:
"Это очень странная война. Россия ведет с США геополитическую войну: за контролируемые территории, ресурсы, зоны интересов. В то же время США ведет с Россией войну геоэкономическую. Получается фантом: Россия стреляет в точку, где США уже нет. Невозможно победить в геополитической войне того, кто ее с тобой не ведет. Именно так закончилась холодная война: США победили СССР не силой оружия, а надорвав его в гонке. Получается, мы наблюдаем попытку реванша: накачавшись нефтяными деньгами, СССР в лице нынешней России (заметьте сходство по многим параметрам) пытается отыграться в игру, в которую с ним никто не хочет играть. Примерно так уже избитый и брошенный на землю хулиган «поднимается с колен», предпринимает последнюю попытку с ревом устремиться на противника. Такие сцены хороши для кино, а в реальной жизни приводят к неисчислимым бедствиям.
Именно поэтому Россия боится того, чем США ее уже даже не пугают: военных баз НАТО, ибо они означают геополитические флажки, за которые нельзя выходить. Именно поэтому Америка не спешит: геоэкономическая война медленная и часто незаметная. Именно поэтому упор делается на санкции, а не на военную помощь.
Заметим странную вещь: экономическая мощь России могла бы позволить ей также сыграть в геоэкономику. Но руководство страны не учло итогов холодной войны и продолжает готовиться к прошлой войне. Впрочем, на геоэкономической войне нечего украсть и нельзя получить новые звезды, поэтому генералам она не интересна.
Однако холодная война давно закончилась, и попытки её реанимировать просто смешны. История, по Гегелю, повторяется дважды: первый раз как трагедия, второй как фарс. Что, впрочем, не мешает фарсу быть трагедией для вовлеченных в него людей.
Очевидно, геополитическая стрельба в никуда заканчивается геополитическим же поражением с той стороны, куда стоишь спиной. Китай вполне готов к геополитической войне против России и только ждет своего часа. Когда тигр и леопард бьются на земле, умная обезьяна сидит на дереве, гласит китайская мудрость. Однако в данном случае обезьяне не нужно гадать, кто из двоих выйдет победителем из схватки."
https://hvylya.net/analytics/geopolitics/se...a-ukrainyi.html

ОLЕG
Акула пера
10/14/2014, 4:31:10 AM
(Sorques @ 14.10.2014 - время: 00:19)
(Иллюзорный @ 13.10.2014 - время: 22:50)
вы про сланцевый газ или нефть?
сланцевая нефть очень дорогая и не рентабельная.
(Иллюзорный @ 13.10.2014 - время: 22:50)
Но Штаты решили нас наказать по полной, и ведут наступление по всем фронтам...
Есть другая версия...что это удар по сланцевой революции странами ОПЕК, то есть удар по США , ибо рентабельность сланцевых добыч возможна только при высоких ценах...
вы про сланцевый газ или нефть?
сланцевая нефть очень дорогая и не рентабельная.

King Candy
Акула пера
10/14/2014, 4:39:12 AM
(Иллюзорный @ 14.10.2014 - время: 00:42)
Да, именно так. Очень заметно. Сильно просели
Что, все вокруг разоряются резко, закрывают производства, от голода умирают? Безработица выросла?
Да, именно так. Очень заметно. Сильно просели