Цена на нефть будет расти?

(iich @ 07.02.2015 - время: 20:54)
К лету 50-55.
А там новая сессия ОПЕК.
К осени - до 65-70.
Теперь бы хоть на уровне 55 $ удержалась бы)))

(Гадский Вася @ 07.02.2015 - время: 21:44)
(Зубр-С @ 06.02.2015 - время: 20:23)
От цены нефти во многом зависит экономическое благополучие России. Какова будет цена нефти в ближайшее время и в будущем? Ваше мнение... От 150 до 200 в ближайшие 5 лет.

Не возобновляемые ресурсы не могут дешеветь.
Чем меньше остаток - тем больше цена.

А через 20 лет вполне реально увидеть и 500 долларов за бочку, бо нефть ограничена наличием а доллар только печатным станком и достаточностью бумаги с чернилами.
Верится с трудом, но...хотелось бы)))

(Гадский Вася @ 07.02.2015 - время: 16:44)
От 150 до 200 в ближайшие 5 лет.

Не возобновляемые ресурсы не могут дешеветь.
Чем меньше остаток - тем больше цена.

А через 20 лет вполне реально увидеть и 500 долларов за бочку, бо нефть ограничена наличием а доллар только печатным станком и достаточностью бумаги с чернилами.
Такая цена приведет к отказу от нефти в ряде сегментов, ибо она замедляет экономический рост...видимо будет в ближайшие годы развиваться фотоэнергетика или что то подобное...электромобили через 10 лет прочно войдут в использование, а через 20 лет начнут вытеснять двигатель внутреннего сгорания...

Тема честно говоря щемит душу, опять мы нифига не делаем, а началось Великое Сидение в ожидании повышения цен...

В краткосрочном периоде могут быть колебания 40-60 за бочку, в среднесрочной год-5 лет додушат конкурентов с дорогой добычей-сланцы, пески, додушат альтернативную энергетику тогда и цены пойдут на 100-150 и далее.

(Sorques @ 07.02.2015 - время: 17:39)
(Гадский Вася @ 07.02.2015 - время: 16:44)
От 150 до 200 в ближайшие 5 лет.

Не возобновляемые ресурсы не могут дешеветь.
Чем меньше остаток - тем больше цена.

А через 20 лет вполне реально увидеть и 500 долларов за бочку, бо нефть ограничена наличием а доллар только печатным станком и достаточностью бумаги с чернилами. Такая цена приведет к отказу от нефти в ряде сегментов, ибо она замедляет экономический рост...видимо будет в ближайшие годы развиваться фотоэнергетика или что то подобное...электромобили через 10 лет прочно войдут в использование, а через 20 лет начнут вытеснять двигатель внутреннего сгорания...

Тема честно говоря щемит душу, опять мы нифига не делаем, а началось Великое Сидение в ожидании повышения цен...
Зачем сидеть и ждать? У нас есть что развивать-атомную энергетику, ГЭС.
Как думаете энергопотребление будет сокращаться или расти?

(srg2003 @ 07.02.2015 - время: 18:15)
Зачем сидеть и ждать? У нас есть что развивать-атомную энергетику, ГЭС.
Как думаете энергопотребление будет сокращаться или расти?
Потребление безусловно будеи расти, но вот источники наверняка поменяются...фотоэнергетика имеет большие глобальные перспективы, чем прочая...

(Sorques @ 07.02.2015 - время: 19:39)
(srg2003 @ 07.02.2015 - время: 18:15)
Зачем сидеть и ждать? У нас есть что развивать-атомную энергетику, ГЭС.
Как думаете энергопотребление будет сокращаться или расти? Потребление безусловно будеи расти, но вот источники наверняка поменяются...фотоэнергетика имеет большие глобальные перспективы, чем прочая...
С аккумуляцией энергии будут проблемы... Потому как будет трудно достичь непрерывности и стабильности фотоэффекта.

(dedO'K @ 07.02.2015 - время: 18:55)
С аккумуляцией энергии будут проблемы... Потому как будет трудно достичь непрерывности и стабильности фотоэффекта.
Я имею дело с обыкновенными аэродромными пугалками - кричалками на солнечных батареях. С аккумуляцией энергии - никаких проблем. Работают себе круглый год, и только на севере начиная с широты Петербурга зимой требуют подзарядки.

(Tuyan @ 07.02.2015 - время: 05:42)
Снижением цены саудовцы добились того, что в США массово закрывают сланцевые скважины.
Отнюдь не массово. Процентов 5, максимум 10.
Кроме того, США могут очень быстро увеличить добычу на 1 млн баррелей в день на обычных скважинах, которых много. И теперь, когда экспорт нефти снова разрешен, а резервные хранилища залиты под завязку...

(Tuyan @ 07.02.2015 - время: 05:42)
А у сланцевой нефти есть одна интересная особенность: в отличии от обычной скважины сланцевая скважина, если ее закрыть, пропадает НАВСЕГДА.
Откуда инфа, можно ссылочку? Я наоборот читал, что поскольку сланцевая скважина работает всего несколько месяцев, то открыть или закрыть ее, это вопрос пары недель, и поэтому сланцевая нефть позволяет реагировать на изменения цены на рынке очень быстро.

(Гадский Вася @ 07.02.2015 - время: 05:44)
От 150 до 200 в ближайшие 5 лет.
Это только если из скважин будут доставать прямо доллары )))
А если добывать нефть, то ее еще надо кому-то продать. А поскольку Европа в застое, Россия в рецессии, а Китай растет уже в полтора раза медленнее, чем 5 лет назад, и дальше будет только хуже, то спрос на нефть будет падать, и цена вместе с ним.

(Гадский Вася @ 07.02.2015 - время: 05:44)
Не возобновляемые ресурсы не могут дешеветь.
Чем меньше остаток - тем больше цена.

Только если спрос не падает. А он падает и будет падать в ближайшие годы.
Поскольку сланцевой нефти - хоть залейся, а добыча ее, говорят, стала уже рентабельна начиная с $70 на новых скважинах и с $40 на старых, то $70 - это фактически потолок цены на сегодня.
Кроме того, действительно, электромобилей на дорогах уже полно: за Теслами стоит очередь в несколько месяцев, несмотря на заоблачную цену, Нисан Leaf и Шевроле Volt вижу десятками каждый день, общественный транспорт и такси полностью перешли на гибридные машины, да и другие подтягиваются.

(Гадский Вася @ 07.02.2015 - время: 05:44)
А через 20 лет вполне реально увидеть и 500 долларов за бочку, бо нефть ограничена наличием а доллар только печатным станком и достаточностью бумаги с чернилами.
You wish.

(srg2003 @ 07.02.2015 - время: 18:15)
Зачем сидеть и ждать? У нас есть что развивать-атомную энергетику, ГЭС.
Как думаете энергопотребление будет сокращаться или расти?
В России? Падать. Ибо основные энергопотребители это добыча сырья и транспортировка её из Сибири в Европу. Ну и немного обслуживание инфраструктуры. Перекачка газа требует порядка 100 МВт на 100 км, это в пересчете на 4 нитки ДУ 720. Но тут есть нюанс. Газотутбинные перекачивающие агрегаты. От электроэнергии ушли. У нефтяников такого топлива нет и они вынуждены ставить мощные электроприводы. Туда же добыча открытым и закрытым способами полезных ископаемых. Водоудаление, мощные вентиляционные установки, отопление, транспортировка, дробление, центрифугование. Отдельная пестня электролизные заводы. Там для выплавки тонны металла зачастую надо 10-12 МВт\час ЭЭ.

Если в Мире кризис перепроизводства, ибо тем кто может себе позволить не надо, а тем кому надо нечем платить. Ну и из этого делаем вывод, что в Роосии энерговыработка будет падать, ибо упадёт потребление.

(srg2003 @ 07.02.2015 - время: 18:15)
Зачем сидеть и ждать? У нас есть что развивать-атомную энергетику, ГЭС.
Как думаете энергопотребление будет сокращаться или расти?
Пока не то что развивать, не успеваем замещать советские мощности.. Путин хоть и сделал ставку на атомку на словах, но он не знает, что у нас в промышленности происходит.. Машиностроение еле дышит, приборостроения нет вообще...

Мне кажется, что это уже не интересно. При любой цене страна из ямы не выберется

(Sorques @ 07.02.2015 - время: 18:39)
(srg2003 @ 07.02.2015 - время: 18:15)
Зачем сидеть и ждать? У нас есть что развивать-атомную энергетику, ГЭС.
Как думаете энергопотребление будет сокращаться или расти? Потребление безусловно будеи расти, но вот источники наверняка поменяются...фотоэнергетика имеет большие глобальные перспективы, чем прочая...
А сколько стоит фотоэнергетика в пересчете на киловатт в среднем по Европе?

(Falcok @ 07.02.2015 - время: 20:35)
(srg2003 @ 07.02.2015 - время: 18:15)
Зачем сидеть и ждать? У нас есть что развивать-атомную энергетику, ГЭС.
Как думаете энергопотребление будет сокращаться или расти? Пока не то что развивать, не успеваем замещать советские мощности.. Путин хоть и сделал ставку на атомку на словах, но он не знает, что у нас в промышленности происходит.. Машиностроение еле дышит, приборостроения нет вообще...
Провальные 90-е привели к тому, что уровень производства был 40% к уровню 1991 года, сейчас 95%, провал 90х колоссальный,но тенденция к росту имеется

(srg2003 @ 08.02.2015 - время: 00:52)
А сколько стоит фотоэнергетика в пересчете на киловатт в среднем по Европе?
Пока дорого (лен точные цифры смотреть) и ее объем не велик, примерно 5%, но она набирает темпы...речь о том, что строить экономику страны на продажах сырья, это не дальновидно и неожиданно может все рухнуть...

Голосовал за первый вариант, учитывая что это игра в угадайку.
Хочется, чтоб она поднялась до 100 за баррель - канадская экономика сейчас страдает вместе с российской, и если нефть не подскочет, могут начаться нехорошие вещи
(типа поднятия центробанком процентной ставки, которая сейчас на минимуме)

А слегка подешевевший бензин мне не сильно греет душу.

(Format C @ 08.02.2015 - время: 11:20)
Голосовал за первый вариант, учитывая что это игра в угадайку.
Хочется, чтоб она поднялась до 100 за баррель - канадская экономика сейчас страдает вместе с российской, и если нефть не подскочет, могут начаться нехорошие вещи
(типа поднятия центробанком процентной ставки, которая сейчас на минимуме)

А слегка подешевевший бензин мне не сильно греет душу.
Остается только ждать и смотреть, что дальше будет. Но в марте цена видимо снова понизится((

(Sorques @ 08.02.2015 - время: 06:17)
(srg2003 @ 08.02.2015 - время: 00:52)
А сколько стоит фотоэнергетика в пересчете на киловатт в среднем по Европе? Пока дорого (лен точные цифры смотреть) и ее объем не велик, примерно 5%, но она набирает темпы...речь о том, что строить экономику страны на продажах сырья, это не дальновидно и неожиданно может все рухнуть...
Спасибо Никите Сергеевичу((, именно при нем страна села на нефтяную иглу. Хотя с тех пор много времени прошло и можно было слезть с иглы, особенно в 2000-х годах...

(Tuyan @ 08.02.2015 - время: 11:25)
(Sorques @ 08.02.2015 - время: 06:17)
(srg2003 @ 08.02.2015 - время: 00:52)
А сколько стоит фотоэнергетика в пересчете на киловатт в среднем по Европе? Пока дорого (лен точные цифры смотреть) и ее объем не велик, примерно 5%, но она набирает темпы...речь о том, что строить экономику страны на продажах сырья, это не дальновидно и неожиданно может все рухнуть... Спасибо Никите Сергеевичу((, именно при нем страна села на нефтяную иглу. Хотя с тех пор много времени прошло и можно было слезть с иглы, особенно в 2000-х годах... Вы ещё царя вспомните ...и его обвините в наших бедах.
Цена на нефть уже 100 никогда не будет ,иначе сланец снова воскреснет.
Так и подавляются прогрессивные инновации в Мире ,тормозя развитие цивилизации на Земле. Лишь бы бабло шло в карман им!

(Масек @ 08.02.2015 - время: 16:34)
Вы ещё царя вспомните ...и его обвините в наших бедах.
Можно и царей вспомнить...которые до последнего дотянули с крепостным строем и только позор крымской войны сподобил их шевельнуть задницей и отменить этот анахронизм. Всего 150 лет назад отменили...мало времени, чтобы на генетическом уровне избавится от холопства