Бывших наркоманов не бывает?
Akeellla
Профессионал
6/19/2011, 7:03:55 PM
Популярная фраза "Бывших наркоманов не бывает". Действительно так? У кого есть что сказать, очень важно ваше мнение.
Airen
Акула пера
6/19/2011, 7:24:24 PM
А сложный вопрос. не секрет, что очень многие завязавшие рано или поздно срываются. НО немало и тех, кто больше к наркотикам не возвращется. Нередко именно они становятся самыми настоящими фанатами здорового образа жизни. Так что все зависит от самого человека: степени "запущенности" проблемы, общего состояния организма, среды общения и, конечно, желания завязать.
Akeellla
Профессионал
6/19/2011, 7:35:42 PM
Так в том-то и дело, что желания у них у всех хоть отбавляй. Только вот идет ли дальше желания и попыток?
seksemulo
Грандмастер
6/19/2011, 7:38:46 PM
После отказа от наркотика запрет должен быть полным и безусловным. Если человек это понимает, то можно завязать. Мой брат не пил (алкоголь - тоже наркотик) лет 15 совсем. Когда же он начал потихотньку пить, лет через 5 умер. Алкоголь ему был противоказан по сотоянию здоровья.
Пёсик
Профессионал
6/19/2011, 10:21:09 PM
Кинчев рассказывал как он слезал с героина. Молился Богу, просил помощи, срывался, снова молился... Последний раз укололся в 95-ом. У него промежутки были всё больше и больше и вот после 95-ого уже не кололся. Его спрашивают:
-Так когда Вы поняли, что Вам удалось соскочить?
-Я до сих пор не соскочил. Только раньше мне удавалось продержаться неделю, а теперь я держусь уже 16 лет. Но нет гарантии, что я завтра снова не поставлю себе систему. С этого нельзя соскочить.
-Так когда Вы поняли, что Вам удалось соскочить?
-Я до сих пор не соскочил. Только раньше мне удавалось продержаться неделю, а теперь я держусь уже 16 лет. Но нет гарантии, что я завтра снова не поставлю себе систему. С этого нельзя соскочить.
Билл Баклуши
Мастер
6/20/2011, 12:21:10 AM
Вопрос в силе воли и в самом человеке, в его желании завязать, в его понимании того, что ему это не нужно. Михаил Булгаков - яркий пример завязавшего наркомана.Ставшего большим писателем и ни когда больше не возвращавшегося к пагубнуму пристрастию.
-Ягморт-
Грандмастер
6/20/2011, 1:25:55 AM
Сила воли конечно штука хорошая. Можно вспомнить того же Луспекаева, но все же эти пагубные привычки делают свое дело.
Никто ,даже самый лучший врач не может дать 100% гарантии от полного выздоровления от этой напасти, ну может кроме Господа Бога,человек может достаточно долго держатся , но это тоже очень шаткое равновесие,хотя и в грудь себя бьют что они равнодушны к таким веществам.Сорваться в пропасть дело минутное и порой человек сам не осознает свои первые шаги в бездну.
Никто ,даже самый лучший врач не может дать 100% гарантии от полного выздоровления от этой напасти, ну может кроме Господа Бога,человек может достаточно долго держатся , но это тоже очень шаткое равновесие,хотя и в грудь себя бьют что они равнодушны к таким веществам.Сорваться в пропасть дело минутное и порой человек сам не осознает свои первые шаги в бездну.
DELETED
Акула пера
6/20/2011, 1:43:01 AM
как и не бывает бывших алкоголиков, наркозависимость не пропадает никуда, это как пружина в любой момент может человек сорваться .
Akeellla
Профессионал
6/20/2011, 11:54:40 AM
(Пёсик @ 19.06.2011 - время: 18:21) Кинчев рассказывал как он слезал с героина.
Я вот тоже сразу о Кинчеве подумала. Но Кинчев - это скорее исключение. Великий человек
Я вот тоже сразу о Кинчеве подумала. Но Кинчев - это скорее исключение. Великий человек
Airen
Акула пера
6/20/2011, 12:14:17 PM
(Akeellla @ 20.06.2011 - время: 07:54) Я вот тоже сразу о Кинчеве подумала. Но Кинчев - это скорее исключение. Великий человек
У нас есть целые общества, где люди слезают с наркоты силой воли, даже без мед. помощи. И десятилетиями держатся.... Просто когда организм уже физически очистится, морально настроиться будет полегче. Естесно, ожидать от наркомана во время ломки осознанного решения сложно. А вот потом - почему бы и нет...
У нас есть целые общества, где люди слезают с наркоты силой воли, даже без мед. помощи. И десятилетиями держатся.... Просто когда организм уже физически очистится, морально настроиться будет полегче. Естесно, ожидать от наркомана во время ломки осознанного решения сложно. А вот потом - почему бы и нет...
Akeellla
Профессионал
6/20/2011, 12:21:33 PM
Так вот получается, что физическая "ломка" - это сущая мелочь (никогда ранее не сталкивалась с наркоманами и была уверена, что главное - пережить именно это), в сравнении с ломкой психики . Т.е. физически человек держится месяцами (кто-то годами), а психологическая зависимость никуда не девается и при малейших проблемах (ну пусть не малейших, а серьезных) выход по-прежнему один - наркота
DELETED
Акула пера
6/20/2011, 3:24:46 PM
Сама по себе фраза ошибочна: наркоман - это человек с зависимостью от наркотика.
Если человек держится уже очень долгое время без наркотиков, то, по сути, он уже не наркоман, поскольку никаких физиологических процессов, связанных с наркотиками, у него не происходит.
Другое дело, что до конца жизни любое удовольствие он будет сравнивать с наркотическими приходами. И чем круче наркотик, тем чаще новые впечатления будут блеклыми на его фоне.
Если с алкоголем, травой все не так уж и сложно, их кайф приятен, но не настолько, что бы все остальное в жизни было блеклым.
Куда сложнее с опиатами.
Особняком стоят галлюциногены и диссоциативы: опыт их приема хоть и не дает физического кайфа, но опыт подобных трипов очень сильно мешает в дальнейшем развитии, в творческом виденье. Хотя многие и утверждают обратное, но на самом деле все это иллюзия, вещества не способны принести чего-то новое в твою голову, там все и так было, стоило просто посмотреть с другого ракурса. Многим это проще делать под веществами.
_________
Стимуляторы вообще не наркотики, они, безусловно, вредны для организма, но проблем с зависимостью не вызывают. Отказаться от них довольно просто, я знаю много людей, кто сидел на эфедрине (еще до его запрета) и амфитамине, но легко отказался.
Если человек держится уже очень долгое время без наркотиков, то, по сути, он уже не наркоман, поскольку никаких физиологических процессов, связанных с наркотиками, у него не происходит.
Другое дело, что до конца жизни любое удовольствие он будет сравнивать с наркотическими приходами. И чем круче наркотик, тем чаще новые впечатления будут блеклыми на его фоне.
Если с алкоголем, травой все не так уж и сложно, их кайф приятен, но не настолько, что бы все остальное в жизни было блеклым.
Куда сложнее с опиатами.
Особняком стоят галлюциногены и диссоциативы: опыт их приема хоть и не дает физического кайфа, но опыт подобных трипов очень сильно мешает в дальнейшем развитии, в творческом виденье. Хотя многие и утверждают обратное, но на самом деле все это иллюзия, вещества не способны принести чего-то новое в твою голову, там все и так было, стоило просто посмотреть с другого ракурса. Многим это проще делать под веществами.
_________
Стимуляторы вообще не наркотики, они, безусловно, вредны для организма, но проблем с зависимостью не вызывают. Отказаться от них довольно просто, я знаю много людей, кто сидел на эфедрине (еще до его запрета) и амфитамине, но легко отказался.
seksemulo
Грандмастер
6/20/2011, 4:26:00 PM
(GOTOFF @ 20.06.2011 - время: 11:24) Сама по себе фраза ошибочна: наркоман - это человек с зависимостью от наркотика.
Если человек держится уже очень долгое время без наркотиков, то, по сути, он уже не наркоман, поскольку никаких физиологических процессов, связанных с наркотиками, у него не происходит.
Это грубая ошибка, стоящая многим тысячам возвращения в наркоту. Зависимость от наркотиков ПОЖИЗНЕННАЯ, в любое время потребление наркотиков включает в полную силу механизм зависимости, и человек в считанные часы возвращается в ломку и зависимое состояние.
Вы случайно не лоббируете наркотики?
Если человек держится уже очень долгое время без наркотиков, то, по сути, он уже не наркоман, поскольку никаких физиологических процессов, связанных с наркотиками, у него не происходит.
Это грубая ошибка, стоящая многим тысячам возвращения в наркоту. Зависимость от наркотиков ПОЖИЗНЕННАЯ, в любое время потребление наркотиков включает в полную силу механизм зависимости, и человек в считанные часы возвращается в ломку и зависимое состояние.
Вы случайно не лоббируете наркотики?
DELETED
Акула пера
6/27/2011, 10:18:07 PM
(Akeellla @ 19.06.2011 - время: 15:03) Популярная фраза "Бывших наркоманов не бывает". Действительно так? У кого есть что сказать, очень важно ваше мнение.
баловался этим много лет...вены теперь сложные,но моё мнение.... алькоголь намного вреднее, доступность, а миф о вреде наркотиков алкогольные компании финансируют...конкуренция, в меру и уксус сладким будет...
баловался этим много лет...вены теперь сложные,но моё мнение.... алькоголь намного вреднее, доступность, а миф о вреде наркотиков алкогольные компании финансируют...конкуренция, в меру и уксус сладким будет...
DELETED
Акула пера
6/27/2011, 10:25:08 PM
(GOTOFF @ 20.06.2011 - время: 11:24)
Стимуляторы вообще не наркотики, они, безусловно, вредны для организма, но проблем с зависимостью не вызывают. Отказаться от них довольно просто, я знаю много людей, кто сидел на эфедрине (еще до его запрета) и амфитамине, но легко отказался.
Да нет, наркотики, хотя конечно физического привыкания нет, героин пробовал пару раз, не прикалол, как и разная "травка",но признаю, что антистрессовая составляющая эфедрона, амфитамина хорошая, правда уже много лет не пользуюсь, глюки надоели....
Стимуляторы вообще не наркотики, они, безусловно, вредны для организма, но проблем с зависимостью не вызывают. Отказаться от них довольно просто, я знаю много людей, кто сидел на эфедрине (еще до его запрета) и амфитамине, но легко отказался.
Да нет, наркотики, хотя конечно физического привыкания нет, героин пробовал пару раз, не прикалол, как и разная "травка",но признаю, что антистрессовая составляющая эфедрона, амфитамина хорошая, правда уже много лет не пользуюсь, глюки надоели....