Быть ли войне?

(Алька:) @ 03-12-2021 - 16:01)
Ты либо нить потерял, либо начинаешь вихлять, а я этого терпеть не могу
Ты задал вопрос, какие есть способы заработка огромных денег. Не нужно сейчас кивать на ]Sinnerbi
Вопрос был от тебя, ответ был тебе
А ты сейчас пытаешьс смешать все в кучу, по одной простой причине, контраргументов у тебя нет, и ты скатываешься в тот же бред, что и остальные ватаны
А потом плачешь, что никто не хочет поддерживать с тобой конструктивную беседу. Да кто с тобой захочет говорить, когда ты не в состоянии даже одну тему в голове удержать
Попробуй привести мне не список фамилий успешных бизнесменов, а СПОСОБЫ заработка БОЛЬШИХ денег.
Альтернативные и сопоставимые с теми, которые привел Sinnerbi.

И вот после этого можешь рассказывать и чего ты терпеть не можешь, и про соседей алкоголиков и про способности своей головы удерживать информацию.

(Алька:) @ 03-12-2021 - 19:49)
Говядина на Привозе, как и баранина 160-180. 200 это прям вообще на медальоны Что с Вами спорить! Если Вы врете и отвергаете очевидное? Ссылки на украинские сайты с ценами тоже врут?
Кто хочет узнать про "заоблачные" цены в России - зайдите по ссылке Ценомер

(Алька:) @ 03-12-2021 - 01:30)
Ааа, так это США первую мировую развязала?
Упсссс.... Я не успеваю за метаниями вашей мысли. Вы писали - Мировая практика и история очень наглядно показывают, что война - это весьма сомнительный способ заработка. Быстрый, сиюминутный, но очень нестабильный.
Я взял примеры из мировой истории и практики и показал, что это совсем не так, т.к. войны это не мелочь по карманам тырить. Они приводят к глобальным изменениям в финансовом секторе. Что касается 1й мировой , то она показала КАК можно делать огромные деньги и менять соотношения кредитор-должник именно за счет войны.

(Sinnerbi @ 03-12-2021 - 20:57)
(Алька:) @ 03-12-2021 - 01:30)
Ааа, так это США первую мировую развязала? Упсссс.... Я не успеваю за метаниями вашей мысли. Вы писали - Мировая практика и история очень наглядно показывают, что война - это весьма сомнительный способ заработка. Быстрый, сиюминутный, но очень нестабильный.
Я взял примеры из мировой истории и практики и показал, что это совсем не так, т.к. войны это не мелочь по карманам тырить. Они приводят к глобальным изменениям в финансовом секторе. Что касается 1й мировой , то она показала КАК можно делать огромные деньги и менять соотношения кредитор-должник именно за счет войны.
Алька - это тролль

(RDR @ 03-12-2021 - 21:03)
(Sinnerbi @ 03-12-2021 - 20:57)
(Алька:) @ 03-12-2021 - 01:30)
Ааа, так это США первую мировую развязала? Упсссс.... Я не успеваю за метаниями вашей мысли. Вы писали - Мировая практика и история очень наглядно показывают, что война - это весьма сомнительный способ заработка. Быстрый, сиюминутный, но очень нестабильный.
Я взял примеры из мировой истории и практики и показал, что это совсем не так, т.к. войны это не мелочь по карманам тырить. Они приводят к глобальным изменениям в финансовом секторе. Что касается 1й мировой , то она показала КАК можно делать огромные деньги и менять соотношения кредитор-должник именно за счет войны. Алька - это тролль
Нет , не троль. Похоже этот персонаж действительно верит в то что пишет , а это уже не лечится.

(Молодой Вулкан @ 03-12-2021 - 04:44)

Вы хоть немного разбираетесь в политике США и вообще в тенденциях, по которым развивается западный мир?
Я не знаю кто вас учит этим тенденциям, но весь мир в курсе, что при президентах демократах были
Линдон Джонсон - Вьетнам
Бил Клинтон - Югославия
Баррак Обама - Ливия.
Глобализаторы за мир это вообще без комментариев.

(Эрэктус @ 03-12-2021 - 20:51)
(Алька:) @ 03-12-2021 - 16:01)
Ты либо нить потерял, либо начинаешь вихлять, а я этого терпеть не могу
Ты задал вопрос, какие есть способы заработка огромных денег. Не нужно сейчас кивать на ]Sinnerbi
Вопрос был от тебя, ответ был тебе
А ты сейчас пытаешьс смешать все в кучу, по одной простой причине, контраргументов у тебя нет, и ты скатываешься в тот же бред, что и остальные ватаны
А потом плачешь, что никто не хочет поддерживать с тобой конструктивную беседу. Да кто с тобой захочет говорить, когда ты не в состоянии даже одну тему в голове удержать Попробуй привести мне не список фамилий успешных бизнесменов, а СПОСОБЫ заработка БОЛЬШИХ денег.
Альтернативные и сопоставимые с теми, которые привел Sinnerbi.

И вот после этого можешь рассказывать и чего ты терпеть не можешь, и про соседей алкоголиков и про способности своей головы удерживать информацию.
Ты издеваешься?))
Так и посмотри на чем они заработали. Или тебя в Гугле забанили?
Так вот повторю, единственный торговец энергоносителями, входящий в десятку богатейших людей мира, остальных вообще к войне не притянешь. Да и того единственного, можно только щаподозрить, что он возможно где-то мог поучаствовать, и то чисто теоретически, рассуждая так же как твой единомышленник Sinnerbi
Который одной рукой пишет, второй зачеркивает противореча сам себе, зато выучил несколько терминов и еще кучу страшных слов))
То что пишет Sinnerbi я даже анализировать не хочу, он очень мне напоминает соседа профессора, вот почти один в один.

(Sinnerbi @ 03-12-2021 - 20:57)
(Алька:) @ 03-12-2021 - 01:30)
Ааа, так это США первую мировую развязала? Упсссс.... Я не успеваю за метаниями вашей мысли. Вы писали - Мировая практика и история очень наглядно показывают, что война - это весьма сомнительный способ заработка. Быстрый, сиюминутный, но очень нестабильный.
Я взял примеры из мировой истории и практики и показал, что это совсем не так, т.к. войны это не мелочь по карманам тырить. Они приводят к глобальным изменениям в финансовом секторе. Что касается 1й мировой , то она показала КАК можно делать огромные деньги и менять соотношения кредитор-должник именно за счет войны. Нет, это я не успеваю за потоком вашего сознания. У вас причинноследственные связи вообще предусмотрены в прошивке?
То вы заявляете, что войны развязывают с целью заработать, то приводите в пример США, которые в первой мировой заработали. Отсюда вывод: США развязали первую мировую с целью заработать?
То что они умудрились заработать на войне никак не является доказательством того что они были заинтересованы, и уж тем более что они приложили к ее развязанию свою руку. Так же как и во второй мировой, они тоже заработали, вы скажете что они и там поучаствовали в ее провоцировании?))
Уметь заработать на конфликтах, вовремя подсуетиться не означает - их развязывание. Это доказывает лишь умение зарабатывать там где, например Россия разоряется и разоряет других

(Алька:) @ 03-12-2021 - 21:15)
То вы заявляете, что войны развязывают с целью заработать, то приводите в пример США, которые в первой мировой заработали. Отсюда вывод: США развязали первую мировую с целью заработать? Заработали, ещё как заработали.


США впервые почувствовали финансовую пользу конфликтов в 1914-1918 годах: хотя Первая мировая война принесла Америке задолженность в 10 раз превышающую долг, достигнутый во время классовой борьбы, американская экономика по итогам кампании находилась на подъеме. В ходе конфликта Штаты предоставили воюющим державам займов на 1,9 млрд долларов. Под лозунгами помощи союзникам американцы скупали их долговые обязательства перед Великобританией и Францией, а также выдавали кредиты.

здесь

(yellowfox @ 03-12-2021 - 22:27)
(Алька:) @ 03-12-2021 - 21:15)
То вы заявляете, что войны развязывают с целью заработать, то приводите в пример США, которые в первой мировой заработали. Отсюда вывод: США развязали первую мировую с целью заработать? Заработали, ещё как заработали.

США впервые почувствовали финансовую пользу конфликтов в 1914-1918 годах: хотя Первая мировая война принесла Америке задолженность в 10 раз превышающую долг, достигнутый во время классовой борьбы, американская экономика по итогам кампании находилась на подъеме. В ходе конфликта Штаты предоставили воюющим державам займов на 1,9 млрд долларов. Под лозунгами помощи союзникам американцы скупали их долговые обязательства перед Великобританией и Францией, а также выдавали кредиты. здесь
Так никто и не оспаривает то, что они заработали, оспаривают то, что этот способ заработка у них стоит как самоцель

(Алька:) @ 03-12-2021 - 22:35)
(yellowfox @ 03-12-2021 - 22:27)
(Алька:) @ 03-12-2021 - 21:15)
То вы заявляете, что войны развязывают с целью заработать, то приводите в пример США, которые в первой мировой заработали. Отсюда вывод: США развязали первую мировую с целью заработать? Заработали, ещё как заработали.
США впервые почувствовали финансовую пользу конфликтов в 1914-1918 годах: хотя Первая мировая война принесла Америке задолженность в 10 раз превышающую долг, достигнутый во время классовой борьбы, американская экономика по итогам кампании находилась на подъеме. В ходе конфликта Штаты предоставили воюющим державам займов на 1,9 млрд долларов. Под лозунгами помощи союзникам американцы скупали их долговые обязательства перед Великобританией и Францией, а также выдавали кредиты. здесь Так никто и не оспаривает то, что они заработали, оспаривают то, что этот способ заработка у них стоит как самоцель Не сомневайтесь! Во вторую мировую войну США вошли с запасом в 13 000 тонн золота, а закончили с запасом в 25 000 тонн. СССР вошел в войну с запасом 2 500 тонн золота, а вышел с запасом в 1000 тонн и с долгами по лэндлизу перед США. При этом добыча золота в СССР в ходе войны была на первом месте в мире и составляла более 100 тонн в год. Долги по лэндлизу выплатил США Путин в 2000-х годах.
Для справки: к 1953 году (год смерти Сталина) золотой запас СССР составил 2 500 тонн, т.е. ровно столько, сколько было в казне, когда СССР вошел в войну. И этот запас таял вплоть Горбачева, который разбазарил остатки на "Перестройку". К этому времени общий запас золота в США составлял 70% от всех мировых запасов золота. Справедливости ради следует отметить, что в хранилищах ФРС скопилось золото практически всей Европы и многих стран мира, которое США до сих пор не стремятся возвращать, не смотря на требования правительств этих стран. Но ФРС не отвергает задолженность.
Сегодня в России запас 2295 тонн, а в США 8 133 тонны. При этом государственные резервы России и США в ценах золота примерно равны (чуть более 10 000 тонн золота). Государственные резервы Китая оцениваются в 50 000 тонн золота, хотя реально у Китая 1934 тонны золота, а остальные резервы выражены другими активами.

(Алька:) @ 03-12-2021 - 22:15)
Нет, это я не успеваю за потоком вашего сознания. У вас причинноследственные связи вообще предусмотрены в прошивке?
То вы заявляете, что войны развязывают с целью заработать, то приводите в пример США, которые в первой мировой заработали. Отсюда вывод: США развязали первую мировую с целью заработать?
То что они умудрились заработать на войне никак не является доказательством того что они были заинтересованы, и уж тем более что они приложили к ее развязанию свою руку. Так же как и во второй мировой, они тоже заработали, вы скажете что они и там поучаствовали в ее провоцировании?))
Уметь заработать на конфликтах, вовремя подсуетиться не означает - их развязывание. Это доказывает лишь умение зарабатывать там где, например Россия разоряется и разоряет других
Вы упомянули примеры из истории, я их вам привел. Речь не шла о причинах. Ок! Давайте перейдем к ним. Итак 1я мировая показала как можно сделать огромные деньги на мировой бойне. Аппетит как известно приходит во время еды. Для того, чтобы понять откуда начинать про 2ю мировую задам пару вопросов. На чьи деньги велась предвыборная кампания Гитлера? На чьи деньги делалась индустриализация СССР?

С какой целью начнется в скором будущем война? Цель войны всегда между порабощением и выживанием. Россию просто вынуждают официально объявить войну Украине. Во первых, чтобы сорвать вступление Украины в НАТО, потому что это неприемлемо и стратегически поставит Россию в невыгодное положение. А во-вторых, НАТО хочет этой войны и избегать её уже не удастся.
После объявления войны Украине, Россия не начнет вторжение. Будут закрыты границы, будут блокированы районы Черного моря, на границе будут сосредоточены значительные силы, исключающие поползновения ВСУ. НАТО будут выдвинуты требования убраться с территории Украины, если они не хотят столкновений. Если НАТО будет брыкаться - то начнется ядерная война с НАТО. Если будет вой про санкции, то Россия разорвет все экономические связи с Западом и странами НАТО, отключит нефть, газ и проигнорирует суды. Деньги возможно Россия на этом потеряет, но сохранит безопасность. Это единственный шанс. Если ВСУ рыпнутся в Донбассе - то возможно уничтожение с воздуха и ракетно-артиллерийским огнем именно те войска, которые рыпнутся. Нам территория Украины и смерти украинцев не нужны. Мы хотим, чтобы украинцы расправились сами с нацистами, с американскими агентами. И в этом им поможем активно. Потому что этот бред международных отношений не должен продолжаться из-за нацистского агрессивного меньшинства, которое поддерживают ястребы НАТО. Вна Украине должны быть выпущены из тюрем все политические оппозиционеры, открыты все оппозиционные каналы, а с улиц должны быть убраны нацисты. Чтобы ни один человек не боялся нацистов, что они придут в свастиках вместе с СБУ и наручниками убивать за георгиевскую ленточку. Чтобы были отменены все преступные законы и началось настоящее расследование событий на майдане (запрещено преступным законом), в Одессе, в населенных пунктах Донбасса. Чтобы ни один русско-говорящий украинец не чувствовал себя человеком 2-го сорта. Вот такие условия возвращения к миру. А до войны осталось не долго.

(RDR @ 04-12-2021 - 01:57)
С какой целью начнется в скором будущем война? Цель войны всегда между порабощением и выживанием. Россию просто вынуждают официально объявить войну Украине. Во первых, чтобы сорвать вступление Украины в НАТО, потому что это неприемлемо и стратегически поставит Россию в невыгодное положение. А во-вторых, НАТО хочет этой войны и избегать её уже не удастся.
После объявления войны Украине, Россия не начнет вторжение. Будут закрыты границы, будут блокированы районы Черного моря, на границе будут сосредоточены значительные силы, исключающие поползновения ВСУ. НАТО будут выдвинуты требования убраться с территории Украины, если они не хотят столкновений. Если НАТО будет брыкаться - то начнется ядерная война с НАТО. Если будет вой про санкции, то Россия разорвет все экономические связи с Западом и странами НАТО, отключит нефть, газ и проигнорирует суды. Деньги возможно Россия на этом потеряет, но сохранит безопасность. Это единственный шанс. Если ВСУ рыпнутся в Донбассе - то возможно уничтожение с воздуха и ракетно-артиллерийским огнем именно те войска, которые рыпнутся. Нам территория Украины и смерти украинцев не нужны. Мы хотим, чтобы украинцы расправились сами с нацистами, с американскими агентами. И в этом им поможем активно. Потому что этот бред международных отношений не должен продолжаться из-за нацистского агрессивного меньшинства, которое поддерживают ястребы НАТО. Вна Украине должны быть выпущены из тюрем все политические оппозиционеры, открыты все оппозиционные каналы, а с улиц должны быть убраны нацисты. Чтобы ни один человек не боялся нацистов, что они придут в свастиках вместе с СБУ и наручниками убивать за георгиевскую ленточку. Чтобы были отменены все преступные законы и началось настоящее расследование событий на майдане (запрещено преступным законом), в Одессе, в населенных пунктах Донбасса. Чтобы ни один русско-говорящий украинец не чувствовал себя человеком 2-го сорта. Вот такие условия возвращения к миру. А до войны осталось не долго. Никакой войны, тем более ядерной не будет, равно как и отключения газа, нефти и т.п.
С Россией расправятся, при желании, одной маленькой командой(ну или не маленькой, я не сильна в програмировании) отключением от SWIFT и все. На этом закончится существование России как административной единицы.
Вы так помешаны на тряске оружием, что не учитываете элементарные способы, которые могут применить к вам международные партнеры, не прибегая к силовому формату вообще.
Была бы их реальная воля вас уничтожить, вас бы уже не было, но вы все равно боитесь НАТО, которое, по большому счету, в том виде, который существует сегодня, старый больной импотент. Но почему-то очень страшный для России)))

(Sinnerbi @ 03-12-2021 - 23:02)
(Алька:) @ 03-12-2021 - 22:15)
Нет, это я не успеваю за потоком вашего сознания. У вас причинноследственные связи вообще предусмотрены в прошивке?
То вы заявляете, что войны развязывают с целью заработать, то приводите в пример США, которые в первой мировой заработали. Отсюда вывод: США развязали первую мировую с целью заработать?
То что они умудрились заработать на войне никак не является доказательством того что они были заинтересованы, и уж тем более что они приложили к ее развязанию свою руку. Так же как и во второй мировой, они тоже заработали, вы скажете что они и там поучаствовали в ее провоцировании?))
Уметь заработать на конфликтах, вовремя подсуетиться не означает - их развязывание. Это доказывает лишь умение зарабатывать там где, например Россия разоряется и разоряет других Вы упомянули примеры из истории, я их вам привел. Речь не шла о причинах. Ок! Давайте перейдем к ним. Итак 1я мировая показала как можно сделать огромные деньги на мировой бойне. Аппетит как известно приходит во время еды. Для того, чтобы понять откуда начинать про 2ю мировую задам пару вопросов. На чьи деньги велась предвыборная кампания Гитлера? На чьи деньги делалась индустриализация СССР?
Ах это я упомянула первую мировую в контексте организации вооруженного конфликта с целью наживы?)))

Неужели на американские?)

(RDR @ 03-12-2021 - 22:58)
(Алька:) @ 03-12-2021 - 22:35)
(yellowfox @ 03-12-2021 - 22:27)
Заработали, ещё как заработали.здесь Так никто и не оспаривает то, что они заработали, оспаривают то, что этот способ заработка у них стоит как самоцель Не сомневайтесь! Во вторую мировую войну США вошли с запасом в 13 000 тонн золота, а закончили с запасом в 25 000 тонн. СССР вошел в войну с запасом 2 500 тонн золота, а вышел с запасом в 1000 тонн и с долгами по лэндлизу перед США. При этом добыча золота в СССР в ходе войны была на первом месте в мире и составляла более 100 тонн в год. Долги по лэндлизу выплатил США Путин в 2000-х годах.
Для справки: к 1953 году (год смерти Сталина) золотой запас СССР составил 2 500 тонн, т.е. ровно столько, сколько было в казне, когда СССР вошел в войну. И этот запас таял вплоть Горбачева, который разбазарил остатки на "Перестройку". К этому времени общий запас золота в США составлял 70% от всех мировых запасов золота. Справедливости ради следует отметить, что в хранилищах ФРС скопилось золото практически всей Европы и многих стран мира, которое США до сих пор не стремятся возвращать, не смотря на требования правительств этих стран. Но ФРС не отвергает задолженность.
Сегодня в России запас 2295 тонн, а в США 8 133 тонны. При этом государственные резервы России и США в ценах золота примерно равны (чуть более 10 000 тонн золота). Государственные резервы Китая оцениваются в 50 000 тонн золота, хотя реально у Китая 1934 тонны золота, а остальные резервы выражены другими активами.
Обожаю, когда в качестве аргументов не понятно чего приводят статистические данные, выдавая их за некое сакральное знание))
И что из этого выходит? Что США начинает военные конфликты с целью обогатиться? Объясните мне тупой женщине, какя из вышеперечисленных цифр об этом свидетельствует. Только объясните мне на пальцах, пожалуйста, почему именно упомянутая цифра и каким образом. Потому что ищначальная тема спора - финансовая обоснованность ведения вооруженных конфликтов, так и не получила внятного объяснения. А приводимые цифры свидетельствуют оьо всем, кроме конкретной выгоды от начатого конфликта
Объясню как это должно выглядеть:
Страна (название) до начала военной агрессии ннкая цифра свидетельствующая о финансовом состоянии государства (пусть будет золотовалютный резерв)
И страна(название) после успешного окончания вооруженного конфликта обогатилась на столько то, т.е. сальдо должно быть плюсовым.

При этом должны быть указаны финансовые траты на ведение военных действий, и приблизительная полученная прибыль от такого мероприятия.

А все остальные ваши разглагольствования -это плод фантазии ваших проеденных вековой антизападной пропагандой мозгов. Притянутые за кошачьи яйца цифры и события, никоим образом не подтверждающие ваши утверждения.

(Алька:) @ 04-12-2021 - 02:34)
Никакой войны, тем более ядерной не будет, равно как и отключения газа, нефти и т.п.
С Россией расправятся, при желании, одной маленькой командой(ну или не маленькой, я не сильна в програмировании) отключением от SWIFT и все. На этом закончится существование России как административной единицы.
Вы так помешаны на тряске оружием, что не учитываете элементарные способы, которые могут применить к вам международные партнеры, не прибегая к силовому формату вообще.
Была бы их реальная воля вас уничтожить, вас бы уже не было, но вы все равно боитесь НАТО, которое, по большому счету, в том виде, который существует сегодня, старый больной импотент. Но почему-то очень страшный для России))) НАТО - это США + вассалы, усиливающие самую мощную в мире армию людьми, деньгами и территорией. Любая страна, присоединенная к НАТО - это нео-оккупированная страна, входящая в состав Американской Империи. Интересы Американской империи - природные ресурсы. Об этом свидетельствует география войн, которые развязывает НАТО. Деньги - это бумага, которые американский станок печатает без ограничений. Платить в условиях рыночной экономики за исчерпаемые природные ресурсы менее выгодно в стратегическом плане, чем их завоевание. США печатают пластиковые деньги и забирают за них природные ресурсы: нефть, газ, золото, редкоземельные металлы, уран и т.д. и т.п. В результате имеем:
1. Истощение природных ресурсов
2. Несправедливое обогащение США
3. Нежелание некоторых стран, обладающих ресурсами, попасть под имперское разграбление
4. Желание отдельных граждан перебраться из разграбленной страны в США и другие, разбогатевшие за счет имперской политики, страны
5. Не желание США воспринимать амбиции своих "разжиревших" на имперской политике вассалов в качестве равных "гегемону"
6. Отсутствие рычагов влияния на "гегемона" при нарушении им принципов человеческого общежития
7. Скатывание "гегемона" в режим международного диктатора и властелина мира

США изобрели формулу, как пластиковые деньги превращать в неограниченную власть, которая делает наличие денег бессмысленным
В настоящее время только Россия способна уничтожить "гегемона". Падет Россия, у человечества не будет шансов призвать "гегемона" к ответственности. Следующий шаг "гегемона" будет направлен на сокращение численности населения Земли.

(RDR @ 04-12-2021 - 06:58)
... Интересы Американской империи - природные ресурсы. Об этом свидетельствует география войн, которые развязывает НАТО...
Для начала, а можно по-подробнее о географии войн, которые развязывает НАТО и полученных от этих конкретных войн конкретных природных ресурсов?

(Aim77 @ 04-12-2021 - 08:46)
(RDR @ 04-12-2021 - 06:58)
... Интересы Американской империи - природные ресурсы. Об этом свидетельствует география войн, которые развязывает НАТО... Для начала, а можно по-подробнее о географии войн, которые развязывает НАТО и полученных от этих конкретных войн конкретных природных ресурсов? Войны за природные ресурсы - это не только войны за месторождения, но так же войны за транспортные маршруты и контроль поставок.
Афганистан Несметные сокровища Афганистана. Кому достанутся медь, золото и литий при талибах?
Ливия - нефть
Сирия - нефть, транспортный коридор
Ирак - нефть
Украина - уголь, сталь, сланцевый газ, газопровод в ЕС.
Венесуэлла - нефть
Иран - нефть, газ, уран
Россия - нефть, газ, транспортные маршруты, золото, алмазы, редкоземельные металлы

Все это является целями НАТО ( а не выдуманная "демократия")
Что такое контроль ресурсов? Это:
1 Обеспечение собственных потребностей,
2 Ограничение ресурсной базы конкурентов,
3 Получение односторонних преимуществ в развитии
4 Поглощение конкурентов

Чем занимается НАТО? Это глобальный межгосударственный рэкет и рейдерство
Старый Запад занимался этим всю свою историю и традиции не хочет менять. Меняются только формы.
Я считаю Россию самодостаточной страной на данном этапе. Поэтому Россия спокойно может порвать с Западом любые связи, кроме договоров о ядерном сдерживании и заняться исключительно безопасностью, в отношении стран, не входящих в НАТО. Важнейшие задачи - украинский нацизм и иные невменяемые радикальные группировки у российских границ.

Все. Договорились до ручки.
Это какой-то сюр..