Быть ли войне?

(RDR @ 25-11-2021 - 11:12)
(Vikniksor @ 25-11-2021 - 08:47)
Никто не спорит , для благополучия американских военных , хотя погибать это составляющая жизни солдата на войне , «светочи демократии» не моргнув глазом уничтожили почти 450000 тысяч мирных жителей Хиросимы и Нагасаки, это так гуманно. Как только Штаты достигнут военного превосходства и будут уверены в своей неуязвимости для ответки сидя « за лужей», будте уверенны они без зазрения совести заварят ядерную кашу в Европе . Циничным прагматикам абсолютно плевать на жизни европейцев , россиян , украинцев главное благополучие американцев, однако слепые этого не видят или не хотят в это верить. А они уже уверены!!! Только слепой этого не видит! Вот в чем ключик! Откуда Вы взяли, что США не уверены в победе в ядерной войне? Это самое ложное предположение!!! Дело в том, что в Конгрессе США конгрессменов, неуверенных в военном превосходстве над Россией, неуверенных в безнаказанности ядерной атаки на Россию нет! И Байден уверен, и Трамп уверен и даже Псаки уверена, поляки уверены, прибалты уверены, британцы уверены, украинцы уверены - руководство НАТО уверено: все уверены в молниеносной победе над Россией в ядерной войне. Это Вы сами придумываете то, чего нет. У них нет сомнений. И тем более у них нет сомнений в победе в безъядерной войне. Но они хотят вообще победить Россию руками украинских нацистов. Победить в ядерное войне невозможно, это аксиома и только глупец может считать иначе. Т.е. Вы считаете что только в России живут умные люди, а весь остальной мир состоит сплошь из глупцов?
Откуда у Вас такая маниакальная уверенность, что все только и думают о том, чтобы напасть и уничтожить Россию? Путин Вам об этом сказал?
А украинские националисты вот-вот ринутся в атаку на Россию? Именно для этого Россия наращивает войска на границе с Украиной?

(arisona @ 25-11-2021 - 13:01)
Победить в ядерное войне невозможно, это аксиома и только глупец может считать иначе. Т.е. Вы считаете что только в России живут умные люди, а весь остальной мир состоит сплошь из глупцов?
Откуда у Вас такая маниакальная уверенность, что все только и думают о том, чтобы напасть и уничтожить Россию? Путин Вам об этом сказал?
А украинские националисты вот-вот ринутся в атаку на Россию? Именно для этого Россия наращивает войска на границе с Украиной? Я просто снял розовые очки и слушаю, что говорят американские конгрессмены и СМИ.
Насчет войск на территории России, которая вплоть до Камчатки считается всего лишь границей Украины, я отвечу так: Даже если весь мир будет возражать, в России с нацизмом, реваншизмом и с героизацией фашизма времен ВОВ боролись и будут бороться. Если Запад, как в 36 году, рукоплещет новому демократически избранному фюреру, значит быть новой войне. Вы привели нацистов через госпереворот к власти, вы апплодировали геноциду русских в Украине. Вы опять ответите, если не исправитесь. Для меня законная Украина, это то что осталось от нее на Донбассе. Все остальное - оккупированная нацистами и НАТО земля, не имеющая суверенитета, на которой не действует Конституция Украины, где ведется внесудебная расправа с инакомыслием, где к выборам допускают только с одобрения нацистов и СБУ.

(arisona @ 25-11-2021 - 13:01)
Победить в ядерное войне невозможно, это аксиома и только глупец может считать иначе. Т.е. Вы считаете что только в России живут умные люди, а весь остальной мир состоит сплошь из глупцов?
Откуда у Вас такая маниакальная уверенность, что все только и думают о том, чтобы напасть и уничтожить Россию?
Ну почему же только думают.
Они уже прямо тренируются вести боевые действия против России и не скрывают этого.
Условный противник во всех последних учениях НАТО - это Россия.
Впрочем не только в учениях, это еще и в массовой культуре продвигается, в лучших традициях холодной войны.

И я что-то не припомню сообщений в СМИ или еще где, чтобы российская армия отрабатывала нанесение ударов по НАТО у берегов Америки.


Что касается ядерного конфликта.
А кто сказал, что победить невозможно?
Никто ж не пробовал. Так, прикидки одни.
Если подавить стратегические силы на другой стороне земного шара, то ответного удара не будет и все прекрасно.
А что там станет, с Европой, Азией... да какая разница, сомневаюсь, что за океаном это кого-то сильно заботит.

(RDR @ 25-11-2021 - 13:49)
(arisona @ 25-11-2021 - 13:01)
Победить в ядерное войне невозможно, это аксиома и только глупец может считать иначе. Т.е. Вы считаете что только в России живут умные люди, а весь остальной мир состоит сплошь из глупцов?
Откуда у Вас такая маниакальная уверенность, что все только и думают о том, чтобы напасть и уничтожить Россию? Путин Вам об этом сказал?
А украинские националисты вот-вот ринутся в атаку на Россию? Именно для этого Россия наращивает войска на границе с Украиной? Я просто снял розовые очки и слушаю, что говорят американские конгрессмены и СМИ.
Да вряд ли Вы так делаете, полно врать то Если бы Вы на полном серьезе регулярно слушали бы их СМИ и политиков, то прекрасно знали бы, что отношения с Россией находятся в приоритете политики США не на первом месте, и даже не первом десятке, да что там - даже в первой сотне приоритетов не находятся. Новости про Россию на ведущих их каналах - CNN, NBC и других нужно искать специально, и не факт что найдешь, а даже если найдешь - они никогда не входят в топ, всегда не на первом месте даже в блоке новостей про внешнюю политику (при том, что их СМИ процентов на 80 уделяют внимание внутренней политике, и только оставшиеся 20 другим новостям, в том числе внешней политике).

Давайте говорить прямо - при Путине Россия стала слабой и имеющей мало влияния в мире региональной державой с отсталой экономикой и нулевым авторитетом. Мысль о том, что Запад на полном серьезе лелеет планы о войне со своим сырьевым придатком - абсурдна

(Эрэктус @ 25-11-2021 - 10:15)
(Молодой Вулкан @ 25-11-2021 - 06:58)
Вы пишите так, как будто это что-то плохое. Это просто информация к размышлениям.
То есть информационный вброс, понятно.


Тебе от этого хорошо? Ну и ладно.
Мне от этого не хорошо, и не плохо, мне от этого никак. Меня совершенно не заботит выдуманная путиноидными мнимая угроза "вторжения страшного НАТО", но я прекрасно понимаю, что инфовброс про это вторжение имеет свои определенные цели - скрыть тот факт, что ложь и воровство кремлевской элиты представляет на порядки более значительную угрозу для России, нашего народа, а также для меня лично, чем выдуманная запутинскими пропагандистами "натовская угроза"...


Как только Монголия проведет военные учения со стрелами и луками у границ моей страны, обязательно напишу об этом
Вот целый репортаж об учениях ПВО монгольской армии не далее как прошлого года.



Ну и где же истеричные крики запутинских "ай, монголы наступают, готовят нам новое иго, вставай Россия, защищайся"?
Или кремлетроллям только за антиамериканскую истерию платят - типа, что лучше продается, о том и поете?


Тебе нравится выглядеть дурачком?

А у тебя на это эксклюзивная лицензия?

(RDR @ 25-11-2021 - 11:12)
(Vikniksor @ 25-11-2021 - 08:47)
Никто не спорит , для благополучия американских военных , хотя погибать это составляющая жизни солдата на войне , «светочи демократии» не моргнув глазом уничтожили почти 450000 тысяч мирных жителей Хиросимы и Нагасаки, это так гуманно. Как только Штаты достигнут военного превосходства и будут уверены в своей неуязвимости для ответки сидя « за лужей», будте уверенны они без зазрения совести заварят ядерную кашу в Европе . Циничным прагматикам абсолютно плевать на жизни европейцев , россиян , украинцев главное благополучие американцев, однако слепые этого не видят или не хотят в это верить. А они уже уверены!!! Только слепой этого не видит! Вот в чем ключик! Откуда Вы взяли, что США не уверены в победе в ядерной войне? Это самое ложное предположение!!! Дело в том, что в Конгрессе США конгрессменов, неуверенных в военном превосходстве над Россией, неуверенных в безнаказанности ядерной атаки на Россию нет! И Байден уверен, и Трамп уверен и даже Псаки уверена, поляки уверены, прибалты уверены, британцы уверены, украинцы уверены - руководство НАТО уверено: все уверены в молниеносной победе над Россией в ядерной войне. Это Вы сами придумываете то, чего нет. У них нет сомнений. И тем более у них нет сомнений в победе в безъядерной войне. Но они хотят вообще победить Россию руками украинских нацистов.
Если Псаки уверена тогда это серьёзно.

(Молодой Вулкан @ 25-11-2021 - 17:02)
Ну и где же истеричные крики запутинских "ай, монголы наступают, готовят нам новое иго, вставай Россия, защищайся"?
Пример с Монголией это сильно.
Еще сильнее - твоя жалкая попытка выкрутиться.

Это учения ПВО, Вулканчик, ПВО.
Ты знаешь, что это такое?
Нет?
Это оборонительные средства защиты воздушного пространства.
Слово оборонительные - ты понимаешь, что это означает?

Короче, ладно.
Бесполезно с тобой разговаривать.
Реально болванчик.

(Эрэктус @ 25-11-2021 - 14:08)
(arisona @ 25-11-2021 - 13:01)
Победить в ядерное войне невозможно, это аксиома и только глупец может считать иначе. Т.е. Вы считаете что только в России живут умные люди, а весь остальной мир состоит сплошь из глупцов?
Откуда у Вас такая маниакальная уверенность, что все только и думают о том, чтобы напасть и уничтожить Россию? Ну почему же только думают.
Они уже прямо тренируются вести боевые действия против России и не скрывают этого.
Условный противник во всех последних учениях НАТО - это Россия.

А кто ещё может быть вероятным противником в настоящее время?
Вот Эстонии от кого можно ждать потенциальной угрозы? Предложите варианты.

Что касается ядерного конфликта.
А кто сказал, что победить невозможно?
Никто ж не пробовал. Так, прикидки одни.
Если подавить стратегические силы на другой стороне земного шара, то ответного удара не будет и все прекрасно.
А что там станет, с Европой, Азией... да какая разница, сомневаюсь, что за океаном это кого-то сильно заботит.
Ага, отрезать от земного шарика половинку, типа она лишняя. Правда непонятно, какая участь ждёт этот обрубок, сомневаюсь в хорошем хэпиэнде... Если даже ответного удара не будет, то прекрасно всё равно не будет. Вспомните Чернобыль, при миниатюрном ядерном взрыве, даже над Финляндией тогда прошли радиоактивные дожди..Надеюсь Вы не считаете, что если кто не погиб от взрывной волны ядерного взрыва, то в дальнейшем он будет здравствовать?

Молодой Вулкан

Если бы Вы на полном серьезе регулярно слушали бы их СМИ и политиков, то прекрасно знали бы, что отношения с Россией находятся в приоритете политики США не на первом месте, и даже не первом десятке, да что там - даже в первой сотне приоритетов не находятся.
А зачем RDR слушать чьи то СМИ и чьих то политиков, если Соловьёв всё объяснит и разложит по полочкам?

(Vikniksor @ 25-11-2021 - 17:16)
Если Псаки уверена тогда это серьёзно.
Да, Псаки - это голова

Наконец-то ну хоть что-то удалось объяснить на удобоприемлемом уровне

(arisona @ 25-11-2021 - 17:30)
А кто ещё может быть вероятным противником в настоящее время?
Вот Эстонии от кого можно ждать потенциальной угрозы? Предложите варианты.
Например, террористические организации.
Насколько мне известно, то Россия регулярно проводит такие учения.
И я не знаю примеров, когда в роли вероятного противника использовалось какое-то конкретное государство.



(arisona)
Вспомните Чернобыль, при миниатюрном ядерном взрыве, даже над Финляндией тогда прошли радиоактивные дожди..
Чернобыль это не ядерный взрыв.
Это вообще разные вещи.

Если бы от ядерного взрыва был подобный эффект, то учитывая количество ядерных испытаний, Земля давно была бы непригодной для жизни.

(Эрэктус @ 25-11-2021 - 17:58)
Чернобыль это не ядерный взрыв.
Это вообще разные вещи.

Если бы от ядерного взрыва был подобный эффект, то учитывая количество ядерных испытаний, Земля давно была бы непригодной для жизни.
А что, при ядерном взрыве образуется только взрывная волна? Других поражающих факторов нет? А как насчёт радиации?

(sxn362458723 @ 25-11-2021 - 17:30)
Если Псаки уверена тогда это серьёзно. Да, Псаки - это голова

Наконец-то ну хоть что-то удалось объяснить на удобоприемлемом уровне
На уровне Псаки ?

Ядерная зима - лучшее средство против глобального потепления. Быстро, надежно, эффективно.

(arisona @ 25-11-2021 - 18:03)
(Эрэктус @ 25-11-2021 - 17:58)
Чернобыль это не ядерный взрыв.
Это вообще разные вещи. А что, при ядерном взрыве образуется только взрывная волна? Других поражающих факторов нет? А как насчёт радиации?
В сети можно найти подробный разбор отличий, я так сходу не припомню адреса.
Но если кратко, то:
Ядерный взрыв это цепная реакция деления ядер.
Т.е. начинается реакция которая приводит к взрыву.
При этом реакция происходит достаточно быстро и большая часть топлива успевает прореагировать до того, как его разнесёт во все стороны и выделяющиеся радионуклиды имеют короткий срок полураспада.
Основные поражающие факторы ядерного оружия это ударная волна, световое излучение и электромагнитный импульс.
Радиация есть, она мощная, интенсивная, но непродолжительная.

А на ЧАЭС наоборот, взрыв привел к началу реакции.
Строго говоря, атомный взрыв как в бомбе, в обычных условиях атомной станции просто невозможен.
Продолжительная реакция, помноженная на количество топлива (сотни кг в ЧАЭС против 64 кг в "Малыше" из Хиросимы) вызвало огромный выброс радиоактивных изотопов с длительным периодом полураспада.

Поэтому в Хиросиме уже через 20 лет жили люди, а в Чернобыле еще и через 200 лет вероятно никого не будет.

(Эрэктус @ 25-11-2021 - 17:29)
(Молодой Вулкан @ 25-11-2021 - 17:02)
Ну и где же истеричные крики запутинских "ай, монголы наступают, готовят нам новое иго, вставай Россия, защищайся"? Пример с Монголией это сильно.
Еще сильнее - твоя жалкая попытка выкрутиться.
Ну, а твой жалкий плач про "ужасную НАТУ" - это слабо, эректусик



Ты знаешь, что это такое?
Нет?
Это оборонительные средства защиты воздушного пространства.
Слово оборонительные - ты понимаешь, что это означает?
Такие же оборонительные учения американцев почему-то вызывают у тебя истерику


Реально болванчик.

Молодец ,что подписался, но то, что ты реально закремлевский болванчик, все и так знали


Ответь конкретно на один единственный вопрос, очень простой. Зачем Западу война со своим сырьевым придатком?
Наверняка же не ответишь, сольешься

(Молодой Вулкан @ 25-11-2021 - 23:44)
Такие же оборонительные учения американцев почему-то вызывают у тебя истерику
Т.е. разницу между обороной и нападением ты не понимаешь.
Ладно.
Ну хотя бы в географии разбираешься?
Земля имеет форму шара... и т.д. Вспоминаешь?
Ну вот еще вспомни, где Северная Америка, а где Черное море.
О какой обороне мож... тьфу ты. Ты же не разбираешься в этом.
Короче, забей.

(Эрэктус @ 26-11-2021 - 00:30)
(Молодой Вулкан @ 25-11-2021 - 23:44)
Такие же оборонительные учения американцев почему-то вызывают у тебя истерику Т.е. разницу между обороной и нападением ты не понимаешь.

Как и ты
Эректуся, нахрена Западу нападать на один из своих сырьевых придатков?

(Vikniksor @ 25-11-2021 - 18:32)
Если Псаки уверена тогда это серьёзно. Да, Псаки - это голова

Наконец-то ну хоть что-то удалось объяснить на удобоприемлемом уровне На уровне Псаки ?
Вам уже удалось достичь уровня Псаки?

Фантастика

Вот реально:

ФАНТАСТИКА!!!

(Молодой Вулкан @ 26-11-2021 - 06:08)
(Эрэктус @ 26-11-2021 - 00:30)
(Молодой Вулкан @ 25-11-2021 - 23:44)
Такие же оборонительные учения американцев почему-то вызывают у тебя истерику Т.е. разницу между обороной и нападением ты не понимаешь. Как и ты
Эректуся, нахрена Западу нападать на один из своих сырьевых придатков?
А нахрена янки в южных штатах с каким-то остервенением разруху устраивали во время гражданской войны? Хотя вполне могли бы без этого обойтись, не восстанавливать всё с нуля, а при победе воспользоваться готовой и работающей инфраструктурой южан.

(avp @ 25-11-2021 - 18:42)
Ядерная зима - лучшее средство против глобального потепления. Быстро, надежно, эффективно.
Так вот что имел ввиду Джордж Мартин под фразой: «зима бизко»...