Будущее России

Судя по выборам - люди этим довольны.

(Смеагол @ 05.03.2012 - время: 19:11) Национализация производства - полностью согласна.

Херь собачья. Уже была национализация, государство-говёный управленец.
ТОЛЬКО ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ и КОНКУРЕНЦИЯ.

Национализировать нужно только недра и природные ресурсы.
На хрена нам государство в роли управленца, более бездарного главу и представить трудно! Смысл в том чтобы отдать все и вся в руки именно русских предпринимателей, но как это сделать?? это ж полный атас. Можно только помечтать за чашечкой чая.

(Смеагол @ 05.03.2012 - время: 19:11) Для непонятливых--сейчас государство создаёт условия для воровства, коррупции, распилинга, откатинга, беспредела со стороны правоохранительных, испонительных и законодательных структур.
Так это и есть бизнес. Бизнес - это любое дело, которое приносит прибыль. Распил - это доход. Откат - это расход. Разница между ними - это прибыль. Повышение эффективности - это максимизация распила при минимизации отката.

(sxn2561388870 @ 05.03.2012 - время: 19:24) Судя по выборам - люди этим довольны.
Выборы показали, что наша оппозиция еще более компрадорская, чем власть. Что Немцов из ельцинского правительства, что Навальный из Йельского университета, что кандидаты в президенты, которые своих избирателей на их митинги таскали.

(*_CAHEK_* @ 05.03.2012 - время: 22:42) Смысл в том чтобы отдать все и вся в руки именно русских предпринимателей, но как это сделать?? это ж полный атас. Можно только помечтать за чашечкой чая.
Мечтать о том, чтобы у эксплуатирующего меня буржуя был с паспорт с графой "национальность" и значением "русский" ?

(marinka_1984 @ 05.03.2012 - время: 23:49) (*_CAHEK_* @ 05.03.2012 - время: 22:42) Смысл в том чтобы отдать все и вся в руки именно русских предпринимателей, но как это сделать?? это ж полный атас. Можно только помечтать за чашечкой чая.
Мечтать о том, чтобы у эксплуатирующего меня буржуя был с паспорт с графой "национальность" и значением "русский" ?
Мечтать о том, чтобы бизнес в стране обогащал русских в России и казахов в Казахстане, а не иностранцев, у которых зачастую даже гражданства местного нет

(*_CAHEK_* @ 05.03.2012 - время: 22:42) Смысл в том чтобы отдать все и вся в руки именно русских предпринимателей, но как это сделать??
не всёравно на кого пахать будете?

(Смеагол @ 05.03.2012 - время: 19:11)
А продавать эффективное государство должно больше чем тратить, и никуда от этого не денешься.
Государство может только продавать ресурсы.
Роль государства--создавать благоприятные условия для бизнеса.

Для непонятливых--сейчас государство создаёт условия для воровства, коррупции, распилинга, откатинга, беспредела со стороны правоохранительных, испонительных и законодательных структур.
Имел в виду государство как единую экономическую территорию, а не как хозяйствующий субъект. Когда, например, говорим "Америка продает в два раза меньше, чем покупает", это значит что внешнеторговый оборот отрицательный и страна деньги не зарабатывает, а вывозит. Если страна денег вывозит больше чем зарабатывает, откуда же возьмётся рост благосостояния и богатства? А продавать страна должна только продукт с высокой добавленной стоимостью, то есть продукт в который вложено большое количество труда и технологий. Кстати, чем больше технологий вложено в конечную стоимость, тем меньше в ней удельный вес стоимости труда, то есть ответом на увеличение социальных благ может быть только рост производительности труда. А для этого надо полностью перестроить всю промышленность, которая с советских времен уже на 70% устарела. И никакое государство с этим не справиться. Только частные инвесторы.( Мне лично всё-равно какой они будут национальности, главное чтобы они были профессионалами и соблюдали наши законы.) А они будут вкладываться только тогда, когда будут созданы условия для этого.
Ещё на счёт национализации. Государство и так - собственник недр и полезных ископаемых, но добывающие предприятия зачем ему? Если национализировать добывающие предприятия, то распилы, откаты, коррупция - никогда не закончатся.

(kotair @ 06.03.2012 - время: 09:55) А для этого надо полностью перестроить всю промышленность, которая с советских времен уже на 70% устарела. И никакое государство с этим не справиться. Только частные инвесторы.( Мне лично всё-равно какой они будут национальности, главное чтобы они были профессионалами и соблюдали наши законы.) А они будут вкладываться только тогда, когда будут созданы условия для этого.

Только государство может вытащить российскую промышленность из той задницы, в которой она находится. Мобилизационной экономике в сегодняшних условиях нет альтернативы. Все остальное - маниловщина.

(avp @ 06.03.2012 - время: 11:58) Мобилизационной экономике в сегодняшних условиях нет альтернативы.
А что это такое? И где такое было?

(ps2000 @ 06.03.2012 - время: 12:03) (avp @ 06.03.2012 - время: 11:58) Мобилизационной экономике в сегодняшних условиях нет альтернативы.
А что это такое? И где такое было?
Мобилизационная экономика предполагает мобилизацию всех материальных и человеческих ресурсов во имя поставленной цели. Такое было в СССР с конца 20-х, в Германии - с середины 30-х, в США - в 40-е.

(avp @ 06.03.2012 - время: 12:27) Мобилизационная экономика предполагает мобилизацию всех материальных и человеческих ресурсов во имя поставленной цели. Такое было в СССР с конца 20-х, в Германии - с середины 30-х, в США - в 40-е.
Мне не кажется это возможным сейчас. Для таких дел нужен энтузиазм, самоотверженность, сплоченность, идея. Кроме этого нужен крайне рациональный подход, профессиональное управление, и единый для всех лагерь строгого режима. Без этого получиться очередной "большой китайский скачок великого Мао", который, при наличии всего вышеперечисленного, все равно закончился ещё большей бедностью народа. А в наших условиях - закончится очередной кровавой революцией. Сегодняшнюю сильнейшую в мире китайскую экономику построили капиталистические инвесторы.
И почему нам опять надо изобретать какие-то свои способы?!!

(avp @ 06.03.2012 - время: 12:27) Такое было в СССР с конца 20-х, в Германии - с середины 30-х, в США - в 40-е.
Во всех этих случаях для мобилизации понадобилась война...

(kotair @ 06.03.2012 - время: 12:54) (avp @ 06.03.2012 - время: 12:27) Мобилизационная экономика предполагает мобилизацию всех материальных и человеческих ресурсов во имя поставленной цели. Такое было в СССР с конца 20-х, в Германии - с середины 30-х, в США - в 40-е.
Мне не кажется это возможным сейчас. Для таких дел нужен энтузиазм, самоотверженность, сплоченность, идея. Кроме этого нужен крайне рациональный подход, профессиональное управление, и единый для всех лагерь строгого режима. Без этого получиться очередной "большой китайский скачок великого Мао", который, при наличии всего вышеперечисленного, все равно закончился ещё большей бедностью народа. А в наших условиях - закончится очередной кровавой революцией. Сегодняшнюю сильнейшую в мире китайскую экономику построили капиталистические инвесторы.
И почему нам опять надо изобретать какие-то свои способы?!!
«Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние за десять лет. Или мы сделаем это, или нас сомнут»./Сталин в докладе 1931 г/ Сегодня эти слова как никогда актуальны.

(kotair @ 06.03.2012 - время: 12:56) (avp @ 06.03.2012 - время: 12:27) Такое было в СССР с конца 20-х, в Германии - с середины 30-х, в США - в 40-е.
Во всех этих случаях для мобилизации понадобилась война...
Война случилась бы и без мобилизации - слишком много противоречий было заложено в Версальский договор. И сегодня мы живем в мире, где слабых унижают и уничтожают. Хотим остаться в живых - надо накачивать мышцы.

(avp @ 06.03.2012 - время: 12:27) (ps2000 @ 06.03.2012 - время: 12:03) (avp @ 06.03.2012 - время: 11:58) Мобилизационной экономике в сегодняшних условиях нет альтернативы.
А что это такое? И где такое было?
Мобилизационная экономика предполагает мобилизацию всех материальных и человеческих ресурсов во имя поставленной цели. Такое было в СССР с конца 20-х, в Германии - с середины 30-х, в США - в 40-е.
С Германией и СССР понятно. И результат виден.
А в США как это выглядело? В чем там мобилизация была?

(avp @ 06.03.2012 - время: 13:04) (kotair @ 06.03.2012 - время: 12:56) (avp @ 06.03.2012 - время: 12:27) Такое было в СССР с конца 20-х, в Германии - с середины 30-х, в США - в 40-е.
Во всех этих случаях для мобилизации понадобилась война...
Война случилась бы и без мобилизации - слишком много противоречий было заложено в Версальский договор. И сегодня мы живем в мире, где слабых унижают и уничтожают. Хотим остаться в живых - надо накачивать мышцы.
Возможно, но мобилизации без войны - вряд ли. И в Германии и в России крайнее истощение и бедность народа привела к приходу диктатора и становлению "нового порядка" с полным подчинением общества власти. То есть вся страна стала военной организацией. Не думаю, что нам это надо и что в России это возможно. Как бы мы не надували губы и не пыжились бы в патриотических речах, догонять придётся медленно, но верно. Пока мы не встанем на рельсы развития, ничего не сдвинется. А развитие сегодня не возможно без переделки политической, экономической, судебной системы. Для этого нужен проект(бизнес-план) развития и создание законов, обеспечивающих решение задач развития. Вот с этими проектами должны были выйти на выборы в Думу партии и претенденты на президентский пост. Никто ничего не представил кроме декларативных программ. Поэтому пока лети-и-и-им, пролета-а-а-ем!!!

(avp @ 06.03.2012 - время: 13:04) И сегодня мы живем в мире, где слабых унижают и уничтожают. Хотим остаться в живых - надо накачивать мышцы.
Вот только вопрос - с кем вы собираетесь накачивать что-то там? С олигархами?
С коррупционерами? С уголовщиной? Вы же знаете:сегодня работать честно - абсолютно не выгодно! Зачем? Можно просто украсть!

Да ладно, все отлично, воруем потихоньку, главное, что договориться со всеми можно.

(rattus @ 06.03.2012 - время: 07:25) (*_CAHEK_* @ 05.03.2012 - время: 22:42) Смысл в том чтобы отдать все и вся в руки именно русских предпринимателей, но как это сделать??
не всёравно на кого пахать будете?
Разница есть. Для одних это охотничьи угодья, срубил бабла и вывез, для других это дом,
срубил бабла и вложил здесь же.

«Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние за десять лет. Или мы сделаем это, или нас сомнут»./Сталин в докладе 1931 г/ Сегодня эти слова как никогда актуальны.
Кто хочет одеть кирзовые сапоги и в лагеря и шаражки???
Кто хочет в холоде и говне поднимать экономику, когда "лучшая часть населения" будет девок щупать в Куршевелях и тусоваться в "Империи", гонять по Москве и Швецарии на Порше и Бентли?

Мобилизационной экономике в сегодняшних условиях нет альтернативы.
Полный идиотизм.
Нам не нужно никого догонять, не получится. Нам нужно просто жить.
Даёш землю каждой семье!!! По 25 соток с пакетом коммуникаций. https://obsheedelo.org/

Никто не хочет воевать, ни Европа, ни Россияния. Нас сталкивают лбами наши вожди, чтоб свежеобретённый враг отвлекал от бардака в нашей стране. Нам нужно интегрироваться в Европу, а
не образовывать военноэкономических союзов с безграмотными азиатами.

Кстати, "мобилизационная экономика" не вяжется с капитализмом.
Движащая сила капитализма--КОНКУРЕНЦИЯ.