Будь вы украинцем

(nikk123 @ 12.12.2013 - время: 12:46)
с украиной все понятно европа и америка видят в ней 1-рынок сбыта своей продукции 2-удобное положение для наезда на РОССИЮ иначе почему проблемами "САМОЛИ" никто не интересуется и в евросоюз не зовет правильно не выгодно а вступив в евросоюз европа сделает все что бы развалить производство в украине как вобщем то и в РОССИИ
Уважаемый nikk123, вы вообще, когда нибудь слышали о знаках препинания? Если хотите, чтобы вас понимали, то ставьте их, хотя бы в конце предложения. А по поводу "развалить производство в России"? А разве его не развалили ещё, причём без помощи америкосов?

(Ravsik @ 12.12.2013 - время: 10:37)
самый оптимистичный, и самый бедный народ что я видел - кубинцы. Счастливые.И ничего им и не надо.
Если кубинцев переселить в Центральную Россию, они перестанут быть самыми счастливыми.

(Goша @ 12.12.2013 - время: 15:03)
(Лузга @ 12.12.2013 - время: 00:53)
Через десять лет ни какого ЕС уже не будет.. Помнится такое ещё Ленин говаривал: Империализм доживает свои последние дни, потом Сталин, Хрущёв и все остальные: Капитализм загнивает. Дело Ленина живёт и побеждает. И что? Кто загнил и развалился?
А я про империализм ни чего не говорил.. Я говорил про ЕС - он уже, с начала греческих и в продолжение кипрских событий, начал распадаться.

PS: Кстати, Сталин (да и Ленин вроде бы) ни чего подобного не говорили. А Хрущёв.. Так что с него взять..

(Лузга @ 12.12.2013 - время: 13:44)
А я про империализм ни чего не говорил.. Я говорил про ЕС - он уже, с начала греческих и в продолжение кипрских событий, начал распадаться.
Разногласие и недовольство есть.
Но вроде бы помощь предоставляют.
В чем распад заключается?

(ps2000 @ 12.12.2013 - время: 19:05)
(Лузга @ 12.12.2013 - время: 13:44)
А я про империализм ни чего не говорил.. Я говорил про ЕС - он уже, с начала греческих и в продолжение кипрских событий, начал распадаться. Разногласие и недовольство есть.
Но вроде бы помощь предоставляют.
В чем распад заключается?
Вы задаёте не тот вопрос. Не в чём, а почему - неустранимый конфликт интересов субъектов ЕС

А предоставление Брюсселем кредита, какому либо государству ЕС, это разве помощь?

На мой, непросвещенный взгляд - кабала.

(Лузга @ 12.12.2013 - время: 14:52)
Вы задаёте не тот вопрос. Не в чём, а почему - неустранимый конфликт интересов субъектов ЕС
Конфликты есть. Но они решаются.
Вопрос именно тот - Вы сказали - "Я говорил про ЕС - он уже, с начала греческих и в продолжение кипрских событий, начал распадаться."
Потому и вопрос - в чем распад заключается

(Штангенциркуль @ 12.12.2013 - время: 15:01)
А предоставление Брюсселем кредита, какому либо государству ЕС, это разве помощь?

На мой, непросвещенный взгляд - кабала.
Если не уметь кредитом пользоваться - то кабала
Если уметь - то помощь.
Что без кредитов лучше обходиться - никто не спорит

(Штангенциркуль @ 12.12.2013 - время: 15:01)
А предоставление Брюсселем кредита, какому либо государству ЕС, это разве помощь?

На мой, непросвещенный взгляд - кабала.
Вот Россия, действительно помощь оказывает! Если вступил в ТС, тебе газ по дешёвке, кредиты без отдачи. Назвался врагом америкосов, получай военную технику забесплатно. А потом все эти убытки, можно на россиян переложить, пускай платят, ведь они безропотные такие, им всё "божья роса"...

(ps2000 @ 12.12.2013 - время: 20:11)
(Лузга @ 12.12.2013 - время: 14:52)
Вы задаёте не тот вопрос. Не в чём, а почему - неустранимый конфликт интересов субъектов ЕС Конфликты есть. Но они решаются.
Вопрос именно тот - Вы сказали - "Я говорил про ЕС - он уже, с начала греческих и в продолжение кипрских событий, начал распадаться."
Потому и вопрос - в чем распад заключается
ЕС вплотную подошел к такой черте, где конфликт интересов стал нерешаем. Или вы думайте, что они на одну из своих базовых основ - священную частную собственность (пока что в виде банковских вкладов) - от хорошей жизни покусились? Распад этого образования или трансформирование его в совершенно неузнаваемую форму, в сравнении с изначальной, и на других базовых принципах, это только вопрос времени.

(nikk123 @ 12.12.2013 - время: 12:46)
с украиной все понятно европа и америка видят в ней 1-рынок сбыта своей продукции
Ну так и ЕС и США и сейчас никаких особых препятствий для сбыта своей продукции не имеют Ни в Украине ни в России
2-удобное положение для наезда на РОССИЮНаехать на Россию можно и сидя в Гваделупе. Достаточно позвонить по телефону и наехать. Но никому это не нужно. Мир не крутицца вокруг России.

(rattus @ 12.12.2013 - время: 17:00)
Мир не крутицца вокруг России.
Весь - конечно же нет.
Но некоторая его часть определенно настойчиво околочевается вокруг неё.

(rattus @ 12.12.2013 - время: 17:00)
Мир не крутицца вокруг России.
Но часто не знает, что есть Украина.

(Лузга @ 12.12.2013 - время: 15:43)
ЕС вплотную подошел к такой черте, где конфликт интересов стал нерешаем. Или вы думайте, что они на одну из своих базовых основ - священную частную собственность (пока что в виде банковских вкладов) - от хорошей жизни покусились? Распад этого образования или трансформирование его в совершенно неузнаваемую форму, в сравнении с изначальной, и на других базовых принципах, это только вопрос времени.
Т.е распад еще не начался, но Вы полагаете, что вот-вот начнется
Т.е утверждение "он уже, с начала греческих и в продолжение кипрских событий, начал распадаться." - неверно

Судя по тому, как выступают активисты на майдане, они вообще не представляют, почему Европейское Сообщество обратило свой взор на Украину. Президент Ющенко, в отличие от своих сограждан, прекрасно понимают причины такого внимания.
"президент Украины прекрасно понимает, что полноценное членство в ЕС Киеву в любом случае еще долгие годы не светит. Вон Турцию уже полвека тот же ЕС "водит за нос" (помните шутку – когда Украина станет членом ЕС? – После Турции. – А когда Турция станет членом ЕС? – Никогда). Поэтому "Евро морковкой" для Украины (как ранее для Турции) на десятилетия вполне может стать в лучшем случае ассоциированное членство в ЕС, что ярко продемонстрировало экс президентство про американски настроенного Виктора Ющенко (2005-февраль 2010г), когда долгих 5 лет стране обещали "евро интеграцию", а воз ныне там. В итоге Янукович идет совершенно иным путем, достигая в переговорах с ЕС большего прогресса, чем Ющенко и Тимошенко.

Слабость позиции Украины в переговорах с ЕС прежняя и стратегическая - Украина, как бесприданница (нет ядерного оружия, как у СССР, слабая экономика, нет нефти и других сырьевых ресурсов), короче, нет ничего, что было бы жизненно важно для Евросоюза. Какой тут может быть "справедливый союз"

Скорее для евро жениха Украина -невеста не желанная, но нужная. Это когда берут в жены по расчету или по залету. А невеста, ну, что с нее возьмешь, это ведь бедная девушка с большими мечтами и надеждами на маловероятное счастье, особенно в трудное время," (с)

И если это понимать, то какой здравомыслящий человек, желающий блага своей стране, пошел бы на майдан поддерживать не слишком понимающих суть вопроса крикунов?

(ps2000 @ 12.12.2013 - время: 22:21)
(Лузга @ 12.12.2013 - время: 15:43)
ЕС вплотную подошел к такой черте, где конфликт интересов стал нерешаем. Или вы думайте, что они на одну из своих базовых основ - священную частную собственность (пока что в виде банковских вкладов) - от хорошей жизни покусились? Распад этого образования или трансформирование его в совершенно неузнаваемую форму, в сравнении с изначальной, и на других базовых принципах, это только вопрос времени. Т.е распад еще не начался, но Вы полагаете, что вот-вот начнется
Т.е утверждение "он уже, с начала греческих и в продолжение кипрских событий, начал распадаться." - неверно
Распад ЕС, да и "свободного" Запада в целом, как политико-экономического блока, начался как не парадоксально, с крушения СССР и двуполярного мира. Современный кризис прежде всего кризис цивилизационный и как следствие экономический.

То, что какие нибудь немцы или швейцарцы живут сейчас так же (ну почти так же) как и вчера, ни о чём не говорит. Совершенно ни о чём. Вон, те же киевлянам ещё полмесяца назад даже бы в голову не пришло бы торчать и мёрзнуть на площади из чего-то там...

Ну, я можно сказать украинец, во всяком случае в советском паспорте так было написано. Точно на Майдане меня бы не увидели. Независимая Украина, это да нормально, в союзе с Россией, ОК, в союзе с некоторыми европейскими странами, да а что такого, но только в качестве независимого государства. Мне совсем непонятно почему иностранные персонажи учат украинцев жизни?

(Лузга @ 12.12.2013 - время: 18:01)
Распад ЕС, да и "свободного" Запада в целом, как политико-экономического блока, начался как не парадоксально, с крушения СССР и двуполярного мира. Современный кризис прежде всего кризис цивилизационный и как следствие экономический.

То, что какие нибудь немцы или швейцарцы живут сейчас так же (ну почти так же) как и вчера, ни о чём не говорит. Совершенно ни о чём. Вон, те же киевлянам ещё полмесяца назад даже бы в голову не пришло бы торчать и мёрзнуть на площади из чего-то там...
СССР распался на 15 кусков, плюс несколько кусочков. Они вышли из СССР.
Это распад.
Какие кусочки отвалились от ЕС? По-моему только прибавилось.
А исходя из Вашей логики получается что ЕС начал распадаться еще не будучи юридически оформленным
Странно как-то получается

(Вендал @ 11.12.2013 - время: 10:34)
На стороне "восточных".. Т.е против вступления в какие либо союзы... Наивные, ни о каком членстве в ЕС пока и речи не идет, документ тот - обычное торговое соглашение на правилах, более выгодных Европе.. Янукович не подписал, потому что в этом нет никакой пользы, вот и все.

(Falcok @ 12.12.2013 - время: 18:50)
Наивные, ни о каком членстве в ЕС пока и речи не идет, документ тот - обычное торговое соглашение на правилах, более выгодных Европе.. Янукович не подписал, потому что в этом нет никакой пользы, вот и все.
Все так. Но западенци то не верят этому. Они считают, что разговоры о невыгодности соглашения с ЕС для Украины, это москальска пропаганда...