Броня крепка и танки наши быстры

В последнее время прочно укрепился миф о том, что русские танки мягко говоря несовершенны.
Что у них слабая броня, плохое вооружение, низкая точность и надежность.
Я вас уверяю, что это совсем не так. Русское оружие - самое лучшее оружие в мире...

Mnogotochie, "русских танков" не существет в природе, как и "русского оружия" и "русской армии"

(rattus @ 13.03.2012 - время: 15:49) Mnogotochie, "русских танков" не существет в природе, как и "русского оружия" и "русской армии"
А украинская армия есть? Или про неё все слышали, но никто не видел?

(ih5656 @ 13.03.2012 - время: 16:53) (rattus @ 13.03.2012 - время: 15:49) Mnogotochie, "русских танков" не существет в природе, как и "русского оружия" и "русской армии"
А украинская армия есть?
достаточно набрать в поисковике "украинский танк на российской монете"

Откровенно говоря,не вижу принципиального различия от этой темы

(rattus @ 13.03.2012 - время: 17:00) (ih5656 @ 13.03.2012 - время: 16:53) (rattus @ 13.03.2012 - время: 15:49) Mnogotochie, "русских танков" не существет в природе, как и "русского оружия" и "русской армии"
А украинская армия есть?
достаточно набрать в поисковике "украинский танк на российской монете"
Её чеканка была оплачена госдепом.

Из любопытства. Какая стратегическая цель ударных Украинских танковых армий?

(ih5656 @ 13.03.2012 - время: 19:46) Её чеканка была оплачена госдепом.
В российском монетном дворе? Какая стратегическая цель ударных Украинских танковых армий?Пропустить доблестных натовских танкистов чтобы те нанесли решающий удар по остаткам советских танковых армад.

(rattus @ 13.03.2012 - время: 15:49) Mnogotochie, "русских танков" не существет в природе, как и "русского оружия" и "русской армии"
Да неужели)))
Это вы как украинец заявляете?
А как же ваша служба в РНЕ?

(rattus @ 13.03.2012 - время: 21:09) Пропустить доблестных натовских танкистов чтобы те нанесли решающий удар по остаткам советских танковых армад.
Мы их ждем примерно вот с таким подарком...)))

(Mnogotochie @ 13.03.2012 - время: 14:26) Русское оружие - самое лучшее оружие в мире...

И чё? Думаете, кто-то будет спорить?
Кто служил, тот и так знает, а мнение тех, кто видел танк только на картинке кого интересует?

(Красная Shapo4ka @ 13.03.2012 - время: 23:09) И чё? Думаете, кто-то будет спорить?
Кто служил, тот и так знает, а мнение тех, кто видел танк только на картинке кого интересует?
По телевизору то показывают и рассказывают другое...

Верить телевизору - это даже не моветон. ))

(rattus @ 13.03.2012 - время: 15:49) Mnogotochie, "русских танков" не существет в природе, как и "русского оружия" и "русской армии"
Костя, нет также мордовских, татарских, коми-пермяцких и чукотских. Имелось ввиду "российский танк". Почему ты такой дотошный?

(Mnogotochie @ 13.03.2012 - время: 22:57) Да неужели)))
Это вы как украинец заявляете?
А как же ваша служба в РНЕ?
А я в РНЕ и не служил, да и в СА тож. Хотя погоны носил, было дело... Костя, нет также мордовских, татарских, коми-пермяцких и чукотских. Имелось ввиду "российский танк". Почему ты такой дотошный?Зато кирово-коряцкие есть, один где-то в болтелке украинского форума застрял даже. Я как украинский ученый Смотрицкий, тож московитов грамоте учу.
Шпицштихель, мне Mnogotochie одного нашего общего знакомого напоминает, тот тож ролики "Русская армия, всем бояцца" выгружает и очень обижаецца когда ему напоминают что "русская армия" это РОА да врангелевцы, которых славные донецкие пацанюры на капусту в Крыму покрошили.

(rattus @ 13.03.2012 - время: 23:38) ...мне Mnogotochie одного нашего общего знакомого напоминает...
Это не он, "у того лицо умнее, понимаешь?"©))

(rattus @ 13.03.2012 - время: 23:38) "русская армия" это РОА да врангелевцы, которых славные донецкие пацанюры на капусту в Крыму покрошили.
чево?.. когда?!

славные донецкие пацанюры

а это кто вообще?

мрак какой-то...

В последнее время миф о том, что танки составляют основу военной мощи, вообще серьёзно подистлел. В войне с серьёзным противником они - мишени. Как линкоры, например, резко утратившие военное значение с появлением тяжеловооружённой морской авиации. Хотя для курощения папуасов годится пока и то, и другое. Пока папуасы не наладили каналы закупки ПТУРов и ПТКБЧ для РСЗО.

(Красная Shapo4ka @ 13.03.2012 - время: 23:47) а это кто вообще?

мрак какой-то...
Махновцы. чево?.. когда?!Под Юшунью суровые донецкие пацанюры покрошили кавкорпус Барбовича после чего Врангель понял, Русской армии нада срочно делать ноги из Крыма, хотя будь у него хоть пару русских танков да славный танкист типа Буданова - он бы всыпал тем нахалам! А Гаврилычу в кавкорпус не помешало бы и десяток "Корнетов" шоб по тачанкам жахнуть.

(ih5656 @ 13.03.2012 - время: 16:53) (rattus @ 13.03.2012 - время: 15:49) Mnogotochie, "русских танков" не существет в природе, как и "русского оружия" и "русской армии"
А украинская армия есть? Или про неё все слышали, но никто не видел?
Украинская армия есть. А украинских танков - тоже нет. Есть советские. Харьков и Тагил делают разные модели советских танков, по мере сил улучшая их в соответствии с двадцатью годами технического прогресса.