Бондарчук, Михалков и Табаков просят

(ANATASNELLI @ 27.01.2015 - время: 00:17)
"Мы из будущего"
Шедевр из современных. Особенно тронули умело вставленные штампы- " За Родину , за Сталина". И правильная реакция молодых ребят...

Ыыыххх....Травите душу, заставили ностальжировать)))

А те же "Ширли-Мырли", где еще Угол (Угольников), жОг-отжигал!!!???






Вааще...Лучше этА не будоражить (это я сугубо для себя пишу)...((((

А то ить я еще раннего Бекмагамбетова вспомню...в рекламе банка "Империал".
Это ваащпе нечто, - не просто шедевральное, а молодое-задорное-шедевральное...

Взять хотя бы "Великого Инку"!!!

Усердно рылась в памяти и гугле.:) И таки вспомнила фильм 92 года Леонида Гайдая "На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-Бич опять идут дожди". Прекрасная комедия того времени...
Я все же тяготею к позитивному жанру кино.:)

(Мизерабль @ 27.01.2015 - время: 00:37)
А те же "Ширли-Мырли", где еще Угол (Угольников), жОг-отжигал!!!???
Мда...позор мне, ну как я могла забыть классику жанра. Бесподобное кино Меньшова.:)

(ANATASNELLI @ 27.01.2015 - время: 00:37)
Усердно рылась в памяти и гугле.:) И таки вспомнила фильм 92 года Леонида Гайдая "На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-Бич опять идут дожди". Прекрасная комедия того времени...
Я все же тяготею к позитивному жанру кино.:)
))) Небось, маленькая еще была...))) Но про Суворова и Наполеона точно рекламу видела)))

Это, - молодой Бекмагамбетов.

(Мизерабль @ 27.01.2015 - время: 00:44)
))) Небось, маленькая еще была...))) Но про Суворова и Наполеона точно рекламу видела)))
Ну вобщем да, 14 лет. А многие фильмы я пересматривала уже в более сознательном возрасте.:))

Рекламу никогда не отслеживала, но по первому ролику интересно сделано, с претензией на историю.)

(ANATASNELLI @ 27.01.2015 - время: 00:17)
Не знаю, я в тот период наслаждалась работами Охлобыстина.:) В конце девяностых вышла картина "Восемь с половиной долларов", потом "Даун хаус" и т.д. Тодоровского помню "Ретро втроем",
Даун хаус, это Качанова фильм, Олобыстин там как актер...
Тодоровских два, отец и сын У отца Петра, это Интердевочка, Анкор, ещё анкор!, а в советские времена кучи фильмов...а его сын Валерий, это Любовь, Страна глухих, Стиляги (редкая хрень), Оттепель...

а вот хваленую "Интердевочку" никак не воспринимаю. О какой действительности идет речь, что у нас все женское население тогда рубило бабло проституцией?
Жень, я не очень понимаю такую логику...Если в фильме Белый бим черное ухо, показывают трагедию собаки, то это значит что с собаками всегда так поступали, а не просто взятая отдельная история?
В СССР проституток было море, разного уровня и история в фильме весьма правдивая, но из этого никак не следует, что вся женская половина странны занималась в СССР проституцией...я этого в фильме и не увидел...

И тем не менее, эти эмоционально нестабильные люди живут среди нас. И не нужно провоцировать их подобными фильмами.:)
Фильмы делаются в расчете на здоровое большинство...я же писал, давай топоры запретим продавать или Преступление и Наказание показывать, а то мало ли кому чего в голову придет...

По годам я точно не помню, но "Утомленные солнцем", вторая часть дилогии снималась относительно недавно. "Мы из будущего" две части. "Сталинград" Бондарчука.
Первая часть УС вполне сморится, как мелодрама и старый михалковской Неоконченная пьеса для механического пианино, очень на него похож... Сталинград, это российский голливудский коммерческий фильм, такие фильмы нужны, но не более того...

"Небесный суд" - лучшее.
Не удалось посмотреть...

Мизерабль А может кучи роликов не нужны в теме? Их все равно никто не будет смотреть, достаточно названий, но они тормозят браузер при открытии на гаджетах...

(kotas13 @ 26.01.2015 - время: 23:59)
(ЛеРТ @ 26.01.2015 - время: 23:47)
И тем не менее Вы написали этот пост, ни разу не употребив нецензурные выражения..)
Значит можете, если хотите?...)

Про юность не надо, я тоже не в оранжерее вырос...)) Могу, но это совсем не значит, что я выразил все чувства, которые хотел выразить.
А любимой женщине Вы матом в любви признавались, чтобы "выразить все чувства"?)
А с детьми? Тоже матом для выражения чувств?)

(ANATASNELLI @ 27.01.2015 - время: 00:50)
(Мизерабль @ 27.01.2015 - время: 00:44)
))) Небось, маленькая еще была...))) Но про Суворова и Наполеона точно рекламу видела))) Ну вобщем да, 14 лет. А многие фильмы я пересматривала уже в более сознательном возрасте.:))

Рекламу никогда не отслеживала, но по первому ролику интересно сделано, с претензией на историю.)
))) Да какая разница...))) Даж если ребенком видела))) Если заценила, то заценила. Режиссер этих рекламных роликов (именно банка "Империал", ныне уже не существующего), - Тимур Бекмамбетов. И его талант уже по тем работам можно оценить. Там целая серия, оооооочень красивые исторические ролики. Оч советую глянуть "Александр Невский", "Ян Собесский", "Николай Первый"...

"Конрад Третий", - вааще, душещипательный ролик для молодых, чистых, сОвестливых замужних деачек. Это оч хорошо...что эти девочки - посмотрели эту рекламу)))





...А вот фильмы 90х...Некоторые, - способны понять только люди, ЖИВШИЕ полсностью, - взрослой, тяжелой жизнью, в те времена. К примеру, те же "легкие комедии" типа "Менялы" или "Окно в Париж".

(Sorques @ 27.01.2015 - время: 01:07)
Мизерабль А может кучи роликов не нужны в теме? Их все равно никто не будет смотреть, достаточно названий, но они тормозят браузер при открытии на гаджетах...
Насчет гаджетов, - не подумал. Ога, грузят видео, вы правы.
...Видимо, есть смысл только ссылки оставлять?

Ощим, принято, ОК.

(ЛеРТ @ 27.01.2015 - время: 01:09)
(kotas13 @ 26.01.2015 - время: 23:59)
(ЛеРТ @ 26.01.2015 - время: 23:47)
И тем не менее Вы написали этот пост, ни разу не употребив нецензурные выражения..)
Значит можете, если хотите?...)

Про юность не надо, я тоже не в оранжерее вырос...)) Могу, но это совсем не значит, что я выразил все чувства, которые хотел выразить.А любимой женщине Вы матом в любви признавались, чтобы "выразить все чувства"?)
А с детьми? Тоже матом для выражения чувств?)
Детей, к сожалению, нет. А любимые женщины во время секса обожали мат ! И литературный слог отвергали во время совокупления ! Я сам был удивлён неоднократно...

(martin.keiner @ 26.01.2015 - время: 20:01)
(ЛеРТ @ 26.01.2015 - время: 18:51)
(muse 55 @ 26.01.2015 - время: 18:40)
Дело не в этом. Дедок прав в чем ? В криминальном окружении (Зона, СИЗО...) , разговаривая матом -ты показываешь свою слабость Вот такой парадокс... Не слабость, а тупость. Тех, кто не следит "за базаром", можно подтянуть и попросить обосновать свои слова. И спрос бывает жесткий.
Поэтому любому "первоходу", когда он заходит в камеру, сразу объясняют одно из правил - "не употребляй в разговоре слов, значения которых ты не понимаешь...") Меня всегда озадачивало, тюремный сленг это попытка обособить себя от окружщих или он несет какую-то другую функцию? Вопрос к тому, что некоторые слова там и здесь имеют совсем разное значение.
Именно свой язык, слэнг.

(martin.keiner @ 26.01.2015 - время: 21:01)
(ЛеРТ @ 26.01.2015 - время: 18:51)
(muse 55 @ 26.01.2015 - время: 18:40)
Дело не в этом. Дедок прав в чем ? В криминальном окружении (Зона, СИЗО...) , разговаривая матом -ты показываешь свою слабость Вот такой парадокс... Не слабость, а тупость. Тех, кто не следит "за базаром", можно подтянуть и попросить обосновать свои слова. И спрос бывает жесткий.
Поэтому любому "первоходу", когда он заходит в камеру, сразу объясняют одно из правил - "не употребляй в разговоре слов, значения которых ты не понимаешь...") Меня всегда озадачивало, тюремный сленг это попытка обособить себя от окружщих или он несет какую-то другую функцию? Вопрос к тому, что некоторые слова там и здесь имеют совсем разное значение.
Просто сами слова не воспринимаются, как некое символическое описание, а иллюстрируют желания, намерения, помыслы, а следовательно и нрав, характер человека. "Как на духу". Поскольку слова идут от сердца и показывают нутро.
"35Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое.
36Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда: 37ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься." Матф.12:35-37
Не случайно многие авторитеты близки к традиционным для своего рода верованиям. Святое Предание Церкви- кладезь душеведения, сиречь, психологии.

(ANATASNELLI @ 26.01.2015 - время: 14:05)
Вчера таки удосужилась посмотреть "Левиафан" Звягинцева, впечатление самое ужасное... Всю картину герои матерятся как сапожники и хлещут водку без перерыва. Видать для усиления нашей действительности, впрочем обосрали все что можно, начиная от веры в справедливость, и заканчивая верой в Бога.
Я тоже специально посмотрел. Реальность бывает и хуже, просто приходилось видеть. А чиновники беспредельничают и больше, но об этом мало кто знает. И пьют герои фильма все-таки то от безысходности, то с горя, а не просто потому что зарплата. Но кино - это должна быть немного сказка, где справедливость хоть как-то побеждает, а вера хоть что-то значит. Я понимаю, что хотел сказать Звягинцев и это у него получилось, но это подвиг Сноудена - рассказал то, что все и так давно видят и знают. Зачем идти в кино, чтобы увидеть и так доставшую реальность?

Жень, я не очень понимаю такую логику...Если в фильме Белый бим черное ухо, показывают трагедию собаки, то это значит что с собаками всегда так поступали, а не просто взятая отдельная история?
В СССР проституток было море, разного уровня и история в фильме весьма правдивая, но из этого никак не следует, что вся женская половина странны занималась в СССР проституцией...я этого в фильме и не увидел...
Ну Влад, мытарства собаки в поисках хозяина не идут ни в какое сравнение с судьбами людей. Вот и вся логика...
Я не спорю, может и рассказана правдивая история в "Интердевочке", но категорически не согласна с "морем" проституток в СССР. Хотя бы по причине постоянного отлавливания и высылания их за 101 километр, по гражданкам легкого поведения вели постоянный учет, статью "за тунеядство" они получали тут же. Поэтому многие старались числиться какими дворниками или посудомойками. Эра фактической безнаказанности фактически и началась с развала союза, но все равно это были не критичные цифры.

Фильмы делаются в расчете на здоровое большинство...я же писал, давай топоры запретим продавать или Преступление и Наказание показывать, а то мало ли кому чего в голову придет...
Вот чтобы не запрещать, лучше снимать позитивные картины, как это делают американцы.:)
Однозначно, такие фильмы пользуются большим спросом у населения и даже периодически пересматриваются. Ну, как тут не вспомнить про "Иронию судьбы или с легким паром"? Это всенародный новогодний фильм нашего государства. Я наверное раза четыре точно смотрела от безделья. Но пересмотреть тот же "Левиафан" никогда не придет в голову.

Не удалось посмотреть...
Советую...за кажущейся комедийностью сюжета зрителю рассказывается очень мудрая сказка.:)

(ANATASNELLI @ 27.01.2015 - время: 17:54)
Ну Влад, мытарства собаки в поисках хозяина не идут ни в какое сравнение с судьбами людей. Вот и вся логика...


Это я для примера, можно что то более гглубокое..."Отпуск в сентябре" (по пьесе Утиная охота) где герой Олега Даля пьет, изменяет жене, врет себе и всем окружающим, обладает отвратительным характером, а в некоторых ситуациях вообще подлец и близок к суициду, это образ советской или российской интеллигенции? Нет, конечно просто история конкретного человека...

Я не спорю, может и рассказана правдивая история в "Интердевочке", но категорически не согласна с "морем" проституток в СССР. Хотя бы по причине постоянного отлавливания и высылания их за 101 километр, по гражданкам легкого поведения вели постоянный учет, статью "за тунеядство" они получали тут же. Поэтому многие старались числиться какими дворниками или посудомойками. Эра фактической безнаказанности фактически и началась с развала союза, но все равно это были не критичные цифры.
Естественно не критичные цифры, а разве из фильма это как то следует? Не более чем частная история...но для страны, где якобы не было секса и проституции, а девушки все были якобы тургеневскими барышнями, это произведение конечно было клеветой...
За вокзальными может и был учет, а те которые тусили с иностранцами, как правило работали на КГБ, кроме то они отстегивали часть бабла, что бы их не трогали...

Вот чтобы не запрещать, лучше снимать позитивные картины, как это делают американцы.:)
Жень, но это какая то дибилизация общества, рассчитанная на создание жизнерадостных идиотов, если гражданам боятся показать что то острое и негативное, что бывает в жизни, а не то что хотелось бы видеть, творчество должно отображать проблемы, а не только лубок показывать...
Американские фильмы? В тех фильмах, что я смотрю, затрагиваются весь пласт проблем социума, проституция, наркомания, коррупция, человеческая подлость...

Однозначно, такие фильмы пользуются большим спросом у населения и даже периодически пересматриваются. Ну, как тут не вспомнить про "Иронию судьбы или с легким паром"? Это всенародный новогодний фильм нашего государства. Я наверное раза четыре точно смотрела от безделья. Но пересмотреть тот же "Левиафан" никогда не придет в голову.
Больше комедий и больше позитивных новостей, тогда у граждан возникнет ощущения счастья...не возможно и опасно гражданам только такое втюхивать и ограждать их от проблем, которые существуют в обществе...

(martin.keiner @ 27.01.2015 - время: 07:32)
(ANATASNELLI @ 26.01.2015 - время: 14:05)
Вчера таки удосужилась посмотреть "Левиафан" Звягинцева, впечатление самое ужасное... Всю картину герои матерятся как сапожники и хлещут водку без перерыва. Видать для усиления нашей действительности, впрочем обосрали все что можно, начиная от веры в справедливость, и заканчивая верой в Бога. Я тоже специально посмотрел. Реальность бывает и хуже, просто приходилось видеть. А чиновники беспредельничают и больше, но об этом мало кто знает. И пьют герои фильма все-таки то от безысходности, то с горя, а не просто потому что зарплата. Но кино - это должна быть немного сказка, где справедливость хоть как-то побеждает, а вера хоть что-то значит. Я понимаю, что хотел сказать Звягинцев и это у него получилось, но это подвиг Сноудена - рассказал то, что все и так давно видят и знают. Зачем идти в кино, чтобы увидеть и так доставшую реальность?

подвиг Сноудена - рассказал то, что все и так давно видят и знают
Если вы работаете в спецслужбе, возможно вы это знали и раньше. А вот Меркель почему-то обиделась, когда узнала, что США прослушивают её мобильник, хотя сама с младых ногтей работала на спецслужбы.


Зачем идти в кино, чтобы увидеть и так доставшую реальность?
Людям не хватает острых ощущений в серой реальности, поэтому они и ходят на различные шоу.

(kotas13 @ 22.01.2015 - время: 19:57)
(martin.keiner @ 22.01.2015 - время: 19:55)
Не знаю как мат (без него вобщем можно обойтись), а вот идиотское замыливание кадра на сигаретах, названиях водки, фирменных знаках и тому подобном, я бы точно запретил! Торговый знак - чужая собственность. Это защита авторских прав.
Вообще то это расценивается как реклама . А про мат есть хороший анекдот .
Идёт итальянский фильм по сюжету ругаются женя с мужем . Она ему орёт -" Идиото , кострато , импотенто!" Голос за кадром -" Уходи противный . Я тебя больше не люблю !"

(Sorques @ 27.01.2015 - время: 23:18)

Вот чтобы не запрещать, лучше снимать позитивные картины, как это делают американцы.:) Жень, но это какая то дибилизация общества, рассчитанная на создание жизнерадостных идиотов, если гражданам боятся показать что то острое и негативное, что бывает в жизни, а не то что хотелось бы видеть, творчество должно отображать проблемы, а не только лубок показывать...
Американские фильмы? В тех фильмах, что я смотрю, затрагиваются весь пласт проблем социума, проституция, наркомания, коррупция, человеческая подлость... Что то я в "Левиафане" ничего острого и негативного не заметил. Зато чётко выписаны образы, особенно "жертва", Николай. Один его вопрос: "Ну и где он, твой Бог, теперь?", вместо того, чтоб задать себе вопрос: ну и какому богу я служил, что докатился до такого? ставит всё по своим местам. Избрал себе царя вместо Бога, так и терпи от него, как от Бога. Он милует, он и карает.
"4И собрались все старейшины Израиля, и пришли к Самуилу в Раму, 5и сказали ему: вот, ты состарился, а сыновья твои не ходят путями твоими; итак поставь над нами царя, чтобы он судил нас, как у прочих народов.
6И не понравилось слово сие Самуилу, когда они сказали: дай нам царя, чтобы он судил нас. И молился Самуил Господу.
7И сказал Господь Самуилу: послушай голоса народа во всем, что они говорят тебе; ибо не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними; 8как они поступали с того дня, в который Я вывел их из Египта, и до сего дня, оставляли Меня и служили иным богам, так поступают они с тобою; 9итак послушай голоса их; только представь им и объяви им права царя, который будет царствовать над ними.
10И пересказал Самуил все слова Господа народу, просящему у него царя, 11и сказал: вот какие будут права царя, который будет царствовать над вами: сыновей ваших он возьмет и приставит их к колесницам своим и сделает всадниками своими, и будут они бегать пред колесницами его; 12и поставит их у себя тысяченачальниками и пятидесятниками, и чтобы они возделывали поля его, и жали хлеб его, и делали ему воинское оружие и колесничный прибор его; 13и дочерей ваших возьмет, чтоб они составляли масти, варили кушанье и пекли хлебы; 14и поля ваши и виноградные и масличные сады ваши лучшие возьмет, и отдаст слугам своим; 15и от посевов ваших и из виноградных садов ваших возьмет десятую часть и отдаст евнухам своим и слугам своим; 16и рабов ваших и рабынь ваших, и юношей ваших лучших, и ослов ваших возьмет и употребит на свои дела; 17от мелкого скота вашего возьмет десятую часть, и сами вы будете ему рабами; 18и восстенаете тогда от царя вашего, которого вы избрали себе; и не будет Господь отвечать вам тогда.
19Но народ не согласился послушаться голоса Самуила, и сказал: нет, пусть царь будет над нами, 20и мы будем как прочие народы: будет судить нас царь наш, и ходить пред нами, и вести войны наши." 1Царств 8:4-20