Бесят собачники до жути

На мой взгляд, если ты покупаешь машину, ты должен одновременно думать, где ты ее будешь ставить, а заводя домашнего питомца - искать место где его выгуливать.
Большие собаки, охотничьи, те которым надо много времени проводить на свежем воздухе - они не для больших городов. Они для пригородов и деревень. Запереть такую собаку в четырех стенах и изредка выводить во двор - это издевательство над животным.
Далее: детские площадки совершенно не предусмотрены для выгула собак. Газоны на которых люди сидят и отдыхают (а есть и такие) - тоже. Да, от людей мусора много. Но собачьи фекалии - это тоже мусор от людей. И проблема тут в том, что а) видимо не хватает урн б) люди - свиньи и они бросают свой мусор и фекалии своих домашних животных на улице.
Безусловно, есть дворники, чья зарплата оплачивается из кармана жильцов близлежащих домов. В том числе и из кармана собаковладельцев. Но: 1) это не повод разбрасывать мусор. У дворника и так работы много, а тут еще за вами какашки убирать. 2) владельцы собак существуют в этом плане за счет своих соседей у которых собак нет. Последний пункт объясняю: на содержание дворов и улиц в чистоте владельцы собак платят столько же, сколько и остальные люди, но в силу того, что у них есть собака (а то и несколько) они сильнее загрязнаяют улицы. Поскольку убирать за своим питомцем какашки -занятие малоприятное и фиг кого заставишь, единственный выход - это введение определенной платы за животного. За эти дополнительные деньги можно будет повысить зарплаты дворникам - это раз, и, если эта плата будет достаточной, муниципалитет сможет думать о том где оборудовать специальные площадки для выгула собак.

Я вообще за строгость в отношении владельцев домашних животных. У каждого домашнего животного должен быть документ, каждая зверюга должна в обязательном порядке прививаться, а за отсутствие прививки от бешенства должен браться штраф. Животные которым необходима дрессура, должны ее обязательно проходить - чтобы не быть угрозой ни для хозяев, ни для окружающих.

П.С.: Ни кошачьи, ни собачьи фекалии не являются удобрением. Поэтому это миф, что собака своими какашкашками удобрят почву.

(Lileo @ 03.05.2012 - время: 11:29) (Косолапый @ 03.05.2012 - время: 09:40) К тому же, прочитал недавно любопытный факт. Оказывается, уборка листвы в городе сильно обедняет почву. И собачьи экскременты являются естественным и едва ли не единственным удобрением для городских зеленых насаждений.

Лучше б они листву не убирали - она в отличие от говна пейзаж не портит.
На самом деле, чтобы листва удобряла почву она должна перегнить за зиму. А если она не перегниет, а будет лежать мертвым панцирем, то под ней все будет расти очень плохо. Листву убирают затем, чтобы по весне быстрее зеленела трава. Вместе с тем, убранная листва как правила вывозиться на специальные полигоны, где после перегнивания может обратно вернуться на клумбы и газоны. В принципе собачьи какашки, чтобы они стали удобрением надо сначала на компост отправить. И только потом - обратно на клумбы.

(BiG Walles @ 03.05.2012 - время: 01:13) Я бы законодательно запретил содержать животных, вроде собак, в городских квартирах или обязал бы владельцев по улице ходить за собакой с портативным говносборником и мешком для коллекционирования кала и доставки его домой к собачатнику обратно.

Законодательно собак никто не запретит, а вот создать условия собачникам для выгула и брать за это деньги в казну необходимо. Построить в каждом микрорайоне огражденные площадки для выгула, например, ... вместо очередной рыгаловки, мимо которой проходить противно - всё вокруг обоссано, заплёвано и загажено и отнюдь не собаками. Может, лучше запретить людям пить? Страна станет чище.

Надо просто ввести налог на содержание собак,причем оч.дорогой,думаю тогда тысячу раз подумают заводить пса в квартире или нет,а так,соседка у меня тронутая на собачках в подьезде живет,держит 3х догов,и вот представьте эта собака начинает ночью гавкать или выть,сама бы их прибила вместе с хозяйкой в это время.Бесят жутко.

мда. каждый торопиться высказаться, не прочитав предыдущих ораторов. тема для срача, а не для дискуссии.

(Тепло-техник @ 03.05.2012 - время: 04:26) С какшками все же несколько драматизируется.

А надо не драматизировать а зарабатывать деньги. Собачье дерьмо в странах Магриба издавно использовалось для дубления высококачественных кож. Организовать приёмные пункты пускают сдают - получают талончики. Сдал 5кг получи взамен шлёпки от Прадо. За 10 пиджак с карманами или тренчик от Дольчи с Габаной. И чисто будет и собак все любить станут.

(Косолапый @ 03.05.2012 - время: 09:34) Цезарь Милано, насколько я могу судить по двум-трем эпизодам, виденным на ютубе, обыкновенный шарлатан. Впрочем, могу и ошибаться.





Может и так. Но он, в любом случае, о собаках знает больше простого обывателя.

  Да, конечно, я несколько передергиваю. Но исключительно для того, чтобы обозначить свою позицию: вы не можете надеяться на то, что кто-то позаботится о вашей безопасности, потому что в России живем.  У нас своя специфика.
Я об этом сказала еще в первом своем посте, в общем-то.

Хотен

На мой взгляд, если ты покупаешь машину, ты должен одновременно думать, где ты ее будешь ставить, а заводя домашнего питомца - искать место где его выгуливать

Вот я о том же.


Поскольку убирать за своим питомцем какашки -занятие малоприятное
Странно, да? Хозяева кошек этим занимаются несколько раз в день...

Ни кошачьи, ни собачьи фекалии не являются удобрением. Поэтому это миф, что собака своими какашкашками удобрят почву.
Угу... А еще в них масса инфекций, а порою и вирусов.

(Хотен @ 03.05.2012 - время: 11:41) На самом деле, чтобы листва удобряла почву она должна перегнить за зиму. А если она не перегниет, а будет лежать мертвым панцирем, то под ней все будет расти очень плохо. Листву убирают затем, чтобы по весне быстрее зеленела трава. Вместе с тем, убранная листва как правила вывозиться на специальные полигоны, где после перегнивания может обратно вернуться на клумбы и газоны. В принципе собачьи какашки, чтобы они стали удобрением надо сначала на компост отправить. И только потом - обратно на клумбы.
Да вполне нормально в лесах растет трава, и листья нормально перегнивают.
Это глупый человеческий задвиг - пытаться изменить природу под свои предпочтения.
Мне листья не мешают.
Осенью опавшая листва - это красиво.
В слякотном ноябре, когда листва гниет, это тоже особо никому мешать не будет - надо просто убирать ее с тротуаров, чтобы людям скользко не было.
Весной сухие листья в траве не вызывают никакой неприязни.
Кроме того, перегнивающая листва очень приятно пахнет, в отличие от экскрементов.

Но нет, надо сначала вывезти естественное удобрение, угробить почву, а потом удобрять ее какой-нибудь искусственной гадостью.

(Рыжа @ 03.05.2012 - время: 21:49)


Поскольку убирать за своим питомцем какашки -занятие малоприятное
Странно, да? Хозяева кошек этим занимаются несколько раз в день...


А моя рысц ходит на улицу гадить...

Я сама как бывшая владелица, помню, насколько это неудобно - содержать в квартире собаку, выгуливать её, ухаживать, кормить и т.д.
Поэтому я особо не жалуюсь на нарушения правил выгула собак. Я понимаю, сколько мук и ответственности добровольно принял на себя хозяин.

Не голосовала, поскольку отношусь не положительно и не отрицательно, а просто нормально.
Сама являюсь владельцем трёх маленьких собачек, которых выгуливаю на газонах возле своего дома.
С удовольствием бы выгуливала их на официально выделенном для этого "выгуле", тем более, что он находится совсем рядом - за соседним домом, НО. К несчастью, слово выгул я не зря в кавычки взяла - это просто заросшая бурьяном свалка с торчащими прутьями арматуры. Кое-где там натоптаны тропинки, но они узкие и глинистые, в сырую погоду вообще лучше не соваться туда. А маленьким собачкам там просто не сойти с тропинки - летом высоченная трава, зимой такие же сугробы. Ну не на тропинку же им гадить.
Так что гуляю возле дома, как и все остальные. На дорогах мои собаки не гадят, только в траву и под кусты, к детским площадкам мы даже не подходим, так что убирать не вижу особой причины. Ежели вдруг что, то с дороги конечно уберу за ними.
А что газоны загажены у нас особо никто не возмущается, собаки в доме почти у каждого соседа, а у кого сейчас нет, значит или раньше была, или собираются завести.

По поводу поводков и намордников. Не поверите, но в нашем дворе без оных гуляют всего три собаки:
1. Оооочень старая псина - едва ходит.
2. Ооочень маленькая псинка - не отходит от хозяйки.
3. Овчар, типа комиссара Рекса - реально послушный никого не трогает и хозяину в рот смотрит, как бы какую команду не пропустить.
Остальные все на поводках, а большие и в намордниках. Во дворе вполне мирная обстановка.

Очень неприятная проблема. Одно дело, когда ходишь сам по асфальту - фекалии на газонах особо не колышут. Другое дело, когда гуляешь с маленьким ребенком, которому совсем не интересно чинно по тропинкам вышагивать,а интересно бегать, куда душа просит - вынуждена следить в оба глаза, куда ребенок наступит и сама, и при этом лицезреть какашки различной степени свежести всех цветов и форм со всевозможными включениями! Ужасно, до тошноты! А не проследишь - тошниться от омерзения, отмывая обувь в ванной, потом драить ванну. Если вижу горе-собачника, направляющегося на детскую площадку, впадаю просто в ярость, высказываю претензии в резкой форме, - обычно эти хозяева просто не задумываются, то ли детей у них не было и нет, то ли мозгов. Также непонятно, умственнонеполноценные или садисты что ли те, кто разрешает своим животным набегать или лаять на маленьких детей. Отношусь в общем отрицательно к собачникам, большинству из них просто насрать на остальных. Сами они как собаки.

(Lileo @ 03.05.2012 - время: 23:06) (Хотен @ 03.05.2012 - время: 11:41) На самом деле, чтобы листва удобряла почву она должна перегнить за зиму. А если она не перегниет, а будет лежать мертвым панцирем, то под ней все будет расти очень плохо. Листву убирают затем, чтобы по весне быстрее зеленела трава. Вместе с тем, убранная листва как правила вывозиться на специальные полигоны, где после перегнивания может обратно вернуться на клумбы и газоны. В принципе собачьи какашки, чтобы они стали удобрением надо сначала на компост отправить. И только потом - обратно на клумбы.
Да вполне нормально в лесах растет трава, и листья нормально перегнивают.
Это глупый человеческий задвиг - пытаться изменить природу под свои предпочтения.
Мне листья не мешают.
Осенью опавшая листва - это красиво.
В слякотном ноябре, когда листва гниет, это тоже особо никому мешать не будет - надо просто убирать ее с тротуаров, чтобы людям скользко не было.
Весной сухие листья в траве не вызывают никакой неприязни.
Кроме того, перегнивающая листва очень приятно пахнет, в отличие от экскрементов.

Но нет, надо сначала вывезти естественное удобрение, угробить почву, а потом удобрять ее какой-нибудь искусственной гадостью.
В лесу совершенно другие почвы по химическому составу.
Думаю в средневековье, когда дворы и улицы утопали в навозе все замечательно зеленело без всякой уборки листвы и какашек, а лопухи росли выше колоколен.
Но увы, в нынешних городских почвах основу составляет не навоз со щепой, как было когда-то, а всякая гадость.

К тому же специально в эту зиму перед домом проводился эксперимент: листва осталась лежать (убрали только с асфальта). Листва, сволочь, не сгнила. Весной, пока грабельками все не убрали, почву не разрыхлили трава и не думала показываться. Подозреваю в лесных почвах еще куча микроорганизмов живет которые эту листву жрут и вообще... город - это отдельная экосистема, в городе даже климат немного не такой как за городом. В том же лесу.

Кстати, зачем удобрять какой либо гадостью? Той же перепревшей листовой. Хотя у нас центр города стоит на нескольких метрах перегноя и навоза. Правда в законсервированном виде. Чтобы им клумбы удобрять он должен воздухом надышаться...

(Рыжа @ 03.05.2012 - время: 22:49)
Поскольку убирать за своим питомцем какашки -занятие малоприятное
Странно, да? Хозяева кошек этим занимаются несколько раз в день...

А родители своим маленьким деткам подгузники меняют )))

Вы, конечно, правы, хотя у котов все-таки какашки не такие большие. А если кот ходит на улицу, то он их закапывает... правда как правило в детские песочницы. Тоже приятного мало.

(Хотен @ 04.05.2012 - время: 01:55) А родители своим маленьким деткам подгузники меняют )))
Всё сводится к одному - мере ответственности за живое существо. Ну и перед обществом, как ни банально.

(Шпицштихель @ 03.05.2012 - время: 12:45) Может, лучше запретить людям пить? Страна станет чище.
брось горбачёвщину разводить! Хотя согласен в Киеве с собакой трудно, даж небольшой и рыгаловок в некоторыз местах больше чем просто нормальных детских площадок.Я на Василенко одно время жил, там возле дома - их три штуки было, а для детишек - паламаные качели. Листва, сволочь, не сгнила. Хотен, а она и в лесу за зиму не сгниёт. И трава в лесу тож под лисьтями не растёт.

Кстати прогулка для собаки-это не только туалет.
Это еще и досуг,замена телевизору и интернету-побегать,понюхать,поглазеть.
Поэтому пятачки,обнесенные огорожей с надписью "Место для выгула собак" совершенно абсурдны,именно с точки зрения заботы о животном,о поддержании его в нормальном жизнерадостном состоянии.

Таки пусть носят с собой совочки и убирают. Тогда можно гулять не только в "местах для выгула".

Другое дело, когда гуляешь с маленьким ребенком, которому совсем не интересно чинно по тропинкам вышагивать,а интересно бегать, куда душа просит

А ничё, что ребёнок на детской площадке находит и тянет в рот бычки, пробки от бутылок, битое стекло?
Я недавно это проходил.
В собачье гавно вляпывался только тогда, когда кидал палки своей собаке.
Самое грязное животное--это человек, чтоб убедится в этом, достаточно зайти в лес у дороги или на берег реки.


Таки пусть носят с собой совочки и убирают.
Только после того, как двуногие ушлёпки перестанут срать.
С утра пораньше, выгуливая животное, вижу сколько продуктов жизнедеятельности человека валяется, пока гастры не уберут.

(Тепло-техник @ 04.05.2012 - время: 09:50) Кстати прогулка для собаки-это не только туалет.
Это еще и досуг,замена телевизору и интернету-побегать,понюхать,поглазеть.
Поэтому пятачки,обнесенные огорожей с надписью "Место для выгула собак" совершенно абсурдны,именно с точки зрения заботы о животном,о поддержании его в нормальном жизнерадостном состоянии.
Смотря что у вас за собака. Содержать крупную собаку в хрущевке в центре города - это издевательство над животным.

Если у вас собака которой надо ежедневно нагуливать сколько-то там километров переезжайте на окраину города, в пригород или вообще в деревню. И гуляйте вволю.

Есть разные породы собак, кому-то площадки в городе подходят, кому-то нет. Понятно, что это не должны быть крошечные пяточки.