Атеисты вымрут естественным образом

(yellowfox @ 17.02.2014 - время: 16:36)
Когда автомат не потребовался
он мирно лежит в смазке и ждет своего часа,

к стати на примере Украины вижу нация достаточно
все же мирная: под шумок "жертв режима" не стали
массово мочить своих конкурентов

Это сейчас. А если, как во времена оны, опять рухнут цены на углеводороды? Или вообще вся пирамида мировой экономики накроется мамкиной пилоткой? Кому нужны будут города с их прорвой дармоедов с понтами? Каковы шансы выжить в затяжной кризис у среднестатистического офисного планктона? И прочие такие риторические вопросы..
Дык опять же при всём при том вероисповедание здесь абсолютно ни какой роли не играет. Когда такое время настанет то о христианстве будет думать некогда. Уж финансовой подпитки церкви от государства не видать как своих ушей. И на том всё христианство или то что от него осталось закончится. Будет закон джунглей. А такой закон и есть языческий.

(yellowfox @ 17.02.2014 - время: 21:36)
(Лузга @ 17.02.2014 - время: 16:31)
Есть три подхода к жизни: оптимисты надеяться на лучшее, пессимисты готовятся к худшему, а реалисты запасают патроны к автомату калашникова и тушёнку. Так вот я из последних.. Когда автомат не потребовался, реалисты выходят на большую дорогу. Что для них плохо заканчивается.
Ошибаетесь. Вот тут и проходит водораздел между верующим и атеистом: верующий будет стрелять только по нападающим на него и ни когда не выйдет на большую дорогу, а атеист это раб обстоятельств. Как оно там в таких случаях говориться, "не мы такие, жизнь такая", нет?

(Тушка134 @ 17.02.2014 - время: 16:37)
в силу религиозных убеждений.
религиозные убеждения это один из возможных
факторов успешности человеческого вида на земле?

(Лузга @ 17.02.2014 - время: 01:46)
Для затравки видео:



С ситуацией в демографии нашей страны в целом всё понятно и обсуждалось не раз, а вот тема о росте численности (за счёт рождаемости), на фоне общего демографического регресса, в среде различных религиозных концессий показалась интересной.

Кстати, непосредственное подтверждение того, что у верующих действительно больше детей в среднем, чем у остальных групп населения, может безо всякой статистики увидеть каждый, просто постояв перед храмом любой концессии перед проведением там службы.

Отчего так происходит? Почему страны с наибольшим количеством населения так же лидеры по количеству верующих?

========================

Ответы, что де это всё "тупые" верующие и тому подобную бредятину уровня ниже плинтуса тут постить не нужно - оставьте это прерогативой какого нибудь "Дождя" или гламурно-либерального бложика. Своё виденье проблемы у меня имеется и если тема пойдёт, напишу о нём развёрнуто.
Утверждение в заголовке: "Атеисты вымрут естественным образом" - и есть "бредятина уровня ниже плинтуса".
Пока существует религия, будет существовать и атеизм! А кто больше детей рожает... Так и в семье верующих могут быть дети - атеисты. )))

(Тушка134 @ 17.02.2014 - время: 16:37)
Есть резон полагать, что численность людей регулируется не как у бактерий и дрожжей - путём упирания в ультимативные экологические факторы, а как у нормальных позвоночных - ещё задолго до этого под действием сигнальных экологических факторов. И именно путём снижения рождаемости, как у всех нормальных позвоночных. Что и наблюдаем. Только до одних эти сигналы доходят раньше, до других позже - когда в силу интеллекта, когда в силу уклада экономики, когда в силу традиций, когда в силу религиозных убеждений.
Есть резон полагать, что те, до кого сигналы дошли раньше и вымрут раньше, очистив место для тех кто сигналов не понимает)

(Злозайцев @ 17.02.2014 - время: 21:41)

Это сейчас. А если, как во времена оны, опять рухнут цены на углеводороды? Или вообще вся пирамида мировой экономики накроется мамкиной пилоткой? Кому нужны будут города с их прорвой дармоедов с понтами? Каковы шансы выжить в затяжной кризис у среднестатистического офисного планктона? И прочие такие риторические вопросы.. Дык опять же при всём при том вероисповедание здесь абсолютно ни какой роли не играет. Когда такое время настанет то о христианстве будет думать некогда. Уж финансовой подпитки церкви от государства не видать как своих ушей. И на том всё христианство или то что от него осталось закончится. Будет закон джунглей. А такой закон и есть языческий.
Это вы так думайте, потому что забота о хлебе насущном на сегодня и на завтра для вас основа целеполагания. А когда обстоятельства складываются жёстко, то вся цивилизованность смывается лёгким дождиком и атеист совершенно естественно начинает жить в системе "человек человеку - волк", где правят инстинкты. А верующий он прежде о душе своей печётся.. О вечной своей душе. В конце концов должен же я получить свою награду за кошмарные 60-80 лет жизни среди атеистических говорящих обезьян.

(Лузга @ 17.02.2014 - время: 16:42)
Ошибаетесь. Вот тут и проходит водораздел между верующим и атеистом: верующий будет стрелять только по нападающим на него и ни когда не выйдет на большую дорогу, а атеист это раб обстоятельств. Как оно там в таких случаях говориться, "не мы такие, жизнь такая", нет?
Атеист никогда рабом не был, в отличие от верующего.

Во времена Крестовых походоа мусульмане напали на христианскую Европу?

Ошибаетесь. Вот тут и проходит водораздел между верующим и атеистом: верующий будет стрелять только по нападающим на него и ни когда не выйдет на большую дорогу, а атеист это раб обстоятельств. Как оно там в таких случаях говориться, "не мы такие, жизнь такая", нет?
Это чисто языческий закон стрелять по нападавшим. А истинно верующий обязан подставить другую щёку.

(ЛеРТ @ 17.02.2014 - время: 16:49)
Есть резон полагать, что те, до кого сигналы дошли раньше и вымрут раньше, очистив место для тех кто сигналов не понимает)
А вот и нет. Те, до кого дошли сигналы, будут иметь стабильную низкую численность при низкой рождаемости и низкой смертности. А те, до кого не дошли, будут иметь сильно колеблющуюся численность (как всегда и бывает при высокой рождаемости и высокой смертности). На минимуме, возможно, колебание достигнет нуля. С дафниями в луже это обычное дело. А слоны в засуху яму для водопоя выкопают (они же умные и умелые), попьют и пойдут в другое место.

(Лузга @ 17.02.2014 - время: 16:42)
Ошибаетесь. Вот тут и проходит водораздел между верующим и атеистом: верующий будет стрелять только по нападающим на него и ни когда не выйдет на большую дорогу, а атеист это раб обстоятельств. Как оно там в таких случаях говориться, "не мы такие, жизнь такая", нет?
Полная чушь! Безбожие стало распространяться в широких массах людей сравнительно недавно, убийства же, грабежи и другие преступления бывали еще и в глубокой древности. Кражи, например, случались и много тысяч лет назад, в то время, когда появились классы, богатые и бедные люди. Кто же совершал тогда преступления? Конечно, верующие: в древности верующими были все люди почти поголовно!

(Лузга @ 17.02.2014 - время: 16:52)
А верующий он прежде о душе своей печётся.. О вечной своей душе. В конце концов должен же я получить свою награду за кошмарные 60-80 лет жизни среди атеистических говорящих обезьян.
А если награды не будет? Вера сразу кончится?

А верующий он прежде о душе своей печётся.. О вечной своей душе. В конце концов должен же я получить свою награду за кошмарные 60-80 лет жизни среди атеистических говорящих обезьян.
Верующий должен и обязан смиряться и каяться. И не думать ни о какой награде.

(Лузга @ 17.02.2014 - время: 16:52)
А когда обстоятельства складываются жёстко, то вся цивилизованность смывается лёгким дождиком и атеист совершенно естественно начинает жить в системе "человек человеку - волк", где правят инстинкты. А верующий он прежде о душе своей печётся.. О вечной своей душе. Со мной недавно поделились умнейшей мыслью. Вера в вечную душу у верующих - ни что иное, как иллюзорная реализация инстинкта самосохранения.

(Sneg. @ 17.02.2014 - время: 21:44)
Утверждение в заголовке: "Атеисты вымрут естественным образом" - и есть "бредятина уровня ниже плинтуса".
Вы правы - нужно было бы написать "атеисты вымирают естественным образом прямо сейчас", но это создало не такую интригу, а вылилось в унылое штампованное отрицание очевидного.

Пока существует религия, будет существовать и атеизм!
Согласен.. Это неискоренимо, как воровство или проституция. Не вижу ни какого смысла бороться с его носителями, только как с идеологией. Это как в недалёком прошлом в русских деревнях всегда имелся один алкоголик. Вся деревня его кормила и наливала только с одной целью - в покосившуюся избу алкаша приводили детей и говорили: будешь пить, вот так будешь жить. И это очень здорово работало.

А кто больше детей рожает...
Верующие.

Так и в семье верующих могут быть дети - атеисты. )))
Как и в семье упёртых по самое не могу атеистов, появится "отщепенец", посещающий на Пасху Храм.

И что это доказывает?

А если награды не будет? Вера сразу кончится?
В таких условиях которые нарисовал Лузга не выжевет ни один верующий и ни один атеист. Ибо придётся принимать уже чисто языческие законы.

(Лузга @ 17.02.2014 - время: 17:07)
Вы правы - нужно было бы написать "атеисты вымирают естественным образом прямо сейчас"
Все-таки не совсем понятно - в чем же это выражается вымирание атеистов?

(yellowfox @ 17.02.2014 - время: 21:52)
(Лузга @ 17.02.2014 - время: 16:42)
Ошибаетесь. Вот тут и проходит водораздел между верующим и атеистом: верующий будет стрелять только по нападающим на него и ни когда не выйдет на большую дорогу, а атеист это раб обстоятельств. Как оно там в таких случаях говориться, "не мы такие, жизнь такая", нет? Атеист никогда рабом не был, в отличие от верующего.
Атеист - раб обстоятельств. К чему спорить с очевидным? Не принуждайте меня в сотый раз набивать банальные вещи.

Во времена Крестовых походоа мусульмане напали на христианскую Европу?
Вы это к чему?

(ЁлыПалы @ 17.02.2014 - время: 16:42)
(Тушка134 @ 17.02.2014 - время: 16:37)
в силу религиозных убеждений. религиозные убеждения это один из возможных
факторов успешности человеческого вида на земле?
Безусловно. Или неуспешности - смотря какие убеждения.

(ps2000 @ 17.02.2014 - время: 17:14)
(Лузга @ 17.02.2014 - время: 17:07)
Вы правы - нужно было бы написать "атеисты вымирают естественным образом прямо сейчас" Все-таки не совсем понятно - в чем же это выражается вымирание атеистов?
В более низкой рождаемости, как я понял. Но с верующими разница не очень большая.