Атеисты вымрут естественным образом

(Victor665 @ 19.02.2014 - время: 19:42)
уже обсудили эту нелепость ))

Лысина это отсутствие прически ))
А религия это отрицание других религий ))
А некурящие на самом то деле просто курят отсутствующие сигареты, точно точно ))

Демагогия это всегда смешно, пишите еще ))

ну а атеизм это все-таки именно отказ пользоваться верованиями, мифами и сказками. Определение современное именно такое.
Это довольно популярное мнение. Например, у Бутусова (Натилус)
Можно верить и в отсутствие веры,
можно делать и отсутствие дела

да не вымрут атеисты,так же как и зомбированно-гипнотизированые религиозные люди.Это же в общем,логически рассуждая- ч е л о в е ч е с т в о.
Я вот в одну группу как то зашел,про религию.Хватило на несколько дней.Потом надоело.Несчастные люди,думают только о боге-утром,днём,вечером.И будут же счастливыми-если им бог приснится! :)) Подумайте сами,умом раскиньте своим,что к чему,это настоящее засорение мозгов.Я в этом убедился,в своей теме-"кому нужна религия",которую закрыли по понятным причинам-бунтарям не место на этом форуме :).
А вот статистика среди долго-жителей,кому перевалило за 100 лет,сколько среди них - истинно верующих? Сомневаюсь 100% -ой религиозности среди них,Они в основном мысль свою акцентируют на том ,что они всю жизнь трудились."На бога надейся- а сам не плошай".Верь в бога , но он никогда не поможет,это только лишь психо-терапевтический эффект.

(xner @ 22.02.2014 - время: 07:35)
да не вымрут атеисты,так же как и зомбированно-гипнотизированые религиозные люди.Это же в общем,логически рассуждая- ч е л о в е ч е с т в о.
Я вот в одну группу как то зашел,про религию.Хватило на несколько дней.Потом надоело.Несчастные люди,думают только о боге-утром,днём,вечером.И будут же счастливыми-если им бог приснится! :)) Подумайте сами,умом раскиньте своим,что к чему,это настоящее засорение мозгов.Я в этом убедился,в своей теме-"кому нужна религия",которую закрыли по понятным причинам-бунтарям не место на этом форуме :).
А вот статистика среди долго-жителей,кому перевалило за 100 лет,сколько среди них - истинно верующих? Сомневаюсь 100% -ой религиозности среди них,Они в основном мысль свою акцентируют на том ,что они всю жизнь трудились."На бога надейся- а сам не плошай".Верь в бога , но он никогда не поможет,это только лишь психо-терапевтический эффект.
Эх.. Ну прочитайте вы хоть Новый Завет для начала..

“Ибо трудящийся достоин награды за труды свои” (Лук.10:7).
“Если кто не хочет трудиться, тот и не ешь” (2Фес.3:10).
“Выходит человек на дело свое и на работу свою до вечера” (Пс.103:23).
“Трудящийся достоин пропитания” (Матф.10:10).
“Трудящемуся земледельцу первому должно вкусить от плодов” (2Тим.2,6).
“И, по одинаковости ремесла, остался у них и работал; ибо ремеслом их было делание палаток” (Деян.18:3).
“Ибо вы сами знаете, как должны вы подражать нам; ибо мы не бесчинствовали у вас, ни у кого не ели хлеба даром, но занимались трудом и работою ночь и день, чтобы не обременить кого из вас” (2Фес.3:7-8).

(Лузга @ 22.02.2014 - время: 03:26)
Эх.. Ну прочитайте вы хоть Новый Завет для начала..

“Ибо трудящийся достоин награды за труды свои” (Лук.10:7).
“Если кто не хочет трудиться, тот и не ешь” (2Фес.3:10).
“Выходит человек на дело свое и на работу свою до вечера” (Пс.103:23).
“Трудящийся достоин пропитания” (Матф.10:10).
....
оо- да теперь я должен по вашему в лепешку расшибиться,чтобы благоговейно мычать молитвы и трястись от страха-"оо- в библии про труд написано.!Истинно великая книга,как-же я раньше то так тупил!" :))

(Victor665 @ 19.02.2014 - время: 23:29)
Нет, атеисты вообще не пользуются в реальной жизни понятием "вера", вот и всё.
Человек, не верящий во что-то либо: а) знает всё; б)идиот

А вот тот факт что "бог" не существует, является не верой а Знанием ))
Все виды "богов" во всех мировых религиях описываются противоречиво, все виды "богов" имеют противоречивые свойства, а значит имеется ложное утверждение о существовании описываемого явления с противоречивыми свойствами.

Кроме того независимо от конкретных мировых религий само понятие "бог" по определению относится к непознаваемым понятиям.

А то что никогда нельзя познать- по определению никогда ни с чем реально существующим НЕ взаимодействует, т.е. НЕ существует.

Учи матчасть вопщем.
А вы для начала подружитесь с логикой уровня начальной школы - в одном абзаце допускаете взаимоисключающие вещи:
1. Атеизм это "знание" о том, что Бог не существует.
2. Бог непозноваем.

Как же вы тогда определили, что его нет, раз не можете его познать? Вы же верите в выкладки учёных физиков о чёрных дырах или термоядерных процессах внутри звёзд - хотя это тоже непозноваемо.

(xner @ 22.02.2014 - время: 08:33)
оо- да теперь я должен по вашему в лепешку расшибиться,чтобы благоговейно мычать молитвы и трястись от страха-"оо- в библии про труд написано.!Истинно великая книга,как-же я раньше то так тупил!" :))
Эта книга пережила Века. И ещё столько переживёт. А ваша писанина забудется быстрее, чем завтра.

(Лузга @ 22.02.2014 - время: 03:38)
Эта книга пережила Века. И ещё столько переживёт. А ваша писанина забудется быстрее, чем завтра. так же ,как и ваша тема-забудется,"однозначно"!! :) Вы ведь по сути своей- троль.Троллите и троллите...:)
только не расчитывайте на много тысячелетий вперёд.История ,если вспомните,она сама по себе,которая гуляет по времени.Там были всякие религии,все они лишь воспоминания в библиотеке...

(xner @ 22.02.2014 - время: 08:45)
(Лузга @ 22.02.2014 - время: 03:38)
Эта книга пережила Века. И ещё столько переживёт. А ваша писанина забудется быстрее, чем завтра. так же ,как и ваша тема-забудется,"однозначно"!! :)
только не расчитывайте на много тысячелетий вперёд.
Так я, в отличии от вас, себя Библии не противопоставляю, мол, я умнее этих "тёмных" верующих..
Вообще же, что бы иметь моральное право спорить с Библией, нужно для начала написать какую нибудь "Войну и мир"..

История ,если вспомните,она сама по себе,которая гуляет по времени.Там были всякие религии,все они лишь воспоминания в библиотеке...
А кто сказал, что все религии равноценны? Исчезли ереси и примитивные культы, что совершенно естественно.

(Лузга @ 22.02.2014 - время: 03:50)
А кто сказал, что все религии равноценны? Исчезли ереси и примитивные культы, что совершенно естественно. библия -сборник сочинений разных авторов,которые черпали своё вдохновение не только от себя,"бога",но из других религий тоже.Уж не спорьте об очевидном,не утомляйте своей речью.
Заметьте,что вы в подписались в статусе-"самодостаточный".Значит вы-капиталист.Вот и вывод-вам эта религия нужна,чтоб морочить голову тем,кто на вас работает.

(Лузга @ 22.02.2014 - время: 03:50)
Вообще же, что бы иметь моральное право спорить с Библией, нужно для начала написать какую нибудь "Войну и мир"..
Хокинг не написал, но имеет наглость спорить (кстати, весьма доказательно)

А кто сказал, что все религии равноценны? Исчезли ереси и примитивные культы, что совершенно естественно.
Да нет Лузга, например сложные расчёты космических циклов древних племён ацтеков или майя ересью то особо не назовёшь как и примитивным культом.
Детская поговорка есть такая: "Кто так обзывается тот сам так называется". По ходу выходит что христианство и есть такая ересь каких ещё в истории человечества не было.

(Лузга @ 22.02.2014 - время: 03:36)
Человек, не верящий во что-то либо: а) знает всё; б)идиот
Это почему же?

(xner @ 22.02.2014 - время: 09:11)
(Лузга @ 22.02.2014 - время: 03:50)
А кто сказал, что все религии равноценны? Исчезли ереси и примитивные культы, что совершенно естественно. библия -сборник сочинений разных авторов,которые черпали своё вдохновение не только от себя,"бога",но из других религий тоже.Уж не спорьте об очевидном,не утомляйте своей речью.
Это вы утомляете своей некомпетентностью в вопросе, на который так высокопарно пытаетесь рассуждать.

Заметьте,что вы в подписались в статусе-"самодостаточный".Значит вы-капиталист.Вот и вывод-вам эта религия нужна,чтоб морочить голову тем,кто на вас работает.
Да, с 91-го года я работаю исключительно частным образом и только на себя. Православие же мне нужно для спасения своей души. Больше ни для чего - я не занимаюсь насаживанием и пропагандой Православия среди ближних или дальних. Вы спутали меня со свидетелями Иеговы или мармонами.

(Злозайцев @ 22.02.2014 - время: 15:57)
Да нет Лузга, например сложные расчёты космических циклов древних племён ацтеков или майя ересью то особо не назовёшь как и примитивным культом.
Ну да.. Однако тут существует одна проблема: что бы составить календарь с таким уровнем точности, как календарь майа, нужно производить астрономические наблюдения лет так.. ну очень много. Причём в быту майа своим сверхточным календарём не пользовались - тому есть многочисленные свидетельства. Есть ещё одна сложность: календарь и связанный с ним математический аппарат появились одновременно и в полной форме: ни каких свидетельств эволюционного развития смежных отраслей науки - астрономии, математики, механики - найдено не было. Как не было найдено применение майа высокой математики в других областях и в прикладном применении. Отсюда и возникает логичный вопрос: а имели ли вообще жители Мексики отношение к этому Знанию? Да, оно у них было. Вот только дойти самостоятельно до такого уровня Знания они не смогли бы ни коим образом - не возможно обосновать и использовать теорию относительности, перепрыгнув через ньютоновскую небесную механику. Есть версия, что майа пользовались этим Знанием для расчётов жизни души в потустороннем мире.

По ходу выходит что христианство и есть такая ересь каких ещё в истории человечества не было.
Христианство породило современную техногенную цивилизацию. Ни одна религия в мире ни чего подобного породить не смогла. Такая вот "ересь"..

(Тушка134 @ 22.02.2014 - время: 16:00)
(Лузга @ 22.02.2014 - время: 03:36)
Человек, не верящий во что-то либо: а) знает всё; б)идиот Это почему же?
Причина проста: в нашем мире из фундаментальных физических констант точно измерена только одна - скорость света в вакууме. Тем не менее он довольно устойчив уже очень продолжительное время, для такого количества переменных..

(Лузга @ 22.02.2014 - время: 13:50)

По ходу выходит что христианство и есть такая ересь каких ещё в истории человечества не было.Христианство породило современную техногенную цивилизацию. Ни одна религия в мире ни чего подобного породить не смогла. Такая вот "ересь"..
ага, а китайский буддизм породил порох. Имхо без пороха не было бы такого развития металлургии в европе. Таким образом могу с такой же степенью уверенности сказать, что буддизм породил современную техногенную цивилизацию.

(Лузга @ 22.02.2014 - время: 14:02)
(Тушка134 @ 22.02.2014 - время: 16:00)
(Лузга @ 22.02.2014 - время: 03:36)
Человек, не верящий во что-то либо: а) знает всё; б)идиот Это почему же? Причина проста: в нашем мире из фундаментальных физических констант точно измерена только одна - скорость света в вакууме. Тем не менее он довольно устойчив уже очень продолжительное время, для такого количества переменных..
ага, а так же гравитационная постоянная, постоянная планка. Это только то что сходу приходит в голову.

(Лузга @ 22.02.2014 - время: 03:36)
Человек, не верящий во что-то либо: а) знает всё; б)идиот
А такое направление в философии как скептицизм Вам известно? А такие имена как например Юм, Монтень Вам что-нибудь говорят? Они идиоты или все знали?


А вы для начала подружитесь с логикой уровня начальной школы - в одном абзаце допускаете взаимоисключающие вещи:
1. Атеизм это "знание" о том, что Бог не существует.
2. Бог непозноваем.
А если чего то нет, то и исследовать это не возможно. Означает ли это, что в таком случае оно есть? Где же тут взаимоисключение?

Как же вы тогда определили, что его нет, раз не можете его познать? Вы же верите в выкладки учёных физиков о чёрных дырах или термоядерных процессах внутри звёзд - хотя это тоже непозноваемо.
Вы не путайте теплое с мягким. Мир познаваем, но полностью познан быть не может. Разве Вас в детстве не познакомили с этой доктриной? Т.е все, что Вы перечислили ОБЪЕКТИВНО имеет место быть. Его можно увидеть, потрогать и исследовать.

(Inquisitor6789 @ 22.02.2014 - время: 19:11)
(Лузга @ 22.02.2014 - время: 13:50)

По ходу выходит что христианство и есть такая ересь каких ещё в истории человечества не было.Христианство породило современную техногенную цивилизацию. Ни одна религия в мире ни чего подобного породить не смогла. Такая вот "ересь".. ага, а китайский буддизм породил порох. Имхо без пороха не было бы такого развития металлургии в европе. Таким образом могу с такой же степенью уверенности сказать, что буддизм породил современную техногенную цивилизацию.
Буддизм не китайский. Китайский даосизм и прочее такое.. И породил он цивилизацию, которая замкнута сама на себя.

Ну а порох и тем более металлургию породили войны. Однако война это очень прикладная область для развития прогресса.

ага, а так же гравитационная постоянная, постоянная планка. Это только то что сходу приходит в голову.
Какую постоянную Планка вы имеете ввиду: приведенную или элементарный квант действия? Ну а что бы вам стало совсем хорошо, посмотрите на досуге количество перерасчётов постоянной Больцмана

(Лузга @ 22.02.2014 - время: 14:02)
Причина проста: в нашем мире из фундаментальных физических констант точно измерена только одна - скорость света в вакууме.
Это Вам кто такую фигню сказал? Не верьте! Их штук 15. Другое дело, что точность измерения не 100%. Так и скорость света измерена не до микрон в секунду.