Атеисты вымрут естественным образом

(Nika-hl @ 18.02.2014 - время: 01:10)
(ЛеРТ @ 18.02.2014 - время: 01:04)
Это уже политика. Это тоже?)))
Это уже порнуха)))
Хотя с другой стороны....... заблудшая овца , грешник, аще бо приидет да покаяша пред ликом Господа Всевышнего и буде отроку прощение и отпущение грехов своея... аминь......)))

(Лузга @ 17.02.2014 - время: 22:32)
Забавная логика.. Вы, значит, утверждаете нечто, но доказательств вам не нужно, вы и так знаете.. Но если у оппонента есть желание, то он сам для себя (sic!) может чего-то там доказать.. И вот ещё что - не следует судить по себе. О вас я сужу - по вашим поступкам, словам. Повторяю - доказывайте наздоровье, я только приветствую. Не знаю, успокойтесь. Может вы и правы, и от большевизма пострадало только православие. Мне плевать, если честно.
Вижу только что вы и доказывать не собираетесь, а увлеченно обсуждаете меня.


Вы понятия не имеете о моих познаниях в религиях..
Тогда к чему вы постите в этой теме?вы забыли о чем ваша тема? ))))Или судьбы атеистов способны решить только богословы?)))) Да богословы ваши - даже меж конфессиями договориться не могут, куда им до глобальных прогнозов.

А кто с ней спорил-то? Спорили с возведением теории видов в теорию всегоМногие спорили, но не будем отвлекаться. Что за "теория всего"? Вы о религии? Тогда о какой именно?
И с какого перепугу на ваше принятие, не принятие чего либо влияют суждения на некий предмет в церковных кругах? В смысле каким оно местом вас касается?Неужели не понятно, что аргумент, разделяемый церковью, уже не может использоваться против нее.
Ну а то, что всё это было придумано задолго до 2000-года в рамках борьбы с Христианством вам в голову не приходило?Нет, мне никак не приходило в голову, что католики и англиканская церковь борятся с христианством.

В смысле, что ни какой новой аргументации, со времён Отдела пропаганды при Идеологическом отделе ЦК КПСС придумано не было.Ой, да кто бы говорил. У вас за 2000 лет ничего нового не придумано. Тоже мне, прогрессисты нашлись.

считаю у Леонардо да Винчи вершиной творчества не банальную "Мона Лизу" Это - согласен.
Ника

Приходите на форум Атеизм и мои любимые атеисты порвут ваши измышления как тузик тряпку)
Не я тут первая говорю о науке. А Вы. так что не надо стрелки переводить с больной головы на здоровую)
Ника, ты чего нас такими кровожадными выставляешь))) Тушка134 - своя, наша, мы ее любить и защищать будем.
А вопрос твой о роли науки в питании детей. Он слишком всеобъемлющ и за рамками темы. Вкратце - любой продукт конвейерного производства обеспечен вкладом нескольких наук. Наука - в каждом домашнем предмете. Все, что покупает многодетная мексиканка - обеспечено науками. Кроме духовной пищи.
Если есть какие-то сомнения по определенным предметам, или наукам, обращайся - растолкую.

наука не отрицает Бога, это правда, при этом Бога изучает комплекс наукНаука не в состоянии изучать Бога. Не в состоянии поставить эксперимент, подтверждающий или опровергающий Бога. Для этого понадобилось бы лаборатория размером со Вселенную и время, равное возрасту Вселенной. И то может оказаться мало.

Смысл науки в познании сотворенных Богом вещей
Да. только мы говорим "сотворенных природой вещей"

атеисты в войнах не участвуют?
Нет атеистических войн. Религиозные - были и есть.

Хочу рассмотреть вопрос с другой стороны. А именно тенденций отношения общества к такой проблеме, как гуманность. Хочу отметить, что гуманитарная составляющая на нашей плане все-таки постепенно приобретает все большее значение. Разве это не так?

(Nika-hl @ 17.02.2014 - время: 21:57)

Вот в Америке, например, белая американка имеет одного, двух, если тянет. И пять тянет. Вот, вы когда говорите про что-то , хоть прогуглите чо там и как, для приличия, чтобы такие глупости писать)
А что нужно почитать? Ну да, если образованые и сделали карьеру, то тянут, но не без помощи государства. Те семьи, которые имеют от 8 до 12 детей всегда поддерживает государство из налогов.

Так как насчет тезиса гуманизации общества?

(tomsoyer3 @ 18.02.2014 - время: 02:09)
Так как насчет тезиса гуманизации общества?
Это большая отдельная тема.
Для науки и философии :)))

Согласен!

(Disengagement @ 18.02.2014 - время: 04:03)
Ну да, если образованые и сделали карьеру, то тянут, но не без помощи государства. Те семьи, которые имеют от 8 до 12 детей всегда поддерживает государство из налогов.
Получается, малосемейные атеисты через налоги - поддерживают многодетных верующих.
Так ведь им, оказывается этого еще и мало. - они жаждут атеистической кровушки!

(CBAT @ 18.02.2014 - время: 02:14)
(Disengagement @ 18.02.2014 - время: 04:03)
Ну да, если образованые и сделали карьеру, то тянут, но не без помощи государства. Те семьи, которые имеют от 8 до 12 детей всегда поддерживает государство из налогов. Получается, малосемейные атеисты через налоги - поддерживают многодетных верующих.
Так ведь им, оказывается этого еще и мало. - они жаждут атеистической кровушки!
Не получается, а так оно и есть.

Ага, а многодетные верующие формируют будущий пенсионный фонд в том числе и атеистов.
Не надоело пиписьками меряцца?:))

Ладно, Рел, по деньгам убедил.

(Реланиум @ 18.02.2014 - время: 02:19)
Ага, а многодетные верующие формируют будущий пенсионный фонд в том числе и атеистов.
Не надоело пиписьками меряцца?:))
Если, эти дети из многодетных семей, получат образование, сделают карьеру и у них будут высокие зарплаты и они смогут платить налоги, то да, а если они будут так же на велфере растить своих детей, то нет.

(CBAT @ 18.02.2014 - время: 01:44)
Нет атеистических войн. Религиозные - были и есть. Перечислите религиозные войны 20-го века)
Русско-японская - религиозная война?
Первая мировая? Халхин-Гол - религиозный конфликт?) Вторая мировая? Корея? Агрессия США во Вьетнаме тоже религиозная?))
Война Англии с Аргентиной за Фолклендские острова тоже наверно религиозная война?)

(CBAT @ 18.02.2014 - время: 01:44)
Ника
Ника, ты чего нас такими кровожадными выставляешь))) Тушка134 - своя, наша, мы ее любить и защищать будем.
А кто против?) Я ей даже ссылку дала))) Она не пошла) А вас я люблю!)

(ЛеРТ @ 18.02.2014 - время: 03:52)
Перечислите религиозные войны 20-го века)
Коммунизм против капитализма. Коммунизм против Гитлеризма. Это только то что касается россии и ссср. Это религиозные войны, т.к. коммунизм - религия.

Исламистские войны. Начавшиеся с основанием государства Израиль в начале 50-х

(King Candy @ 18.02.2014 - время: 02:56)
(ЛеРТ @ 18.02.2014 - время: 03:52)
Перечислите религиозные войны 20-го века) Коммунизм против капитализма. Коммунизм против Гитлеризма. Это только то что касается россии и ссср. Это религиозные войны, т.к. коммунизм - религия.

Исламистские войны. Начавшиеся с основанием государства Израиль в начале 50-х
Странно) А коммунисты объявляли себя атеистами и даже церкви рушили)
Получается, что атеизм = религия?))


Вы ничего не слышали о войнах за территории? За ресурсы?
Об межэтнических конфликтах?

(ЛеРТ @ 18.02.2014 - время: 04:11)
Странно) А коммунисты объявляли себя атеистами и даже церкви рушили)
Получается, что атеизм = религия?))
Да, получается. И церквушки рушили - потому что конкуренты. Не может быть 2 официальных религии

(King Candy @ 18.02.2014 - время: 03:28)
(ЛеРТ @ 18.02.2014 - время: 04:11)
Странно) А коммунисты объявляли себя атеистами и даже церкви рушили)
Получается, что атеизм = религия?)) Да, получается. И церквушки рушили - потому что конкуренты. Не может быть 2 официальных религии
Во накрутили, вам бы словари составлять энциклопедические.

(King Candy @ 18.02.2014 - время: 03:28)
(ЛеРТ @ 18.02.2014 - время: 04:11)
Странно) А коммунисты объявляли себя атеистами и даже церкви рушили)
Получается, что атеизм = религия?)) Да, получается. И церквушки рушили - потому что конкуренты. Не может быть 2 официальных религии 1) Скажите, какой смысл вы вкладывает в понятие "религиозные войны" и приведите примеры. Для удобства исключите СССР из списка.

2) Историю помним? "Над всей испанией безоблачное небо" - Гитлер на коммунистов напал?) Предыстория второй мировой? Нападение на Польшу 1 сентября 1939-го года? Аншлюс Австрии? Там тоже Гитлер с коммунизмом воевал? ? Втрожение во Францию - тоже на коммунистов напали?)
Антигитлеровская коалиция - Черчилль коммунист? Америка коммунистическая держава?))

3) Так что там про войны за территории и за ресурсы? Про межэтнические конфликты?

И меня очень интересует: так война Англии за Фолкленды была религизная или нет?)

(King Candy @ 18.02.2014 - время: 07:56)
(ЛеРТ @ 18.02.2014 - время: 03:52)
Перечислите религиозные войны 20-го века) Коммунизм против капитализма. Коммунизм против Гитлеризма. Это только то что касается россии и ссср. Это религиозные войны, т.к. коммунизм - религия.
Поскольку социализм это капитализм со знаком минус, то можно считать "крестовыми походами за торжество демократии" войны американцев в Корее, Вьетнаме, Югославии, Ираке, Афганистане..

Исламистские войны. Начавшиеся с основанием государства Израиль в начале 50-х
Вообще-то это скорее война с сионисткой агрессией. Поскольку это Израиль оккупировал Голанские высоты