Атеисты вымрут естественным образом
Лузга
Грандмастер
2/17/2014, 5:46:19 AM
Для затравки видео:
С ситуацией в демографии нашей страны в целом всё понятно и обсуждалось не раз, а вот тема о росте численности (за счёт рождаемости), на фоне общего демографического регресса, в среде различных религиозных концессий показалась интересной.
Кстати, непосредственное подтверждение того, что у верующих действительно больше детей в среднем, чем у остальных групп населения, может безо всякой статистики увидеть каждый, просто постояв перед храмом любой концессии перед проведением там службы.
Отчего так происходит? Почему страны с наибольшим количеством населения так же лидеры по количеству верующих?
========================
Ответы, что де это всё "тупые" верующие и тому подобную бредятину уровня ниже плинтуса тут постить не нужно - оставьте это прерогативой какого нибудь "Дождя" или гламурно-либерального бложика. Своё виденье проблемы у меня имеется и если тема пойдёт, напишу о нём развёрнуто.
С ситуацией в демографии нашей страны в целом всё понятно и обсуждалось не раз, а вот тема о росте численности (за счёт рождаемости), на фоне общего демографического регресса, в среде различных религиозных концессий показалась интересной.
Кстати, непосредственное подтверждение того, что у верующих действительно больше детей в среднем, чем у остальных групп населения, может безо всякой статистики увидеть каждый, просто постояв перед храмом любой концессии перед проведением там службы.
Отчего так происходит? Почему страны с наибольшим количеством населения так же лидеры по количеству верующих?
========================
Ответы, что де это всё "тупые" верующие и тому подобную бредятину уровня ниже плинтуса тут постить не нужно - оставьте это прерогативой какого нибудь "Дождя" или гламурно-либерального бложика. Своё виденье проблемы у меня имеется и если тема пойдёт, напишу о нём развёрнуто.
Вендал
Акула пера
2/17/2014, 5:54:54 AM
Все просто...
Верующие живут во имя бога и семьи.. Это у них на первом месте..
Атеисты живут для своего удовольствия. Тешут свое эго..
Верующие живут во имя бога и семьи.. Это у них на первом месте..
Атеисты живут для своего удовольствия. Тешут свое эго..
CBAT
Мастер
2/17/2014, 6:20:27 AM
Все просто. Верующие живут во имя бога и семьи. Атеисты живут во имя семьи. Таким образом, детям уделяется больше внимания.
...у верующих действительно больше детей в среднем, чем у остальных групп населения...
Есть корреляция между атеизмом и уровенем образования. Между уровенем образования и уровенем жизни. Между уровнем жизни и количеством детей.
Короче, у религиозных малограмотных крестьян - действительно больше детей.
У дикарей-язычников - действительно больше детей.
Зато у цивилизованных атеистов дети качественнее, конкурентоспособнее.
А посему - не дождетесь!
...у верующих действительно больше детей в среднем, чем у остальных групп населения...
Есть корреляция между атеизмом и уровенем образования. Между уровенем образования и уровенем жизни. Между уровнем жизни и количеством детей.
Короче, у религиозных малограмотных крестьян - действительно больше детей.
У дикарей-язычников - действительно больше детей.
Зато у цивилизованных атеистов дети качественнее, конкурентоспособнее.
А посему - не дождетесь!
Лузга
Грандмастер
2/17/2014, 6:25:37 AM
(Вендал @ 17.02.2014 - время: 06:54)
Казалось бы всё должно быть так: чем больше благ, чем больше потребления, тем больше населения. На практике всё происходит с точностью до наоборот. И дело не только в индивидуализме..
Есть модель социума, проверенная экспериментально на мышах, где при наличии у всех уровня потребления выше необходимой на определённый коэффициент, в третьем поколении начинаются все те "прелести", что мы наблюдаем в реале: суицид, немотивированная агрессия, весь спектр сексуальных переверсий, что очень быстро приводит к полной деградации и исчезновению данного социума.
Однако это не отменяет феномен верующих. В тех же самых условиях они подвержены дегенеративным факторам в гораздо меньшей степени и не вымирают, как мыши или индивидуалисты. Значит не бытие определяет сознание, как у дарвинистов, а сознание определяет Бытие или небытие.
Хотя кому-то ближе и милее "аpres nous le deluge"..
Все просто...
Верующие живут во имя бога и семьи.. Это у них на первом месте..
Атеисты живут для своего удовольствия. Тешут свое эго..
Казалось бы всё должно быть так: чем больше благ, чем больше потребления, тем больше населения. На практике всё происходит с точностью до наоборот. И дело не только в индивидуализме..
Есть модель социума, проверенная экспериментально на мышах, где при наличии у всех уровня потребления выше необходимой на определённый коэффициент, в третьем поколении начинаются все те "прелести", что мы наблюдаем в реале: суицид, немотивированная агрессия, весь спектр сексуальных переверсий, что очень быстро приводит к полной деградации и исчезновению данного социума.
Однако это не отменяет феномен верующих. В тех же самых условиях они подвержены дегенеративным факторам в гораздо меньшей степени и не вымирают, как мыши или индивидуалисты. Значит не бытие определяет сознание, как у дарвинистов, а сознание определяет Бытие или небытие.
Хотя кому-то ближе и милее "аpres nous le deluge"..
скрытый текст
Кстати, это напрасно приписывается Людовику XV. Как свидетельствуют современники в своих мемуарах, автор сего его фаворитка Жанна Антуанетта Пуассон, маркиза де Помпадур, что само по себе символизирует как бы..
CBAT
Мастер
2/17/2014, 6:41:16 AM
Есть еще корреляция между религиозностью и экономическим развитием страны. Чем выше развитие, тем ниже религиозность.
Экономическое развитие неуклонно растет, с разными темпами. Следовательно
CODE Опрос, проведенный компанией Gallup в 114 странах, указывает на то, что религия играет большую роль в обществе в бедных странах, чем в богатых. Самый высокий процент верующих был найден в таких странах, как Бангладеш, Нигерия, Йемен, Индонезия, Малави и Шри-Ланка, где положительно на вопрос о вере в бога ответили 99% опрошенных.
Эстония возглавила список наименее религиозных стран (16%). Затем следуют такие страны, как Швеция, Дания, Япония....
Опрос, в частности, показал, что каждая из наиболее религиозных стран имеет валовый внутренний продукт на душу населения менее 5 тыс. долларов. Между тем в странах с доходом на душу населения 25 тыс. долларов и выше в среднем лишь 47% считают религию значимой для себя."
... Если число верующих растёт - ясно, что страна беднеет и глупеет, если наоборот - растёт число атеистов, то страна умнеет и богатеет.
Уважаемые верующие - не стоит уповать на вымирание ученых:
CODE При этом, самыми неверующими категориями населения оказались учёные. Так, по данным, приведённым в книге Ричарда Докинза среди членов Национальной академии наук США верующих только 7 %, а 93 % - атеисты (это при том, что остальная часть США - не учёные - в большинстве своём религиозна, во всяком случае формально); среди членов Лондонского королевского общества верующих - 3,3 % (а с учётом верующих, но с оговорками 5 %), остальные 95 % - атеисты. ...
И вы ничего не выиграете от разгула преступности:
"Если все атеисты и агностики покинут Америку, она потеряет 93% членов Национальной Академии и менее 1% тюремных заключенных."(с) Ricky Gervais
Экономическое развитие неуклонно растет, с разными темпами. Следовательно
CODE Опрос, проведенный компанией Gallup в 114 странах, указывает на то, что религия играет большую роль в обществе в бедных странах, чем в богатых. Самый высокий процент верующих был найден в таких странах, как Бангладеш, Нигерия, Йемен, Индонезия, Малави и Шри-Ланка, где положительно на вопрос о вере в бога ответили 99% опрошенных.
Эстония возглавила список наименее религиозных стран (16%). Затем следуют такие страны, как Швеция, Дания, Япония....
Опрос, в частности, показал, что каждая из наиболее религиозных стран имеет валовый внутренний продукт на душу населения менее 5 тыс. долларов. Между тем в странах с доходом на душу населения 25 тыс. долларов и выше в среднем лишь 47% считают религию значимой для себя."
... Если число верующих растёт - ясно, что страна беднеет и глупеет, если наоборот - растёт число атеистов, то страна умнеет и богатеет.
Уважаемые верующие - не стоит уповать на вымирание ученых:
CODE При этом, самыми неверующими категориями населения оказались учёные. Так, по данным, приведённым в книге Ричарда Докинза среди членов Национальной академии наук США верующих только 7 %, а 93 % - атеисты (это при том, что остальная часть США - не учёные - в большинстве своём религиозна, во всяком случае формально); среди членов Лондонского королевского общества верующих - 3,3 % (а с учётом верующих, но с оговорками 5 %), остальные 95 % - атеисты. ...
И вы ничего не выиграете от разгула преступности:
"Если все атеисты и агностики покинут Америку, она потеряет 93% членов Национальной Академии и менее 1% тюремных заключенных."(с) Ricky Gervais
King Candy
Акула пера
2/17/2014, 6:47:36 AM
(Лузга @ 17.02.2014 - время: 02:46)
Кстати, непосредственное подтверждение того, что у верующих действительно больше детей в среднем, чем у остальных групп населения, может безо всякой статистики увидеть каждый, просто постояв перед храмом любой концессии перед проведением там службы.
Не обольщайтесь. в России христиан - верующих, многодетных - исчезающе малый процент ко всему населению. Убыль коренного населения (во всем возможными верующими) уже перешагнула планку 1,5 млн человек в год.
Кстати, непосредственное подтверждение того, что у верующих действительно больше детей в среднем, чем у остальных групп населения, может безо всякой статистики увидеть каждый, просто постояв перед храмом любой концессии перед проведением там службы.
Не обольщайтесь. в России христиан - верующих, многодетных - исчезающе малый процент ко всему населению. Убыль коренного населения (во всем возможными верующими) уже перешагнула планку 1,5 млн человек в год.
Лузга
Грандмастер
2/17/2014, 6:49:49 AM
(CBAT @ 17.02.2014 - время: 07:20)
Покажите мне хоть одно американского президента, который бы во всеуслышание признался в своём атеизме. Как и вообще во всём американском истеблишменте. Это к вопросу о качестве и конкурентоспособности.
Вы просто не поняли меседж: нет ни какого "зато", есть непреложный закон больших цифр. Как бы вы ни пыжились, вас либо просто уничтожат (поводов для этого вы подкидывайте не мало), либо вы уйдёте в подполье и через три-четыре поколения из вашего атеизма уйдёт вся его научность, превратившись в нечто сакральное.
Так что миф об элитарности атеистов придуман самими атеистами и был так живуч только по тому, что их было больше. Однако, как видим, ситуация меняется естественным образом.
К слову: есть ещё один феномен, тоже доказанный на практике. Если вас, или любого другого, взять и поместить в какое нибудь племя в Амазонии, то лет через 20-ть вы не то что на компьютере работать, а простой ручкой написать своё имя не сможете. Миф о Робинзоне Крузо это только ненаучная фантастика Даниеля Дефо. На самом деле найденный случайно робинзон, после 15 лет одиночества на острове, мог только мычать.
Зато у цивилизованных атеистов дети качественнее, конкурентоспособнее.
А посему - не дождетесь!
Покажите мне хоть одно американского президента, который бы во всеуслышание признался в своём атеизме. Как и вообще во всём американском истеблишменте. Это к вопросу о качестве и конкурентоспособности.
Вы просто не поняли меседж: нет ни какого "зато", есть непреложный закон больших цифр. Как бы вы ни пыжились, вас либо просто уничтожат (поводов для этого вы подкидывайте не мало), либо вы уйдёте в подполье и через три-четыре поколения из вашего атеизма уйдёт вся его научность, превратившись в нечто сакральное.
Так что миф об элитарности атеистов придуман самими атеистами и был так живуч только по тому, что их было больше. Однако, как видим, ситуация меняется естественным образом.
К слову: есть ещё один феномен, тоже доказанный на практике. Если вас, или любого другого, взять и поместить в какое нибудь племя в Амазонии, то лет через 20-ть вы не то что на компьютере работать, а простой ручкой написать своё имя не сможете. Миф о Робинзоне Крузо это только ненаучная фантастика Даниеля Дефо. На самом деле найденный случайно робинзон, после 15 лет одиночества на острове, мог только мычать.
Лузга
Грандмастер
2/17/2014, 6:56:56 AM
(King Candy @ 17.02.2014 - время: 07:47)
(Лузга @ 17.02.2014 - время: 02:46)
Обольщаться можно другими вещами. Я же вижу то, что вижу. Да и статистика это подтверждает.
Или вы будете спорить с тем, что среди воцерковлённых значительно меньше наркоманов, алкоголиков, проституток, суицидников, гомосексуалистов итп представителей групп вымирания?
(Лузга @ 17.02.2014 - время: 02:46)
Кстати, непосредственное подтверждение того, что у верующих действительно больше детей в среднем, чем у остальных групп населения, может безо всякой статистики увидеть каждый, просто постояв перед храмом любой концессии перед проведением там службы.
Отчего так происходит? Почему страны с наибольшим количеством населения так же лидеры по количеству верующих?
Не обольщайтесь. в России христиан - верующих, многодетных - исчезающе малый процент ко всему населению. Убыль коренного населения (во всем возможными верующими) уже перешагнула планку 1,5 млн человек в год.
Обольщаться можно другими вещами. Я же вижу то, что вижу. Да и статистика это подтверждает.
Или вы будете спорить с тем, что среди воцерковлённых значительно меньше наркоманов, алкоголиков, проституток, суицидников, гомосексуалистов итп представителей групп вымирания?
CBAT
Мастер
2/17/2014, 6:57:35 AM
(Лузга @ 17.02.2014 - время: 04:25)
Для торжества спорного тезиса недостает только эксперимента над верующими мышами.
Значит не бытие определяет сознание, как у дарвинистов, а сознание определяет Бытие или небытие.
Смешивая Дарвинизм с Атеизмом, российские верующие слегка отстали от своих западных братьев во Христе. Так, англиканская и католическая церковь официально признали дарвинизм.
См. также: Ф. Коллинз. "Расшифровка божественных чертежей" (Глава из книги Фрэнсиса Коллинза "Доказательство Бога. Аргументы ученого". 2008). Ф.Коллинз - крупный американский генетик, руководитель проекта "Геном человека". В книге "Доказательство Бога" он приводит генетические аргументы в пользу эволюции и обосновывает свою точку зрения о том, что современная эволюционная биология, как и наука в целом, не противоречат христианству.
Хотя кому-то ближе и милее "аpres nous le deluge"..
Очевидно, это еще один выпад в стиле "Бога нет - все дозволено".
Я мог бы еще раз напомнить о атеистах в Академиях и верующих в тюрьмах.
Но приведу лишь вот это:
"…если люди хороши только из-за боязни наказания и желания награды, то мы действительно жалкие создания…" (с) Альберт Эйнштейн
Мы, атеисты, столь добродетельны - вовсе не из боязни высших сил. Мы хороши сами по себе, осознанно и добровольно. А "жалких созданий" - искренне жаль. Впрочем, чего там, в тюрьмах для них еще места найдутся.
Однако это не отменяет феномен верующих. В тех же самых условиях они подвержены дегенеративным факторам в гораздо меньшей степени и не вымирают
Для торжества спорного тезиса недостает только эксперимента над верующими мышами.
Значит не бытие определяет сознание, как у дарвинистов, а сознание определяет Бытие или небытие.
Смешивая Дарвинизм с Атеизмом, российские верующие слегка отстали от своих западных братьев во Христе. Так, англиканская и католическая церковь официально признали дарвинизм.
скрытый текст
"Российская газета" - Федеральный выпуск №4851 от 18 февраля 2009 г.
Версия для печати
В честь 200-летия Чарлза Дарвина глава папского совета по культуре, архиепископ Джанфранко Равази объявил, что теория эволюции "вполне совместима с христианской верой".
Большинство людей будут поражены, узнав, что Дарвин никогда не говорил о происхождении человека от обезьяны. Ученый лишь утверждал, что у нас и человекообразных обезьян есть общий прародитель. Не более того.
Познание окружающего мира сопровождалось для Дарвина мучительным расставанием с религией. Он писал, что "неверие расползалось по мне очень медленными темпами, но в конце концов захватило меня совсем". Это было напрямую связано с открытым им законом естественного отбора, который вызвал бурю возмущения среди священнослужителей. Но вот спустя полтора века после публикации знаменитой книги "Происхождения видов" учение Дарвина признала Римско-католическая церковь.
Архиепископ Джанфранко Равази объявил, что теория эволюции "вполне совместима с христианской верой" и этот постулат можно проследить еще со времен святого Августина и Фомы Аквинского. Равази объяснил, что ни Августин, ни Фома Аквинский не имели никакого представления о теории эволюции, но Августин "знал, что большая рыба ест маленькую и что формы жизни могут медленно трансформироваться с течением времени".
Еще дальше пошел главный астроном Святого престола Джордж Койн. Он призвал верующих отказаться от представлений о Боге как о диктаторе или конструкторе. По его мнению, Всевышний дал толчок развитию мира, а затем только приглядывал, чтобы все "шло гладко".
По стопам Римско-католической церкви пошла и Англиканская. Она извинилась за свое враждебное отношение к Дарвину и его теории. Глава отдела общественных связей Англиканской церкви Малколм Браун в статье по случаю юбилея великого ученого написал: "Чарлз Дарвин, Англиканская церковь приносит вам свои извинения за непонимание и отрицание вашей теории, вызвавшие впоследствии ее непринятие во всем религиозном мире. В идеях Дарвина нет ничего, чтобы противоречило учениям христианской церкви".
Что касается православных христиан, то здесь по-прежнему царит недоверие к дарвинизму.
Версия для печати
В честь 200-летия Чарлза Дарвина глава папского совета по культуре, архиепископ Джанфранко Равази объявил, что теория эволюции "вполне совместима с христианской верой".
Большинство людей будут поражены, узнав, что Дарвин никогда не говорил о происхождении человека от обезьяны. Ученый лишь утверждал, что у нас и человекообразных обезьян есть общий прародитель. Не более того.
Познание окружающего мира сопровождалось для Дарвина мучительным расставанием с религией. Он писал, что "неверие расползалось по мне очень медленными темпами, но в конце концов захватило меня совсем". Это было напрямую связано с открытым им законом естественного отбора, который вызвал бурю возмущения среди священнослужителей. Но вот спустя полтора века после публикации знаменитой книги "Происхождения видов" учение Дарвина признала Римско-католическая церковь.
Архиепископ Джанфранко Равази объявил, что теория эволюции "вполне совместима с христианской верой" и этот постулат можно проследить еще со времен святого Августина и Фомы Аквинского. Равази объяснил, что ни Августин, ни Фома Аквинский не имели никакого представления о теории эволюции, но Августин "знал, что большая рыба ест маленькую и что формы жизни могут медленно трансформироваться с течением времени".
Еще дальше пошел главный астроном Святого престола Джордж Койн. Он призвал верующих отказаться от представлений о Боге как о диктаторе или конструкторе. По его мнению, Всевышний дал толчок развитию мира, а затем только приглядывал, чтобы все "шло гладко".
По стопам Римско-католической церкви пошла и Англиканская. Она извинилась за свое враждебное отношение к Дарвину и его теории. Глава отдела общественных связей Англиканской церкви Малколм Браун в статье по случаю юбилея великого ученого написал: "Чарлз Дарвин, Англиканская церковь приносит вам свои извинения за непонимание и отрицание вашей теории, вызвавшие впоследствии ее непринятие во всем религиозном мире. В идеях Дарвина нет ничего, чтобы противоречило учениям христианской церкви".
Что касается православных христиан, то здесь по-прежнему царит недоверие к дарвинизму.
См. также: Ф. Коллинз. "Расшифровка божественных чертежей" (Глава из книги Фрэнсиса Коллинза "Доказательство Бога. Аргументы ученого". 2008). Ф.Коллинз - крупный американский генетик, руководитель проекта "Геном человека". В книге "Доказательство Бога" он приводит генетические аргументы в пользу эволюции и обосновывает свою точку зрения о том, что современная эволюционная биология, как и наука в целом, не противоречат христианству.
Хотя кому-то ближе и милее "аpres nous le deluge"..
Очевидно, это еще один выпад в стиле "Бога нет - все дозволено".
Я мог бы еще раз напомнить о атеистах в Академиях и верующих в тюрьмах.
Но приведу лишь вот это:
"…если люди хороши только из-за боязни наказания и желания награды, то мы действительно жалкие создания…" (с) Альберт Эйнштейн
Мы, атеисты, столь добродетельны - вовсе не из боязни высших сил. Мы хороши сами по себе, осознанно и добровольно. А "жалких созданий" - искренне жаль. Впрочем, чего там, в тюрьмах для них еще места найдутся.
Disengagement
Мастер
2/17/2014, 7:03:12 AM
(Лузга @ 17.02.2014 - время: 02:49)
(CBAT @ 17.02.2014 - время: 07:20)
Чаво?
(CBAT @ 17.02.2014 - время: 07:20)
Зато у цивилизованных атеистов дети качественнее, конкурентоспособнее.
А посему - не дождетесь!
Покажите мне хоть одно американского президента, который бы во всеуслышание признался в своём атеизме. Как и вообще во всём американском истеблишменте. Это к вопросу о качестве и конкурентоспособности.
Вы просто не поняли меседж: нет ни какого "зато", есть непреложный закон больших цифр. Как бы вы ни пыжились, вас либо просто уничтожат (поводов для этого вы подкидывайте не мало), либо вы уйдёте в подполье и через три-четыре поколения из вашего атеизма уйдёт вся его научность, превратившись в нечто сакральное.
Так что миф об элитарности атеистов придуман самими атеистами и был так живуч только по тому, что их было больше. Однако, как видим, ситуация меняется естественным образом.
К слову: есть ещё один феномен, тоже доказанный на практике. Если вас, или любого другого, взять и поместить в какое нибудь племя в Амазонии, то лет через 20-ть вы не то что на компьютере работать, а простой ручкой написать своё имя не сможете. Миф о Робинзоне Крузо это только ненаучная фантастика Даниеля Дефо. На самом деле найденный случайно робинзон, после 15 лет одиночества на острове, мог только мычать.
Чаво?
King Candy
Акула пера
2/17/2014, 7:04:05 AM
(Лузга @ 17.02.2014 - время: 03:56)
Я думаю, вы немного ошиблись с религией.
Вам следует делать ставку на ислам. Вот этих действительно скоро станет столько, что православных вы днем с огнем в россии не найдете. Чисто физически. Кто не спился, не сдох от передозировки и СПИДА - растворятся, смешаются, перейдут в ислам. Или уедут
Я же вижу то, что вижу. Да и статистика это подтверждает.
Или вы будете спорить с тем, что среди воцерковлённых значительно меньше наркоманов, алкоголиков, проституток, суицидников, гомосексуалистов итп представителей групп вымирания?
Я думаю, вы немного ошиблись с религией.
Вам следует делать ставку на ислам. Вот этих действительно скоро станет столько, что православных вы днем с огнем в россии не найдете. Чисто физически. Кто не спился, не сдох от передозировки и СПИДА - растворятся, смешаются, перейдут в ислам. Или уедут
Marinw
Акула пера
2/17/2014, 7:06:19 AM
Загадки нет.
Вопрос в более активном использовании противозачаточных средств атеистами.
Но это вопрос времени. Все больше и больше влияние на количество детей оказывает экономика. Так что со временем все переменится.
Вопрос в более активном использовании противозачаточных средств атеистами.
Но это вопрос времени. Все больше и больше влияние на количество детей оказывает экономика. Так что со временем все переменится.
King Candy
Акула пера
2/17/2014, 7:07:18 AM
(Лузга @ 17.02.2014 - время: 03:49)
Православие - это закон мАЛЫХ чисел. Реально воцерковленных среди русских ИСЧЕЗАЮЩЕ МАЛО. Наплодят они хоть по 20 детей каждый - это НИЧЕГО НЕ РЕШИТ в современной обстановке
Вы просто не поняли меседж: нет ни какого "зато", есть непреложный закон больших цифр.
Православие - это закон мАЛЫХ чисел. Реально воцерковленных среди русских ИСЧЕЗАЮЩЕ МАЛО. Наплодят они хоть по 20 детей каждый - это НИЧЕГО НЕ РЕШИТ в современной обстановке
CBAT
Мастер
2/17/2014, 7:08:47 AM
(Лузга @ 17.02.2014 - время: 04:49)
Как бы вы ни пыжились, вас либо просто уничтожат (поводов для этого вы подкидывайте не мало), либо вы уйдёте в подполье Всегда поражался эстремизму адептов веры "Добра и Любви".
Будьте так любезны - хотя бы в общественных местах наденьте маску человечности, вспомните хотя бы о своем Боге.
Впрочем как хотите. Ваш выбор прост - или богобоязненный гуманизм или тюрьма.
Если вас, или любого другого, взять и поместить в какое нибудь племя в Амазонии, то лет через 20-ть вы не то что на компьютере работать, а простой ручкой написать своё имя не сможете.
Не надо меня никуда помещать. Себя лучше поместите. Да и не верю я, что нашлись добровольцы для эксперимента по 20-летнему одичанию.
Как бы вы ни пыжились, вас либо просто уничтожат (поводов для этого вы подкидывайте не мало), либо вы уйдёте в подполье Всегда поражался эстремизму адептов веры "Добра и Любви".
Будьте так любезны - хотя бы в общественных местах наденьте маску человечности, вспомните хотя бы о своем Боге.
Впрочем как хотите. Ваш выбор прост - или богобоязненный гуманизм или тюрьма.
Если вас, или любого другого, взять и поместить в какое нибудь племя в Амазонии, то лет через 20-ть вы не то что на компьютере работать, а простой ручкой написать своё имя не сможете.
Не надо меня никуда помещать. Себя лучше поместите. Да и не верю я, что нашлись добровольцы для эксперимента по 20-летнему одичанию.
Лузга
Грандмастер
2/17/2014, 7:12:44 AM
(CBAT @ 17.02.2014 - время: 07:41)
Чего же тогда сейчас вымирает Европа? Не от роста атеистов и иже с ними, нет?
Есть еще корреляция между религиозностью и экономическим развитием страны. Чем выше развитие, тем ниже религиозность.
Нет такой корреляции. Есть единичный эффект, наблюдаемый за последние 50 лет. Что такое 50 лет в Истории?
Экономическое развитие неуклонно растет, с разными темпами. Следовательно
Для начала нужно определится, что вы подразумеваете под "экономическим развитием". Если надувание спекулятивных пузырей, то это одно, а если НТР и создание производств, то это другое.
Уважаемые верующие - не стоит уповать на вымирание ученых.
А ни кто и не уповает - они сами по себе вымирают.
========================
Вообще-то меня интересует не вымирание учёных и иже с ними, а демографический рост в тех же условиях верующих. Это разные вопросы, как бы..
Если число верующих растёт - ясно, что страна беднеет и глупеет, если наоборот - растёт число атеистов, то страна умнеет и богатеет.
Чего же тогда сейчас вымирает Европа? Не от роста атеистов и иже с ними, нет?
Есть еще корреляция между религиозностью и экономическим развитием страны. Чем выше развитие, тем ниже религиозность.
Нет такой корреляции. Есть единичный эффект, наблюдаемый за последние 50 лет. Что такое 50 лет в Истории?
Экономическое развитие неуклонно растет, с разными темпами. Следовательно
Для начала нужно определится, что вы подразумеваете под "экономическим развитием". Если надувание спекулятивных пузырей, то это одно, а если НТР и создание производств, то это другое.
Уважаемые верующие - не стоит уповать на вымирание ученых.
А ни кто и не уповает - они сами по себе вымирают.
========================
Вообще-то меня интересует не вымирание учёных и иже с ними, а демографический рост в тех же условиях верующих. Это разные вопросы, как бы..
CBAT
Мастер
2/17/2014, 7:17:37 AM
(Лузга @ 17.02.2014 - время: 04:49)
Джордж Буш, чей IQ чуть больше 90, признавался в религиозности, что не делает особой чести верующим. Как и его провальная политика.
А умный президент - не станет признаваться в атеизме в Америке. Там верующих очень много - зачем зря голоса терять.
Покажите мне хоть одно американского президента, который бы во всеуслышание признался в своём атеизме. Как и вообще во всём американском истеблишменте. Это к вопросу о качестве и конкурентоспособности.
Джордж Буш, чей IQ чуть больше 90, признавался в религиозности, что не делает особой чести верующим. Как и его провальная политика.
А умный президент - не станет признаваться в атеизме в Америке. Там верующих очень много - зачем зря голоса терять.
Disengagement
Мастер
2/17/2014, 7:17:56 AM
(Лузга @ 17.02.2014 - время: 03:12)
(CBAT @ 17.02.2014 - время: 07:41)
Ну это вы поторопились с вымиранием Европы. Дело не в атеизме. Дело в феминизме и в одинаковых правах женщин с мужчинами. Доступ к качественному образованию, карьера. Женщины хотят делать карьеру, женщины зарабатывают больше чем мужчины. Если рожают, то одного-двух, чтобы дать качественное образование одному ребенку, а не наплодить десяток и пусть растут, как сорняки, сами по себе.
(CBAT @ 17.02.2014 - время: 07:41)
Если число верующих растёт - ясно, что страна беднеет и глупеет, если наоборот - растёт число атеистов, то страна умнеет и богатеет.
Чего же тогда сейчас вымирает Европа? Не от роста атеистов и иже с ними, нет?
Ну это вы поторопились с вымиранием Европы. Дело не в атеизме. Дело в феминизме и в одинаковых правах женщин с мужчинами. Доступ к качественному образованию, карьера. Женщины хотят делать карьеру, женщины зарабатывают больше чем мужчины. Если рожают, то одного-двух, чтобы дать качественное образование одному ребенку, а не наплодить десяток и пусть растут, как сорняки, сами по себе.
Лузга
Грандмастер
2/17/2014, 7:18:58 AM
(King Candy @ 17.02.2014 - время: 08:07)
(Лузга @ 17.02.2014 - время: 03:49)
Видете ли в чём дело.. Вы можете сколько угодно это повторять, но меньше нас от этого не станет. Но самое приятное в том, что нас в скором будущем станет значительно больше по самым что ни наесть естественным причинам. А насчёт ни чего не решит.. Попробуйте втюхать что-то из современной массовой культурки в среде любой концессии. Результат вас удивит.
(Лузга @ 17.02.2014 - время: 03:49)
Вы просто не поняли меседж: нет ни какого "зато", есть непреложный закон больших цифр.
Православие - это закон мАЛЫХ чисел. Реально воцерковленных среди русских ИСЧЕЗАЮЩЕ МАЛО. Наплодят они хоть по 20 детей каждый - это НИЧЕГО НЕ РЕШИТ в современной обстановке
Видете ли в чём дело.. Вы можете сколько угодно это повторять, но меньше нас от этого не станет. Но самое приятное в том, что нас в скором будущем станет значительно больше по самым что ни наесть естественным причинам. А насчёт ни чего не решит.. Попробуйте втюхать что-то из современной массовой культурки в среде любой концессии. Результат вас удивит.
Disengagement
Мастер
2/17/2014, 7:20:06 AM
(CBAT @ 17.02.2014 - время: 03:17)
(Лузга @ 17.02.2014 - время: 04:49)
Да фигня все это. Электорат республиканцев наполовину верующие, вот им и нужно демонстрировать свою принадлежность к религии.
(Лузга @ 17.02.2014 - время: 04:49)
Покажите мне хоть одно американского президента, который бы во всеуслышание признался в своём атеизме. Как и вообще во всём американском истеблишменте. Это к вопросу о качестве и конкурентоспособности.
Джордж Буш, чей IQ чуть больше 90, признавался в религиозности, что не делает особой чести верующим. Как и его провальная политика.
А умный президент - не станет признаваться в атеизме в Америке. Там верующих очень много - зачем зря голоса терять.
Да фигня все это. Электорат республиканцев наполовину верующие, вот им и нужно демонстрировать свою принадлежность к религии.
Лузга
Грандмастер
2/17/2014, 7:21:33 AM
(CBAT @ 17.02.2014 - время: 08:17)
(Лузга @ 17.02.2014 - время: 04:49)
Считаете себя умнее клана Бушей? Тогда почему они, а не вы стали президентами США?
А умный президент - не станет признаваться в атеизме в Америке. Там верующих очень много - зачем зря голоса терять.
Т.е. атеисты это лицемеры?
(Лузга @ 17.02.2014 - время: 04:49)
Покажите мне хоть одно американского президента, который бы во всеуслышание признался в своём атеизме. Как и вообще во всём американском истеблишменте. Это к вопросу о качестве и конкурентоспособности.
Джордж Буш, чей IQ чуть больше 90, признавался в религиозности, что не делает особой чести верующим. Как и его провальная политика.
Считаете себя умнее клана Бушей? Тогда почему они, а не вы стали президентами США?
А умный президент - не станет признаваться в атеизме в Америке. Там верующих очень много - зачем зря голоса терять.
Т.е. атеисты это лицемеры?