Артефакты древних или инопланетян?
Дело рук древних.
6
Дело рук инопланетян.
0
Дело рук древних и инопланетян.
5
Это неправильная датировка, не более.
2
Это прикоры шутников-ученых, научные мистификации.
1
Другой вариант, поясню в комментах.
4
Затрудняюсь ответить.
2
Всего голосов: 20

mjo
Удален 3/13/2015, 5:15:17 PM
(Владимир, ага @ 12.03.2015 - время: 13:28)
Например, сначала пробивали каким-нибудь долотом, а потом шлифовали лет 50 или 100.
«Во вспышке яркого света неожиданно возникла небесная колесница Индры. Она разогнала тьму и осветила облака.
Т.е. инопланетяне, каким-то чудесным образом достигли Земли за десятки световых лет, но ничего лучшего, кроме химических ракетных двигателей не придумали?
В данном конкретном примере говорится не о трех городах в небе, а о трех городах на небосводе. В этом небольшая, но очень важная разница.
Интересно, а способы полета на Луну Мюнхаузена тоже будут серьезно обсуждать лет так через пару тысяч? А прочитав в древнем письме, что Саша трахнул Машу будут удивляться жестокости русских людей 21 века, ссылаясь на словарь Даля или теряться в догадках, прочитав у Чехова: "«Опять, небось, вчерась трахнул за галстук?»?
Например, в 1845 г. в одном из карьеров в Шотландии был обнаружен гвоздь, вкраплённый в глыбу известняка, а в 1891 г. в одной из американских газет появилась заметка о золотой цепочке длиной около 25 см, которая оказалась замурованной в глыбу угля, возрастом не менее 260 млн. лет.
Находки в каменном угле обычно принято соотносить с возрастом каменноугольных пластов, который, как ныне обычно полагают, имеет возраст в сотни миллионов лет. Между тем в рамках абиогенной (т.е. неорганической) теории происхождения ископаемых углеводородов, возраст каменного угля (а соответственно и находок в нем) может быть существенно меньше и исчисляться всего тысячами, а то и сотнями лет!..
https://www.mestanet.ru/articles/139.html
Ну и т.д.
Но вот как, например, объяснить вот такой факт? Как древние египтяне свердиди диорит?
Например, сначала пробивали каким-нибудь долотом, а потом шлифовали лет 50 или 100.
«Во вспышке яркого света неожиданно возникла небесная колесница Индры. Она разогнала тьму и осветила облака.
Т.е. инопланетяне, каким-то чудесным образом достигли Земли за десятки световых лет, но ничего лучшего, кроме химических ракетных двигателей не придумали?
В данном конкретном примере говорится не о трех городах в небе, а о трех городах на небосводе. В этом небольшая, но очень важная разница.
Интересно, а способы полета на Луну Мюнхаузена тоже будут серьезно обсуждать лет так через пару тысяч? А прочитав в древнем письме, что Саша трахнул Машу будут удивляться жестокости русских людей 21 века, ссылаясь на словарь Даля или теряться в догадках, прочитав у Чехова: "«Опять, небось, вчерась трахнул за галстук?»?

Например, в 1845 г. в одном из карьеров в Шотландии был обнаружен гвоздь, вкраплённый в глыбу известняка, а в 1891 г. в одной из американских газет появилась заметка о золотой цепочке длиной около 25 см, которая оказалась замурованной в глыбу угля, возрастом не менее 260 млн. лет.
Находки в каменном угле обычно принято соотносить с возрастом каменноугольных пластов, который, как ныне обычно полагают, имеет возраст в сотни миллионов лет. Между тем в рамках абиогенной (т.е. неорганической) теории происхождения ископаемых углеводородов, возраст каменного угля (а соответственно и находок в нем) может быть существенно меньше и исчисляться всего тысячами, а то и сотнями лет!..
https://www.mestanet.ru/articles/139.html
Ну и т.д.

Sorques
Удален 3/13/2015, 5:57:43 PM

-=Valkyria=-
Мастер
3/13/2015, 7:46:26 PM
(mjo @ 13.03.2015 - время: 14:15)
Вы подвергаете сомнению современные методы и технологии анализа почв, пластов и ископаемых?
Тогда вообще можно сомневаться в геологии в целом. И сделать огромный переворот в истории Земли и происхождения жизни на ней.
Находки в каменном угле обычно принято соотносить с возрастом каменноугольных пластов, который, как ныне обычно полагают, имеет возраст в сотни миллионов лет. Между тем в рамках абиогенной (т.е. неорганической) теории происхождения ископаемых углеводородов, возраст каменного угля (а соответственно и находок в нем) может быть существенно меньше и исчисляться всего тысячами, а то и сотнями лет!..https://www.mestanet.ru/articles/139.html
Ну и т.д.
Вы подвергаете сомнению современные методы и технологии анализа почв, пластов и ископаемых?
Тогда вообще можно сомневаться в геологии в целом. И сделать огромный переворот в истории Земли и происхождения жизни на ней.

Sorques
Удален 3/13/2015, 8:06:45 PM
(mjo @ 13.03.2015 - время: 15:15)
Абиогенные теории, происхождения ископаемых углеводородов, давно не рассматриваются всерьез...
Находки в каменном угле обычно принято соотносить с возрастом каменноугольных пластов, который, как ныне обычно полагают, имеет возраст в сотни миллионов лет. Между тем в рамках абиогенной (т.е. неорганической) теории происхождения ископаемых углеводородов, возраст каменного угля (а соответственно и находок в нем) может быть существенно меньше и исчисляться всего тысячами, а то и сотнями лет!..https://www.mestanet.ru/articles/139.html
Ну и т.д.
Абиогенные теории, происхождения ископаемых углеводородов, давно не рассматриваются всерьез...

Владимир, ага
Удален 3/13/2015, 10:50:39 PM
(mjo @ 13.03.2015 - время: 15:15)
«Во вспышке яркого света неожиданно возникла небесная колесница Индры. Она разогнала тьму и осветила облака.Т.е. инопланетяне, каким-то чудесным образом достигли Земли за десятки световых лет, но ничего лучшего, кроме химических ракетных двигателей не придумали? Не надо приписывать "Махабхарате" свои выводы.
Хим. ракетные двигатели - это Вы сказали, не "Махабхарата". Кстати, по ссылке подробно описаны попытки реконструкции виман, там ртуть каким-то образом используется.
«Во вспышке яркого света неожиданно возникла небесная колесница Индры. Она разогнала тьму и осветила облака.Т.е. инопланетяне, каким-то чудесным образом достигли Земли за десятки световых лет, но ничего лучшего, кроме химических ракетных двигателей не придумали? Не надо приписывать "Махабхарате" свои выводы.
Хим. ракетные двигатели - это Вы сказали, не "Махабхарата". Кстати, по ссылке подробно описаны попытки реконструкции виман, там ртуть каким-то образом используется.

mjo
Удален 3/14/2015, 4:09:50 AM
(Sorques @ 13.03.2015 - время: 15:57)
А если шлифовать пробитое отверстие много лет?
Владимир, ага
Не надо приписывать "Махабхарате" свои выводы.
Не вывод, а вопрос. И он не хуже, чем гипотеза инопланетян.
-=Valkyria=-
Вы подвергаете сомнению современные методы и технологии анализа почв, пластов и ископаемых?
Тогда вообще можно сомневаться в геологии в целом. И сделать огромный переворот в истории Земли и происхождения жизни на ней.
Сомнения - это причина знаний. И если из-за них произойдет переворот, то это только к лучшему.
А вообще все эти артефакты кто-нибудь исследовал по настоящему и где они сейчас находятся? Кто их видел?
От долота идеально ровная поверхность не будет...
Это дыры ручной работы?
А если шлифовать пробитое отверстие много лет?
Владимир, ага
Не надо приписывать "Махабхарате" свои выводы.
Не вывод, а вопрос. И он не хуже, чем гипотеза инопланетян.
-=Valkyria=-
Вы подвергаете сомнению современные методы и технологии анализа почв, пластов и ископаемых?
Тогда вообще можно сомневаться в геологии в целом. И сделать огромный переворот в истории Земли и происхождения жизни на ней.
Сомнения - это причина знаний. И если из-за них произойдет переворот, то это только к лучшему.
А вообще все эти артефакты кто-нибудь исследовал по настоящему и где они сейчас находятся? Кто их видел?

Sorques
Удален 3/14/2015, 5:15:04 AM
(mjo @ 14.03.2015 - время: 02:09)
Если одно и много лет, то наверное можно теоретически сделать почти идеальное ...но это не отверстия носящие какие сакральные смыслы, выставленные на виду, кроме того и их достаточно много...никто древних свершений, теми же или предполагаемыми что теми же методами, так и не смог повторить, только в теории...еще момент..а зачем стены каменоломен так же отполированы идеально? Время и усилий девать некуда было? При тех технологиях (клиновой технологии), это сотни лет наверное, но следы этой технологии далеко не везде встречаются, а скрыть ее невозможно...Чем тогда?
В тексте Нового Царства есть запись о том, что фараон отправил в общей сложности порядка 8 000 человек разных профессий, для добычи и доставки камня для своего саркофага...только одного камня...
А если шлифовать пробитое отверстие много лет?
А вообще все эти артефакты кто-нибудь исследовал по настоящему и где они сейчас находятся? Кто их видел?
Если одно и много лет, то наверное можно теоретически сделать почти идеальное ...но это не отверстия носящие какие сакральные смыслы, выставленные на виду, кроме того и их достаточно много...никто древних свершений, теми же или предполагаемыми что теми же методами, так и не смог повторить, только в теории...еще момент..а зачем стены каменоломен так же отполированы идеально? Время и усилий девать некуда было? При тех технологиях (клиновой технологии), это сотни лет наверное, но следы этой технологии далеко не везде встречаются, а скрыть ее невозможно...Чем тогда?
В тексте Нового Царства есть запись о том, что фараон отправил в общей сложности порядка 8 000 человек разных профессий, для добычи и доставки камня для своего саркофага...только одного камня...

Владимир, ага
Удален 3/14/2015, 2:08:20 PM
(mjo @ 14.03.2015 - время: 02:09)
Это вопрос, оценивающий модальности:
Т.е. инопланетяне, каким-то чудесным образом достигли Земли за десятки световых лет, но ничего лучшего, кроме химических ракетных двигателей не придумали?
А диктум однозначен - хим.ракетные двигатели.
Владимир, ага
Не надо приписывать "Махабхарате" свои выводы.
Не вывод, а вопрос. И он не хуже, чем гипотеза инопланетян.
Это вопрос, оценивающий модальности:
Т.е. инопланетяне, каким-то чудесным образом достигли Земли за десятки световых лет, но ничего лучшего, кроме химических ракетных двигателей не придумали?
А диктум однозначен - хим.ракетные двигатели.

Macek
Акула пера
3/14/2015, 2:17:48 PM
Странно ,что чиновники из департамента древностей не смогли изъять незаметно,как обычно ,странные артефакты и уничтожить....

Владимир, ага
Удален 3/14/2015, 2:22:59 PM
(Масек @ 14.03.2015 - время: 12:17)
Подробности, плиз!
Что за чиновники?
Когда они ранее изымали и уничтожали артефакты?
Странно ,что чиновники из департамента древностей не смогли изъять незаметно,как обычно ,странные артефакты и уничтожить....
Подробности, плиз!
Что за чиновники?
Когда они ранее изымали и уничтожали артефакты?

Macek
Акула пера
3/14/2015, 2:49:36 PM
Я не учитель и мне не платят за знания!Поэтому забейте в гугле департамент древностей и изучайте!

Владимир, ага
Удален 3/14/2015, 2:58:21 PM
(Масек @ 14.03.2015 - время: 12:49)
В приличном обществе доказать должен тот, кто утверждает.
По схеме "тезис - доказательство - вывод".
У Вас только выводы, обоснования не привели, доказательств своих утверждений не дали.
Если полагаете, что Вам поверят на слово, то оставайтесь при своих заблуждениях.
Рад, что большинство оппонентов знают, что свои утверждения надо доказывать.
Я не учитель и мне не платят за знания!Поэтому забейте в гугле департамент древностей и изучайте!
В приличном обществе доказать должен тот, кто утверждает.
По схеме "тезис - доказательство - вывод".
У Вас только выводы, обоснования не привели, доказательств своих утверждений не дали.
Если полагаете, что Вам поверят на слово, то оставайтесь при своих заблуждениях.
Рад, что большинство оппонентов знают, что свои утверждения надо доказывать.

Macek
Акула пера
3/14/2015, 4:19:16 PM
Доказывать правду небезопасно для тех кто доказывает и вы это отлично знаете.
Недаром существует пословица:"Меньше знаешь лучше спишь..."
Недаром существует пословица:"Меньше знаешь лучше спишь..."

Владимир, ага
Удален 3/14/2015, 4:30:05 PM
(Масек @ 14.03.2015 - время: 14:19)
Понятно. Доказать свои утверждения Вы не можете.
Доказывать правду небезопасно для тех кто доказывает и вы это отлично знаете.
Недаром существует пословица:"Меньше знаешь лучше спишь..."
Понятно. Доказать свои утверждения Вы не можете.

Macek
Акула пера
3/14/2015, 4:39:20 PM
(Владимир, ага @ 14.03.2015 - время: 14:30)
(Масек @ 14.03.2015 - время: 14:19)
Мог бы поделится некоторыми знаниями на этот счет но боюсь ,извините.
(Масек @ 14.03.2015 - время: 14:19)
Доказывать правду небезопасно для тех кто доказывает и вы это отлично знаете.
Недаром существует пословица:"Меньше знаешь лучше спишь..."
Понятно. Доказать свои утверждения Вы не можете.
Мог бы поделится некоторыми знаниями на этот счет но боюсь ,извините.

Владимир, ага
Удален 3/14/2015, 4:44:54 PM
(Масек @ 14.03.2015 - время: 14:39)
(Владимир @ ага , 14.03.2015 - время: 14:30)
(Масек @ 14.03.2015 - время: 14:19)
Доказывать правду небезопасно для тех кто доказывает и вы это отлично знаете.
Недаром существует пословица:"Меньше знаешь лучше спишь..." Понятно. Доказать свои утверждения Вы не можете. Мог бы поделится некоторыми знаниями на этот счет но боюсь ,извините. Понятно.
Как в анекдоте:
Могу обучить всем иностранным языкам. Но не хочу. Потому-что не знаю их.
(Владимир @ ага , 14.03.2015 - время: 14:30)
(Масек @ 14.03.2015 - время: 14:19)
Доказывать правду небезопасно для тех кто доказывает и вы это отлично знаете.
Недаром существует пословица:"Меньше знаешь лучше спишь..." Понятно. Доказать свои утверждения Вы не можете. Мог бы поделится некоторыми знаниями на этот счет но боюсь ,извините. Понятно.
Как в анекдоте:
Могу обучить всем иностранным языкам. Но не хочу. Потому-что не знаю их.

Владимир, ага
Удален 3/14/2015, 4:54:53 PM
А вот это - оригинальная трактовка:
Путешественники во времени, живущие тысячу лет спустя, в течение многих тысячелетий проводят на нас разнообразные эксперименты, большинство которых заканчивается неудачей. Все наши древние и развитые цивилизации — суть эксперименты путешественников во времени. Мы — их самый недавний проект.
Я считаю, что на сегодняшний день все их эксперименты, включая нас, пока не дали ощутимых результатов, так как их конечная цель — наш духовный рост, совершенствование нашей души и последующее восхождение на высшие планы и к Богу.
То бишь - наши потомки ставят на нас эксперименты.
Что сказать...
Все невропатологи с нервинкой, все психиатры с психинкой.
Но читается, как боевичок...
Путешественники во времени, живущие тысячу лет спустя, в течение многих тысячелетий проводят на нас разнообразные эксперименты, большинство которых заканчивается неудачей. Все наши древние и развитые цивилизации — суть эксперименты путешественников во времени. Мы — их самый недавний проект.
Я считаю, что на сегодняшний день все их эксперименты, включая нас, пока не дали ощутимых результатов, так как их конечная цель — наш духовный рост, совершенствование нашей души и последующее восхождение на высшие планы и к Богу.
То бишь - наши потомки ставят на нас эксперименты.
Что сказать...
Все невропатологи с нервинкой, все психиатры с психинкой.
Но читается, как боевичок...

Macek
Акула пера
3/14/2015, 5:44:00 PM
(Владимир, ага @ 14.03.2015 - время: 14:44)
(Масек @ 14.03.2015 - время: 14:39)
(Владимир @ ага , 14.03.2015 - время: 14:30)
Не совсем так!Иностранные языки знаю но обучать не буду !Боюсь иностранцы обидятся на меня. без разрешения
Но самообучение не возбраняется...
(Масек @ 14.03.2015 - время: 14:39)
(Владимир @ ага , 14.03.2015 - время: 14:30)
Понятно. Доказать свои утверждения Вы не можете.
Мог бы поделится некоторыми знаниями на этот счет но боюсь ,извините.
Понятно.
Как в анекдоте:
Могу обучить всем иностранным языкам. Но не хочу. Потому-что не знаю их.
Не совсем так!Иностранные языки знаю но обучать не буду !Боюсь иностранцы обидятся на меня. без разрешения


Macek
Акула пера
3/14/2015, 5:56:14 PM
Лично я допускаю ,что путешествия во времени имеют место быть,но вряд ли туристов выпускают из машины и тем более не поддается логике никакое вмешательство в прошлое ибо это просто опасно для настоящего и это было неоднократно показано и в фильмах и в книгах.Даже плевок человека из будущего может привести к болезни и вымиранию всего человечества на Планете ибо иммунитеты разные.А вот эксперименты параллельной цивилизации вполне логичны ,ведь мы же тоже экспериментируем на животных и режем и собак и обезьян...

Владимир, ага
Удален 3/14/2015, 5:56:44 PM
(Масек @ 14.03.2015 - время: 15:44)
Хороший анекдот.
Предлагаете поверить Вам на слово.
"И тут мне карта как поперла!" (с)
Мог бы поделится некоторыми знаниями на этот счет но боюсь ,извините.
Понятно.
Как в анекдоте:
Могу обучить всем иностранным языкам. Но не хочу. Потому-что не знаю их.
Не совсем так!Иностранные языки знаю но обучать не буду !Боюсь иностранцы обидятся на меня. без разрешенияНо самообучение не возбраняется...
Хороший анекдот.
Предлагаете поверить Вам на слово.
"И тут мне карта как поперла!" (с)