Армия сегодня

(Crazy Ivan @ 04.01.2013 - время: 22:33)
Надо будет, все поднимемся. Тем более что в одиночку они к нам не сунутся, только в коалиции.
Разумеется, поднимемся. И в очередном танковом сражении малообученные танкисты на устаревших и некачественно собранных танках будут гореть десятками и сотнями, даже не доезжая до противника. И с древними винтовками и с парой гранат будем в окопах сидеть, под бомбежкой, потому-что у наших самолетов как обычно не будет горючего и пилотов. Но мы конечно выиграем войну, пусть снова вся страна будет полна деревнями и городками, где молодых мужчин нет, а если и есть - то инвалиды. Но бабы ж нарожают, чо.
И самое гнусное - потом опять то же самое, дубы-генералы будут уверять, что профессиональная армия нам не нужна, поднимемся и отобьемся...

(Falcok @ 04.01.2013 - время: 22:35)
не ввиду географии, а ввиду самого мощного в мире флота, есть разница?
Нам одного флота будет мало. Слишком много недоброжелателей с ними граничат.

(Иллюзорный @ 04.01.2013 - время: 21:41)
Однако, то что в сражении под Прохоровкой немцы нас разбили, при том что наших танков было гораздо больше, а мы уничтожили всего 5 (!!!) немецких - нам кто виноват - американцы али англичане?
Версия Ричарда Дж. Эванса ?

Не верю!! Западным иследователям-русофобам и СМИ не верю!

(Иллюзорный @ 04.01.2013 - время: 22:40)
Разумеется, поднимемся. И в очередном танковом сражении малообученные танкисты на устаревших и некачественно собранных танках будут гореть десятками и сотнями, даже не доезжая до противника. И с древними винтовками и с парой гранат будем в окопах сидеть, под бомбежкой, потому-что у наших самолетов как обычно не будет горючего и пилотов. Но мы конечно выиграем войну, пусть снова вся страна будет полна деревнями и городками, где молодых мужчин нет, а если и есть - то инвалиды. Но бабы ж нарожают, чо.
И самое гнусное - потом опять то же самое, дубы-генералы будут уверять, что профессиональная армия нам не нужна, поднимемся и отобьемся...
Такая уж наша судьба. Выстоять и победить любой ценой в то время как другие профессиональные армии лягут под врага без боя.

(tiwas @ 04.01.2013 - время: 22:42)
(Иллюзорный @ 04.01.2013 - время: 21:41)
Однако, то что в сражении под Прохоровкой немцы нас разбили, при том что наших танков было гораздо больше, а мы уничтожили всего 5 (!!!) немецких - нам кто виноват - американцы али англичане? Версия Ричарда Дж. Эванса ?

Не верю!! Западным иследователям-русофобам и СМИ не верю!
Не верьте, ваше право.
Есть еще мемуары маршалов Гречко, Жукова, воспоминания Брежнева о Малой Земле, история Великой Отечественной от т-ща Сталина, и т.д. Цифры оттуда вам понравятся.

(Crazy Ivan @ 04.01.2013 - время: 22:43)
Такая уж наша судьба. Выстоять и победить любой ценой в то время как другие профессиональные армии лягут под врага без боя.
Вы просто гляньте на сегодняшнюю молодежь. Уверены, что они побегут в военкоматы добровольцами, и будут стоять до конца, предпочитая смерть плену?
Или может на морозе за Уралом будут у станков стоять по 2 смены, собирая танки и автоматы? ))

(Иллюзорный @ 04.01.2013 - время: 22:56)
Вы просто гляньте на сегодняшнюю молодежь. Уверены, что они побегут в военкоматы добровольцами, и будут стоять до конца, предпочитая смерть плену?
Или может на морозе за Уралом будут у станков стоять по 2 смены, собирая танки и автоматы? )) Будут. И не за страх, а за страну нашу будут. Ни малейшего сомнения у меня нет. Во все века мы ругаем молодежь, а она лучше чем мы о ней думаем.

(мойша сигизмундович @ 04.01.2013 - время: 08:11)
Чемпионка по отсосу сейчас просвятит нас об обстановке в армии.

Предупреждение за хамство к форумчанам
На форуме воспрещено:
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.

(Иллюзорный @ 04.01.2013 - время: 20:13)
Ну и какое же "окончательно решение" наступило в Афганской войне?
10 лет наши сапоги там топтались, народу с обеих сторон кучу положили - и убрались несолоно хлебавши...
Америкосы, топчутся там же, уже те же самые десять лет..
С теми же результатами и с таким же предсказуемым концом..

(Харут-Марут @ 04.01.2013 - время: 13:15)
Тропиканка
Про корм для кошек, это из серии слухов на рынкеэтого вообще никогда не было или это просто единичный случай?
Единичный случай, где-то на Дальнем Востоке.. Причем, исходящий от "источника", у которого самого - рыло в пуху..
Растиражированный, охочей до жареного журналистской братией..))
И на ура подхваченый горлопанами и пустозвонами всех мастей..)
Не удоужившихся, элементарно раскинуть мозгами.. Что, ващето, кошачьи корма, стоят дороже тушенки..)

(Crazy Ivan @ 04.01.2013 - время: 11:55)
(Falcok @ 04.01.2013 - время: 11:33)
Правильно надо дождаться пока эта армия не будет разгромлена, вот только тогда сделаем выводы и наберем новую, как это было с крепостной армии Японии (в 1862) и с крепостной армией Китая (в 1937) Что предлагаете? Эту армию разогнать и набрать новую? Из кого?
Модернизировать армию надо вне всяких сомнений. Начать надо с повышения зарплат, перевооружения. Не согласны?
Согласны, но не совсем.
Армию уже вовсю реформируют и худо-бедно перевооружают, но при этом ни министр ни верховный - никто! не представляет хоть какого-то конечного результата.
Реформа ради реформы. Реформа ради "галочки". Реформа ради отчета перед Верховным...
Эти реформы уничтожают армию похлеще супостата.

(Харут-Марут @ 05.01.2013 - время: 02:00)
(Иллюзорный @ 04.01.2013 - время: 22:56)
(Crazy Ivan @ 04.01.2013 - время: 22:43)
Такая уж наша судьба. Выстоять и победить любой ценой в то время как другие профессиональные армии лягут под врага без боя. Вы просто гляньте на сегодняшнюю молодежь. Уверены, что они побегут в военкоматы добровольцами, и будут стоять до конца, предпочитая смерть плену?
Или может на морозе за Уралом будут у станков стоять по 2 смены, собирая танки и автоматы? )) а почему нет?
Что характерно..))
Спроси такое про амеровскую молодежь, непременно последует ответ - ага, будут стоять аж по три смены..)))
Всяким нытикам и пустозвонам, заграничная синица, завсегда краше отечественного журавля..)))

(Харут-Марут @ 05.01.2013 - время: 14:47)
(Тропиканка @ 05.01.2013 - время: 02:15)
Что характерно..))
Спроси такое про амеровскую молодежь, непременно последует ответ - ага, будут стоять аж по три смены..)))
Всяким нытикам и пустозвонам, заграничная синица, завсегда краше отечественного журавля..))) в американской армии много негров и прочих иностранцев. сами американцы там в меньшинстве.
Че то новое. Негров уже лишили американского гражданства?
Кстати, в тех же горячих точках служат Частные Военные Компании, которые не подотчетны конгрессу и где служат отставники-профи за большое бабло. В том же Ираке сейчас на одного солдата, двое частников.

(мойша сигизмундович @ 05.01.2013 - время: 15:52)
Че то новое. Негров уже лишили американского гражданства?
В США платные ВУЗы, а в армии учат специальностям бесплатно, и это реальный выход для человека из бедной семьи

(Харут-Марут @ 05.01.2013 - время: 02:00)
а почему нет? Да потому-что люди кардинально изменились не то что в сравнении с людьми 1930-х-40-х, но даже 80-х.
Объединяющей граждан страны идеи нет, социальное и имущественное расслоение очень сильно, противоречия между разными национальностями и религиями - тоже. Люди не романтичны, а прагматичны.
За что им умирать, кого и что защищать? "Братские республики" может, которые хотят отделиться, и в лучшем случае "отблагодарят" как при развале Союза?
Свой дом - да, будут защищать наверное все. Но страну в целом, и тем более власть - вряд ли. А ведь в войну бились и за Советскую власть, и умирали, в партию вступали перед боем...
Да и государство ни о живых солдатах и их семьях, ни о мертвых, ни тем более об увечных не заботится. Что никак не вдохновляет на подвиги Гастелло и Матросова. Сколько там прибавка к пенсии даже у Героев РФ, не говоря уже о кавалерах других орденов и медалей?

За что умирать-то, и главное - зачем?
В том же 41-м по Москве плакаты развешивали, типа "добро пожаловать, господа фрицы", а сейчас думаете не станут? Привыкшие жрать икру ложками, и кормить ею болонок - согласятся на корочке черного хлеба в день сидеть, как в блокаду?

Тут же на Серьезном была уже тема, где взрослые люди адекватно размышляли, есть ли за что воевать, если снова война, аналогичная случившейся в 1941-м. Интересно почитать...

(Иллюзорный @ 05.01.2013 - время: 16:22)
(Харут-Марут @ 05.01.2013 - время: 02:00)
а почему нет? Да потому-что люди кардинально изменились не то что в сравнении с людьми 1930-х-40-х, но даже 80-х.
Объединяющей граждан страны идеи нет, социальное и имущественное расслоение очень сильно, противоречия между разными национальностями и религиями - тоже. Люди не романтичны, а прагматичны.
За что им умирать, кого и что защищать? "Братские республики" может, которые хотят отделиться, и в лучшем случае "отблагодарят" как при развале Союза?
Свой дом - да, будут защищать наверное все. Но страну в целом, и тем более власть - вряд ли. А ведь в войну бились и за Советскую власть, и умирали, в партию вступали перед боем...
Да и государство ни о живых солдатах и их семьях, ни о мертвых, ни тем более об увечных не заботится. Что никак не вдохновляет на подвиги Гастелло и Матросова. Сколько там прибавка к пенсии даже у Героев РФ, не говоря уже о кавалерах других орденов и медалей?

За что умирать-то, и главное - зачем?
В том же 41-м по Москве плакаты развешивали, типа "добро пожаловать, господа фрицы", а сейчас думаете не станут? Привыкшие жрать икру ложками, и кормить ею болонок - согласятся на корочке черного хлеба в день сидеть, как в блокаду?

Тут же на Серьезном была уже тема, где взрослые люди адекватно размышляли, есть ли за что воевать, если снова война, аналогичная случившейся в 1941-м. Интересно почитать...
Опыт двух чеченских компаний и война 08.08.08 опровергают ваше ИМХО.

(avp @ 05.01.2013 - время: 16:34)
Опыт двух чеченских компаний и война 08.08.08 опровергают ваше ИМХО.
Там армия воевала. И контрактники.
Кстати, наемников (даже русских) на стороне чеченцев было очень много. И абхазы были, которые вроде как нам сейчас большие друзья и союзники, ога.

Я говорю не о тех, для кого война - долг и способ заработать, а о НАРОДЕ - поднимется ли он в современных условиях, если на нас нападут "цивилизованные" западники, несущие нам "лучшую жизнь"...

(Иллюзорный @ 05.01.2013 - время: 16:39)
(avp @ 05.01.2013 - время: 16:34)
Опыт двух чеченских компаний и война 08.08.08 опровергают ваше ИМХО. Там армия воевала. И контрактники.
Кстати, наемников (даже русских) на стороне чеченцев было очень много. И абхазы были, которые вроде как нам сейчас большие друзья и союзники, ога.

Я говорю не о тех, для кого война - долг и способ заработать, а о НАРОДЕ - поднимется ли он в современных условиях, если на нас нападут "цивилизованные" западники, несущие нам "лучшую жизнь"...
Контрактники, иначе - "контрабасы" проявили себя не лучшим образом.

"Получив зарплату, «контрабасы» уходят в самоволку и не возвращаются, пока все не пропьют" https://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/49n/n49n-s00.shtml

(мойша сигизмундович @ 05.01.2013 - время: 15:52)
Кстати, в тех же горячих точках служат Частные Военные Компании, которые не подотчетны конгрессу и где служат отставники-профи за большое бабло. В том же Ираке сейчас на одного солдата, двое частников.
Эти частники готовы стоять насмерть, до последнего патрона? Или если им вовремя сок апельсиновый не подвезти, они штыки в землю?

(avp @ 05.01.2013 - время: 16:52)
"Получив зарплату, «контрабасы» уходят в самоволку и не возвращаются, пока все не пропьют" https://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/49n/n49n-s00.shtml
Поэтому вообще платить не надо, так может офицерам тоже не платить, пусть бесплатно 20 лет служат