Армия сегодня
все хуже и хуже
9
все лучше и лучше
2
лучше чем 10 лет назад, но по прежнему фигово
11
без изменений
2
ее у нас нету
9
свой ответ
3
Всего голосов: 36

Martin_Keiner
moderator
1/28/2013, 3:59:04 AM
(мойша сигизмундович @ 25.01.2013 - время: 08:22)
Тут безусловно либо надо найти деньги на зарплату, либо избавиться от буржуев. Это у последних следует спросить, что они предпочитают.
Эти проблемы решаемы. Перестать брать в армию всех подряд, льготы после службы, заниматься только боевой подготовкой. И не будет стада.
Мотивация нужна, ибо пролетарии не будут защищать буржуев. Значит нужна большая зарплата, хорошая пенсия и страхование жизни, а в зависимой, отсталой стране с сырьевой экономикой и копрадорской элитой это невозможно.
Так, что нашей крепостной армии не поможет ни боевая подготовка, ни льготы.
Тут безусловно либо надо найти деньги на зарплату, либо избавиться от буржуев. Это у последних следует спросить, что они предпочитают.

Иванов Иван И.
Мастер
1/28/2013, 1:12:11 PM
(aleks_ak @ 27.01.2013 - время: 07:12)
Я думаю, вожди знают, откуда идёт угроза, только ничего не делают.
Войну обещают многие аналитики, война за контроль над ресурсами, и эта война уже началась-Ирак, Ливия, Сирия. Война без линий фронта, без оккупирования территорий, ибо это не реально и не хватит человеческих ресурсов.
Война будет войной будущего, с участием беспилотников, ракетного оружия, спутников. Наша крепостная армия с тупорылыми генералами, способными только пилить бабло совершенно не готова к войне 21 века, они так и остались на уровне тачанок, кавалеристов с шашками и если в годы ВОВ ещё смогли завалить противника трупами своих солдат, то сейчас этот номер уже не прокатит.
Начальник Генерального штаба России заявил, что армия страны готова к крупномасштабной войне, возможность которой пока никто не отменял.
вот только не уточнили.. с кем готовы воевать?
Я думаю, вожди знают, откуда идёт угроза, только ничего не делают.
Войну обещают многие аналитики, война за контроль над ресурсами, и эта война уже началась-Ирак, Ливия, Сирия. Война без линий фронта, без оккупирования территорий, ибо это не реально и не хватит человеческих ресурсов.
Война будет войной будущего, с участием беспилотников, ракетного оружия, спутников. Наша крепостная армия с тупорылыми генералами, способными только пилить бабло совершенно не готова к войне 21 века, они так и остались на уровне тачанок, кавалеристов с шашками и если в годы ВОВ ещё смогли завалить противника трупами своих солдат, то сейчас этот номер уже не прокатит.

Иллюзорный
Грандмастер
1/28/2013, 7:14:31 PM
(мойша сигизмундович @ 28.01.2013 - время: 09:12)
Что за бред?
Спутники и прочая высокотехнологичная фигня выводится из строя несколькими нажатиями клавиш на компьютере, благо у нас даже подростки-хакеры без особых проблем взламывают защиту Пентагона. Захотят - заставят американские же спутники пулять лазером по Вашингтону...
Чтобы перевооружить армию по последнему слову техники, нужны нереальные деньги и ресурсы (в том числе и человеческие). В России их тупо нет и никогда в нужных количествах не будет, а американская экономика самая могущественная в мире, что бы там ни рассказывали по нашему ТВ, у них лучшие специалисты, у них высочайшие технологии, у них большая сильная армия, военные базы по всему миру, и наконец, у них население почти вдвое больше нашего. И население это, в отличие от российского, настроено патриотично, не имеет межнациональных и межрелигиозных разногласий, физически более здоровое и в чем-то умственно и ментально более развито, чем наше. Американцы много лет назад подмяли под себя весь мир своими долларами, и вытеснить их из этого мира - задача непосильная никому.
Так что выиграть у них, если серьезная война, шанс не очень велик, хоть чем и как нашу армию вооружай. Кроме оружия, нужно еще много чего, чтобы победить такого врага.
Собственно, проиграли мы американцам еще несколько десятилетий назад - и гонку вооружений, и собственно всю Холодную войну...
А кроме американцев нам в принципе никто и не страшен, разве что Китай. Но опять-таки, при численном перевесе армии китайцев как минимум 50 к 1-му - нас никакое высокотехнологичное оружие не спасет, да и американцев тоже...
Войну обещают многие аналитики, война за контроль над ресурсами, и эта война уже началась-Ирак, Ливия, Сирия. Война без линий фронта, без оккупирования территорий, ибо это не реально и не хватит человеческих ресурсов.
Война будет войной будущего, с участием беспилотников, ракетного оружия, спутников. Наша крепостная армия с тупорылыми генералами, способными только пилить бабло совершенно не готова к войне 21 века, они так и остались на уровне тачанок, кавалеристов с шашками и если в годы ВОВ ещё смогли завалить противника трупами своих солдат, то сейчас этот номер уже не прокатит.
Что за бред?
Спутники и прочая высокотехнологичная фигня выводится из строя несколькими нажатиями клавиш на компьютере, благо у нас даже подростки-хакеры без особых проблем взламывают защиту Пентагона. Захотят - заставят американские же спутники пулять лазером по Вашингтону...
Чтобы перевооружить армию по последнему слову техники, нужны нереальные деньги и ресурсы (в том числе и человеческие). В России их тупо нет и никогда в нужных количествах не будет, а американская экономика самая могущественная в мире, что бы там ни рассказывали по нашему ТВ, у них лучшие специалисты, у них высочайшие технологии, у них большая сильная армия, военные базы по всему миру, и наконец, у них население почти вдвое больше нашего. И население это, в отличие от российского, настроено патриотично, не имеет межнациональных и межрелигиозных разногласий, физически более здоровое и в чем-то умственно и ментально более развито, чем наше. Американцы много лет назад подмяли под себя весь мир своими долларами, и вытеснить их из этого мира - задача непосильная никому.
Так что выиграть у них, если серьезная война, шанс не очень велик, хоть чем и как нашу армию вооружай. Кроме оружия, нужно еще много чего, чтобы победить такого врага.
Собственно, проиграли мы американцам еще несколько десятилетий назад - и гонку вооружений, и собственно всю Холодную войну...
А кроме американцев нам в принципе никто и не страшен, разве что Китай. Но опять-таки, при численном перевесе армии китайцев как минимум 50 к 1-му - нас никакое высокотехнологичное оружие не спасет, да и американцев тоже...

avp
Акула пера
1/28/2013, 11:08:22 PM
(Sinnerbi @ 25.01.2013 - время: 10:47)
Посчитаем...
Масса БТР-80 (4 оси) - 13,6 т. 3,4 тонны на ось.
LMV - Рысь (2 оси) - 6,5 т. 3,3 тонны на ось.
В мировом бронетранспортеростроении максимальной считается 5 тонн на ось.
Хрен редьки не слаще. На 4х колесах при весе 6 тонн в России можно выполнять только полицейские функции в городах. Достаточно съехать бравым воинам на такой колымаге с любой федеральной трассы в любую сторону и успех всей операции станет зависеть от степени опьянения единственного оставшегося в данной местности еще с колхозных времен тракториста и его трактора, собранного из запчастей от техники всех времен и народов, включая подбитую немецкую. Так что сама концепция подобного броневика бессмысленна для России.
Т
Посчитаем...
Масса БТР-80 (4 оси) - 13,6 т. 3,4 тонны на ось.
LMV - Рысь (2 оси) - 6,5 т. 3,3 тонны на ось.
В мировом бронетранспортеростроении максимальной считается 5 тонн на ось.

Мавзон
Акула пера
1/28/2013, 11:32:46 PM
Складывается впечатление, что по основным боевым характеристикам LMV - Рысь принципиально не превосходит уже находящиеся на вооружении Р.А. боевые машины. Просто новая дорогая игрушка?

Иванов Иван И.
Мастер
1/29/2013, 12:23:45 AM
Что за бред?
Спутники и прочая высокотехнологичная фигня выводится из строя несколькими нажатиями клавиш на компьютере, благо у нас даже подростки-хакеры без особых проблем взламывают защиту Пентагона.
Ещё один дурачок голливудских фильмов насморелся.
А кроме американцев нам в принципе никто и не страшен, разве что Китай. Но опять-таки, при численном перевесе армии китайцев как минимум 50 к 1-му - нас никакое высокотехнологичное оружие не спасет, да и американцев тоже...
Крылатой раке похрену, окажется в её зоне поражения тысячу человек или миллион.
В рукопашку идти на Китайцев не реально, но высокотехнологичным оружием можно нагнуть и китайцев. Но это не про эрэфию.

Иллюзорный
Грандмастер
1/29/2013, 12:54:02 AM
(мойша сигизмундович @ 28.01.2013 - время: 20:23)
За базаром следи, истеричка.
Почитай что-нибудь умное, для разнообразия, что-ли, прежде чем в дискуссии лезть. Потому-что у тебя аргументов нет никогда и нигде, одни эмоции только. С тобой и связываются люди только из-за того, чтоб поток твоего нытья прекратить во всех темах, хотя бы на время...
Что за бред?
Спутники и прочая высокотехнологичная фигня выводится из строя несколькими нажатиями клавиш на компьютере, благо у нас даже подростки-хакеры без особых проблем взламывают защиту Пентагона.
Ещё один дурачок голливудских фильмов насморелся.
А кроме американцев нам в принципе никто и не страшен, разве что Китай. Но опять-таки, при численном перевесе армии китайцев как минимум 50 к 1-му - нас никакое высокотехнологичное оружие не спасет, да и американцев тоже...
Крылатой раке похрену, окажется в её зоне поражения тысячу человек или миллион.
В рукопашку идти на Китайцев не реально, но высокотехнологичным оружием можно нагнуть и китайцев. Но это не про эрэфию.
За базаром следи, истеричка.
Почитай что-нибудь умное, для разнообразия, что-ли, прежде чем в дискуссии лезть. Потому-что у тебя аргументов нет никогда и нигде, одни эмоции только. С тобой и связываются люди только из-за того, чтоб поток твоего нытья прекратить во всех темах, хотя бы на время...

Тепло-техник
Удален 1/29/2013, 3:21:55 AM
К вниманию принявших участие в прениях вынужден заметить,что стартовый пост предлагал совсем иной предмет обсуждения,а не подсчет ракет и самолетов.
Ввиду ухода от начальной темы обсуждения,а также значительного числа постов тема закрыта.
Всем спасибо,желающие обсудить иные проблемы могут создавать свои,новые темы.
Ввиду ухода от начальной темы обсуждения,а также значительного числа постов тема закрыта.
Всем спасибо,желающие обсудить иные проблемы могут создавать свои,новые темы.