Антисоветчик и русофоб

(NEMINE @ 06.12.2014 - время: 12:37)
Русский человек только и пожил относительно благополучно во времена Брежнева... кто это оспаривает, тот антисоветчик и русофоб)
Жили более-менее нормально только в Москве, Питере, столицах республик и в закрытых городах. Остальные люди выживали.
Кто это оспаривает, тот наивный чукотский юноша.

(kotas13 @ 06.12.2014 - время: 13:48)
(NEMINE @ 06.12.2014 - время: 12:37)
Русский человек только и пожил относительно благополучно во времена Брежнева... кто это оспаривает, тот антисоветчик и русофоб) Жили более-менее нормально только в Москве, Питере, столицах республик и в закрытых городах. Остальные люди выживали.
Кто это оспаривает, тот наивный чукотский юноша.
Ерунда!

(NEMINE @ 06.12.2014 - время: 13:55)
(kotas13 @ 06.12.2014 - время: 13:48)
(NEMINE @ 06.12.2014 - время: 12:37)
Русский человек только и пожил относительно благополучно во времена Брежнева... кто это оспаривает, тот антисоветчик и русофоб) Жили более-менее нормально только в Москве, Питере, столицах республик и в закрытых городах. Остальные люди выживали.
Кто это оспаривает, тот наивный чукотский юноша. Ерунда!
А вы вообще то жили в СССР? А то по вашему профилю как то непонятно. А что во времена СССР в Закавказье и Средней Азии люди жили лучше чем в России, так это неоспоримый факт. А сейчас? Или будете спорить? Конечно осталась ещё Чечня, куда идут российские деньги...

(kotas13 @ 06.12.2014 - время: 13:48)
(NEMINE @ 06.12.2014 - время: 12:37)
Русский человек только и пожил относительно благополучно во времена Брежнева... кто это оспаривает, тот антисоветчик и русофоб) Жили более-менее нормально только в Москве, Питере, столицах республик и в закрытых городах. Остальные люди выживали.
Кто это оспаривает, тот наивный чукотский юноша.
Получается, что я наивный чукотский юноша, однако.

(Гадский Вася @ 06.12.2014 - время: 14:34)
Получается, что я наивный чукотский юноша, однако. Я тоже. Оленевод.

(Гадский Вася @ 06.12.2014 - время: 14:34)
Получается, что я наивный чукотский юноша, однако.
(Безумный Иван @ 06.12.2014 - время: 16:50)
<q>Я тоже. Оленевод. </q> Самокритично!

(Goша @ 06.12.2014 - время: 17:02)
(Гадский Вася @ 06.12.2014 - время: 14:34)
Получается, что я наивный чукотский юноша, однако. (Безумный Иван @ 06.12.2014 - время: 16:50)
<q>Я тоже. Оленевод. </q> Самокритично!
Правда жизни, чо поделать.

(Безумный Иван @ 06.12.2014 - время: 12:44)
(Victor665 @ 06.12.2014 - время: 09:58)
ЗЫ- добавлю, что мне нравится моя родина, но я и недостатки вижу, и когда сменится власть то конечно же буду считать что РФ исчезла вполне закономерно )) Спасибо что честно озвучили с какой целью у нас оппозиция хочет сменить Путина.
С целью что бы "РФ исчезла вполне закономерно".
Не надо путать причины и следствия )) ваша логика эээ... очень неумная. Более неумной не бывает, уж не знаю как еще пояснить в свете запретов упоминать мозг...

Ну вопщем даже дети понимают что если доказывается факт того что у власти есть недостатки которые мешают Родине, то значит доказывается факт того что власть надо менять чтобы Родине стало лучше.
А вот если не поменять вредоносную власть- то Родине будет всё хуже и хуже, и она закономерно исчезнет, как произошло с Россией и с СССР! Причем власть всё равно поменялась, только с большими проблемами.

Ну куда уж проще?! Чтобы не понимать такое, вам надо быть более глупым чем дети.

Надеюсь другие форумчане помогут мне правильно назвать такой уровень умственного развития, я не знаю как назвать человека не понимающего самую детскую логику... ПОМОГИТЕ кто сможет ))


Путин не дает исчезнуть РФ и это бесит оппозицию и их идейных вдохновителей.
опять всё наоборот, Путин ведет страну в пропасть и это радует таких как вы. Вы получаетесь (как и вся власть, как и все лояльные к власти граждане) настоящий русофоб.

Тот факт что у нас получается пол страны русофобов- лояльных к Путину, как раз подтверждается и данью Чечне, и ввозом мигрантов!
Т.е. все реальные факты полностью подтверждают русофобию и политику деградации русской нации, государственно образующей нации, со стороны всех кто одобряет стабильность и сохранение нынешнего режима РФ.

(Гадский Вася @ 06.12.2014 - время: 14:34)
(kotas13 @ 06.12.2014 - время: 13:48)
(NEMINE @ 06.12.2014 - время: 12:37)
Русский человек только и пожил относительно благополучно во времена Брежнева... кто это оспаривает, тот антисоветчик и русофоб) Жили более-менее нормально только в Москве, Питере, столицах республик и в закрытых городах. Остальные люди выживали.
Кто это оспаривает, тот наивный чукотский юноша. Получается, что я наивный чукотский юноша, однако.
Я написал это образное высказывание антифоном для NEMINE. До распада СССР я много ездил по работе и мог сравнит как живут люди. В Москве я бывал больше 20 раз, в Питере 2 раза, с дальнобойщиками объехал от Уфы до Сыктывкара. Барнаул, Новосибирск, Одесса, Николаев, всё Поволжье...
Уровень снабжения в СССР в Москве и других городах был несравнимым. И я не ошибся: люди тогда не жили, а выживали.

(Victor665 @ 06.12.2014 - время: 18:33)
Ну вопщем даже дети понимают что если доказывается факт того что у власти есть недостатки которые мешают Родине, то значит доказывается факт того что власть надо менять чтобы Родине стало лучше.
А вот если не поменять вредоносную власть- то Родине будет всё хуже и хуже, и она закономерно исчезнет, как произошло с Россией и с СССР! Причем власть всё равно поменялась, только с большими проблемами.

Даже дети знают что если у игрушечной машинки прокручивается колесико, заменить его надо на более крепкое колесико. А если замены нет, то прокручивающееся лучше чем вообще без колесика, ибо тогда машинка развалится на мелкие детальки. Вот почему большевики в народе получили больше поддержки по сравнению с белыми? Потому что они четко и ясно сказали что они собираются делать, а белые воевали за все хорошее против всего плохого. Так произошли перемены и в СССР. Заменили не весть на что и начался развал. Так же произошло и на Украине. Того же хочет и Болотная. Никакого конкретного решения не предлагая, просто поменять, а там будь что будет. Так вот будет развал. Вот когда появится человек с конкретными предложениями и решениями, более оптимальными и приводящими к улучшению положения в стране, тогда я и буду голосовать за него. Сейчас я такого не вижу.

(kotas13 @ 06.12.2014 - время: 19:22)
Я написал это образное высказывание антифоном для NEMINE. До распада СССР я много ездил по работе и мог сравнит как живут люди. В Москве я бывал больше 20 раз, в Питере 2 раза, с дальнобойщиками объехал от Уфы до Сыктывкара. Барнаул, Новосибирск, Одесса, Николаев, всё Поволжье...
Уровень снабжения в СССР в Москве и других городах был несравнимым. И я не ошибся: люди тогда не жили, а выживали.
И какой процент умерших в тех регионах умерли от голода в брежневскую эпоху?

(kotas13 @ 06.12.2014 - время: 19:22)
Я написал это образное высказывание антифоном для NEMINE. До распада СССР я много ездил по работе и мог сравнит как живут люди. В Москве я бывал больше 20 раз, в Питере 2 раза, с дальнобойщиками объехал от Уфы до Сыктывкара. Барнаул, Новосибирск, Одесса, Николаев, всё Поволжье...
Уровень снабжения в СССР в Москве и других городах был несравнимым. И я не ошибся: люди тогда не жили, а выживали. ну, наверное, все-таки жили, а не выживали, основной жрачки типа хлеба, молока и мяса хватало все-таки. Но с остальным невозможно не согласиться. Мы одевались в Москве) продукты типа копченой колбасы и конфет старались закупать в столице в огромных количествах. Сгущенку везли из Москвы))
я помню, как в иронии судьбы герой Ширвиндта спокойно покупает мандарины и шампанское)) Это было удивительно))

(Victor665 @ 06.12.2014 - время: 18:33)
Ну вопщем даже дети понимают что если доказывается факт того что у власти есть недостатки которые мешают Родине, то значит доказывается факт того что власть надо менять чтобы Родине стало лучше.
А вот если не поменять вредоносную власть- то Родине будет всё хуже и хуже, и она закономерно исчезнет, как произошло с Россией и с СССР!
Ваши конкретные предложения? )

Ну вопщем даже дети понимают что если доказывается факт того что у власти есть недостатки которые мешают Родине, то значит доказывается факт того что власть надо менять чтобы Родине стало лучше.
А вот если не поменять вредоносную власть- то Родине будет всё хуже и хуже
вот не факт. Смысла менять власть нет вообще. Придет такая же. Все борзеют рано или поздно. Главное - учиться требовать у существующей власти. Учиться оценивать ее поступки. Сравнивать обещания и результат. И тд, и тп.
у нас же какой-то кретинизм. С тем же посланием. Он каждый год говорит одно и то же. Про налоги в 2012 примерно один в один. Но... Опять мы его слушаем и хлопаем... И во всем поддерживаем...

Ну, вот фильм есть. Пародия на то что было в СССР. Называется "Де жа вю". Кто не смотрел, гарантирую массу хороших впечатлений.

(YLLana @ 06.12.2014 - время: 19:27)
я помню, как в иронии судьбы герой Ширвиндта спокойно покупает мандарины и шампанское)) Это было удивительно))
Шампанское было наверное везде, а вот остальное не уверен...но дело в таких разговорах не в этом, сейчас на сытый желудок, многие ударились державные рассуждения о том, что жили может и не очень хорошо, но зато были вместе, в единой семье браЦких народов..правда на вопрос чего гражданам от того, что Туркмения была составе государства, ответа не дают, ну или из них можно понять, что просто приятно...были бы у Российской империи колонии в Африке, то сейчас о каком нибудь Занзибаре грустили и как плохо без него...При советском административном делении государство рано или поздно бы распалось, так как процесса на интеграцию республик в Россию не было, это именно был союз или империя построенная по принципу австрийской или османской...власть чуть ослабла и начался сепаратизм...

(Sorques @ 06.12.2014 - время: 19:52)
При советском административном делении государство рано или поздно бы распалось, так как процесса на интеграцию республик в Россию не было, это именно был союз или империя построенная по принципу австрийской или османской...власть чуть ослабла и начался сепаратизм...
безусловно.
Но я, честно говоря, думаю. что подобное ожидает и Россию, хотя вроде мы более-менее интегрированы друг в друга)
если федерация не перестанет быть филькиной грамотой.

(YLLana @ 06.12.2014 - время: 19:55)
безусловно.
Но я, честно говоря, думаю. что подобное ожидает и Россию, хотя вроде мы более-менее интегрированы друг в друга)
если федерация не перестанет быть филькиной грамотой.
В национальных республиках все же живет небольшое количество населения и надеюсь что некоторые уроки из нашей истории все же извлечены...меня конечно забавляет, почему например у якутов республика такой неимоверной величины стала в 22 году...эти демиурги-большевики правда обкуренные были (на коксе, из них действительно многие сидели) и думали что ничего теперь веками не измениться и они навсегда? Раздали русские города и территории народам, которые к ним никогда не имели никакого отношения...

мне кажется дело не только в республиках. Кроме того, тот же Татарстан или Башкирия... Довольно большие и многочисленные. В последней когда-то были все эти сепаратистские настроения. Так что почва благодатная.
Но есть же еще регионы. Очень далекие от центра.

(Безумный Иван @ 06.12.2014 - время: 19:26)
(kotas13 @ 06.12.2014 - время: 19:22)
Я написал это образное высказывание антифоном для NEMINE. До распада СССР я много ездил по работе и мог сравнит как живут люди. В Москве я бывал больше 20 раз, в Питере 2 раза, с дальнобойщиками объехал от Уфы до Сыктывкара. Барнаул, Новосибирск, Одесса, Николаев, всё Поволжье...
Уровень снабжения в СССР в Москве и других городах был несравнимым. И я не ошибся: люди тогда не жили, а выживали. И какой процент умерших в тех регионах умерли от голода в брежневскую эпоху?
Никогда не интересовался эти вопросом.