Американский кинематограф

Сука Симона
4/29/2015, 8:31:08 PM
(ЛеРТ @ 29.04.2015 - время: 18:11)
(Сука Симона @ 29.04.2015 - время: 16:40)
Да мы все любим порыдать в платочек, но речь-то идет об отуплении. Здесь нельзя расслабляться, нужно людям доносить правду.))
Какую правду? Это не документальное кино.
Нужно заставлять зрителя думать, отвечать на вопросы, только это развивает...
Вопросы - я не имею в виду "кто убийца"...

Как раз в документальном кино правды на грош ломаный не наберется. Вспомни фильм "Хвост виляет собакой". Людям можно любую лапшу навесить.Сейчас у нас это очень практикуется, сам знаешь. Кадры разрушенного городка N на Донбассе оказываются снятыми -надцать лет назад где-нибудь под Сараево.
Сука Симона
4/29/2015, 8:34:09 PM
(zzv @ 29.04.2015 - время: 18:09)
Хочу сказать,что некоторые фильмы подвигли меня на прочтение книг,по которым и были сняты)

У меня такая фишка была с "Поющие в терновнике". Посмотрела фильм, а потом над книгой рыдала.))
Sorques
4/29/2015, 8:45:20 PM
(ЛеРТ @ 29.04.2015 - время: 18:12)
А у меня так - если книгу прочёл, кино уже не интересно..)

Хорошая игра актеров, часто передает интонации героев произведения и хотя визуальный ряд создает штамп в отличии от образного восприятия в литературе, но часто дополняет...театр именно на этом существует, Гамлета идут смотреть не ради сюжета, а подпитываться эмоциями актеров...
ЛеРТ
4/29/2015, 9:06:32 PM
(Sorques @ 29.04.2015 - время: 18:45)
(ЛеРТ @ 29.04.2015 - время: 18:12)
А у меня так - если книгу прочёл, кино уже не интересно..)
Хорошая игра актеров, часто передает интонации героев произведения и хотя визуальный ряд создает штамп в отличии от образного восприятия в литературе, но часто дополняет...театр именно на этом существует, Гамлета идут смотреть не ради сюжета, а подпитываться эмоциями актеров...

Театр это совсем другое. Я именно кино имею в виду, т.к. после прочтения уже сложилась своя картинка, и предлагаемые с экрана "вариации на тему" уже как-то не трогают.. я лучше перечитаю еще раз..)
ЛеРТ
4/29/2015, 9:09:08 PM
(Сука Симона @ 29.04.2015 - время: 18:31)
(ЛеРТ @ 29.04.2015 - время: 18:11)
(Сука Симона @ 29.04.2015 - время: 16:40)
Да мы все любим порыдать в платочек, но речь-то идет об отуплении. Здесь нельзя расслабляться, нужно людям доносить правду.))
Какую правду? Это не документальное кино.
Нужно заставлять зрителя думать, отвечать на вопросы, только это развивает...
Вопросы - я не имею в виду "кто убийца"...
Как раз в документальном кино правды на грош ломаный не наберется. Вспомни фильм "Хвост виляет собакой". Людям можно любую лапшу навесить.Сейчас у нас это очень практикуется, сам знаешь. Кадры разрушенного городка N на Донбассе оказываются снятыми -надцать лет назад где-нибудь под Сараево.

Тут мы и возвращаемся к твоему посылу - "нужно доносить правду"... это уже вопросы к документалистам..)
Sorques
4/29/2015, 9:12:52 PM
(ЛеРТ @ 29.04.2015 - время: 19:06)
Театр это совсем другое. Я именно кино имею в виду, т.к. после прочтения уже сложилась своя картинка, и предлагаемые с экрана "вариации на тему" уже как-то не трогают.. я лучше перечитаю еще раз..)

Все зависит от исполнения..я выше написал, что экранизации по Ивлин Во, возможно и не плохие сами по себе, но не передают произведения, а например Бертолуччи не просто передал роман Болза, а он в его исполнении заиграл новыми красками...
zzv
4/29/2015, 9:34:39 PM
(Sorques @ 29.04.2015 - время: 18:45)
<q>Хорошая игра актеров, часто передает интонации героев произведения и хотя визуальный ряд создает штамп в отличии от образного восприятия в литературе, но часто дополняет...театр именно на этом существует, Гамлета идут смотреть не ради сюжета, а подпитываться эмоциями актеров...</q>

Очень давно,после просмотра фильма Полет над гнездом кукушки очень захотелось прочитать книгу,и ...фильм меня не разочаровал и после прочтения.То есть,если фильм снят гениально по интересной книге -это не только не отупляет,но и дает пищу к размышлению и саморазвитию.Просто избирательно надо к этому подходить.. И сейчас частенько такое бывает,посмотрю,заинтересуюсь,оказывается,допустим американская классика или что-то из современного,прошедшего мимо меня-с удовольствием читаю,потом какие-то выводы.
Sorques
4/29/2015, 9:43:04 PM
(zzv @ 29.04.2015 - время: 19:34)
Очень давно,после просмотра фильма Полет над гнездом кукушки очень захотелось прочитать книгу,и ...фильм меня не разочаровал и после прочтения.То есть,если фильм снят гениально по интересной книге -это не только не отупляет,но и дает пищу к размышлению и саморазвитию.Просто избирательно надо к этому подходить.. И сейчас частенько такое бывает,посмотрю,заинтересуюсь,оказывается,допустим американская классика или что-то из современного,прошедшего мимо меня-с удовольствием читаю,потом какие-то выводы.

А я посмотрев фильм попытался прочитать..не осилил, Кен Кизи не мой автор...
-=Valkyria=-
4/29/2015, 11:32:15 PM
(Сука Симона @ 29.04.2015 - время: 17:34)
У меня такая фишка была с "Поющие в терновнике". Посмотрела фильм, а потом над книгой рыдала.))

У меня наоборот - сначала слёзы над книгой, и потом недоумение над фильмом. Всё-таки читая, по-своему представляешь себе и героев и сюжет. Фильм может сильно разочаровать.

По сабжу - иногда просто хочется ни о чём не думать и раслабиться, смотря что-нибудь лёгенькое и незатейливое.
Stella-law
4/29/2015, 11:50:09 PM
Отупляют, и ещё как. тем более что по российским каналам чаще всего показывают самые отстойные фильмы...То же самое относится и к российскому кинопрокату. Практически полностью американизировалось.. так что по качеству отупления уже догоняет западные фильмы.Я уж молчу о перемешивании исторических фактов и событий,законов физики и химии и прочих ляпов.так что предпочитаю всё больше книги...Что касается старого советского кино, то даже молодёжь его смотрит, жаль только что такие фильмы практически не показывают..
zzv
4/30/2015, 12:13:21 AM
(Stella-law @ 29.04.2015 - время: 21:50)
Что касается старого советского кино, то даже молодёжь его смотрит, жаль только что такие фильмы практически не показывают..

Ну вот вы явно тупите,ресурсов разных дохрена-было бы желание
Sorques
4/30/2015, 12:25:22 AM
(Stella-law @ 29.04.2015 - время: 21:50)
Что касается старого советского кино, то даже молодёжь его смотрит, жаль только что такие фильмы практически не показывают..

Круглые сутки, на каком то из каналов уж точно идет..только оно уже не смотрибельно даже для тех, кто на нем вырос...
Lileo
4/30/2015, 1:21:14 AM
Еще как смотрибельно. Оперетты и музыкальные комедии замечательно идут. Фильмы про войну тем более.
С удовольствием смотрела недавно "Летучую мышь" - я ее в детстве почему-то не видела. Наши "Мушкетеры", "Гардемарины" замечательные - какая там музыка!
"Офицеров" периодически пересматриваю с большим удовольствием.
Да много чего и сейчас прекрасно смотрится.
Фильмы Тарковского вообще вне времени.
Sorques
4/30/2015, 2:14:44 AM
(Lileo @ 29.04.2015 - время: 23:21)
Еще как смотрибельно. Оперетты и музыкальные комедии замечательно идут. Фильмы про войну тем более.
С удовольствием смотрела недавно "Летучую мышь" - я ее в детстве почему-то не видела. Наши "Мушкетеры", "Гардемарины" замечательные - какая там музыка!
"Офицеров" периодически пересматриваю с большим удовольствием.
Да много чего и сейчас прекрасно смотрится.
Фильмы Тарковского вообще вне времени.

Тарковский , это Иное кино, как и еще ряд советский режиссеров...
Речь о том, не что нравится вам, а для восприятия основной массой населения...молодежь от таких фильмов кривится, так как привыкли к другой динамике и декорациям...
dedO"K
4/30/2015, 2:49:54 AM
(Sorques @ 29.04.2015 - время: 23:25)
(Stella-law @ 29.04.2015 - время: 21:50)
Что касается старого советского кино, то даже молодёжь его смотрит, жаль только что такие фильмы практически не показывают..
Круглые сутки, на каком то из каналов уж точно идет..только оно уже не смотрибельно даже для тех, кто на нем вырос...

Зато я заново открыл для себя американское кино, когда избавился от советских штампов об Америке и познакомился с реальными американцами и их взглядами на жизнь. А заодно, научился воспринимать английский на слух.
Sorques
4/30/2015, 3:27:31 AM
(dedO'K @ 30.04.2015 - время: 00:49)
Зато я заново открыл для себя американское кино, когда избавился от советских штампов об Америке и познакомился с реальными американцами и их взглядами на жизнь. А заодно, научился воспринимать английский на слух.

А какие фильмы вам нравятся?
Вы мало о себе рассказываете, хоть так может можно о вас чего узнать...
Билл Баклуши
4/30/2015, 3:43:00 AM
Думаю, трудно подходить к любому искусству с какими то всеобъемлющими оценками и особенно это касается массового кино. Каждый будет смотреть то, что для него интересно и соответствует его уровню развития. Без всякого сомнения если взять некого интеллектуала и заставить его год смотреть голливудский ширпотреб, то возможно он и отупеет. Но кто ж заставит то? В итоге каждый выбирает, что ему нравиться и остается на том уровне развития на котором и был. Был тупеньким, таким и останешься, ну а интеллектуал будет смотреть что то сугубо умное и так же останется на том же своем уровне. Так, что кино не отупляет, а лишь развлекает или дает пищу для ума.
Sorques
4/30/2015, 3:48:17 AM
(Билл Баклуши @ 30.04.2015 - время: 01:43)
Без всякого сомнения если взять некого интеллектуала и заставить его год смотреть голливудский ширпотреб, то возможно он и отупеет.

Граждане воспитанные на советских сериалах типа "Юркины рассветы" уже имеют иммунитет и никогда не отупеют от чего то увиденного... 00003.gif
Тропиканка
4/30/2015, 3:56:17 AM
(Sorques @ 29.04.2015 - время: 00:18)
такое тупой кинематограф и НЕтупой?

Самые тупые штатовские фильмы, кои я имела смотреть, это "Армагеддон" и, в особенности, уникальная по степени тупизны - "Красная жара" с Арнольдом.)
Sorques
4/30/2015, 4:11:02 AM
(Тропиканка @ 30.04.2015 - время: 01:56)
Самые тупые штатовские фильмы, кои я имела смотреть, это "Армагеддон" и, в особенности, уникальная по степени тупизны - "Красная жара" с Арнольдом.)

Как то ты скромно...они хотя бы с каким то сюжетом...Самые тупые, это ВСЕ молодежные комедии...
Красная Жара, хотя бы на цитаты годится...

Капыталызм! (с)

Какие ваши доказательства?(с)


— Чаю, пожалуйста.
— В стакане, с лимоном. Правильно?
— Да.
— Да... Я смотрел "Доктора Живаго".
(с)