Американский кинематограф

(dedO'K @ 05.05.2015 - время: 02:43)
(Sorques @ 05.05.2015 - время: 00:00)
Мы на обсуждение фильмов перешли..А про бездуховность, которая отупляет сознание забыли...Может приведет кто то пример духовного фильма и бездуховного, но не треша, а качественного, но вредного... Искусство в Штатах имеет применение, как мощный психотропный препарат. Вряд ли там деление на духовное и бездуховное. Скорее, на транквилизаторы, мотиваторы и тонизирующее.
А к какому классу Вы отнесёте трилогию "Матрица" или "Звёздные войны", или сериал "Грань" ("За гранью"), или подростковый сериал "Звёздные врата", или детский сериал "Зачарованные"? Хотя, конечно, их фильм "Остров" лишь тень нашего высокодуховного фильма "Остров" Лунгина! :-)

(Sorques @ 05.05.2015 - время: 04:26)
(dedO'K @ 05.05.2015 - время: 02:43)
Искусство в Штатах имеет применение, как мощный психотропный препарат. Вряд ли там деление на духовное и бездуховное. Скорее, на транквилизаторы, мотиваторы и тонизирующее. Берем какой нибудь нейтральный фильм..скажем День Сурка, это что? Тонизирующее?
А Чужой (все части или одну не важно)? Это мотиватор... Вспомните его поведение в этот бесконечный день, как оно менялось, цели, по жизни... И никакого выхода. И как, в итоге, он вырвался из этого замкнутого круга?
Чужой- это просто срез поведения различных характеров в такой вот ситуации. Помните нашу беседу о Рэмбо? Это как The Book of Eli, человек в нечеловеческих условиях, когда очень легко потерять человеческий облик. Главное- не бойся и оставайся человеком.
Для самих американцев это часть культуры. Они не поглощают их, как жрет колеса недовольный преснотой собственной жизни, добиваясь "потусторонней" убойности эффекта, это, для них, просто, яркая иллюстрация.
Есть иллюстрации и "побледней", например, The Cross and the Switchblade. Мощный мотиватор и тоник.

(Sorques @ 05.05.2015 - время: 03:23)
(King Candy @ 05.05.2015 - время: 02:27)
Там разный смысл. Наш Заяц никак не вредит Волку - тот попадает во все передряги исключительно сам, по своей дури... Заяц только смотрит с отдаления, и посмеиваясь, убегает

В Том и Джерри не так... Мышь там - непосредственный исполнитель пактсоей. С моей точки зрения, американская версия убивает в ребенке сострадание и доброту Ну вы и разложили...
Заяц, не сострадает несчастному волку, а продолжает глумится и смеется над его страданиями, хотя волк не более чем шутит с зайчиком на протяжении много лет, безусловно неудачно и грубо, но он пролетарий и университетов не заканчивал, как хитрожопый заяц...в детстве сопереживал всегда волку...
Надо возбудить верующую общественность и запретить "Тома и Джерри" и его русских пособников "Ну, погоди"! У нас полно добрых, делающих мирными мультфильмов, коеи и надо постоянно показывать потенциальным "Заводным апельсинам" для возрождения христианской духовности в них! :-)

(King Candy @ 04.05.2015 - время: 23:19)
(Sorques @ 05.05.2015 - время: 00:00)
А про бездуховность, которая отупляет сознание забыли...Может приведет кто то пример духовного фильма и бездуховного, но не треша, а качественного, но вредного... Том и Джерри. Мульт. Учит детей быть садистами. У меня в семье запрещен. Мною
Полностью согласен... Потом люди ощущают себя Джерри и начинают устратвать Майданы и цветные как мультик революции... Том и Джерри как внешний враг и Волк и Заяц как внутренний подрывают духовные устои, ибо отвлекают от Голиафа и Давида! Не дадим лишить себя исконно русской духовности! :-)

(Нюшегой sxn308631040 @ 05.05.2015 - время: 04:43)
(King Candy @ 04.05.2015 - время: 23:19)
(Sorques @ 05.05.2015 - время: 00:00)
А про бездуховность, которая отупляет сознание забыли...Может приведет кто то пример духовного фильма и бездуховного, но не треша, а качественного, но вредного... Том и Джерри. Мульт. Учит детей быть садистами. У меня в семье запрещен. Мною Полностью согласен... Потом люди ощущают себя Джерри и начинают устратвать Майданы и цветные как мультик революции... Том и Джерри как внешний враг и Волк и Заяц как внутренний подрывают духовные устои, ибо отвлекают от Голиафа и Давида! Не дадим лишить себя исконно русской духовности! :-)
...Если не вышвырнут из дома, как домохозяйка(или домоправительница) не раз вышвыривала Тома за то, что Джерри ещё жив.
И, кстати, в некоторых сериях сам Джерри делал всё, чтоб Том, "отвлекшийся" от него, снова вспомнил, зачем он в этом мультике живет.

(dedO'K @ 05.05.2015 - время: 03:53)
(Нюшегой sxn308631040 @ 05.05.2015 - время: 04:43)
(King Candy @ 04.05.2015 - время: 23:19)
Том и Джерри. Мульт. Учит детей быть садистами. У меня в семье запрещен. Мною Полностью согласен... Потом люди ощущают себя Джерри и начинают устратвать Майданы и цветные как мультик революции... Том и Джерри как внешний враг и Волк и Заяц как внутренний подрывают духовные устои, ибо отвлекают от Голиафа и Давида! Не дадим лишить себя исконно русской духовности! :-) ...Если не вышвырнут из дома, как домохозяйка(или домоправительница) не раз вышвыривала Тома за то, что Джерри ещё жив.
И, кстати, в некоторых сериях сам Джерри делал всё, чтоб Том, "отвлекшийся" от него, снова вспомнил, зачем он в этом мультике живет. Вы таки думаете, что Джерри троллит Спрингера, тем намекая, что Давид- это символ кроткого (наследующего хозяйский (Божий) Рай)- тоесть молниеносно действующего силой духа джедая- апостола? :-)

(Мизерабль @ 04.05.2015 - время: 22:22)
Его "Апокалипсис", - шедевр мирового киноискусства.
Страшный фильм... я почти весь проревела.

(Эрэктус @ 04.05.2015 - время: 22:27)
(Sarita @ 04.05.2015 - время: 15:10)
Американское кино - оно разное. "Зеленая миля", например... Хороший фильм. Но почему-то я никак не пойму, от чего столь высокий рейтинг у этого кино.
Что Миля, что Побег из Шоушенка - для меня просто хорошие фильмы.
Никаких особенных эмоций.
Для меня "Зеленая миля" было впечатляющим переживанием. О сложностях этического выбора. О несправедливости и справедливости... Об отсутствии абсолютного добра и зла. О том, что добро, причиняя зло, само становится злом. Как-то так...

(Нюшегой sxn308631040 @ 05.05.2015 - время: 04:59)
Вы таки думаете, что Джерри троллит Спрингера, тем намекая, что Давид- это символ кроткого (наследующего хозяйский (Божий) Рай)- тоесть молниеносно действующего силой духа джедая- апостола? :-)
Ну, что вы, это ж традиции протестантов, родом из британского израилизма, на деньги, вполне себе, сынов Авраамовых. Джерри, скорее, мелкий бес, смущающий правоверного, сбивая того с пути истинного. И привлекающий к себе внимание любым путём, если интерес к нему утерян. А иначе чем ему жить и в чём искать смысл жизни?
"- Погоня?
- Погоня, ваше величество.
- Это замечательно. Когда уходишь от погони, ни о чем другом уже не думаешь. Время надо наполнять событиями, и тогда оно летит незаметно." "Формула любви"

(Сука Симона @ 29.04.2015 - время: 14:55)
Например, Уэс Андерсон...его недавний "Отель "Гранд Будапешт" просто меня убил наповал А вы не можете сказать, чем этот фильм вас так впечатлил?
Просто я его вчера посмотрела и ничего, кроме немного нестандартной формы, приятных декораций, легкого, но не цепляющего юмора и вездесущего Джуда Лоу, не увидела.
Что там может убить наповал?

(Sorques @ 05.05.2015 - время: 00:00)

Мы на обсуждение фильмов перешли..А про
бездуховность, которая отупляет сознание
забыли...Может приведет кто то пример
духовного фильма и бездуховного, но не
треша, а качественного, но вредного...
по-моему, есть те, которые отупляют – это одно, а есть те, которые демонизируют – это другое. Вторые вреднее. ИМХО нашего зрителя труднее фильмом отупить, чем американского, хотя и возможно. Я, например, видел реакцию (хотя это не вся страна, конечно же, но тем не менее) простых людей из провинции, которым в среднем 50 – за 50 на американские фильмы по ТВ. Как правило просто не нравится и они не смотрят. Предпочитают российские сериалы. Хотя на мой взгляд они в чём-то ещё хуже.

У каждого человека свой уровень культурного и духовного развития. Американский кинематограф ориентирован, большей частью на получение прибыли. А прибыль легко получить если снять очередной блокбастер, желательно по комиксам и чем ярче и громче, тем лучше. Приквелы,сиквелы и разные другие "трансформеры" прочно вживлены американскими продюсерами в подсознание зрителя. Отупляет ли такое кино зрителя или нет? Если у человека богатый и насыщенный духовный мир, то глупее его американское кино не сделает. А если у человека как-то бедновато внутри, то и "Армагеддон" с Уиллисом станет для такого человека откровением.
Невозможно смотреть постоянно канал "Культура", слушать только классическую музыку и читать только классическую литературу. Есть конечно такие уникумы, но их единицы.
К сожалению сейчас такой мир вокруг, когда несколько корпораций(киностудий) диктует зрителю что ему смотреть. Слушателю-что слушать. В моём далеком пионерско-комсомольском детстве я слышал только добрые песни и добрые фильмы. Они были наивны и трогательны, патриотичны и где-то однобоки, я рос вполне примерным ребенком. Во многом благодаря песня и фильмам моей юности. У меня выбора не было. Сейчас выбор кажется есть, но народ как стадо беекающих барашков идут за рекламой, за крутыми слоганами и т.д Грустно, человек теряет свою индивидуальность. Мораль практически утеряна. Я не буду охать и ахать...Я просто советую каждому расставить для себя приоритеты и следовать этим приоритетам. Американский кинематограф однобокий, полон штампов и очень политизирован, но черт возьми весь мир смотрит американское ущербное глупое кино, однако замечательное русское кино в мире не знают и не смотрят. Делаем выводы...

(Люциус Аэр @ 05.05.2015 - время: 12:03)
У каждого человека свой уровень культурного и духовного развития. Американский кинематограф ориентирован, большей частью на получение прибыли. А прибыль легко получить если снять очередной блокбастер, желательно по комиксам и чем ярче и громче, тем лучше. Приквелы,сиквелы и разные другие "трансформеры" прочно вживлены американскими продюсерами в подсознание зрителя. Отупляет ли такое кино зрителя или нет? Если у человека богатый и насыщенный духовный мир, то глупее его американское кино не сделает. А если у человека как-то бедновато внутри, то и "Армагеддон" с Уиллисом станет для такого человека откровением.
Невозможно смотреть постоянно канал "Культура", слушать только классическую музыку и читать только классическую литературу. Есть конечно такие уникумы, но их единицы.
К сожалению сейчас такой мир вокруг, когда несколько корпораций(киностудий) диктует зрителю что ему смотреть. Слушателю-что слушать. В моём далеком пионерско-комсомольском детстве я слышал только добрые песни и добрые фильмы. Они были наивны и трогательны, патриотичны и где-то однобоки, я рос вполне примерным ребенком. Во многом благодаря песня и фильмам моей юности. У меня выбора не было. Сейчас выбор кажется есть, но народ как стадо беекающих барашков идут за рекламой, за крутыми слоганами и т.д Грустно, человек теряет свою индивидуальность. Мораль практически утеряна. Я не буду охать и ахать...Я просто советую каждому расставить для себя приоритеты и следовать этим приоритетам. Американский кинематограф однобокий, полон штампов и очень политизирован, но черт возьми весь мир смотрит американское ущербное глупое кино, однако замечательное русское кино в мире не знают и не смотрят. Делаем выводы... Вывод: масонский кинематограф, выполняя завет Владимира Красно Солнышко Ленина (и Карлоса Кастанеды вместо Троцкого, хотя Рон Хаббард не его Ильич как Дарт Вейдер?) о визуализации как важнейшем из искусств, действует по притче "О неверном управителе" джедая Апокалипсиса ИисУСА- НеоАдама, через привлечение зрителя к ярким формам и пиршеству событий приготовленных ввиду врагов из порно фильмов (Роберта Родригиса и Квентина ТаранТино?), эффективно сея в свежепроПахАнныЕ извилины полушарий целых масс потомков Адама и Евы зёрна духовности не по фарисейски, побуждая к практическому развитию в джедаев духа- в детей Бога!? :-)

(Нюшегой sxn308631040 @ 05.05.2015 - время: 13:19)
Вывод: масонский кинематограф, выполняя завет Владимира Красно Солнышко Ленина (и Карлоса Кастанеды вместо Троцкого, хотя Рон Хаббард не его Ильич как Дарт Вейдер?) о визуализации как важнейшем из искусств, действует по притче "О неверном управителе" джедая Апокалипсиса ИисУСА- НеоАдама, через привлечение зрителя к ярким формам и пиршеству событий приготовленных ввиду врагов из порно фильмов (Роберта Родригиса и Квентина ТаранТино?), эффективно сея в свежепроПахАнныЕ извилины полушарий целых масс потомков Адама и Евы зёрна духовности не по фарисейски, побуждая к практическому развитию в джедаев духа- в детей Бога!? :-)
А что это у вас одни джедаи духа? Где джедаи тела и джедаи самоотречения? А если учесть, что вы самого Ильича Рамиреса Санчеса пытаетесь натянуть на шлем Дарта Вейдера... Вы, часом, не валеолингвист и тайный поклонник бойцового клуба?

(dedO'K @ 05.05.2015 - время: 12:41)
(Нюшегой sxn308631040 @ 05.05.2015 - время: 13:19)
Вывод: масонский кинематограф, выполняя завет Владимира Красно Солнышко Ленина (и Карлоса Кастанеды вместо Троцкого, хотя Рон Хаббард не его Ильич как Дарт Вейдер?) о визуализации как важнейшем из искусств, действует по притче "О неверном управителе" джедая Апокалипсиса ИисУСА- НеоАдама, через привлечение зрителя к ярким формам и пиршеству событий приготовленных ввиду врагов из порно фильмов (Роберта Родригиса и Квентина ТаранТино?), эффективно сея в свежепроПахАнныЕ извилины полушарий целых масс потомков Адама и Евы зёрна духовности не по фарисейски, побуждая к практическому развитию в джедаев духа- в детей Бога!? :-) А что это у вас одни джедаи духа? Где джедаи тела и джедаи самоотречения? А если учесть, что вы самого Ильича Рамиреса Санчеса пытаетесь натянуть на шлем Дарта Вейдера... Вы, часом, не валеолингвист и тайный поклонник бойцового клуба? Вас не смущает, что я всего лишь пытаюсь показать, что масонский кинематограф раскрывает сюжеты БиБла с их тайным мистическим духовным смыслом в отличае от проповедей фарисеев- наследников апостолов в плане умения окормлять толпы подвое (как Ева и Адам окормляли животных в Раю, или как Кашпировский и Чумак окормляли в медийном поле), что просто "пасут" массы, выступая в качестве духовных культуристов, а не тренеров "качалки" школы гипнотерапии имени Йоды? Хотя, до сошествия голубки Святого духа, обученные гипнотерапии апостолы тоже не стали, окормляя толпы, спасать ИисУСА от распятия, решив, что он не Бог раз распинается? Быть может кинематограф призван вызвать желание развития в любви, что (развитие) будет реально дано крепостной пастве- раскрепощённым зрителям теми же фарисеями- попами хотя бы из чувства конкуренции, если не из любви к ИисУСу в ближних и даже во врагах? :-)

(Нюшегой sxn308631040 @ 05.05.2015 - время: 14:20)
Вас не смущает, что я всего лишь пытаюсь показать, что масонский кинематограф раскрывает сюжеты БиБла с их тайным мистическим духовным смыслом в отличае от проповедей фарисеев- наследников апостолов в плане умения окормлять толпы подвое (как Ева и Адам окормляли животных в Раю, или как Кашпировский и Чумак окормляли в медийном поле), что просто "пасут" массы, выступая в качестве духовных культуристов, а не тренеров "качалки" школы гипнотерапии имени Йоды? Хотя, до сошествия голубки Святого духа, обученные гипнотерапии апостолы тоже не стали, окормляя толпы, спасать ИисУСА от распятия, решив, что он не Бог раз распинается? Быть может кинематограф призван вызвать желание развития в любви, что (развитие) будет реально дано крепостной пастве- раскрепощённым зрителям теми же фарисеями- попами хотя бы из чувства конкуренции, если не из любви к ИисУСу в ближних и даже во врагах? :-) Масонский кинематограф- он, хоть и масонский, но кинематограф. Это как художник-иконописец, еретик. Он может пытаться протолкнуть какие то свои идеи исподволь, но его иконы, просто, не пойдут, а заказчики будут от них отказываться... В лучшем случае. А в худшем робкие попытки православных приструнить пуси райт или режиссёра оперного театра- ничто, в сравнении с тем, что могут поднаторевшие в реализации принципа "Бог помогает тому, кто сам себе помогает", воины пюр-веры во Христа. Тем более, что последнюю ведьму в США суровые пуритане сожгли, по историческим меркам, совсем недавно: в 1878 году, в Салеме.
И парадокс: Голливуду мощно удалось "пропасти" СССР, вот где страна непуганных умников, гордящихся победами предков и тем, какие пряники они пекут потомкам. Каждый во всем ищет свое, и мы "свое" нашли. Нас ведь учили противостоять поработителям-колонизаторам и капиталистам-угнетателям, а вот гневу, печали, унынию, чревоугодию, сребролюбию, любодеянию, тщеславию и гордыне противостоять не учили. Как не учили противостоять соблазну, прельщению, выработке условных реакций на страх, любовь и ненависть по установленным стандартам дрессуры.
Те, кто для советских парней и девушек были образцами для подражания, для американцев с устойчивой психикой, прежде всего- образцы для изучения под микроскопом. В том числе и с точки зрения Святого Писания и Предания.

(dedO'K @ 05.05.2015 - время: 14:07)
(Нюшегой sxn308631040 @ 05.05.2015 - время: 14:20)
Вас не смущает, что я всего лишь пытаюсь показать, что масонский кинематограф раскрывает сюжеты БиБла с их тайным мистическим духовным смыслом в отличае от проповедей фарисеев- наследников апостолов в плане умения окормлять толпы подвое (как Ева и Адам окормляли животных в Раю, или как Кашпировский и Чумак окормляли в медийном поле), что просто "пасут" массы, выступая в качестве духовных культуристов, а не тренеров "качалки" школы гипнотерапии имени Йоды? Хотя, до сошествия голубки Святого духа, обученные гипнотерапии апостолы тоже не стали, окормляя толпы, спасать ИисУСА от распятия, решив, что он не Бог раз распинается? Быть может кинематограф призван вызвать желание развития в любви, что (развитие) будет реально дано крепостной пастве- раскрепощённым зрителям теми же фарисеями- попами хотя бы из чувства конкуренции, если не из любви к ИисУСу в ближних и даже во врагах? :-) Масонский кинематограф- он, хоть и масонский, но кинематограф. Это как художник-иконописец, еретик. Он может пытаться протолкнуть какие то свои идеи исподволь, но его иконы, просто, не пойдут, а заказчики будут от них отказываться... В лучшем случае. А в худшем робкие попытки православных приструнить пуси райт или режиссёра оперного театра- ничто, в сравнении с тем, что могут поднаторевшие в реализации принципа "Бог помогает тому, кто сам себе помогает", воины пюр-веры во Христа. Тем более, что последнюю ведьму в США суровые пуритане сожгли, по историческим меркам, совсем недавно: в 1878 году, в Салеме.
И парадокс: Голливуду мощно удалось "пропасти" СССР, вот где страна непуганных умников, гордящихся победами предков и тем, какие пряники они пекут потомкам. Каждый во всем ищет свое, и мы "свое" нашли. Нас ведь учили противостоять поработителям-колонизаторам и капиталистам-угнетателям, а вот гневу, печали, унынию, чревоугодию, сребролюбию, любодеянию, тщеславию и гордыне противостоять не учили. Как не учили противостоять соблазну, прельщению, выработке условных реакций на страх, любовь и ненависть по установленным стандартам дрессуры.
Те, кто для советских парней и девушек были образцами для подражания, для американцев с устойчивой психикой, прежде всего- образцы для изучения под микроскопом. В том числе и с точки зрения Святого Писания и Предания.
Масоны- пуритане что ль? :-) Может быть, наверное, только их театральная массовка, соответствующая крепостным прихожанам в праздник? А Дария Ставрович атакованная ножом в горло в Петербурге как представительница метал культуры тех же байкеров, что любят ездить с красными флагами и хоругвиями семинариста Сталина, это не одна из Салемских ведьм, что романтизированы кинематографом, в данном случае противостоящим фарисействующему безумию, прикрывшемуся религией? Американцы в массе своей такие же грешные люди как и все. Другое дело, какие приоритеты задаёт их кинематограф. У нас, например, православные с криком "нападки", "нападки" разгоняют вражью культуру- метал, что заставляет ездить байкеров со знаменем победы? Или таки православные стремяться обучить гипнотерапии ищущих мистики металистов, не изучая их как фарисеи пациентов, ибо если слепец поведёт слепца, то будет больше крика чем реальных тренировок во имя развития? :-)

(Люциус Аэр @ 05.05.2015 - время: 12:03)
У каждого человека свой уровень культурного и духовного развития. Американский кинематограф ориентирован, большей частью на получение прибыли. А прибыль легко получить если снять очередной блокбастер, желательно по комиксам и чем ярче и громче, тем лучше. Приквелы,сиквелы и разные другие "трансформеры" прочно вживлены американскими продюсерами в подсознание зрителя.

Вы бы назвали ряд несколько фильмов которые вам нравятся и не нравятся, высокодуховные фильмы и низкодуховные...я пока не пойму о чем речь...

К сожалению сейчас такой мир вокруг, когда несколько корпораций(киностудий) диктует зрителю что ему смотреть. Слушателю-что слушать.
Полно киностудий, которые снимают артхаус или треш, кому чего нравится...

В моём далеком пионерско-комсомольском детстве я слышал только добрые песни и добрые фильмы. Они были наивны и трогательны, патриотичны и где-то однобоки, я рос вполне примерным ребенком. Во многом благодаря песня и фильмам моей юности. У меня выбора не было.
Я в советские времена школу закончил и вуз и естественно помню те времена, выбор был...американские, французские, итальянские, венгерские, немецкие (ФРГ) фильмы крутили десятками в день в разных кинотеатрах...не говоря уж про Недели какого то там кино или Фестивали...так же и с музыкой..в СССР из многих окон лился Led Zeppellin, Pink Floyd и Deep Purple...в СССР был выбор...

Грустно, человек теряет свою индивидуальность. Мораль практически утеряна.
Так же писали и писатели первой половины 19 века...и 18..и 17....

Американский кинематограф однобокий, полон штампов и очень политизирован,
Вроде бы на любой вкус есть...с любыми акцентами...

однако замечательное русское кино в мире не знают и не смотрят.
Вы шведское кино хорошо знаете, а замечательное венгерское или польское?
Русское кино, создается для русских зрителей и иностранцам в нем многое не понятно и не интересно, а американское унифицировано..

(Нюшегой sxn308631040 @ 05.05.2015 - время: 15:43)
Масоны- пуритане что ль? :-) Может быть, наверное, только их театральная массовка, соответствующая крепостным прихожанам в праздник? Однажды, уже будучи миллиардером, Генри Форд приехал по делам в Англию. В справочном бюро аэропорта он поинтересовался самой дешёвой гостиницей в городе. Служащий взглянул на него — лицо его было известным. Газеты всего мира часто писали о Форде. И вот он стоит здесь - в плаще, который смотрится постарше его самого и спрашивает о самом дешёвом отеле. Служащий неуверенно спросил: — Если я не ошибаюсь, вы — мистер Генри Форд? — Да, — ответил тот. Служащий удивился. — Я слежу за новостями, и знаю, что ваш сын, приезжая куда-либо, всегда останавливается в лучших отелях, и всегда великолепно одет. А Вы спрашиваете самую дешёвую гостиницу и носите плащ, который, похоже, не моложе вас. Неужели вы экономите деньги? Генри Форд с раздражением ответил: — Мне незачем останавливаться в дорогом отеле; где бы я ни остановился, я — Генри Форд. В самой дешёвой гостинице я все равно Генри Форд, нет никакой разницы. Мой сын ещё молод и неопытен, он боится, что подумают люди, если он остановится в дешёвом отеле. А это пальто — да, это пальто носил ещё мой отец, но это не имеет никакого значения; зачем мне новые тряпки? Я — Генри Форд, что бы я ни надел; всегда и всюду я — Генри Форд. А остальное неважно. Интересно о гениях и известных личностях
Массовка там более раскованная.
А Дария Ставрович атакованная ножом в горло в Петербурге как представительница метал культуры тех же байкеров, что любят ездить с красными флагами и хоругвиями семинариста Сталина, это не одна из Салемских ведьм, что романтизированы кинематографом, в данном случае противостоящим фарисействующему безумию, прикрывшемуся религией?Ну, если учесть, что я про неё узнал только от вас, вряд ли...
Американцы в массе своей такие же грешные люди как и все. Другое дело, какие приоритеты задаёт их кинематограф. У нас, например, православные с криком "нападки", "нападки" разгоняют вражью культуру- метал, что заставляет ездить байкеров со знаменем победы?Нападки, нападки! Европа защищается, как может, но... Нападки!
Или таки православные стремяться обучить гипнотерапии ищущих мистики металистов, не изучая их как фарисеи пациентов, ибо если слепец поведёт слепца, то будет больше крика чем реальных тренировок во имя развития? :-)Металлисты уже нашли себе, что искали, потому они и металлисты, а не Иваны да Марьи с отчествами и фамилиями. Иное дело, что металлисты теперь силятся понять: ну, металлисты... И чо?

(King Candy @ 05.05.2015 - время: 02:27)
(Sorques @ 05.05.2015 - время: 00:27)
Вам волка из "Ну погоди!" не жалко? Он семь кругов ада прошел, по вине милого зайки.. Там разный смысл. Наш Заяц никак не вредит Волку - тот попадает во все передряги исключительно сам, по своей дури... Заяц только смотрит с отдаления, и посмеиваясь, убегает
В Том и Джерри не так... Мышь там - непосредственный исполнитель пактсоей. С моей точки зрения, американская версия убивает в ребенке сострадание и доброту
Если не ошибаюсь, термин "сartoon violence" впервые появился именно в оценках этого мультфильма (хотя, справедливости ради стоит сказать, что самые первые его серии были довольно невинны).
Советские мультипликаторы при создании своего мультсериала брали за основу именно "Том и Джерри". Но насилие целенаправленно купировали, наш мультик несравненно добрее.
А американский оригинал самым маленьким показывать действительно не стоит, как мне кажется. Дети постарше, наверное, уже могут адекватно воспринять условность происходящего на экране.