Алкоголь

(BiMimimi @ 01.11.2012 - время: 13:17)
(Косолапый @ 31.10.2012 - время: 15:44)
Человек сам в состоянии решить, что для него приемлимо, а что нет. Расскажи это наркоманам, которые плотно сидят на героине.
Они через два года умирают и умоляют избавить их от зависимости.

Я это видел. Хрена с два человек сам в состоянии решить проблему зависимости.

Если герыч чистый - не помирают, но чистый себе позволить могут немногие, дорого.
Вот и гоняют разную отраву по вене. Кто на крокодил подсел - два года, считай что долгожитель. А нариков бывших не бывает, покрайней мере таких не втречал.
Начинали как правило для прикола, или для расслабится...

Алкоголь -- это протоплазматический яд, который проникает в плазму крови и поражает все клетки, до которых добирается. Нет ни одного органа, который бы не поражался алкоголем. И все равно вам кажется, что без него обойтись нельзя. Это и называтся зависимостью.
В какой-то мере - да, яд.
Но даже яды, в определённом количестве, и при определённых условиях приносят пользу организму. Тем более, что алкалоиды вырабатывает сам организ человека, значит для чего-то ему алкоголь всё же нужен.
Я не агитирую за синьку, и не призываю всех покрепче взяться за стакан - нет.
Я за то, чтобы во всем знать меру, и не улетать в крайности.
Ну, конечно, если организм как у чукчей, то к градусу и на пушечный выстрел подходить не стоит - факт.

(ps2000 @ 01.11.2012 - время: 13:24)
Вы же говорили, что пьете именно амеровский вискарь
Из Америкосовских, предпочитаю Бурбон Jim Beam, хотя многих я вообще не пробовал. А по поводу как пить? Ведь америкосы и водку со льдом пьют и мешают её с чем попало. И даже в пиво норовят льда кинуть. По моему это не правильно. В чистом виде, гораздо лучше. Но, как говорится "на вкус и цвет..."

(Goша @ 01.11.2012 - время: 13:21)
По поводу Водки не соглашусь с Вами. У нас НЕТ настоящей водки! Во всяком случае нашего производства. Ведь вся она сделана из спирта ректификата, о чём и написано на этикетки. А уважающие себя производители крепкого алкоголя используют дистилляцию, а не ректификацию. Причём, что спирт именно зерновой, я прочёл только на Финляндии (ячменный спирт), но она не нашего производства. А на наших водках, причём всех, написано "спирт из пищевого сырья". А, ведь гнилая картошка, это тоже пищевое сырьё. Конечно существует ГОСТ на спирты. Но кто же его соблюдает? Потом, это только, на этикетках написано. А уж что туда в действительности набухали? И из чего спирт сделали? Может как " в приключениях солдата Ивана Чонкина"? Да, спирт полученый методом дистилляции лучше ректификата - согласен...
Но то, что все в цЫвильном мире пьют только дистиллянт - в настоящее время миф, не более. И как бы сильно себя не уважали производители крепкого алкоголя, они физически не смогли бы производить столько декалитров алкоголя при помощи дистилляции, сколько его производится, этого годится для мелкого производства.
А всё то крепкоалкогольное, что производится в промышленных масштабах, делается из ректификата. Есть такая мулька как "непрерывная дестилляция", но по сути те же яйца...В ректификате, как таковом, нет ничего предосудительного, если он приготовлен из зернового сырья (у нас как правило это пшеница, реже ячмень, ещё реже рожь и кукурузу), хуже когда для его производства добавляют картофель, или делают из одного его, ещё хуже спирт полученый из мелассы, т.к. она является побочным продуктом при производстве сахара, для отбеливания которого применяется известь, микрозвесь которой остается в мелассе и её не выведешь оттуда никаким образом - отсюда частичная жесткость водки и головная боль.
А вот если спирт гидролизный - это абзац.
ps2000

Но несмотря на это у простых иностранцев есть такие ассоциации.
Почему - другой вопрос.
Так то у иностранцев, а из нашего автора иностанец, извините за выражение, как из какашки пуля.

А что хотел выяснить автор - я не совсем понял
Ничего он выяснять не собирался.
Мысль о "русских алкоголиках" идёт красной нитью по многим его постам, и пытается склонять он это при каждом удобном случае. Видимо парень балдеет от этого. Хотя сам крест на пузе ставит что и в мыслях не держал подобного...но ему-то ислам дает индульгенцию на "бла-бла-бла"...
Няхай.

(Goша @ 01.11.2012 - время: 12:33)
А что вы имеете против Виски?
Собственно, ничего. Мне по совершенно по барабану, что на стол ставят из алкоголя, меня больше интересует, что на стол из закусок подают. Если горячего/холодного, мясного/рыбного и десерта нет, за стол не сяду, пусть там хоть шато марго фантастического урожая стоит.

(ZloyCaban @ 01.11.2012 - время: 14:06)
Мне по совершенно по барабану, что на стол ставят из алкоголя, меня больше интересует, что на стол из закусок подают. Если горячего/холодного, мясного/рыбного и десерта нет, за стол не сяду, пусть там хоть шато марго фантастического урожая стоит.
Как "по барабану"? Вам всё равно что пить? Благородный напиток, или "палёную" водку, сделанную неизвестно из чего? Не думаю!

(Goша @ 01.11.2012 - время: 14:22)
Как "по барабану"? Вам всё равно что пить? Благородный напиток, или "палёную" водку, сделанную неизвестно из чего? Не думаю!
Как не думаете? Вы же недавно считали что наш народ спаивают, ведь пропившими мозги легче управлять. Или нас висками спаивают?

(Crazy Ivan @ 01.11.2012 - время: 14:33)
(Goша @ 01.11.2012 - время: 14:22)
Как "по барабану"? Вам всё равно что пить? Благородный напиток, или "палёную" водку, сделанную неизвестно из чего? Не думаю! Как не думаете? Вы же недавно считали что наш народ спаивают, ведь пропившими мозги легче управлять. Или нас висками спаивают?
А кого-то, бурбонами...

(Goша @ 01.11.2012 - время: 14:22)
Вам всё равно что пить?
Мне без разницы что НЕ пить. Рассказы про благородность алкоголя оставьте ценителям квадратов Малевича, а для меня спирт, он в любой смеси спирт.

Да, паленая водка, она какая? Как вычисляется? И как проверяется фирменное происхождение вискаря? У тебя химаналитическая лаборатория дома и штат профессиональных дегустаторов?

(ZloyCaban @ 01.11.2012 - время: 15:15)
Мне без разницы что НЕ пить.
А Вы никогда не пили? Никогда спиртного не пробовали?
А ценителям Капри́чос или Блаженных и проклятых Вы как относитесь?

О своем своем отношении к спиртному я написал выше, но повторюсь - только под очень хорошую закуску. Не просто под хорошую закусь, а только за роскошно накрытым столом дома или столиком в ресторане. Надеюсь, не нужно пояснять, что такие застолья бывают нечасто, я не Рокфеллер.

(ZloyCaban @ 01.11.2012 - время: 18:08)
О своем своем отношении к спиртному я написал выше, но повторюсь - только под очень хорошую закуску. Не просто под хорошую закусь, а только за роскошно накрытым столом дома или столиком в ресторане. Надеюсь, не нужно пояснять, что такие застолья бывают нечасто, я не Рокфеллер.
А что Вы хорошей закуской считаете?
А вкусовые качества напитка Вы не оцениваете? Нравятся Вам какие-нибудь напитки?

(ZloyCaban @ 01.11.2012 - время: 15:15)
(Goша @ 01.11.2012 - время: 14:22)
Вам всё равно что пить? Мне без разницы что НЕ пить. Рассказы про благородность алкоголя оставьте ценителям квадратов Малевича, а для меня спирт, он в любой смеси спирт.

Да, паленая водка, она какая? Как вычисляется? И как проверяется фирменное происхождение вискаря? У тебя химаналитическая лаборатория дома и штат профессиональных дегустаторов?
Акстись...
Какие нафиг проверки вискаря??
Любой дурак знает, что все продукты, произведенные ТАМ, экологически чистые, из натуральных высококачественных ингридиентов, безумно вкусные и продаются за копейки..
В отличие от наших..
Где вся таблица Менделеева плюс ослиная моча в спиртных напитках..
И за которые, наша злобная гебешная клика, бесчеловечным образом дерет с сограждан втридорога..

(Тропиканка @ 01.11.2012 - время: 19:39)
Акстись...
Какие нафиг проверки вискаря??
Любой дурак знает, что все продукты, произведенные ТАМ, экологически чистые, из натуральных высококачественных ингридиентов, безумно вкусные и продаются за копейки..
это ты прикололась чтоли?

(ZloyCaban @ 01.11.2012 - время: 18:08)
О своем своем отношении к спиртному я написал выше, но повторюсь - только под очень хорошую закуску.
Так без закуси, вообще, какой смысл припивать?
Тропиканка

Любой дурак знает, что все продукты, произведенные ТАМ, экологически чистые, из натуральных высококачественных ингридиентов...
Тропь, видимо я не дурак, поэтому знаю - нет у буржуев экологически чистых ингридиентов априори. Ты думаешь просто так в тех же США и Канаде по 70-80 центеров с гектара урожая зерновых снимают, с их-то почвы? Там земля не как на нашей Кубани, и не Панинский чернозем, который как эталон в Палате мер и весов хранится.
Харут-Марут

это не дискриминация. но в общежитии своя атмосфера. а еще студенты частенько снимают квартиру на нескольких человек. никогда не слышали о подобном?
да, именно поэтому я сделал на этом акцент.
никакой подоблеки, потушите шапку у себя на голове. про какую индульгенцию и такию вы говорите я понятия не имею.
но спасибо за ответы на вопросы. хотя на последний вы не ответили.
Да, атмосфера там действительно своя.
А про квартиру не то чтобы не слышал, а снимал её, сначала на пару с земляком, потом один, когда земеля отвалился. Но отвисал всёравно в общаге частенько, с сокурсниками, потом вообще туда жить переехал - веселее, да и с учебой проще, всегда есть тот кто подскажет, к нам и сокурсники из местных частенько наведывались...так-то.
А в плане иностранных студентов - немного другая песня, по крайней мере так было у нас в ВУЗе. По прибытии в нашу страну, они некоторое время (пол-года, кажется) находятся на определённом "карантине", который называется-подготовительный факультет, где проходят усиленный курс обучения русскому языку, знакомятся с традициями, обычиями да и самим городом. Проживают естественно тоже локально, даже отдельно от земляков которые уже учатся. По прохождении подготовительного факультета, их расселяют только (!) по общежитиям, по принципу землячества, чтобы те иностранцы которые уже провели в России некоторое время, присматривали за "новобранцами". Квартиры тоже они снимали, но это были на столько еденичные случаи, что они вообще не достойны внимания. На сколько знаю в других ВУЗах нашего города, дела с иностранными студентами обстояли примерно так же. А акцент Вы сделали на них, исходя из отношения к ним как к людям "низшего сорта", что снова с успехом и подтвердили. И про "индульгенцию" от ислама Вы снова лукавите - есть в вашей вере такое понятие как Такия, так кажется, которая допускает враньё, скажите никогда не слышали об этом?
Так что за мою шапку будте спокойны, за своей лучше смотрите - полыхает по-полной Ваша чалма.
Всё в чужом глазу соринку стараетесь разглядеть, а в своём бревна не видите.

кхе кхе...
Секс - это скучно, я читала.©В.И.Новодворская.

еще раз ревизор: тема о другом. вы этого не поняли, мне очень жаль.
Вау!...
Так о чём же Ваша тема, уважаемый, раскройте тему сисек наконец-то...
А то же по Вашим постам в соседней теме, да и по вопросам этой, ничего другого не видать. Увы, но видимо Вы очень хорошо спрятали смысл данного топика, да и забыли наверное, где спрятали.

но не надо изза этого бесится и пытатся меня в чем то обвинить.
Перекреститесь Крестным Знамением, говорят помогает когда мерещится что-то.

я удивел тому как вы так просто пишите "Ничего он выяснять не собирался." откуда вам знать вообще? вы ванга?
Для того, чтобы понять смысл написанного, а не тупо угадывать буквы, Вангой быть вовсе не обязательно. А смысл написанного Вами таков, что он вовсе не подразумевает выяснение чего-то, но, типа, пытается костатировать факты.

здесь речь не о алкоголизме. почему вам везде мерещится эта ерунда, я не знаю, не врач к сожалению.
Вы считаете, если бы были врачом, то смогли бы более тонко завуалировать проведённую Вами взаимосвязь между алкоголизмом и русскими, как нацией?

вам не кажется что это похоже на паранойу?
Абсолютно не кажется, но то что тролль из Вас хромой на обе ноги, и косолапый - факт неоспоримый. Да и трепло, ещё то...

Кому интересно, что мы пьём, вот "дума о русской водке" подсмотренная мной на просторах инета. Я полностью согласен с автором!
Ведь что такое водка? Прежде всего это дистиллят! Да, мы забыли, точнее нас заставили забыть, истинное значение этого слова. Раствор спирта-ректификата и воды не может считаться водкой по определению, но как не странно, именно его считают исконно русским напитком. Само слово «водка» в Русском языке появилось в Аптекарском указе от 1680 года, но тогда этот термин употреблялся для лечебных настоек. Т.е. изначально мы имеем чисто медицинский термин. Позднее водками начали называть дистилляты, произведенные с добавлением ароматических добавок (в современной терминологии - ароматные спирты).
Давайте обратимся к истории, и выясним, в каком же году была изобретена ректификационная колонна - в 1877 году Бельгийским химиком Эрнестом Солвей (по другим источникам 1831 г., но имя изобретателя не указано), а первые ректификационные колонны в России появились к концу века, а именно 1880 году!!! Забавно? Ни у кого из Европейских деятелей не возникла мысль развести ректификат водой и залить его в себя, да ещё и объявить его национальным достоянием. И только Русские Иваны сообразили быстро… Точнее даже ни Иваны, а балтийский немец по происхождению, на тот момент министр финансов, Сергей Юльевич Витте постановил выпускать смесь воды и спирта-ректификата, разбавленного до 40% об. Почему именно до 40%? Во главу угла опять стала экономика! С 40% об. удобней собирать акцизы (это придумал еще Рейтерн Михаил Христофорович, тоже министр финансов, в 1866 году), да и при такой крепости смесь воды и спирта меньше всего теряет в объёме. Именно в этом ему помог Дмитрий Иванович Менделеев, проведя свои исследования в этой области. Но какое название получил сей божественный напиток? «Казённое вино» - именно так изначально именовалось сиё пойло. То, что переход от дистилляции к ректификации имеет чисто экономическую подоплёку, указывает и тот факт, что к 1900 году доля зерновых культур в производстве спирта составила всего 7.1%, а картофеля 68%. До этого момента в России из картофеля производилось самое дешевое, низкопробное вино (дистиллят). Т.е. винокуренная промышленность перешла на более дешёвое сырье. Те, кто имеет дело с ректификацией, прекрасно знают – РК без разницы какое сырьё в кубе, на выходе будет одно и то же. А вот для получения хлебного вина требуется только качественные зерновые культуры. Если зерно залежалое и имеет неприятный запах, то продукт на выходе будет неизбежно загублен. Если кто-то, хоть раз попробовал картофельного вина (пользуясь старой терминологией), наверное, второй раз не наступят на эти грабли, хотя о вкусах спорить трудно. Моё мнение, по данному вопросу, однозначно - шнапс это не моё! В настоящее время ГОСТ на спирт «Экстра» допускает до 60% картофельного сырья.
А вот название водка, на бинарную смесь ректификата и воды, приклеили коммунисты в 1936, введя ГОСТ на этот напиток. Так что датой рождения водки, в том виде, в котором она существует, следует считать именно 1936 год. Нашей «национальной гордости», нет и ста лет! Да мельчает наша нация… Так что водку (в современном понимании этого слова) ни в коей мере нельзя считать исконно Русским напитком, она скорее исконно коммунистическая.
С введением в оборот «казённого вина», а впоследствии водки, резко активизировалась пропагандистская машина. Новому продукту нужна реклама и веские доводы для её продвижения на рынок! Вот и начали появляться мифы о «кристальной чистоте» напитков из спирта и вредности примесей.

(Graf333 @ 28.10.2012 - время: 21:12)
А как набираются Ганцы!! О-о-о, это надо видеть!!



Видел. Это круто! "Русаки", так кстати они русских называют, просто бледные овечки. Мало того, что пьют водяру (кстати, без закуски), орут, прилюдно "щупают" баб (пардон, фроляйн), буянят в отелях.

(Goша @ 02.11.2012 - время: 09:58)
Почему именно до 40%? Во главу угла опять стала экономика! С 40% об. удобней собирать акцизы (это придумал еще Рейтерн Михаил Христофорович, тоже министр финансов, в 1866 году)
Не акцизы удобней собирать, а проще производить расчёты, т.к. в то время крепкость была порядка 37,5-38%.

Именно в этом ему помог Дмитрий Иванович Менделеев, проведя свои исследования в этой области.
Ничем он ему не помог, т.к. по Менделееву оптимальная концентрация спира в воде должна быть около 46%, о чём и написал в свое работе "О соединении спирта с водой".

Если кто-то, хоть раз попробовал картофельного вина (пользуясь старой терминологией), наверное, второй раз не наступят на эти грабли, хотя о вкусах спорить трудно.
Если бы он попробовал "свекольного вина", он бы на эти грабли не наступил, а прыгнул бы...

Вобщем, очередные лирические рассуждения...

повторим жванецкого
алкоголь в малых дозах безвреден в любых количествах

Харут-Марут, тебя научить как из под прокси теги ставить? Глаза сломать можно.

(Тропиканка @ 01.11.2012 - время: 19:39)
] Акстись...
Какие нафиг проверки вискаря??
Любой дурак знает, что все продукты, произведенные ТАМ, экологически чистые, из натуральных высококачественных ингридиентов, безумно вкусные и продаются за копейки..
То-то я от натурального абсента весь день с "белым другом" обнималась, не пошла мне экологически чистая продукция на загрязненный паленками организм