А Вы верите в Бога/богов?

(Аngry @ 29.07.2015 - время: 23:37)
Это они поколдовали с нашими Генами! Это они научили уму разуму, дали нам пшеницу.
А пиво тоже они?

Как в абсолютный разум, создавший все сущее, не верю, конечно. Тем более не верю в то, что описывается в священных книгах аврааимических религий. Глупо представлять, что есть существо вселенского масштаба, которому может быть небезразлична судьба, молитвы и чаяния такой песчинки, как человек.
Существование разумных существ более развитых, чем мы, считаю вполне вероятным, но не вижу смысла называть их богами.

(Lileo @ 30.07.2015 - время: 04:16)
Тем более не верю в то, что описывается в священных книгах аврааимических религий. Глупо представлять, что есть существо вселенского масштаба, которому может быть небезразлична судьба, молитвы и чаяния такой песчинки, как человек
В масштабах Вселенной и наше Солнце - песчинка. А таких Солнц - представьте пожарный ящик с песком... Сундук с 500 кг (миллионами) таких песчинок как наше Солнце

(King Candy @ 30.07.2015 - время: 03:57)
В масштабах Вселенной и наше Солнце - песчинка. А таких Солнц - представьте пожарный ящик с песком... Сундук с 500 кг (миллионами) таких песчинок как наше Солнце
Миллионы? Не тот масштаб! Это 1 с 24 нулями! Произнести это число не возможно. Тем более представить.

(mjo @ 30.07.2015 - время: 02:07)
(Аngry @ 29.07.2015 - время: 23:37)
Это они поколдовали с нашими Генами! Это они научили уму разуму, дали нам пшеницу. А пиво тоже они?
Алкоголь нас научили употреблять белки.

(PARAND @ 30.07.2015 - время: 10:31)
Если вы не верите в разум создавший нас,то тогда ответьте откуда мы появились?
Что как говорит наука от вселенского взрыва?Я не верю если разбить бутылку и она само собой потом соединится опять?
Извиняюсь, что вмешиваюсь.
Законы микромира, квантовая механика и пр. штуки сложные и пониманию на бытовом бутылочном уровне не подлежат. Чтобы принять решение типа "Верю - не верю", Вам придется много чего изучить. Если хотите, могу порекомендовать соответствующую литературу. А потом можно и поговорить.

(PARAND @ 30.07.2015 - время: 10:31)
Если вы не верите в разум создавший нас,то тогда ответьте откуда мы появились?
Что как говорит наука от вселенского взрыва?Я не верю если разбить бутылку и она само собой потом соединится опять?
Пример с бутылкой явно неудачный. Никакой бутылки до взрыва не существовало, поэтому она и не могла расколоться. А вот формирование из "хаоса" организованной материи - это процесс хорошо представляемый и изучаемый. Например, звезды и планетарные системы. И заметьте, никакого "разума" здесь не требуется!

(Lileo @ 30.07.2015 - время: 03:16)
Глупо представлять, что есть существо вселенского масштаба
Почему обязательно "существо"? Можно предположить, что это некая субстанция, которую невозможно описать физическими законами, которые известны Человечеству.))
Проголосовала "не верю".

Есть какие-то неписаные законы по которым идет развитие. Записывается инфа в какое-то информационное поле. Это пытаются обозвать одним словом. Этим пользуются, прикрываются, манипулируют людьми...

(PARAND @ 30.07.2015 - время: 10:31)
Если вы не верите в разум создавший нас,то тогда ответьте откуда мы появились?
такие вопросы содержащие в себе простенькое лживое утверждение вы на религиозных форумах пишите, а тут вас сразу на лжи поймают ))
БОГ- это вовсе не разум создавший нас! Это разум создавший ВСЁ существующее, вообще всё.

Нас гипотетически может и создали, но тогда это сделали вполне реальные материальные разумные и познаваемые существа, так что бога всё равно нет и быть не может.

Непознаваемый бог- Творец ну который не может быть обнаружен какими-либо способами- заведомо не существует ибо никогда ни на что не влияет и ни с чем не взаимодействует.
А познаваемый Творец это заведомо не бог а обычный инопланетный или даже местный ученый- экспериментатор ))

теперь вы ответьте- если есть разум создавший нас, то кто создал создателя? А если вы не верите в Создателя того создателя который создал создателя создавшего одного из первых создателей остальных создателей, то откуда появился создатель?


Я не верю если разбить бутылку и она само собой потом соединится опять
я не верю в сказки лжецов.

Ну вот, кажись в тему …

Генетический аппарат человека практически идентичен плодовой мушке, земляным червям, обезьянам, т.е. белки это рабочий набор, универсальный для всех организмов, который осуществляет обмен веществ (метаболизм), а информация торсионных полей определяет в какой последовательности, по какой матрице белка (РНК) будут строиться аминокислоты. Таким образом - открытия ученых подтверждают существование единого Бога-Творца.

https://econet.ru/articles/62882-torsionnye...a-dnk-cheloveka

(Маасквич @ 30.07.2015 - время: 16:39)
Генетический аппарат человека практически идентичен плодовой мушке, земляным червям, обезьянам, т.е. белки это рабочий набор, универсальный для всех организмов, который осуществляет обмен веществ (метаболизм), а информация торсионных полей определяет в какой последовательности, по какой матрице белка (РНК) будут строиться аминокислоты. Таким образом - открытия ученых подтверждают существование единого Бога-Творца.
наоборот, доказательства материальности и естественности процессов определения тех последовательностей по которым будут строиться аминокислоты, окончательно убивают идею про бога-Творца ))

А вот поговорка "когда бог хочет наказать то сначала отнимает разум" как раз может кое-что подтверждать.

(Victor665 @ 30.07.2015 - время: 16:32)
Непознаваемый бог- Творец ну который не может быть обнаружен какими-либо способами- заведомо не существует ибо никогда ни на что не влияет и ни с чем не взаимодействует. Лаплас Вас бы поддержал.
Но наука пошла дальше механицизма.

Вот это - даже не передний край науки...

Там не только о теоремах Гёделя.
Самое важное - там о том, что в науке давно не паникуют, если сталкиваются с чем-то принципиально неопределимым, следовательно, непознаваемым...

Это для атеистов культурным шоком является, но где атеисты, а где наука?

Математика есть символьное переложение материального мира. Однако Курт Гёдель неопровержимо доказывает, что эта наука неполна, и с её помощью невозможно описать всё сущее (ставлю акцент на слове «описать»; описать – нельзя, доказать феномен – можно).
Следовательно, мир не замыкается в пространстве материи. Логическим следствием теорем Гёделя является признание существования нематериального, но объективно существующего мира, не подпадающего под «юрисдикцию» математики в частности и точной науки вообще.
Таким образом, Теоремы Гёделя с математической достоверностью утверждают дуальность мироздания, давая возможность примирить Платона и Аристотеля, материализм и идеализм, науку и религию на строго логической основе.
Так Курт Гёдель и его великие современники заставили нас по-новому взглянуть и на «звёздное небо над головой, и на нравственный закон внутри нас», и на общество, в котором мы живём.
Что характерно, давно доказано, что нет разницы между научным и религиозным мышлением. Огрубляю, ессно, чтобы не умничать...

В моем понимании, в мироздании нет ничего, кроме Бога,так что для меня вопрос "Веры" как бы не уместен.

Выбрал 2-й вариант. Ибо не верю, да и нет никакой нужды верить.
Кстати, помимо атеистов, есть еще апатеисты, агностики и игностики.

Мне ближе апатеизм и игностицизм.
Апатеисты рассматривают вопрос о существовании божества как не имеющий для их жизни никакого значения.
Игностицизм – это философский принцип, согласно которому невозможно говорить о существовании бога или даже самой возможности его существования, поскольку это понятие неверифицируемо и потому бессмысленно. Неверифицируемо - значит неподтверждаемо.

(Маасквич @ 30.07.2015 - время: 16:39)
а информация торсионных полей определяет в какой последовательности, по какой матрице белка (РНК) будут строиться аминокислоты.
Когда я вижу слова "торсионные поля", мне хочется позвонить в полицию и заявить о мошенничестве.

(Аngry @ 29.07.2015 - время: 23:37)
Дарвин и сам сомневался в своей теории, потому как много противоречий , а вы верите. Ваша вера в Дарвина сложилась из школьного курса?нет, не из школьного. у меня к этому семейству интерес: двоюродный брат Дарвина -- отец евгеники, он же отец дерматоглифики. предпочитаю верить сомневающемуся Дарвину)) я от обезьяны.

(Аngry @ 29.07.2015 - время: 23:37)
Короче Бог, Боги - инопланетяне. Это они поколдовали с нашими Генами! Это они научили уму разуму, дали нам пшеницу. Это они наших предков использовали как рабов. И это они воевали меж собой на планете Земля за ресурсы.если на некой другой планете другой галактики смогла зародиться жизнь, далее эта форма жизни доэволюционировала до Злюкой упомянутых инопланетян (та форма жизни сама доэволюционировала), то что мешает аналогичному победоносному шествию эволюции на нашей планете?

почему форма жизни на нашей планете не могла сама развиваться-то?
почему это, эволюция на Гее имеет "искусственную" природу = является результатом вмешательства инопланетян? 4 миллиарда лет эволюции и вуаля, я переписываюсь со Злюкой на СНе.

(Владимир, ага @ 30.07.2015 - время: 17:00)
Что характерно, давно доказано, что нет разницы между научным и религиозным мышлением.
Кем доказано?

(Сука Симона @ 30.07.2015 - время: 22:45)
(Владимир @ ага , 30.07.2015 - время: 17:00)
Что характерно, давно доказано, что нет разницы между научным и религиозным мышлением. Кем доказано? Файерабендом.
Подробности в Чистилище. Но мне запрещено давать ссылки на цивиле, увы...