А вы мстительны..?

Если есть возможность отомстить без особого ущерба для себя, обязательно воспользуюсь. К сожалению, так складывается очень редко. :(

(diablo-hell @ 30.11.2006 - время: 07:21) Просто опрос. Мстительны ли Вы.....?? И с чем это связанно.....??
Ввиду склада характера, из-за генов.....  а может жизнь Вас сделала такими.......??
Насчёт генов - ерунда: мона быть всепрощающим кавказцем, а можно - стительным чукчей.

У меня вопрос с местью (фух, даже слово само по себе страшное) решён просто: когда я услышала, что "мстить - это укусить бешеную собаку, которая укусила вас", желания "наступить в ответ на ногу, да побольнее" пропали сами собой, да к тому же напрочь.
Иногда, очень редко, злость берёт и оййй как хочется хотя бы зло посмотреть на того, кто оттолкнул вас в метро так, что аж зубы лязгнули... Но потом понимаешь, что наифх, нафих... Идеально, конечно, самому сказать "извините", тогда в этом челорашке невоспитанном (особенно страшно, когда чебурашка метра эдак под два) взыграет совесть. И поверьте, кайф от этого больше, чем от двух злобных взглядов, направленных друг на друга, и сдавленном клокотании рычания в горле:)))


Если есть возможность отомстить без особого ущерба для себя, обязательно воспользуюсь. К сожалению, так складывается очень редко. :(
Сулейман, а заче-е-ем?=)

Совершенно не мстительна.
Если мне сделали "зло", то я либо прощаю, либо просто ограждаю себя от общения с этим человеком.

(Terra incognita @ 16.05.2007 - время: 14:29) Сулейман, а заче-е-ем?=)
Во первых, компенсация за неприятные моменты, во вторых удовлетворение чувства справедливости.

(artem @ 02.12.2006 - время: 22:03) Не нужно путать месть и наказание. Месть - это из разряда " Простите, я вам на ногу наступил. Да ничё, я вам уже на спину плюнул".
Совершенно верно. Обычный демагогический приём- объединены два РАЗНЫХ понятия в одно : ))) Два предложения в заголовке сведены в одну тему- про то как на ЗЛО отвечать надо и про МЕСТЬ. С чего вдруг это связано стало?!? Местью часто является нечестное неразумное и попросту беззаконное поведение, надо к этому понятию крайне аккуратно подходить.
А вот ОТВЕТ на злой поступок- ВСЕГДА должен быть, конечно если ты честный разумный адекватный человек. Ибо судить о людях нужно именно по поступкам. И чел который делает нечто такое ("злое") чего бы он(а) не хотел(а) бы получить по отношению к себе- НЕ заслуживает нормального отношения. Это неадекват который если останется безнаказанным будет гадить и дальше. И испортит жизнь вашим родным, друзьям, коллегам и просто согражданам!

И никакое "око за око" тут ни при чем, все эти библейские нелепости давно устарели. Адекватность ответа такому гадкому челу определяет не библия- а нормы общественной жизни. Например некий хулиган попытавшийся в третий раз кого-нить побить, ограбить и т.п- вовсе не будет также "побит" в ответ. А будет (в самой развитой и демократической стране мира) сидеть Пожизненный срок! Потому как- рецидивист. Надеюсь кстати и у нас такое будет.

И еще- те кто не хочет тратить силы на восстановление справедливости, кто прощает неадекватов- тот сам такой же. Опасный для общества человек...
Не хочешь заявлять в ментовку на пьяное быдло и калечить ему жизнь- ты сам такой же. Не хочешь рассказать друзьям о деловом партнере который не чужд мошенничества и этим разорить его и оставить его детй без гроша- ты сам такой же! Ты приносишь ЗЛО. И оставишь без гроша других детей... И подставишь под пьяного урода других вполне приличных людей.

И конечно же за такое "всепрощение" обязательно получишь по заслугам от самой жизни. И ваще- по закону воздаяния дети этого гипотетического безнаказанного мошенника когда вырастут- отнимут всё у твоих детей, а гипотетическое пьяное быдло живущее по соседству (которое ты пожалел ибо весь такой духовно- развитый) ударит по голове твою жену. Наглый собачник из соседнего подъезда который не желает держать в наморднике своего боевого пса (и которого ты не стал пытаться за это плющить ибо ты "добрый") не сумеет однажды остановить свою псину и она откусит руку твоей старенькой маме. И всё это- справедливо.
Вы можете хоть сколько "ограждать" себя от общения с плохишами- жизнь вас все равно достанет. И это кстати прекрасно понимают многие "псевдодобрые" (а на самом деле такие же злые и плохие как и те кого они прощают) различные духовные и религиозные челы- вот и сбегают в отшельники и в монастыри, попросту отказываясь жить по человечески.

Сулейман тоже совершенно верно сказал про компенсацию и справедливость. Это всё называется Адекватный ответ, каждому- по делам его. Рядышком темка про "добро", напишу тут для понятности. Именно Добром будет когда НЕ прощают тех кто делает глупости и гадости окружающим, хоть в транспорте, хоть в магазине, хоть случайно, хоть в плохом настроении. И именно Злом будет НЕ наказывать злых а прощать их.
К счастью сейчас все меньше становится "добреньких" как в СССР и все больше вполне адекватных хороших людей которые знают что все поступки предполагают ответственность за них. Попросту сейчас всё больше Настоящей Реальной доброты : ))))

Скорее всего первый вариант.
Я считаю что не мстительный просто почему я должен терпеть от человека какие то грубости. Но я стараюсь поставить человека в ту же ситуацию что бы он понял как я себя чувствовал. (к примеру если кто то подинамил с заранее обговоренной встречей или подставил как то)

Но если как тут сказали наступили на ногу толкнули или еще что то но потом извенились никакой обиды или злости нет. А вот если наступили и сказали что типа какого хрена ты тут расставил ноги не видишь я тут иду (хотя места предостаточно)

Я не мстительна. А никогда не стараюсь сделать ответную "гадость" человеку. Просто теряются отношения. Я даже не обижаюсь, не думаю о нем ничего плохого. Просто после некоторых поступков я задумываюсь, а может ли этот человек быть моим другом? И часто просто перевожу его в разряд "знакомых".
Я думаю, что это жизнь сделала таким мой характер.

Мож я и такая злая собака (временами), но на подлость/зло ответ найду. Не обязательно отвечать тоже открытой подлостью, есть и другие гуманные способы. А оставлять без ответа -ну это отношение как к тряпке будет. Об неё ноги вытирают, а она молчит. имхо.

мщу очень редко, чаще пропускаю боль сквозь себя и прощаю человека.

Вот уж не знаю, можно ли это считать местью, но с ОЧЕНЬ сильно обидевшим меня я становлюсь вежливым до тошноты. Иногда такая вежливость отрезвляет. Если же и тогда нет, то я становлюсь едким и колючим. Я больше специалист по высмеиванию человека. Но не за его спиной. Если уж я его "опускаю", я даю ему шанс на защиту.

Я не мстительна...
Может, потому что незлопамятная и еще ленивая...
И вообще мне на людей везет - мне некому мстить...

Очень редко, если мне нанесли сильную боль
так что лучше не злить

Поскольку варианты ответов резко ограничились пунктами да/ нет тему закрываю.