А не кажется ли вам, что население поглупело?

(ih5656 @ 09.10.2012 - время: 20:21)
(rattus @ 09.10.2012 - время: 20:18)
(ih5656 @ 09.10.2012 - время: 19:39)
Турки выпрыгнули из шаровар и напялили неудобные брюки пытаясь сместить границу на юго-восток. В Индию штоле? Там неудобные брюки носят, да? На турецко-иракскую границу...
Совсем непонятно. Это в Ирке в неудобных брюках ныпают, да? Действительно с населением чего-то не то. Мож экология виновата.
ih5656, так где вы прочли об том, что раттус делает вид что граница Европа-Азия понятие не географическое, но политическое?

(rattus @ 09.10.2012 - время: 20:31)
ih5656, так где вы прочли об том, что раттус делает вид что граница Европа-Азия понятие не географическое, но политическое?
А с чего вы взяли что я вообще читаю опусы раттуса?

Относительно географии

"Я уйду из этой богатой страны не раньше, чем получу большую денежную дань и выкуп за все захваченные мною в ходе войны города и за всех пленных. Если же ромеи не хотят заплатить то, что я требую, пусть тотчас же покинут Европу, на которую не имеют права и убираются в Азию, а иначе пусть не надеются на заключение мира".

Князь Святослав - византийскому императору Иоанну Цимисхому в Константинополь. 970 год.

(avp @ 09.10.2012 - время: 20:33)
Князь Святослав - византийскому императору Иоанну Цимисхому в Константинополь. 970 год.
Чем дальше в лес тем толще митрофанушки. Эти слова написаны Диаконом. А вот Святослав вообще такого слова не знал, Европа. Оно в его языке отсуствовало. Население ( да и князья тоже) в те времена тоже глупыми были.
З.Ы.

А с чего вы взяли что я вообще читаю опусы раттуса?Я давно понял что не читаете. Так не только вы, многие так поступают, пишут лишь бы писать. Троллям (настоящим) этого и надо. Чем больше оппонент тролля пишет - тем лучше видно его дремучесть и неграмотность тем, кто читает.

(rattus @ 09.10.2012 - время: 20:47)
А с чего вы взяли что я вообще читаю опусы раттуса?Я давно понял что не читаете. Так не только вы, многие так поступают, пишут лишь бы писать. Троллям (настоящим) этого и надо. Чем больше оппонент тролля пишет - тем лучше видно его дремучесть и неграмотность тем, кто читает.
Пиши проще, читать будут чаще.

(Victor665 @ 09.10.2012 - время: 20:28)
Да и сейчас происходит примерно тоже самое, активные критически мыслящие граждане прекрасно пользуются всеми слабыми местами этого государства, получают выгоду несмотря на все попытки государства развести нас на бесплатную хихи патриотическую помощь, ну и ес-но продолжаем высмеивать власть и голосовать "против" всяких лидеров нации которые на самом деле лидеры только для оболваненных.
Однако оболваненных просто много, что в совке что сейчас. Развитие и НТП, рост доли умственного труда в товарах конечно очень помогает, и в мире практически не осталось развитых тоталитарных режимов, однако пока еще оболваненные влияют на результаты выборов весьма значительно.

Мы почитаем всех нулями,
А единицами — себя.
Мы все глядим в Наполеоны;
Двуногих тварей миллионы
Для нас орудие одно...

(ih5656 @ 09.10.2012 - время: 21:09)
Пиши проще, читать будут чаще.
Дык куды уж проще. Даже Простаков бы не смог проще Митрофанушке обьяснять.
Так то, где это раттус делал вид что граница меджу Европой и Азией понятие не географическое, но политическое?

да много разных есть щяс вот молодеж както более современная штоли так как в то время небило всго этого што есть щяс вот и тругое поколение отстает но научить чемуто любого можно хоть мизеру

(Эрэктус @ 09.10.2012 - время: 20:04)
Беда в том, что в нашем обществе наука и культура отделены друг от друга.
Почему-то считается, что не прочитать Евгения Онегина это позор, а лечить грипп антибиотиками или считать эволюцию недоказанной теорией это нормально.
Тут же из телевизора выливается поток мракобесия. Куча "специалистов" обсуждают и подвергают сомнению очевидные для настоящих специалистов факты. У обывателя складывается впечатление, что даже ему, простому дачнику, есть, что сказать про ГМО.
И так во всех областях, от "прав животных", до дисбактериоза. Просто кромешная каша в головах.
Эта информация идёт со всех сторон .Правды очень мало ,а лабуды много.Отсеивать возможности нет.
Но даже если человек хотя бы немного понимает в чём то и способен разбираться и общаться на любые темы то это уже здорово.Значит он не деградирует и способен мыслить.
И не обязательно быть учёным,чтоб разобраться в доступных мелочах.
Или вы считаете что простой обыватель,не имеющий степеней учёных,или не владеющей информацией по документам,не имеет право на какое либо суждение?

(Vassalina @ 09.10.2012 - время: 23:06)
И не обязательно быть учёным,чтоб разобраться в доступных мелочах.
Или вы считаете что простой обыватель,не имеющий степеней учёных,или не владеющей информацией по документам,не имеет право на какое либо суждение?
Можно иметь какое угодно суждение. Хоть, что земля на трех китах держится.
Вопрос в том, откуда эти суждения в голову к обывателю попадают.
Если со всех сторон, из телевизора, из радио, из газет и журналов обывателю говорят, что пейте Арбидол и не будете болеть, то обыватель будет его пить. А чего тут разбираться, вроде как все говорят, значит это так и есть.

(Эрэктус @ 09.10.2012 - время: 23:34)
(Vassalina @ 09.10.2012 - время: 23:06)
И не обязательно быть учёным,чтоб разобраться в доступных мелочах.
Или вы считаете что простой обыватель,не имеющий степеней учёных,или не владеющей информацией по документам,не имеет право на какое либо суждение? Можно иметь какое угодно суждение. Хоть, что земля на трех китах держится.
Вопрос в том, откуда эти суждения в голову к обывателю попадают.
Если со всех сторон, из телевизора, из радио, из газет и журналов обывателю говорят, что пейте Арбидол и не будете болеть, то обыватель будет его пить. А чего тут разбираться, вроде как все говорят, значит это так и есть.
Не нужно всех под одну гребёнку.Вы такой же обыватель и я такой же.Вы употребляли Арбидол? Я нет.Так как есть такие люди,которые могут объяснить эффективность препарата.Да и то, только тогда,когда препарат пройдёт клиническую проверку.
Когда он поступил в продажу не разбирались хорош он или нет.Надо было спасать людей Сами врачи понятия не имели как он действует, и как побороть болезнь.
По этому это не очень удачный пример.

Да. Мое поколение и старше умнее, но многие тупеют от пьянки. Молодежь прекрасно разбирается в новых технологиях, но другие знания отсутствуют. Нет всестороннего образования.

(Vassalina @ 09.10.2012 - время: 23:53)
Да и то, только тогда,когда препарат пройдёт клиническую проверку.
Когда он поступил в продажу не разбирались хорош он или нет.Надо было спасать людей Сами врачи понятия не имели как он действует, и как побороть болезнь.
По этому это не очень удачный пример.
А по-моему, очень даже удачный.
Без клинических испытаний, не разбираясь, без понятия как действует, начать "спасать людей".
Что уж говорить о простых обывателях.

Но если не нравится Арбидол, существует еще много всяких примеров.

(bulkis @ 09.10.2012 - время: 22:29)
да много разных есть щяс вот молодеж както более современная штоли так как в то время небило всго этого што есть щяс вот и тругое поколение отстает но научить чемуто любого можно хоть мизеру
Я уже писал что в целом поумнело общество и в процентном отношении умных людей меньше не стало.
Но прочитав процитированное начинаю сомневаться
Хотя тоже писал о том, что глупость перестала быть тем, чего надо стыдиться

А кому нужно, что бы население было не глупым. Это же каждый начнет интересоваться, вопросы задавать, выражать недовольство. Попробуй каждому объясни и на свое место поставь. Со стадом управляться удобнее - компактно, надежно, технологии тысячелетиями отработаны.

(Genosse @ 10.10.2012 - время: 10:46)
А кому нужно, что бы население было не глупым. Это же каждый начнет интересоваться, вопросы задавать, выражать недовольство. Попробуй каждому объясни и на свое место поставь. Со стадом управляться удобнее - компактно, надежно, технологии тысячелетиями отработаны.
И зачем только большевики с безграмотностью боролись?

И зачем только большевики с безграмотностью боролись?

Минимальные навыки нужны - инструкцию прочитать, материалы съезда законспектировать и т.д.

(Genosse @ 10.10.2012 - время: 12:16)

И зачем только большевики с безграмотностью боролись?
Минимальные навыки нужны - инструкцию прочитать, материалы съезда законспектировать и т.д.
Перестарались. Математический анализ в программу включили, синтез белка, основы квантовой физики, астрономию и многое другое.

(Crazy Ivan @ 10.10.2012 - время: 12:54)
Перестарались. Математический анализ в программу включили, синтез белка, основы квантовой физики, астрономию и многое другое.
Это прикладные знания...умнее от них не становятся.

(Genosse @ 10.10.2012 - время: 12:16)

И зачем только большевики с безграмотностью боролись?
Минимальные навыки нужны - инструкцию прочитать, материалы съезда законспектировать и т.д.
Вы коммунистов с фашистами ненароком попутали. Это у вторых была программа обучения населения оккупированных территорий элементарному счету (самое большое -- до 500), умению расписаться; внушению, что божественная заповедь заключается в том, чтобы повиноваться немцам, быть честными, старательными и послушными.