10 декабря - митинги протеста по всей России

k-113
12/10/2011, 12:02:07 AM
(*Шаманка Ххака* @ 09.12.2011 - время: 19:29) https://www.newsru.com/russia/09dec2011/btr.html
С каждым часом все чудесатее и чудесатее...
Это как раз нормально. Беспокойно в столице, вводят вованов, на ШТАТНОЙ технике. Ну такие вот у них автобусы, на восьми колёсиках и с башенкой.
sxn255340339
12/10/2011, 2:57:30 AM
(Клим Самгин @ 09.12.2011 - время: 17:32) (VASKA @ 09.12.2011 - время: 17:18) Власти пришло время менять приоритеты.

В этом Кургинян, походу, прав.
Но - не дай Бог, на те приоритеты, которые пропагандирует сам Кургинян...
А чем его приоритеты плохи? За социализмом определенно будущее, и знаете почему? Очень скоро у человечества будут вычислительные возможности, при которых оптимизация планирования при социалистическом устройстве по эффективности превзойдет капиталистический вариант. Социализм на научной основе реально не имеет конкурентов по эффективности, уже через 10 лет не будет иметь. Другое дело, захотят ли элиты идти таким путем? Но это вопрос политики, а не экономики.
fantomih
12/10/2011, 3:03:01 AM
(sxn255340339 @ 09.12.2011 - время: 22:57) (Клим Самгин @ 09.12.2011 - время: 17:32) (VASKA @ 09.12.2011 - время: 17:18) Власти пришло время менять приоритеты.

В этом Кургинян, походу, прав.
Но - не дай Бог, на те приоритеты, которые пропагандирует сам Кургинян...
А чем его приоритеты плохи? За социализмом определенно будущее, и знаете почему? Очень скоро у человечества будут вычислительные возможности, при которых оптимизация планирования при социалистическом устройстве по эффективности превзойдет капиталистический вариант. Социализм на научной основе реально не имеет конкурентов по эффективности, уже через 10 лет не будет иметь. Другое дело, захотят ли элиты идти таким путем? Но это вопрос политики, а не экономики.
переведи(с)
ps2000
12/10/2011, 3:13:29 AM
(sxn255340339 @ 09.12.2011 - время: 22:57) Другое дело, захотят ли элиты идти таким путем? Но это вопрос политики, а не экономики.
Элиты Ваши могут что угодно захотеть. Народ не захочет 00058.gif
И, к сожалению огромному, нет будущего за социализмом
sxn255340339
12/10/2011, 4:16:51 AM
(fantomih @ 09.12.2011 - время: 23:03) (sxn255340339 @ 09.12.2011 - время: 22:57) (Клим Самгин @ 09.12.2011 - время: 17:32)
Но - не дай Бог, на те приоритеты, которые пропагандирует сам Кургинян...
А чем его приоритеты плохи? За социализмом определенно будущее, и знаете почему? Очень скоро у человечества будут вычислительные возможности, при которых оптимизация планирования при социалистическом устройстве по эффективности превзойдет капиталистический вариант. Социализм на научной основе реально не имеет конкурентов по эффективности, уже через 10 лет не будет иметь. Другое дело, захотят ли элиты идти таким путем? Но это вопрос политики, а не экономики.
переведи(с)
Ну, вот, например, Вассерман кое-что рассказывает по этому поводу:
https://www.krasnoetv.ru/node/9980
А вообще сейчас социалистический путь развития очень активно обсуждается на западе, исследуется советский опыт.
sxn255340339
12/10/2011, 4:20:43 AM
(ps2000 @ 09.12.2011 - время: 23:13) (sxn255340339 @ 09.12.2011 - время: 22:57) Другое дело, захотят ли элиты идти таким путем? Но это вопрос политики, а не экономики.
Элиты Ваши могут что угодно захотеть. Народ не захочет 00058.gif
И, к сожалению огромному, нет будущего за социализмом
Народ, как раз таки, захочет то, что ему навяжут. Это вообще не вопрос. В 80-ых мозги промыли, промоют и снова, был бы заказ. На самом деле при сохранении текущего тренда менее чем через 10 лет большинство в стране будет за социализм. Есть социологические исследования по этим вопросам, они отмечают неуклонный рост сторонников социализма в последние годы. И это без всяких целенаправленных программ по этим вопросам.
rattus
12/10/2011, 5:47:19 AM
(fantomih @ 09.12.2011 - время: 17:06) А сейчас у нас разве как в 90-х?
А ничего у вас не поменялось. Просто в 90-х это в диковинку было, а сеййчас вы привыкли и обычной жизнью считаете.
Вендал
12/10/2011, 6:06:51 AM
(*Шаманка Ххака* @ 09.12.2011 - время: 19:29)

Ближе к теме - https://www.newsru.com/russia/09dec2011/btr.html
С каждым часом все чудесатее и чудесатее...
Ну ввели несколько броников, на всякий-пожарный..... Ведь помимо 30 тыс вменяемых людей, может быть и 3 тыс весьма невменяемых "революционеров", которые могут такое натворить.... Вспомним футбольный матч на чемпионате мира и погром на тверской.... Могут быть кровавые провокации ( обстрел ОМОНа или нападения на РОВД, Префектуры и Управы... Или не дай бог - теракт.

P.S.Некоторые мои знакомые идут на митинг для того, чтобы ментов загасить или нашистов отфигачить... Идиоты...
west561
12/10/2011, 7:08:13 AM
(*Шаманка Ххака* @ 09.12.2011 - время: 18:29) Мож страна стоит на грани революции, а вы тут....
Революции не какой не будет, а вот маленькие беспорядки, конечно будут без них никак. Для меня другой вопрос интересен вроде как подписались 30000 человек на эту акцию, но сколько действительно придет на этот митинг? Стоит ли говорить о революции в принципе, если ещё до акций лидеры оппозиции успели разругаться и перессорится друг другом. Простой пример "Другая Россия", или парнасс его вроде как лидерами, которые элементарно не могут довести свою государственную регистрацию и выдвинуться в Парламент, ведь не секрет что если они и выбирались на честных выборах они не набрали и 15-20% даже вместе с "Яблоком". Что им мешало выдвинуться в "Правое дело", или предложить создать такую коалицию. Но увы амбиции лидеров превыше интересов избирателей читай Народа. Не будет никакой революции и гражданской войны, беспорядки да стычки мелких групп хулиганов, или крайних анархистов и прочих.
Штангенциркуль
12/10/2011, 11:02:20 AM
(*Шаманка Ххака* @ 09.12.2011 - время: 22:29) М Мож страна стоит на грани революции, а вы тут....

Революция, на острове не делаеться.
Гляньте на Болотную площадь, это ж не место для революций, а мышеловка.
Будет кровь.
Хостинг фотографий
image

Исправил тэги
mjo
12/10/2011, 1:45:20 PM
(sxn255340339 @ 09.12.2011 - время: 22:57) Очень скоро у человечества будут вычислительные возможности, при которых оптимизация планирования при социалистическом устройстве по эффективности превзойдет капиталистический вариант. Социализм на научной основе реально не имеет конкурентов по эффективности, уже через 10 лет не будет иметь. Другое дело, захотят ли элиты идти таким путем? Но это вопрос политики, а не экономики.
Между компьютером, даже самым замечательным и производителем при социализме необходимо присутствие кучи чиновников, которые не особо напрягаясь, ответят абсолютно асимметрично 00064.gif и тем самым сведут к нулю все преимущества вычислительных мощностей. Спланировать можно все что угодно. Все дело в выполнении плана. Тем капитализм и лучше (заметьте, не хорош, а только лучше), что завязан на госслужбы в минимально возможной степени.
ps2000
12/10/2011, 1:55:29 PM
(sxn255340339 @ 10.12.2011 - время: 00:20) На самом деле при сохранении текущего тренда менее чем через 10 лет большинство в стране будет за социализм. Есть социологические исследования по этим вопросам, они отмечают неуклонный рост сторонников социализма в последние годы. И это без всяких целенаправленных программ по этим вопросам.
В 60-е подавляющие большинство было за коммунизм к 80-му году - ну и что 00058.gif
Какая разница кто чего хочет?
Я говорю о том, что в реальной жизни это не возможно
Свой вариант
12/10/2011, 2:37:06 PM
(fantomih @ 09.12.2011 - время: 23:03) (sxn255340339 @ 09.12.2011 - время: 22:57)
А чем его приоритеты плохи? За социализмом определенно будущее, и знаете почему? Очень скоро у человечества будут вычислительные возможности, при которых оптимизация планирования при социалистическом устройстве по эффективности превзойдет капиталистический вариант. Социализм на научной основе реально не имеет конкурентов по эффективности, уже через 10 лет не будет иметь. Другое дело, захотят ли элиты идти таким путем? Но это вопрос политики, а не экономики.
переведи(с)
Для этого нужно по крайней мере иметь представление о теории Кургиняна про социализм версии 2.0.

Неплохая теория, кстати.
Единственная на сегодняшний день, которая в состоянии решить проблему быстрого и бессмысленного уничтожения планетных ресурсов.
Свой вариант
12/10/2011, 2:40:00 PM
(Йодо @ 10.12.2011 - время: 07:02) (*Шаманка Ххака* @ 09.12.2011 - время: 22:29) М Мож страна стоит на грани революции, а вы тут....

Революция, на острове не делаеться.
Гляньте на Болотную площадь, это ж не место для революций, а мышеловка.

Ты еще психологический момент упускаешь. 00064.gif

Площадь Революции - это звучит.
А Болотная площадь ....... какие там революционеры ...... так, восстание Болотникова, не более......
Люди из болота. 00047.gif
Lilith+
12/10/2011, 2:44:27 PM
Вась, а Вась, а ты точно уверен, что народу хочется именно революции, а не севрюжины с хреном? (©)


Lilith+
12/10/2011, 2:46:27 PM
ЗЫ Когда-то всё начиналось с Ходынки... Ходынкой и кончилось.
Зато как сейчас звучит.

Кстате.
В XV-XVII веках Болотная площадь была местом народных развлечений и кулачных боёв. Как и на всякой торговой площади, на ней проводилось публичное наказание преступников и даже смертные казни. Так, в 1691 году «был сожжён на Болоте Андрюшка Ильин Безобразов за умысел на Государево здоровье». Последняя публичная смертная казнь на Болотной площади состоялась 10 января 1775 года, когда был казнён Е. И. Пугачёв.
©Вики.
(Курсив мой, L+)
Свой вариант
12/10/2011, 2:57:49 PM
(Lilith+ @ 10.12.2011 - время: 10:44) Вась, а Вась, а ты точно уверен, что народу хочется именно революции, а не севрюжины с хреном? (©)
Я не про народ.
Я про Лимонова и иже с ним .....
Lilith+
12/10/2011, 3:01:25 PM
(VASKA @ 10.12.2011 - время: 10:57) (Lilith @ +10.12.2011 - время: 10:44) Вась, а Вась, а ты точно уверен, что народу хочется именно революции, а не севрюжины с хреном? (©)
Я не про народ.
Я про Лимонова и иже с ним .....
А, ну это другое дело.
Хотя вопрос о севрюжине не снялся.
Лимоновы в одиночку революции не делают.
Свой вариант
12/10/2011, 3:10:02 PM
(Lilith+ @ 10.12.2011 - время: 11:01) (VASKA @ 10.12.2011 - время: 10:57) (Lilith @ +10.12.2011 - время: 10:44) Вась, а Вась, а ты точно уверен, что народу хочется именно революции, а не севрюжины с хреном? (©)
Я не про народ.
Я про Лимонова и иже с ним .....
А, ну это другое дело.
Хотя вопрос о севрюжине не снялся.
Лимоновы в одиночку революции не делают.
Да какая-там нахрен революция.
Если реакция власти будет более-менее адекватной, то рассосется все через неделю до марта .....

Ну а если не адекватной, то будет не 17-й год, а 1905-й.

Про реакцию митингующих спецом не говорю.
Там при любом раскладе вряд-ли можно будет говорить об адеквате.
Психология толпы, она и есть психология толпы. Че уж там ....... 00047.gif
sxn255340339
12/10/2011, 4:36:12 PM
(mjo @ 10.12.2011 - время: 09:45) (sxn255340339 @ 09.12.2011 - время: 22:57) Очень скоро у человечества будут вычислительные возможности, при которых оптимизация планирования при социалистическом устройстве по эффективности превзойдет капиталистический вариант. Социализм на научной основе реально не имеет конкурентов по эффективности, уже через 10 лет не будет иметь. Другое дело, захотят ли элиты идти таким путем? Но это вопрос политики, а не экономики.
Между компьютером, даже самым замечательным и производителем при социализме необходимо присутствие кучи чиновников, которые не особо напрягаясь, ответят абсолютно асимметрично 00064.gif и тем самым сведут к нулю все преимущества вычислительных мощностей. Спланировать можно все что угодно. Все дело в выполнении плана. Тем капитализм и лучше (заметьте, не хорош, а только лучше), что завязан на госслужбы в минимально возможной степени.
Ну, если речь о нынешних чиновниках, то никто и не спорит. Так поэтому умные люди и говорят о нравственной компоненте, то, чего сейчас в принципе нет в России, тем более у чиновников. Без этой компоненты в России, во всяком случае, ничего путного построить не удастся. Нет технологии существуют и опыт определенный есть, но исходная точка по движению в этом направлении оставляет желать много лучшего.

Капитализм сегодня уже не "завязан на госслужбы в минимально возможной степени". Происходит сращивание с госструктурами и их переподчинение. Эти процессы активно идут не только в России, но во многих странах, в Штатах, например.