10 декабря - митинги протеста по всей России

VASKA а кто с трибуны там орал???
А кто крик и шум поднимает?

(fantomih @ 15.12.2011 - время: 19:58) Кстати кто знает сколько официально депутат в месяц получает?
где-то 150 штук плюс премии

(VASKA @ 15.12.2011 - время: 20:04) в большинстве там были те, кто устали от плевков утираться.

а это разве не оппозиция

Умножьте на 240 месяцев.
И это только официальная сумма за то что,человек 20 лет сидел в думе и нехрена не мог сделать,а только п*** с трибуны всякую фигню.

Был бы честным и порядочным взял бы и ушёл.Так нет...Деньги и привилегии важнее всего.Даже "идей" собственной партии,которые понимаешь ли не могут быть реализованы.Я не говорю уже о людях,которые в эту партию верят.

(fantomih @ 15.12.2011 - время: 20:20) Умножьте на 240 месяцев.
И это только официальная сумма за то что,человек 20 лет сидел в думе и нехрена не мог сделать,а только п*** с трибуны всякую фигню.
раньше гораздо меньше была по-моему тыщ с 17 начинали
Да и законы какие-никакие принимали бюджеты разные

ps2000 ага.Они принимали.Страна уже сколько лет в попе и никак не выберется.
В карман они себе бюджет принимали.

Ну, вот! Сегодня по ящику, официальный представитель ЦИК заявила, что комиссия просмотрела ролики из Ютуба, и признала, что ДА - были нарушения, что были подтасовки с голосами.
Власть призналась, что сжульничала. Опять нас хотели надуть, но... сорвалось. Благодаря бдительности граждан, обман не прошёл бесследно. То ли народ грамотней нынче стал, то ли политтехнологи схалтурили - мало водки и колбасы заготовили, но похоже часы едросцев начали обратный отсчёт.

З.Ы. Кстати, на днях встретил знакомого мента, так тот сказал, что в городе был избирательный участок, где бомжи, у которых ещё не был потерян паспорт, могли проголосовать за ЕР. Взамен им подавали по 150 рублей. Это три бутылки дешёвого портвейна. В рядах бомжей сразу возникла лихорадка - 150 рублей - это два дня пьяным ходить. Такое не каждый год случается.

Сегодня видел Путина по ТВ, интервью давал. Прикалывался над митингующими, называл "бандерлогами". "Я был слишком занят, чтобы обращать внимание на какие-то там акции протеста". Еще бы спросил: "А что, кто-то митинговал? О_о"
Цирк.

(fantomih @ 15.12.2011 - время: 20:08) за кого нам предлагают голосовать?
Я согласен что в ЕР воры и у них ворованных денег дофига.
Но вы гляньте.

ой как ограниченно
я голосовал ни за Жирика, ни за Зюгу, ни за Выхухоль, я голосовал за Оксану Дмитриеву, Галину Хованскую, Геннадия Гудкова, Илью Пономарёва, Алёну Попову... отдавать голос партиям одного человека мне было жалко
А сейчас КПРФ и ЛДПР дружно обвиняют Болотную в оранжевости и связях с госдепом... и этим партиям люди отдавали голоса

ConcealedBoy вам привести примеры их "чистого бюджета"?
А чтож вы уважаемый отделились от нас и не продолжили беседу,которую сами начали?)

(fantomih @ 15.12.2011 - время: 22:32) ConcealedBoy вам привести примеры их "чистого бюджета"?
А чтож вы уважаемый отделились от нас и не продолжили беседу,которую сами начали?)
Никаких бесед я не начинал, беседовать с дубом невозможно по понятным причинам.

(fantomih @ 15.12.2011 - время: 20:34) В карман они себе бюджет принимали.
завидно

(ConcealedBoy @ 15.12.2011 - время: 22:16) (fantomih @ 15.12.2011 - время: 20:08) за кого нам предлагают голосовать?
Я согласен что в ЕР воры и у них ворованных денег дофига.
Но вы гляньте.

ой как ограниченно
я голосовал ни за Жирика, ни за Зюгу, ни за Выхухоль, я голосовал за Оксану Дмитриеву, Галину Хованскую, Геннадия Гудкова, Илью Пономарёва, Алёну Попову... отдавать голос партиям одного человека мне было жалко
А сейчас КПРФ и ЛДПР дружно обвиняют Болотную в оранжевости и связях с госдепом... и этим партиям люди отдавали голоса
А Вас не смущает эта фотография?
https://www.backbook.me/photo-2e34bba43f

(sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 01:13) (ConcealedBoy @ 15.12.2011 - время: 22:16) ой как ограниченно
я голосовал ни за Жирика, ни за Зюгу, ни за Выхухоль, я голосовал за Оксану Дмитриеву, Галину Хованскую, Геннадия Гудкова, Илью Пономарёва, Алёну Попову... отдавать голос партиям одного человека мне было жалко
А сейчас КПРФ и ЛДПР дружно обвиняют Болотную в оранжевости и связях с госдепом... и этим партиям люди отдавали голоса
А Вас не смущает эта фотография?
https://www.backbook.me/photo-2e34bba43f
Нет, не смущает. А что меня должно смущать? Ну встретился Байден с представителями оппозиции, среди которых были члены партий КПРФ, СР, Яблоко, Правое дело... Обычная процедура при визите американского высокопоставленного гос. деятеля.

P.S. А вообще забавно получилось, справа от Байдена – коммунист, слева – социал-демократ, а все либералы-мужики в сторонке, конечно, это объясняется тем, что женщинам место уступили, но все равно навевает некоторую комичность, учитывая то, что в США ни социал-демократы, ни коммунисты толком не являются реальными политическими силами. :)

(ConcealedBoy @ 15.12.2011 - время: 22:16) ой как ограниченно
я голосовал ни за Жирика, ни за Зюгу, ни за Выхухоль, я голосовал за Оксану Дмитриеву, Галину Хованскую, Геннадия Гудкова, Илью Пономарёва, Алёну Попову... отдавать голос партиям одного человека мне было жалко
А сейчас КПРФ и ЛДПР дружно обвиняют Болотную в оранжевости и связях с госдепом... и этим партиям люди отдавали голоса
На мой взгляд основное стратегическое заблуждение большинства высказавшихся в этой ветке - это обсуждение именно альтернатив действующей власти. Посмотрите на развитые страны. Конечно, очень важно, кто стоит в конкретный момент у руля. Но еще важнее - это гарантия сменяемости этого рулевого. Ибо гарантированная легальная сменяемость власти практически страхует современное общество от гражданской войны и кровавого апофеоза таких режимов как режим Кадафи, Хусейна и прочих долбанутых царьков.

Лично мне эти выборы еще раз дали понять, то не так важно, кто будет рулить в думе или кремле в течение ближайших 4-6 лет - Жирик, Зю, Явлинский или Ваша тусовка супергероев. Важно, чтобы у Вас и у меня была возможность подводить черту и иметь возможность избавиться от товарищей, неугодных большинству, тем самым заставляя их нести ответственность за свою работу.

(Che Lentano @ 16.12.2011 - время: 01:43) На мой взгляд основное стратегическое заблуждение большинства высказавшихся в этой ветке - это обсуждение именно альтернатив действующей власти.
большинству здесь нужен царь-батюшка с кнутом

(ConcealedBoy @ 16.12.2011 - время: 01:51) (Che Lentano @ 16.12.2011 - время: 01:43) На мой взгляд основное стратегическое заблуждение большинства высказавшихся в этой ветке - это обсуждение именно альтернатив действующей власти.
большинству здесь нужен царь-батюшка с кнутом
А Вам вечно пьяного Ельцина надо,с его молодой и веселой командой реформаторов?Вам 90 мало,Вы искренне верите в то что придут другие и наведут порядок либерально-демократическими методами.В конце концов был 91 год,был майдан в Украине.Ничего хорошего это не принесло

(bolik@lelik @ 16.12.2011 - время: 03:14) (ConcealedBoy @ 16.12.2011 - время: 01:51) (Che Lentano @ 16.12.2011 - время: 01:43) На мой взгляд основное стратегическое заблуждение большинства высказавшихся в этой ветке - это обсуждение именно альтернатив действующей власти.
большинству здесь нужен царь-батюшка с кнутом
А Вам вечно пьяного Ельцина надо,с его молодой и веселой командой реформаторов?Вам 90 мало,Вы искренне верите в то что придут другие и наведут порядок либерально-демократическими методами.В конце концов был 91 год,был майдан в Украине.Ничего хорошего это не принесло
Не надо тут утверждать, во что я искренно верю. Свои фантазии насчёт моих убеждений оставьте при себе.
Во что я верю – это в эффективность работы власти, если она сменяема и легитимна.
Ваши Ельцины, Путины – все царьки с кнутами.

(bolik@lelik @ 16.12.2011 - время: 03:14)был майдан в Украине.Ничего хорошего это не принесло
Не понимаю, причём здесь Украина. Ну тогда я приведу пример Польши, Чехии так же от балды, как и Вы с Украиной.

(ConcealedBoy @ 16.12.2011 - время: 03:24)
Во что я верю – это в эффективность работы власти, если она сменяема и легитимна.
Ваши Ельцины, Путины – все царьки с кнутами.

Не понимаю, причём здесь Украина. Ну тогда я приведу пример Польши, Чехии так же от балды, как и Вы с Украиной.
Вот если будет этой власти Путина альтернатива,тогда и можно будет говорить.А так слова только и про легитимность и эффективность тех кто придет на смену этой власти.Я не зря привел пример Украины,там тоже с оранжевыми ленточками стояли за легитимность и честные выборы.Только в результате назад страну отбросили своим неэффективным правлением.Так что легитимность еще не гарантия того что страна получит эффективную власть.Многим Путин нравится не за то что он с плеткой или без.А потому что от добра добра не ищут.После пьяного Ельцина,и бардака 90 х люди хотят хоть какой то стабильности.Хотя и понимают что эта команда тоже грабит страну,и расплодила коррупцию.Но повторяю-пока не будет достойной альтернативы-кандидата от оппозиции,которому люди поверят,толку не будет.
P/S Кстати приведите пример Польши и Чехии.

А мне понравилось.
- "Щас страшно идти к избирателю"...



И вот это поравилось