Зюганов Геннадий Андреевич

(Mamont @ 05.02.2012 - время: 16:02) (ps2000 @ 05.02.2012 - время: 10:34) а танки, бомбы и ракеты - своим богатством, только подтверждает то, о чем я написал 
А танки бомбы и ракеты тоже ууже приватизировали?
Нет наверное, хотя точно - я не знаю
Знаю, что именно они были основной составляющей ВВП, сл-но они были мерилом богатства граждан в СССР

(ps2000 @ 05.02.2012 - время: 16:23)
Знаю, что именно они были основной составляющей ВВП, сл-но они были мерилом богатства граждан в СССР
А сейчас что? Заводы закрываются ВВП растёт шахты закрываются - добыча угля растёт чудеса и только

(ps2000 @ 05.02.2012 - время: 10:46) (Mamont @ 05.02.2012 - время: 10:38) А чья это собственность?
Земли
Все равно чья. Не моя - это главное
Хорошая позиция.

(Mamont @ 05.02.2012 - время: 19:27) (ps2000 @ 05.02.2012 - время: 16:23)
Знаю, что именно они были основной составляющей ВВП, сл-но они были мерилом богатства граждан в СССР
А сейчас что? Заводы закрываются ВВП растёт шахты закрываются - добыча угля растёт чудеса и только
Что сейчас плохо - я знаю.
Говорили о богатстве СССР
Я так понимаю - Вы согласились с тем, что у нас была бедная страна (если смотреть реально). И перешли к обсуждению нынешнего положения

(-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 19:27) Хорошая позиция.
главное что не поза а ля ваш

(ps2000 @ 05.02.2012 - время: 19:37) Я так понимаю - Вы согласились с тем, что у нас была бедная страна (если смотреть реально). И перешли к обсуждению нынешнего положения
По сравнению с нынешней- богатейшая. Но попытаюсь объяснить так, чтобы вам было доступно, если о богатстве СССР вы читали только в книжках, а сами лично ничего подобного не замечали- если по-вашему, страна была бедная, то теперь она НИЩАЯ. Абсолютный банкрот.

(Laura McGrough @ 05.02.2012 - время: 19:46) По сравнению с нынешней- богатейшая. Но попытаюсь объяснить так, чтобы вам было доступно, если о богатстве СССР вы читали только в книжках, а сами лично ничего подобного не замечали- если по-вашему, страна была бедная, то теперь она НИЩАЯ. Абсолютный банкрот.
Возможно Вы правы. Возможно нет
Вы не старайтесь мне объяснять - мне недоступно.
Я не вижу смысла во вчерашнем снеге

(ps2000 @ 05.02.2012 - время: 19:44) (-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 19:27) Хорошая позиция.
главное что не поза а ля ваш
Ну зачем так, я не витаю в облаках как некоторые и для меня прагматизм важнее идеализма . И я не стараюсь охаивать тот или иной период истории страны, видя там как хорошее , так и плохое.

(Laura McGrough @ 05.02.2012 - время: 19:46) (ps2000 @ 05.02.2012 - время: 19:37) Я так понимаю - Вы согласились с тем, что у нас была бедная страна (если смотреть реально). И перешли к обсуждению нынешнего положения 
По сравнению с нынешней- богатейшая. Но попытаюсь объяснить так, чтобы вам было доступно, если о богатстве СССР вы читали только в книжках, а сами лично ничего подобного не замечали- если по-вашему, страна была бедная, то теперь она НИЩАЯ. Абсолютный банкрот.
Неужели? По моему вы немного ошиблись с периодом ,на дворе 2012 год , а не 1998.
И кстати банкрот не смог бы полностью погасить все долги СССР ,у банкрота не было бы такого золотовалютного запаса ,это второе место после Китая , а по золотому запасу Россия находится на 9 месте, у банкрота не было бы такого бюджета где дефицит на 2012 год ожидается даже по прогнозам МВФ 1,4% ВВП страны.Для сравнения США завершили 2010-2011 финансовый год с дефицитом бюджета на уровне 1,299 трлн долл. (8,7% ВВП)

Источник

(-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 20:52) По сравнению с нынешней- богатейшая. Но попытаюсь объяснить так, чтобы вам было доступно, если о богатстве СССР вы читали только в книжках, а сами лично ничего подобного не замечали- если по-вашему, страна была бедная, то теперь она НИЩАЯ. Абсолютный банкрот.
Неужели? По моему вы немного ошиблись с периодом ,на дворе 2012 год , а не 1998.
И кстати банкрот не смог бы полностью погасить все долги СССР ,у банкрота не было бы такого золотовалютного запаса ,это второе место после Китая , а по золотому запасу Россия находится на 9 месте, у банкрота не было бы такого бюджета где дефицит на 2012 год ожидается даже по прогнозам МВФ 1,4% ВВП страны.Для сравнения США завершили 2010-2011 финансовый год с дефицитом бюджета на уровне 1,299 трлн долл. (8,7% ВВП)


Золотой запас, рост ВВП и радужные перспективы на будущее- это замечательно, статистика просто ошеломляет.))) Гарантия- 146%!))) Но рисованные отчеты и реальность- это две немного разные вещи.

(Mamont @ 05.02.2012 - время: 19:27) (ps2000 @ 05.02.2012 - время: 16:23)
Знаю, что именно они были основной составляющей ВВП, сл-но они были мерилом богатства граждан в СССР
А сейчас что? Заводы закрываются ВВП растёт шахты закрываются - добыча угля растёт чудеса и только
больше отрытых разрезов стало, вот и уголек увеличелся

Книга: Зюганов Г. А. "Крах контрреволюции" - к 20-летию антисоветского переворота в России.
https://gigapeta.com/dl/2152304ac91fc9
Москва: Издательство ИТРК, 2011. – 240 с.
Формат книги: PDF.
Размер: 851.15 Кбайт
(Аннотация)Прошло 20 лет после преступного разрушения СССР. Что изменилось в жизни людей за эти годы? Насколько улучшилась или ухудшилась она? Над чем приходится размышлять? Все ли сделано так, как задумывали и обещали народу либералы-реформаторы ельцинского призыва? Все ли так безнадежно и плохо и есть ли пути к улучшению жизни? Что требуется немедленно исправлять? Что необходимо сделать для вывода страны из глубокого социально-экономического кризиса? Обо всем этом в своей новой книге делится лидер Народно-патриотического движения России, председатель ЦК КПРФ, доктор философских наук Геннадий Зюганов.

да вот что то не торопится переходить от теории к практике, уважаемый Геннадий Андреевич

(aleks_ak @ 17.02.2012 - время: 22:32) да вот что то не торопится переходить от теории к практике, уважаемый Геннадий Андреевич
А что, Геннадий Андреевич у нас уже президент и делает что-то такое, за что его можно критиковать? Давайте с него спросим, когда у него будут властные полномочия для реализации своей программы.

(aleks_ak @ 17.02.2012 - время: 22:32) да вот что то не торопится переходить от теории к практике, уважаемый Геннадий Андреевич
А как он это может сделать не имея властных полномочий? Представьте если бы он предложил оборудовать избирательные участки веб-камерами.
Знаете ли что ему бы ответили?
Что в бюджете не предусмотрены такие траты. Что 15 миллиардов лучше потратить на нужды людей, чем на однодверную работу этого оборудования. Что закупить и оборудовать участки в такой короткий срок невозможно. И пр., и пр. И еще бы высмеяли на всех центральных каналах.
Вот Вам теория и практика нашей жизни

(Laura McGrough @ 17.02.2012 - время: 23:35) (aleks_ak @ 17.02.2012 - время: 22:32) да вот что то не торопится переходить от теории к практике, уважаемый Геннадий Андреевич
А что, Геннадий Андреевич у нас уже президент и делает что-то такое, за что его можно критиковать? Давайте с него спросим, когда у него будут властные полномочия для реализации своей программы.
А у коммунистов, лидеров пролетариата, других дел нет, кроме как подсесть поближе к бюджетному пирогу?

(dedO'K @ 18.02.2012 - время: 08:29) А у коммунистов, лидеров пролетариата, других дел нет, кроме как подсесть поближе к бюджетному пирогу?
Конечно, все другие, особенно члены ЕР стараются держаться от этого пирога как можно дальше

Для начала неплохо бы почитать книгу. Там приведена вся статистика, в том числе кто что развалил, сократил, угробил за прошедшее время, все в цифрах. Есть ответы на любые вопросы, включая например почему мы задыхались, травились и умирали во время пожаров лета 2010 года. И почему ничего такого не было в 70-х годах, когда происходило тоже самое в плане жары и пожаров. Если есть аргументы против, то ради бога - аргументируйте. Там во всяком случае все приведено с цифрами и детально объяснены, раскрыты причины нашего нынешнего удручающего положения.

Не зря говорят, что самые обсуждаемые народом темы - это "Кто виноват" и "Что делать". Причем, первый вопрос интереснее, поскольку о прошлом все говорят со знанием дела. Да и поругать всегда приятно. В этом ли цель? Гораздо важнее проанализировать ошибки и достижения, чтобы идти далее более рациональным путем. Разговор о происках коммунистов, угробивших великую страну - это, простите, чушь Восемнадцать миллионов человек - и все враги народа? Ничего не напоминает? Страной правили и вели к "светлому будущему" не эти восемнадцать миллионов. Они в своем большинстве работали. Трудились в науке, производстве, хлеб сеяли, детей учили. А решало все вопросы Политбюро.Группа пожилых маразматиков, куда потом влились новые силы вроде нашего Романова Г.В. и краснодарского Горбачева. М.С. Результат известен. Нет у нас истинно государственных людей, потому и будущего нет

(dogfred @ 18.02.2012 - время: 20:46) Гораздо важнее проанализировать ошибки и достижения, чтобы идти далее более рациональным путем.
Ну и какая главная ошибка - допустить ворьё к власти