Звериный оскал укрофашизма.
Вендал
Акула пера
4/6/2015, 5:21:50 AM
(Малышка-Красотулька @ 06.04.2015 - время: 03:13)
Т.е УПА - армия СЕПАРАТИСТОВ и ТЕРРОРИСТОВ????
Ооооо... Вообще то это всем известно....)))
Стало быть ТЕРРОРИСТЫ и СЕПАРАТИСТЫ - герои Украины?
Так какого дьявола вы наезжаете на ЛДНР???
Потомки сепаратистов обвиняют донецких и луганских сепаратистов в сепаратизме?
))))) Забавно... )))
И вам было бы проще всего посмотреть причины образования УПА, армии, у которой не было государства.
Т.е УПА - армия СЕПАРАТИСТОВ и ТЕРРОРИСТОВ????
Ооооо... Вообще то это всем известно....)))
Стало быть ТЕРРОРИСТЫ и СЕПАРАТИСТЫ - герои Украины?
Так какого дьявола вы наезжаете на ЛДНР???
Потомки сепаратистов обвиняют донецких и луганских сепаратистов в сепаратизме?
))))) Забавно... )))
Малышка-Красотулька
Удален 4/6/2015, 6:10:33 AM
(Вендал @ 06.04.2015 - время: 03:21)
(Малышка-Красотулька @ 06.04.2015 - время: 03:13)
Вам забавно? Тогда позабавьте и меня. Но прежде дайте определение , что такое сепаратизм.
Понимаю, что вам это сложно. Помогу. На примере СССР, России. Советский Союз состоял из республик, т.е. был союзом республик и выйти из Союза, пусть и формально, могла именно республика по Конституции. Республика, но никак не область, Край, район. А я бы еще уточнила, что выйти имеет право тот кто вошел (добровольно или принудительно(был захвачен)). Вот из СССР имели право, например, выйти Прибалтийские республики, а инициаторы выхода не являлись сепаратистами. А вот когда в начале 90-х в России из Челябинской и Свердловской областей "лепили" Уральскую республику то это был чистой воды сепаратизм. И когда на Украине из Донецкой и Луганской областей стали "лепить" ДНР, ЛНР то это сепаратизм чистой воды. А вот как с сепаратистами поступают в мире... Либо длительная "зона", либо уничтожение....
А так же напомню, что, например, Чечня имела законное право выйти из состава России. Ну на это право ответили "правом силы"...
Что же касается украинских героев, то это не вам судить кого Украина будет называть своими героями. Повторю, это право имеет только украинский народ.
И к вопросу УПА. Да, Западная Украина была захвачена и не имела своей государственности. Вас так смущает УПА? Огорчу вас, это и не сепаратисты, и не террористы. Расценивайте их как партизан на ровне с советскими партизанами ВОВ. Захваченный народ имеет право обороняться от оккупантов!
(Малышка-Красотулька @ 06.04.2015 - время: 03:13)
И вам было бы проще всего посмотреть причины образования УПА, армии, у которой не было государства.
Т.е УПА - армия СЕПАРАТИСТОВ и ТЕРРОРИСТОВ????
Ооооо... Вообще то это всем известно....)))
Стало быть ТЕРРОРИСТЫ и СЕПАРАТИСТЫ - герои Украины?
Так какого дьявола вы наезжаете на ЛДНР???
Потомки сепаратистов обвиняют донецких и луганских сепаратистов в сепаратизме?
))))) Забавно... )))
Вам забавно? Тогда позабавьте и меня. Но прежде дайте определение , что такое сепаратизм.
Понимаю, что вам это сложно. Помогу. На примере СССР, России. Советский Союз состоял из республик, т.е. был союзом республик и выйти из Союза, пусть и формально, могла именно республика по Конституции. Республика, но никак не область, Край, район. А я бы еще уточнила, что выйти имеет право тот кто вошел (добровольно или принудительно(был захвачен)). Вот из СССР имели право, например, выйти Прибалтийские республики, а инициаторы выхода не являлись сепаратистами. А вот когда в начале 90-х в России из Челябинской и Свердловской областей "лепили" Уральскую республику то это был чистой воды сепаратизм. И когда на Украине из Донецкой и Луганской областей стали "лепить" ДНР, ЛНР то это сепаратизм чистой воды. А вот как с сепаратистами поступают в мире... Либо длительная "зона", либо уничтожение....
А так же напомню, что, например, Чечня имела законное право выйти из состава России. Ну на это право ответили "правом силы"...
Что же касается украинских героев, то это не вам судить кого Украина будет называть своими героями. Повторю, это право имеет только украинский народ.
И к вопросу УПА. Да, Западная Украина была захвачена и не имела своей государственности. Вас так смущает УПА? Огорчу вас, это и не сепаратисты, и не террористы. Расценивайте их как партизан на ровне с советскими партизанами ВОВ. Захваченный народ имеет право обороняться от оккупантов!
Sarita
Акула пера
4/6/2015, 6:58:43 AM
(Малышка-Красотулька @ 06.04.2015 - время: 04:10)
Не стану излагать маститых, возьмем текст попроще и покороче, тем более, что он соответствует...
Сепарати́зм (фр. séparatisme от лат. separatus — отдельный), отделенчество — политика и практика обособления, отделения части территории (сецессии) государства с целью создания нового самостоятельного (суверенного независимого) государства или перехода в состав иного государства или получения статуса очень широкой автономии. Сепаратизм, с одной стороны, базируется на международном принципе права на самоопределение и часто является проявлением международно признаваемого национально-освободительного движения и деколонизации, а с другой стороны, ведёт к нарушению также международных принципов суверенитета, единства и территориальной целостности государства, нерушимости границ и, как показывает опыт, может явиться источником острейших межгосударственных и межнациональных конфликтов
Теперь Конституция 1973 г. Статья 13. (действовала до 1991 года)
Статья 13. Союз Советских Социалистических Республик есть союзное государство, образованное на основе добровольного объединения равноправных Советских Социалистических Республик:
Российской Советской Федеративной Социалистической Республики,
Украинской Советской Социалистической Республики,
Белорусской Советской Социалистической Республики,
Узбекской Советской Социалистической Республики,
Казахской Советской Социалистической Республики,
Грузинской Советской Социалистической Республики,
Азербайджанской Советской Социалистической Республики,
Литовской Советской Социалистической Республики,
Молдавской Советской Социалистической Республики,
Латвийской Советской Социалистической Республики,
Киргизской Советской Социалистической Республики,
Таджикской Советской Социалистической Республики,
Армянской Советской Социалистической Республики,
Туркменской Советской Социалистической Республики,
Эстонской Советской Социалистической Республики.
Где тут Чечня (Ичкерия)?...
Вы, видимо, не в курсе, что помимо суверенного государства, название "республика" может носить и часть федеративного государства.
А от недостаточных знаний - ложные двойные стандарты. Потому как если Ичкерия имела полное право, то и Крым тоже имеет ...полное право.
Заметьте - на ваших же словах все основано...
Вам забавно? Тогда позабавьте и меня. Но прежде дайте определение , что такое сепаратизм.
Понимаю, что вам это сложно. Помогу. На примере СССР, России. Советский Союз состоял из республик, т.е. был союзом республик и выйти из Союза, пусть и формально, могла именно республика по Конституции. Республика, но никак не область, Край, район. А я бы еще уточнила, что выйти имеет право тот кто вошел (добровольно или принудительно(был захвачен)). Вот из СССР имели право, например, выйти Прибалтийские республики, а инициаторы выхода не являлись сепаратистами. А вот когда в начале 90-х в России из Челябинской и Свердловской областей "лепили" Уральскую республику то это был чистой воды сепаратизм. И когда на Украине из Донецкой и Луганской областей стали "лепить" ДНР, ЛНР то это сепаратизм чистой воды. А вот как с сепаратистами поступают в мире... Либо длительная "зона", либо уничтожение....
А так же напомню, что, например, Чечня имела законное право выйти из состава России. Ну на это право ответили "правом силы"...
Что же касается украинских героев, то это не вам судить кого Украина будет называть своими героями. Повторю, это право имеет только украинский народ.
И к вопросу УПА. Да, Западная Украина была захвачена и не имела своей государственности. Вас так смущает УПА? Огорчу вас, это и не сепаратисты, и не террористы. Расценивайте их как партизан на ровне с советскими партизанами ВОВ. Захваченный народ имеет право обороняться от оккупантов!
Не стану излагать маститых, возьмем текст попроще и покороче, тем более, что он соответствует...
Сепарати́зм (фр. séparatisme от лат. separatus — отдельный), отделенчество — политика и практика обособления, отделения части территории (сецессии) государства с целью создания нового самостоятельного (суверенного независимого) государства или перехода в состав иного государства или получения статуса очень широкой автономии. Сепаратизм, с одной стороны, базируется на международном принципе права на самоопределение и часто является проявлением международно признаваемого национально-освободительного движения и деколонизации, а с другой стороны, ведёт к нарушению также международных принципов суверенитета, единства и территориальной целостности государства, нерушимости границ и, как показывает опыт, может явиться источником острейших межгосударственных и межнациональных конфликтов
Теперь Конституция 1973 г. Статья 13. (действовала до 1991 года)
Статья 13. Союз Советских Социалистических Республик есть союзное государство, образованное на основе добровольного объединения равноправных Советских Социалистических Республик:
Российской Советской Федеративной Социалистической Республики,
Украинской Советской Социалистической Республики,
Белорусской Советской Социалистической Республики,
Узбекской Советской Социалистической Республики,
Казахской Советской Социалистической Республики,
Грузинской Советской Социалистической Республики,
Азербайджанской Советской Социалистической Республики,
Литовской Советской Социалистической Республики,
Молдавской Советской Социалистической Республики,
Латвийской Советской Социалистической Республики,
Киргизской Советской Социалистической Республики,
Таджикской Советской Социалистической Республики,
Армянской Советской Социалистической Республики,
Туркменской Советской Социалистической Республики,
Эстонской Советской Социалистической Республики.
Где тут Чечня (Ичкерия)?...
Вы, видимо, не в курсе, что помимо суверенного государства, название "республика" может носить и часть федеративного государства.
А от недостаточных знаний - ложные двойные стандарты. Потому как если Ичкерия имела полное право, то и Крым тоже имеет ...полное право.
Заметьте - на ваших же словах все основано...
VIP
Xрюндель
Акула пера
4/6/2015, 10:57:00 AM
(Sarita @ 06.04.2015 - время: 04:58)
Потому как если Ичкерия имела полное право, то и Крым тоже имеет ...полное право. И Ичкерия не имела права и Крым точно так же не имел.
Вообще, ситуации во многом схожи.
Ичкерия провозгласила "независимость" в момент острого политического кризиса в России и Крым провел "референдум" в момент политического кризиса на Украине.
В обоих случаях изменения международного статуса самоопределившихся регионов не произошло, да и не могло произойти.
Поскольку "самоопределение" произошло с нарушениям внутренних и международных законодательных норм.
ЗЫ Да, я знаю все аргументы про добровольность, справедливость, сакральность и право на самоопределение, которые излагают на эту тему российские СМИ.
Эти "доводы" годятся только для внутрироссийского употребления, в качестве жвачки для хорошо прозомбированного населения.
Потому как если Ичкерия имела полное право, то и Крым тоже имеет ...полное право. И Ичкерия не имела права и Крым точно так же не имел.
Вообще, ситуации во многом схожи.
Ичкерия провозгласила "независимость" в момент острого политического кризиса в России и Крым провел "референдум" в момент политического кризиса на Украине.
В обоих случаях изменения международного статуса самоопределившихся регионов не произошло, да и не могло произойти.
Поскольку "самоопределение" произошло с нарушениям внутренних и международных законодательных норм.
ЗЫ Да, я знаю все аргументы про добровольность, справедливость, сакральность и право на самоопределение, которые излагают на эту тему российские СМИ.
Эти "доводы" годятся только для внутрироссийского употребления, в качестве жвачки для хорошо прозомбированного населения.
Ravsik
Мастер
4/6/2015, 11:16:02 AM
(Xрюндель @ 06.04.2015 - время: 08:57)
Чего это Вы на россиян опять бочки катите про зомбированность?
По-моему, зомбированнее укров на сегодняшний день нет в мире населения.
А Крым захотел и отделился, ему хорошо и Слава Богу.
Чего прошлое зря ворошить?
ЗЫ Да, я знаю все аргументы про добровольность, справедливость, сакральность и право на самоопределение, которые излагают на эту тему российские СМИ.
Эти "доводы" годятся только для внутрироссийского употребления, в качестве жвачки для хорошо прозомбированного населения.
Чего это Вы на россиян опять бочки катите про зомбированность?
По-моему, зомбированнее укров на сегодняшний день нет в мире населения.
А Крым захотел и отделился, ему хорошо и Слава Богу.
Чего прошлое зря ворошить?
VIP
Xрюндель
Акула пера
4/6/2015, 11:19:58 AM
(avp @ 05.04.2015 - время: 18:37)
Вы считаете, что это совет выжившего из ума дедушки?
Заметьте, Рейган в точности последовал этому совету. И добился уничтожения большевизма.
К концу жизни дедушка совсем из ума выжил и взялся поучать американское правительство о наилучшем способе уничтожения СССР:
«Если западные демократии, — писал он, — спровоцированные большевизмом, вынуждены были бы дать ему отпор, недопустимо, чтобы противоболыпевистская коалиция повторила капитальнейшую ошибку Гитлера, повлекшую разгром Германии. Война должна вестись не против России, а исключительно для свержения большевизма. Нельзя смешивать СССР с Россией, советскую власть с русским народом, палача с жертвой. Если война начнется против России, для ее раздела и балканизации (Украина, Кавказ) или для отторжения русских земель, то русский народ воспримет такую войну опять как войну Отечественную.
Если война будет вестись не против России и ее суверенности, если будет признана неприкосновенность исторических рубежей России и прав ее, обеспечивающих жизненные интересы империи, то вполне возможно падение большевизма при помощи народного восстания или внутреннего переворота».
Вы считаете, что это совет выжившего из ума дедушки?
Заметьте, Рейган в точности последовал этому совету. И добился уничтожения большевизма.
Sarita
Акула пера
4/6/2015, 11:21:33 AM
(Xрюндель @ 06.04.2015 - время: 08:57)
Обоснуете? Какие именно международные нормы нарушил Крым...?
Я так пока вижу, что это Конституция Украины не соответствует ратифицированным ей же нормам (см. Принципы международного права). И самой же Конституцией Украины в этом случае предусмотрено прямое действие норм международного права на территории страны.
В обоих случаях изменения международного статуса самоопределившихся регионов не произошло, да и не могло произойти.
Поскольку "самоопределение" произошло с нарушениям внутренних и международных законодательных норм.
Обоснуете? Какие именно международные нормы нарушил Крым...?
Я так пока вижу, что это Конституция Украины не соответствует ратифицированным ей же нормам (см. Принципы международного права). И самой же Конституцией Украины в этом случае предусмотрено прямое действие норм международного права на территории страны.
VIP
Xрюндель
Акула пера
4/6/2015, 11:22:26 AM
(Ravsik @ 06.04.2015 - время: 09:16)
Вот сосед сопрет кошелек и скажет вам на следующий день: твоему кошельку хорошо у меня в кармане, чего прошлое зря ворошить?
Вы скажете: а и вправду, чего ворошить...
А Крым захотел и отделился, ему хорошо и Слава Богу.
Чего прошлое зря ворошить?
Вот сосед сопрет кошелек и скажет вам на следующий день: твоему кошельку хорошо у меня в кармане, чего прошлое зря ворошить?
Вы скажете: а и вправду, чего ворошить...
Ravsik
Мастер
4/6/2015, 11:26:20 AM
(Xрюндель @ 06.04.2015 - время: 09:22)
(Ravsik @ 06.04.2015 - время: 09:16)
Так если тот бывший хозяин будет постоянно в тот кошелёк дерьмо накладывать, что кошельку это так надоест, что он сам сбежит при первой же возможности, то при чём тут его новый хозяин???
(Ravsik @ 06.04.2015 - время: 09:16)
А Крым захотел и отделился, ему хорошо и Слава Богу.
Чего прошлое зря ворошить?
Вот сосед сопрет кошелек и скажет вам на следующий день: твоему кошельку хорошо у меня в кармане, чего прошлое зря ворошить?
Вы скажете: а и вправду, чего ворошить...
Так если тот бывший хозяин будет постоянно в тот кошелёк дерьмо накладывать, что кошельку это так надоест, что он сам сбежит при первой же возможности, то при чём тут его новый хозяин???
Sarita
Акула пера
4/6/2015, 11:26:49 AM
(Xрюндель @ 06.04.2015 - время: 09:22)
(Ravsik @ 06.04.2015 - время: 09:16)
Ну то есть население Крыма - суть неодушевленные рабы... Сродни кошельку.
Защит прав человека должна быть только в отношении секс-меньшинств...? В отношении народа целой Республики - не обязательная?
(Ravsik @ 06.04.2015 - время: 09:16)
А Крым захотел и отделился, ему хорошо и Слава Богу.
Чего прошлое зря ворошить?
Вот сосед сопрет кошелек и скажет вам на следующий день: твоему кошельку хорошо у меня в кармане, чего прошлое зря ворошить?
Вы скажете: а и вправду, чего ворошить...
Ну то есть население Крыма - суть неодушевленные рабы... Сродни кошельку.
Защит прав человека должна быть только в отношении секс-меньшинств...? В отношении народа целой Республики - не обязательная?
VIP
Xрюндель
Акула пера
4/6/2015, 11:26:52 AM
(Sarita @ 06.04.2015 - время: 09:21)
Уже обосновали. Квалифицированные юристы международники сотни с лишним стран.
Небольшой документ, называется Резолюция 68/262.
Обоснуете? Какие именно международные нормы нарушил Крым...?
Уже обосновали. Квалифицированные юристы международники сотни с лишним стран.
Небольшой документ, называется Резолюция 68/262.
скрытый текст
Генеральная Ассамблея ООН
Резолюция
от 27 марта 2014 года № A/RES/68/262
Территориальная целостность Украины
Генеральная Ассамблея,
вновь подтверждая первостепенное значение Устава Организации Объединенных Наций в деле содействия утверждению верховенства права в отношениях между государствами,
ссылаясь на предусмотренные в статье 2 Устава обязательства всех государств воздерживаться в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости любого государства и разрешать свои международные споры мирными средствами,
ссылаясь также на свою резолюцию 2625 (XXV) от 24 октября 1970 года, в которой она одобрила Декларацию о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, и вновь подтверждая закрепленные в ней принципы о том, что территория государства не должна быть объектом приобретения другим государством в результате угрозы силой или ее применения и что любая попытка, направленная на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности государства или страны, или их политической независимости, несовместима с целями и принципами Устава,
ссылаясь далее на Заключительный акт Конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе, подписанный в Хельсинки 1 августа 1975 года, Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия (Будапештский меморандум) от 5 декабря 1994 года, Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией от 31 мая 1997 года и Алма-Атинскую декларацию от 21 декабря 1991 года,
подчеркивая важность поддержания в Украине всеохватного политического диалога, который отражает многообразие ее общества и обеспечивает участие в нем представителей всех частей Украины,
приветствуя непрекращающиеся усилия Генерального секретаря и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, а также других международных и региональных организаций в поддержку деэскалации ситуации в отношении Украины,
отмечая, что референдум, проведенный в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не был санкционирован Украиной,
1. подтверждает свою приверженность суверенитету, политической независимости, единству и территориальной целостности Украины в ее международно признанных границах;
2. призывает все государства отказаться и воздерживаться от действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности Украины, в том числе любых попыток изменить границы Украины с помощью угрозы силой или ее применения или других незаконных средств;
3. настоятельно призывает все стороны незамедлительно приступить к мирному урегулированию ситуации в отношении Украины путем прямого политического диалога, проявлять сдержанность, не прибегать к односторонним действиям и воинственной риторике, которые могут усилить напряженность, и в полной мере участвовать в международных посреднических усилиях;
4. приветствует усилия Организации Объединенных Наций, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе и других международных и региональных организаций по оказанию Украине помощи в защите прав всех граждан в Украине, в том числе прав лиц из числа меньшинств;
5. подчеркивает, что референдум, проведенный в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имея законной силы, не может быть основой для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя;
6. призывает все государства, международные организации и специализированные учреждения не признавать любое изменение статуса Автономной Республики Крым и города Севастополя на основе вышеупомянутого референдума и воздерживаться от любых действий или шагов, которые можно было бы истолковать как признание любого такого измененного статуса.
80-e пленарное заседание,
27 марта 2014 года
Резолюция
от 27 марта 2014 года № A/RES/68/262
Территориальная целостность Украины
Генеральная Ассамблея,
вновь подтверждая первостепенное значение Устава Организации Объединенных Наций в деле содействия утверждению верховенства права в отношениях между государствами,
ссылаясь на предусмотренные в статье 2 Устава обязательства всех государств воздерживаться в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости любого государства и разрешать свои международные споры мирными средствами,
ссылаясь также на свою резолюцию 2625 (XXV) от 24 октября 1970 года, в которой она одобрила Декларацию о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, и вновь подтверждая закрепленные в ней принципы о том, что территория государства не должна быть объектом приобретения другим государством в результате угрозы силой или ее применения и что любая попытка, направленная на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности государства или страны, или их политической независимости, несовместима с целями и принципами Устава,
ссылаясь далее на Заключительный акт Конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе, подписанный в Хельсинки 1 августа 1975 года, Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия (Будапештский меморандум) от 5 декабря 1994 года, Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией от 31 мая 1997 года и Алма-Атинскую декларацию от 21 декабря 1991 года,
подчеркивая важность поддержания в Украине всеохватного политического диалога, который отражает многообразие ее общества и обеспечивает участие в нем представителей всех частей Украины,
приветствуя непрекращающиеся усилия Генерального секретаря и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, а также других международных и региональных организаций в поддержку деэскалации ситуации в отношении Украины,
отмечая, что референдум, проведенный в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не был санкционирован Украиной,
1. подтверждает свою приверженность суверенитету, политической независимости, единству и территориальной целостности Украины в ее международно признанных границах;
2. призывает все государства отказаться и воздерживаться от действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности Украины, в том числе любых попыток изменить границы Украины с помощью угрозы силой или ее применения или других незаконных средств;
3. настоятельно призывает все стороны незамедлительно приступить к мирному урегулированию ситуации в отношении Украины путем прямого политического диалога, проявлять сдержанность, не прибегать к односторонним действиям и воинственной риторике, которые могут усилить напряженность, и в полной мере участвовать в международных посреднических усилиях;
4. приветствует усилия Организации Объединенных Наций, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе и других международных и региональных организаций по оказанию Украине помощи в защите прав всех граждан в Украине, в том числе прав лиц из числа меньшинств;
5. подчеркивает, что референдум, проведенный в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имея законной силы, не может быть основой для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя;
6. призывает все государства, международные организации и специализированные учреждения не признавать любое изменение статуса Автономной Республики Крым и города Севастополя на основе вышеупомянутого референдума и воздерживаться от любых действий или шагов, которые можно было бы истолковать как признание любого такого измененного статуса.
80-e пленарное заседание,
27 марта 2014 года
Sarita
Акула пера
4/6/2015, 11:28:48 AM
(Xрюндель @ 06.04.2015 - время: 09:26)
(Sarita @ 06.04.2015 - время: 09:21)
Обоснуете? Какие именно международные нормы нарушил Крым...? Уже обосновали. Квалифицированные юристы международники сотни с лишним стран.
Небольшой документ, называется Резолюция 68/262.
Обратная сила закона - знакомый термин?))
Про Ичкерию там же поищите. Какую позицию будем считать применимой...?
(Sarita @ 06.04.2015 - время: 09:21)
Обоснуете? Какие именно международные нормы нарушил Крым...? Уже обосновали. Квалифицированные юристы международники сотни с лишним стран.
Небольшой документ, называется Резолюция 68/262.
скрытый текст
Генеральная Ассамблея ООН
Резолюция
от 27 марта 2014 года № A/RES/68/262
Территориальная целостность Украины
Генеральная Ассамблея,
вновь подтверждая первостепенное значение Устава Организации Объединенных Наций в деле содействия утверждению верховенства права в отношениях между государствами,
ссылаясь на предусмотренные в статье 2 Устава обязательства всех государств воздерживаться в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости любого государства и разрешать свои международные споры мирными средствами,
ссылаясь также на свою резолюцию 2625 (XXV) от 24 октября 1970 года, в которой она одобрила Декларацию о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, и вновь подтверждая закрепленные в ней принципы о том, что территория государства не должна быть объектом приобретения другим государством в результате угрозы силой или ее применения и что любая попытка, направленная на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности государства или страны, или их политической независимости, несовместима с целями и принципами Устава,
ссылаясь далее на Заключительный акт Конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе, подписанный в Хельсинки 1 августа 1975 года, Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия (Будапештский меморандум) от 5 декабря 1994 года, Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией от 31 мая 1997 года и Алма-Атинскую декларацию от 21 декабря 1991 года,
подчеркивая важность поддержания в Украине всеохватного политического диалога, который отражает многообразие ее общества и обеспечивает участие в нем представителей всех частей Украины,
приветствуя непрекращающиеся усилия Генерального секретаря и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, а также других международных и региональных организаций в поддержку деэскалации ситуации в отношении Украины,
отмечая, что референдум, проведенный в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не был санкционирован Украиной,
1. подтверждает свою приверженность суверенитету, политической независимости, единству и территориальной целостности Украины в ее международно признанных границах;
2. призывает все государства отказаться и воздерживаться от действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности Украины, в том числе любых попыток изменить границы Украины с помощью угрозы силой или ее применения или других незаконных средств;
3. настоятельно призывает все стороны незамедлительно приступить к мирному урегулированию ситуации в отношении Украины путем прямого политического диалога, проявлять сдержанность, не прибегать к односторонним действиям и воинственной риторике, которые могут усилить напряженность, и в полной мере участвовать в международных посреднических усилиях;
4. приветствует усилия Организации Объединенных Наций, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе и других международных и региональных организаций по оказанию Украине помощи в защите прав всех граждан в Украине, в том числе прав лиц из числа меньшинств;
5. подчеркивает, что референдум, проведенный в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имея законной силы, не может быть основой для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя;
6. призывает все государства, международные организации и специализированные учреждения не признавать любое изменение статуса Автономной Республики Крым и города Севастополя на основе вышеупомянутого референдума и воздерживаться от любых действий или шагов, которые можно было бы истолковать как признание любого такого измененного статуса.
80-e пленарное заседание,
27 марта 2014 года
Резолюция
от 27 марта 2014 года № A/RES/68/262
Территориальная целостность Украины
Генеральная Ассамблея,
вновь подтверждая первостепенное значение Устава Организации Объединенных Наций в деле содействия утверждению верховенства права в отношениях между государствами,
ссылаясь на предусмотренные в статье 2 Устава обязательства всех государств воздерживаться в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости любого государства и разрешать свои международные споры мирными средствами,
ссылаясь также на свою резолюцию 2625 (XXV) от 24 октября 1970 года, в которой она одобрила Декларацию о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, и вновь подтверждая закрепленные в ней принципы о том, что территория государства не должна быть объектом приобретения другим государством в результате угрозы силой или ее применения и что любая попытка, направленная на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности государства или страны, или их политической независимости, несовместима с целями и принципами Устава,
ссылаясь далее на Заключительный акт Конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе, подписанный в Хельсинки 1 августа 1975 года, Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия (Будапештский меморандум) от 5 декабря 1994 года, Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией от 31 мая 1997 года и Алма-Атинскую декларацию от 21 декабря 1991 года,
подчеркивая важность поддержания в Украине всеохватного политического диалога, который отражает многообразие ее общества и обеспечивает участие в нем представителей всех частей Украины,
приветствуя непрекращающиеся усилия Генерального секретаря и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, а также других международных и региональных организаций в поддержку деэскалации ситуации в отношении Украины,
отмечая, что референдум, проведенный в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не был санкционирован Украиной,
1. подтверждает свою приверженность суверенитету, политической независимости, единству и территориальной целостности Украины в ее международно признанных границах;
2. призывает все государства отказаться и воздерживаться от действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности Украины, в том числе любых попыток изменить границы Украины с помощью угрозы силой или ее применения или других незаконных средств;
3. настоятельно призывает все стороны незамедлительно приступить к мирному урегулированию ситуации в отношении Украины путем прямого политического диалога, проявлять сдержанность, не прибегать к односторонним действиям и воинственной риторике, которые могут усилить напряженность, и в полной мере участвовать в международных посреднических усилиях;
4. приветствует усилия Организации Объединенных Наций, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе и других международных и региональных организаций по оказанию Украине помощи в защите прав всех граждан в Украине, в том числе прав лиц из числа меньшинств;
5. подчеркивает, что референдум, проведенный в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имея законной силы, не может быть основой для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя;
6. призывает все государства, международные организации и специализированные учреждения не признавать любое изменение статуса Автономной Республики Крым и города Севастополя на основе вышеупомянутого референдума и воздерживаться от любых действий или шагов, которые можно было бы истолковать как признание любого такого измененного статуса.
80-e пленарное заседание,
27 марта 2014 года
Про Ичкерию там же поищите. Какую позицию будем считать применимой...?
Ravsik
Мастер
4/6/2015, 11:30:23 AM
(Sarita @ 06.04.2015 - время: 09:26)
(Xрюндель @ 06.04.2015 - время: 09:22)
(Ravsik @ 06.04.2015 - время: 09:16)
Кстати, тут очень чётко отмечена очень точная мысль: когда был конфликт в Косово, говорили о геноциде его населения, что привело к его отделению с международной помощью.
В случае конфликтов как Приднестровье, как в Грузии, как в Крыму и на Донбассе мнения местного населения абсолютно игнорируются и замалчиваются и переводятся исключительно в плоскость Украина-Россия - Евро/мировое сообщество.
Как будто там пусто и живут обреченные , бесправные люди?
(Xрюндель @ 06.04.2015 - время: 09:22)
(Ravsik @ 06.04.2015 - время: 09:16)
А Крым захотел и отделился, ему хорошо и Слава Богу.
Чего прошлое зря ворошить?
Вот сосед сопрет кошелек и скажет вам на следующий день: твоему кошельку хорошо у меня в кармане, чего прошлое зря ворошить?
Вы скажете: а и вправду, чего ворошить...
Ну то есть население Крыма - суть неодушевленные рабы... Сродни кошельку.
Защит прав человека должна быть только в отношении секс-меньшинств...? В отношении народа целой Республики - не обязательная?
Кстати, тут очень чётко отмечена очень точная мысль: когда был конфликт в Косово, говорили о геноциде его населения, что привело к его отделению с международной помощью.
В случае конфликтов как Приднестровье, как в Грузии, как в Крыму и на Донбассе мнения местного населения абсолютно игнорируются и замалчиваются и переводятся исключительно в плоскость Украина-Россия - Евро/мировое сообщество.
Как будто там пусто и живут обреченные , бесправные люди?
VIP
Xрюндель
Акула пера
4/6/2015, 11:31:51 AM
(Sarita @ 06.04.2015 - время: 09:26)
1. Передергивание. Не нуждается в комментариях.
2. При чем тут сексменьшинства?
3. Если Калининградская область или Сибирь проведут референдум о независимости, вы тоже сочтете это правильным и справедливым?
1. Ну то есть население Крыма - суть неодушевленные рабы... Сродни кошельку.
2. Защит прав человека должна быть только в отношении секс-меньшинств...?
3. В отношении народа целой Республики - не обязательная?
1. Передергивание. Не нуждается в комментариях.
2. При чем тут сексменьшинства?
3. Если Калининградская область или Сибирь проведут референдум о независимости, вы тоже сочтете это правильным и справедливым?
Ravsik
Мастер
4/6/2015, 11:33:13 AM
(Sarita @ 06.04.2015 - время: 09:26)
(Xрюндель @ 06.04.2015 - время: 09:22)
(Ravsik @ 06.04.2015 - время: 09:16)
Не везде защита прав секс-меньшинств применима: вот, например, она очень применима по отношению к России, если не дай Бог хоть где-то что-то проскользнёт, но ни в коем случае не применима по отношению к Саудовской Аравии ни в каком виде, почему-то?
Сижу -думаю: почему???
(Xрюндель @ 06.04.2015 - время: 09:22)
(Ravsik @ 06.04.2015 - время: 09:16)
А Крым захотел и отделился, ему хорошо и Слава Богу.
Чего прошлое зря ворошить?
Вот сосед сопрет кошелек и скажет вам на следующий день: твоему кошельку хорошо у меня в кармане, чего прошлое зря ворошить?
Вы скажете: а и вправду, чего ворошить...
Ну то есть население Крыма - суть неодушевленные рабы... Сродни кошельку.
Защит прав человека должна быть только в отношении секс-меньшинств...? В отношении народа целой Республики - не обязательная?
Не везде защита прав секс-меньшинств применима: вот, например, она очень применима по отношению к России, если не дай Бог хоть где-то что-то проскользнёт, но ни в коем случае не применима по отношению к Саудовской Аравии ни в каком виде, почему-то?
Сижу -думаю: почему???
VIP
Xрюндель
Акула пера
4/6/2015, 11:34:50 AM
(Sarita @ 06.04.2015 - время: 09:28)
Вы даже названия не прочли документа, я правильно поняла?
Это РЕЗОЛЮЦИЯ Генассамблеи ООН.
Это НЕ ЗАКОН.
А вот те международные нормы, которые были нарушены при аннексии Крыма, там подробно перечислены.
И они все приняты задолго до этих событий.
Обратная сила закона - знакомый термин?))
Вы даже названия не прочли документа, я правильно поняла?
Это РЕЗОЛЮЦИЯ Генассамблеи ООН.
Это НЕ ЗАКОН.
А вот те международные нормы, которые были нарушены при аннексии Крыма, там подробно перечислены.
И они все приняты задолго до этих событий.
Ravsik
Мастер
4/6/2015, 11:37:50 AM
(Sarita @ 06.04.2015 - время: 09:26)
(Xрюндель @ 06.04.2015 - время: 09:22)
(Ravsik @ 06.04.2015 - время: 09:16)
Кстати, сам Порошенко однозначно высказался по этому вопросу, дескать, нет там такого права:
(Xрюндель @ 06.04.2015 - время: 09:22)
(Ravsik @ 06.04.2015 - время: 09:16)
А Крым захотел и отделился, ему хорошо и Слава Богу.
Чего прошлое зря ворошить?
Вот сосед сопрет кошелек и скажет вам на следующий день: твоему кошельку хорошо у меня в кармане, чего прошлое зря ворошить?
Вы скажете: а и вправду, чего ворошить...
Ну то есть население Крыма - суть неодушевленные рабы... Сродни кошельку.
Защит прав человека должна быть только в отношении секс-меньшинств...? В отношении народа целой Республики - не обязательная?
Кстати, сам Порошенко однозначно высказался по этому вопросу, дескать, нет там такого права:
VIP
Xрюндель
Акула пера
4/6/2015, 11:45:51 AM
(Ravsik @ 06.04.2015 - время: 09:30)
Геноцид населения - серьезный повод для сепаратизма и международной помощи.
В Крыму фактов геноцида населения отмечено не было.
Кстати, тут очень чётко отмечена очень точная мысль: когда был конфликт в Косово, говорили о геноциде его населения, что привело к его отделению с международной помощью.
Геноцид населения - серьезный повод для сепаратизма и международной помощи.
В Крыму фактов геноцида населения отмечено не было.
Ravsik
Мастер
4/6/2015, 11:54:14 AM
(Xрюндель @ 06.04.2015 - время: 09:45)
(Ravsik @ 06.04.2015 - время: 09:30)
Так ведь спасли: Донбасс это доказал!!
(Ravsik @ 06.04.2015 - время: 09:30)
Кстати, тут очень чётко отмечена очень точная мысль: когда был конфликт в Косово, говорили о геноциде его населения, что привело к его отделению с международной помощью.
Геноцид населения - серьезный повод для сепаратизма и международной помощи.
В Крыму фактов геноцида населения отмечено не было.
Так ведь спасли: Донбасс это доказал!!
VIP
Xрюндель
Акула пера
4/6/2015, 11:56:40 AM
(Ravsik @ 06.04.2015 - время: 09:54)
Так ведь спасли: Донбасс это доказал!! Проблема в том, что и на Донбассе не наблюдалось фактов геноцида.
Неприятность какая, да?
Ну, то есть, для донбасцев это хорошо, а вот для вашей аргументации плохо...(((
Так ведь спасли: Донбасс это доказал!! Проблема в том, что и на Донбассе не наблюдалось фактов геноцида.
Неприятность какая, да?
Ну, то есть, для донбасцев это хорошо, а вот для вашей аргументации плохо...(((