Звериный оскал укрофашизма.

(sxn3285789350 @ 02.04.2015 - время: 15:25)
Да и все вместе, а не по отдельности. Больше шансов, что недотрах одного купируется дострахом пятерых.
Мировая история, знаете ли, Ваши гипотезы не подтверждает. За 2 с половиной тысячи лет развития правовой системы в ее нынешнем виде выработалась схема, по которой правосудие осуществляют специально подготовленные люди, которым созданы все условия для объективного и законного рассмотрения судебных дел. Не абы какие чиновники из неких властных структур, а конкретные судьи, подписывающие приговоры и отвечающие за них. Или Вам больше нравится, когда придется разбираться в дотрахах десятка бюрократов, имеющих отношение к посадке на пожизненное очередного невиновного?
Я отвечаю на ваши вопросы, если вы успели заметить. Вы написали про судей без взяток, которым стоило бы пойти класть плитку вместе с джамшутами, вовсе и не в ответ на какой-то мой вопрос. Вот я и удивился, к чему Вы это.
Солдаты в силу своих прямых обязанностей должны убивать и именно врагов. Странно, что вы не подозревали об этом. Странно, что Вы не знаете, что солдат стреляет в того, в кого ему прикажут стрелять - даже если и нет никакой вражды. В армии вообще не употребляют слово "враг" - там всегда говорят о "противнике". Чувствуете разницу?
А Гитлеру у власти уже не нужно было самому в кого бы то ни было стрелять или сжигать, у него на это специально обученные псы были, в чьи должностные обязанности это входило. Его дело - только приказ отдать. Но убийца как не крути - он. Нет приказа, нет убитых. Вы, похоже, так и не уловили, зачем я упомянул Гитлера. Мне написали, что, типа, Губарев не фашист уже потому, что он хоть и не любит англосаксов (ксенофобия), но ни одного из них пока не сжег. Вот я и намекнул, что данный факт мало о чем говорит, поскольку Губарев был вождем, лидером, и ему вовсе и не обязательно кого-то сжигать самому. Так понятно?
От меня вообще никаких фоток не поступало, вы крайне не внимательны. Я написал "от моего оппонента". Вы - не единственный мой оппонент! Так что на этот раз невнимательны Вы.
А фотки в контексте разговора в форуме - это подтверждение слов. В данном случае, вам написали русским языком, что это фотки с личной страницы соц.сети данной девицы. Все подробности, - кто, где, откуда, сколько раз , с кем и в каких позах - найдете на её странице. Вот только ссылку на эту самую ее страницу почему-то не захотели привести... Теряюсь в догадках, почему. И попробуйте сформулировать, подтверждением каких конкретно слов может быть названное фото.
Только вам и мне памятники никто на Украине не ставит, Бандере ставят. И с благословения Киева. И плевать - есть на это закон или нет, они дуракам не писаны. Это и есть украинский фашизм с молчаливого согласия властей. Согласно этой же логике в России - сталинизм с молчаливого согласия властей. Поскольку памятники Сталину ставят! Еще мне интересно, почему Вы считаете Бандеру фашистом. По каким признакам?
Видны митинги родственников на западе Украины против мобилизации сыновей и мужей. Причинно-следственные связи установите сами. Несомненно, есть там и солдаты с западной Украины! Но замечу, что митинги против мобилизации проходили и проходят и, например, в Запорожье https://rian.com.ua/video/20150204/362961578.html и много где еще https://www.vz.ru/news/2015/2/5/727993.html

(sxn3285789350 @ 02.04.2015 - время: 15:59)
Вы только и делаете, что обхаиваете Россию и все, что с ней связано. Где ваше "вопреки"?
Да неужели? Я в основном критикую Кремль. Или для Вас Россия и Кремль - одно и то же? Замечу еще, что "критиковать" и "любить" - вовсе и не антонимы.
Мне наше государство этот повод найдет, - крайнюю необходимость в какой нибудь сраной бумажке за подписью юриста о вывозе на ПМЖ в соседнюю область болонки Дуси. Надо же вам работу придумать. В этом отличие вашей и моей деятельности: ко мне приходят по причине, к вам - по какому либо идиотскому поводу. Об этом и было сказано раньше - искусственно созданные рабочие места за мои налоги. Ладно, разговор по сути ни о чем. Каждый занимается тем, на что ума хватает. Вы умудрились спутать меня с нотариусом! Браво. Разъясняю: ко мне приходят люди, которых власть взяла за жопу. Приходят за зашитой. Бумажки я не заверяю!
А я предпочитаю халяву собственно заработанному, чтобы мне потом "благодетели" условия не диктовали. Вы реально думаете, что печеньками можно кого-то шатажировать? Я смеялься...
Особенно им нужна справедливость там, где есть нефть и другие ресурсы. А то - это уже не справедливость - кто-то, а не Америка богатствами владеет. А список - дайте, с интересом изучу. Ну вот США захватили Ирак с его нефтью. И что? Как США распорядились этим богатством? Рекомендую Вам почитать что-нибудь по теме - чтобы не ляпнуть чушь в ответ на этот вопрос. Список здесь: https://www.rusempire.ru/rossijskaya-imperi...oj-imperii.html Половина войн из него - войны агрессивные. Плюс вторжение СССР в Польшу в 20-е, захват земель по пакту Молотова-Риббентропа, война против Финляндии.
Значит никто его об не спрашивал, это все само собой разумеется. Если человек пришел ко мне в кабинет я тоже не спрашиваю, колбасы ему завесить или у него со здоровьем какие проблемы. Вы меня искренне позабавили с нелепым примером о колбасе в кабинете врача, но важно не это. Губарева как раз многократно спрашивали о том, какое отношение он имеет к РНЕ и их идеологии, и он в ответ ничего не клеймил и ни от чего не отказывался, отвечая в том духе, что, мол, молодой был и горячий.

(Плепорций @ 02.04.2015 - время: 14:13)
"Все" - это кто? Если Россия будет вести себя достойно на международной арене и в области внутренней политики, как это ныне делают десятки благополучных стран, то в России настанет стабильная скучная жизнь без событий и потрясений. Кому-то подобное не нравится, кому-то недостаточно семейных радостей и изысканных развлечений, кто-то любит порассуждать о центрах силы и желает ощущать себя частью одного из таких центров. А кто-то - я, например - вполне способен без этого обойтись. И Вы неверно представляете, за что, например, Китай в мире считают центром силы! Разве за наглость, агрессию и попрание норм международного права?
Все это и есть все, весь мир. Оно конечно никто не против скучной рaзмеренной жизни. Я о том что кaк бы Россия себя достойно не велa, всё рaвно её любить и увaжaть не будут. Я не помню периодa в истории, чтобы Россию увaжaли. Ненaвисть, стрaх, снисходительность, брезгливость, пренебрежение, отврaщение, зaвисть и прочее. Но увaжения никогдa не было. И не будет.
Ничего не изменится от того что кто-то любит порaссуждaть о центрaх силы, от этого они не исчезнут и стремление к ним тоже.
A Китaй увaжaют зa экономическую мощь, зa силу. Тaк же кaк и Aмерику.

(efv @ 02.04.2015 - время: 19:23)
Все это и есть все, весь мир. Оно конечно никто не против скучной рaзмеренной жизни. Я о том что кaк бы Россия себя достойно не велa, всё рaвно её любить и увaжaть не будут. Я не помню периодa в истории, чтобы Россию увaжaли. Ненaвисть, стрaх, снисходительность, брезгливость, пренебрежение, отврaщение, зaвисть и прочее. Но увaжения никогдa не было. И не будет.
Ничего не изменится от того что кто-то любит порaссуждaть о центрaх силы, от этого они не исчезнут и стремление к ним тоже.
A Китaй увaжaют зa экономическую мощь, зa силу. Тaк же кaк и Aмерику.
Вы знаете - мне как-то и наплевать, будут ли Россию любить и уважать в мире. И я в любом случае думаю, что нынешняя российская агрессивная и вероломная политика - ну никак не путь ко всеобщему уважению!

(efv @ 02.04.2015 - время: 19:23)
Я не помню периодa в истории, чтобы Россию увaжaли.
А вы должны это почувствовать?
В 19 веке, именно уважали, речь о государственных отношениях, а не частных высказываниях отдельных лиц...

(Плепорций @ 02.04.2015 - время: 19:26)
Вы знаете - мне как-то и наплевать, будут ли Россию любить и уважать в мире. И я в любом случае думаю, что нынешняя российская агрессивная и вероломная политика - ну никак не путь ко всеобщему уважению!
Вы сами себе противоречите)
Если Вам наплевать, будут ли Россию любить и уважать в мире, то какая Вам разница - какая политика у России?)

(ЛеРТ @ 02.04.2015 - время: 19:33)
Вы сами себе противоречите)
Если Вам наплевать, будут ли Россию любить и уважать в мире, то какая Вам разница - какая политика у России?)
Как какая? А содержимое холодильника как же? Мне не все равно, что там!

(Плепорций @ 02.04.2015 - время: 19:26)
Вы знаете - мне как-то и наплевать, будут ли Россию любить и уважать в мире. И я в любом случае думаю, что нынешняя российская агрессивная и вероломная политика - ну никак не путь ко всеобщему уважению!
Ну тут я с Вaми соглaсен.

(Sorques @ 02.04.2015 - время: 19:31)
(efv @ 02.04.2015 - время: 19:23)
Я не помню периодa в истории, чтобы Россию увaжaли. А вы должны это почувствовать?
В 19 веке, именно уважали, речь о государственных отношениях, а не частных высказываниях отдельных лиц...
Напомни мне, в каком веке Наполеон ввалился в Россию и состоялась первая оборона Севастополя)

(Sorques @ 02.04.2015 - время: 19:31)
А вы должны это почувствовать?
В 19 веке, именно уважали, речь о государственных отношениях, а не частных высказываниях отдельных лиц...
Не было тaкого. Не было увaжения.

(Плепорций @ 02.04.2015 - время: 19:37)
Как какая? А содержимое холодильника как же? Мне не все равно, что там!
тaк если Россия сaмa всё производить будет для холодильникa?

(ЛеРТ @ 02.04.2015 - время: 19:38)
Напомни мне, в каком веке Наполеон ввалился в Россию и состоялась первая оборона Севастополя)
А какая связь между уважением к державе и войнами с ней? История Франции или Британии, это история перманентных войн, но державы всегда пользовались огромным влиянием и уважением...

(efv @ 02.04.2015 - время: 19:40)
(Sorques @ 02.04.2015 - время: 19:31)
А вы должны это почувствовать?
В 19 веке, именно уважали, речь о государственных отношениях, а не частных высказываниях отдельных лиц... Не было тaкого. Не было увaжения.
Как вы это определяете?

(Плепорций @ 02.04.2015 - время: 19:37)
Как какая? А содержимое холодильника как же? Мне не все равно, что там! У вас холодильник опустел?
Так он может опустеть и по другим причинам, никак не связанным с внешней политикой России. Поэтому для наполнения холодильника куда более важным может оказаться не выступление Псаки в Госдепе, а переход улицы строго на зеленый свет, внимательно посмотрев сначала налево, затем направо...)

(Sorques @ 02.04.2015 - время: 19:44)
А какая связь между уважением к державе и войнами с ней? История Франции или Британии, это история перманентных войн, но державы всегда пользовались огромным влиянием и уважением...
Влияние - да, а уважение вряд ли...

(Плепорций @ 02.04.2015 - время: 19:37)
(ЛеРТ @ 02.04.2015 - время: 19:33)
Вы сами себе противоречите)
Если Вам наплевать, будут ли Россию любить и уважать в мире, то какая Вам разница - какая политика у России?) Как какая? А содержимое холодильника как же? Мне не все равно, что там!
Тема хамона раскрыта не полностью.

(Sorques @ 02.04.2015 - время: 19:44)
(ЛеРТ @ 02.04.2015 - время: 19:38)
Напомни мне, в каком веке Наполеон ввалился в Россию и состоялась первая оборона Севастополя) А какая связь между уважением к державе и войнами с ней? История Франции или Британии, это история перманентных войн, но державы всегда пользовались огромным влиянием и уважением...
...странным образом в России, хотя с такими "друзьями" и врагов не надо.

Красотулька!
Только в России из них героев не делают в отличии от вас.

Кстати и дивизий ии от вСС из русских не было в отличии от вас.

И дивизий СС из русских не было.