Звериный оскал укрофашизма.

(sxn3341618224 @ 30.03.2015 - время: 17:55)
Вы поклонник демократии и либерастии?
Я сторонник того, чтобы украинские власти посадили на цепь "хероев" типа Яроша и начали выполнять минские договоренности. А еще я противник бойни на Донбассе, ибо тот сценарий "украинизации", который предлагает Ярош, возможен только после военной победы Киева. Прикиньте сами, сколько народу еще поляжет, в том числе и мирных - стариков, женщин, детей; сколько еще будет беженцев, в т.ч. в Россию. Не лучше ли в данной ситуации не надрывать бюджет военными расходами, не загонять десятки тысяч украинцев в армию с перспективой отправки в пекло, а просто пойти на компромиссы с ЛДНР, тем более они в принципе согласны остаться в составе Украины?

(ЛеРТ @ 30.03.2015 - время: 21:01)
(sxn3341618224 @ 30.03.2015 - время: 17:55)
Вы поклонник демократии и либерастии? Я сторонник того, чтобы украинские власти посадили на цепь "хероев" типа Яроша
А "хероев" типа Захарченко не надо сажать на цепь?
Имхо, Захарченки гораздо больше этого заслуживают. Потому что Ярош хотя бы - обычный политический деятель, довольно воинственный (по риторике), но на нем нет ни одной капли крови.
А Захарченки виновны в развязывании агрессивной войны, жертвами которой - вы совершенно правы, уже стали тысячи мирных жителей, в том числе стариков, женщин, детей.

И ни на какие компромиссы с этой шушерой идти нельзя, потому что распоясавшись, боевики из ЛНР и ДНР утопят в крови не только Донбасс, но и всю страну. В интересах одной иностранной державы, кстати, на которую они работают (мы все знаем ее название).

Я не такой либераст, как вы. И в дерьмократию не верю.
Если есть сепаратизм - с ним нужно жестко. Либерастия в этом вопросе недопустима, у донецких подонков из пятой колонны нет прав человека, не стоит вам тут толкать свою либеральную демагогию.

(Плепорций @ 30.03.2015 - время: 18:04)
(Ravsik @ 27.03.2015 - время: 20:44)
Нет, конечно: благодарность Тимошенко на второй день после убийства патриотам Украины разве ж имеет какое-либо отношение к укро-фашизму? Нет , конечно!! Виноват, наверное, Путин и кремлёвские спецслужбы? Попробуйте таки перечитать "Записки о Шерлоке Холмсе" и поучиться у великого сыщика мыслить четко и последовательно. Чтобы не валить в одну кучу Тимошенко, фашизм, события в Одессе и кремлевские спецслужбы.
"Одесские патриоты — пример для всей Украины" В каком-то смысле - пример! Поскольку их стараниями провокация пророссийских боевиков не удалась, и Одесса не превратилась в Луганск или Донецк. Одесская область в результате не стала выжженным полем с воронками от мин, бомб и снарядов и могилами тысяч погибших ни в чем не повинных мирных жителей. Уважаемая Mellis, например, вполне себе одобряет принцип "меньшего зла", когда ради спасения тысяч имеет смысл расстрелять пару сотен. Так что считайте тех людей, которых похвалила Тимошенко, "антибиотиком" против сепаратистской заразы, от которой Одессу таки удалось излечить!



Спасибо за совет, но опровергая в первом посте фашизм, Вы тут же его оправдываете во втором.
И нет Вам необходимости учить меня логике, ссылаясь на Шерлока Холмса, ибо если вижу "дерьмо", то иначе никак его не назову, как бы Вы его привлекательно не заворачивали.

А вот это чётко подмечено, как Донбасс стал "стала выжженным полем с воронками от мин, бомб и снарядов и могилами тысяч погибших ни в чем не повинных мирных жителей" - украинских мин, украинских снарядов, украинских бомб..

Впрочем, направленность и бесполезность этого диспута очевидна, как и Ваши задачи тут, а на "кормёжку троллей" пожалуй времени тратить не стану...

(sxn3341618224 @ 30.03.2015 - время: 21:53)
Я не такой либераст, как вы.
Предупреждение - переход на личности, п.4

(Плепорций @ 30.03.2015 - время: 18:04)
(дамисс @ 27.03.2015 - время: 22:52)
"..12 марта рассказал, что Генеральный штаб предложил лидеру экстремистского «Правого сектора»* Дмитрию Ярошу в каком-то качестве войти в его состав. Так Олейник попытался развеять опасения журналистов о том, что «Добровольческий украинский корпус Правый сектор» (ДУК-ПС) не подчиняется Киеву.«Ярош будет в центре принятия решений. Тогда вообще снимется вопрос о том, что ДУК – отдельная структура», — заявил Олейник, добавив, что, по его сведениям, Ярош готов принять это предложение, как только оно будет оформлено официально. "из интервью каналу «112 Украина» К чему это Вы процитировали? Зачем? Загадка. Или проблемы с мышлением.
Свою позицию в отношении России Ярош высказывает давно: "Единственным залогом мирного, цивилизованного развития народов, которые перестраивают свою жизнь рядом с Россией, есть полная ликвидация империи". И Ярош здесь совершенно прав! Российские имперские амбиции, попытки подмять под себя соседей действительно способны помешать народам бывшего СССР нормально развиваться! Замечу кроме этого, что высказывание Яроша про империю явно не имеет никакого отношения к фашизму. Или Вы называете фашистом вообще всех, кто Вам не нравится и с Вами не согласен?
«Великая Украина видит себя кормчим, вождем белой расы» - это уже из книги Яроша «Нация и революция» Вот Вам ссылка на эту книгу Яроша: https://uabooks.ru/nacia-i-revolyuciya-dmitro-yarosh/ Скачайте и попробуйте найти там эту фразу (подсказка - "кормчий" по украински "керманич"). И если не найдете, то устыдитесь того, на каких дерьмовых сайтах Вы черпаете свою инфу!

К чему это Вы процитировали? Зачем? Загадка. Или проблемы с мышлением.
Проблемы у Вас? Может быть, коли не первый раз спрашиваете.

И Ярош здесь совершенно прав! Российские имперские амбиции, попытки подмять под себя соседей действительно способны помешать народам бывшего СССР нормально развиваться!
И много подмяли? Или это просто Ваши домыслы, как обычно?

Замечу кроме этого, что высказывание Яроша про империю явно не имеет никакого отношения к фашизму. Или Вы называете фашистом вообще всех, кто Вам не нравится и с Вами не согласен?
Вообще то я говорил о легимитизации нацизма.Ваше словоблудство не прокатило.

И если не найдете, то устыдитесь того, на каких дерьмовых сайтах Вы черпаете свою инфу!
Искать не буду.Взял с укрсайта.Стыжусь, читаю укрдерьмосайты, по наивности думал, что там правду пишут.
Нацисткие призывы Яроша можно найти и не только в этой книге.

(yellowfox @ 30.03.2015 - время: 18:20)
(Плепорций @ 30.03.2015 - время: 17:04)
Российские имперские амбиции, попытки подмять под себя соседей действительно способны помешать народам бывшего СССР нормально развиваться!

«Великая Украина видит себя кормчим, вождем белой расы»1. Российская империя прекратила своё существование в 1917 году. Какие имперские амбиции?

2. Великая Украина не великая Германия,- её так пнут, что даже названия не останется.
1. Российская империя долгие годы меняла только название. СССР - все та же российская империя,
только с более диктаторским уклоном. Царская российская империя была более демократичной.
...А амбиции оставались и остаются по сей день. Посмотрите внимательно, это не так сложно заметить. Было бы желание.
2. Украина никогда не ставила перед собой цель быть "Великой". Кстати, такими фразами бросаться не следует. Вот вы можете назвать страну к которой можно добавить "Великая"?
Это крайне сложно. Ну вот я, например, могу назвать "великими" только три страны и обосновать
выбор.
Великая Германия (нынешняя). Страна - одна из ведущих стран мира в экономической развитии.
Великие США. Страна, "сборная", из разных народов Земли, которая добилась наивысшего прогресса в демократии!
Великая Япония. Никто не сможет оспорить, что более развитой "электронной" страны в мире просто не существует.
На эти три страны можно ровняться, к их "величности" не грех стремиться.
...А что касается "пнуть" то чем крупнее, тем больнее падать. Украина "лежит". Пнуть ее - крайне сложно.

30.03.15 С кацапами нельзя договориться из за отрицательной селекции, - украинский военный эксперт




если что, то КАЦАПЫ - это РУССКИЕ.... Ну и кто мне тут будет заливать про то что вукраиненетнацизма

(Малышка-Красотулька @ 30.03.2015 - время: 23:39)
(yellowfox @ 30.03.2015 - время: 18:20)
(Плепорций @ 30.03.2015 - время: 17:04)
<q>Российские имперские амбиции, попытки подмять под себя соседей действительно способны помешать народам бывшего СССР нормально развиваться!

«Великая Украина видит себя кормчим, вождем белой расы»</q><q>1. Российская империя прекратила своё существование в 1917 году. Какие имперские амбиции?

2. Великая Украина не великая Германия,- её так пнут, что даже названия не останется.</q> <q>1. Российская империя долгие годы меняла только название. СССР - все та же российская империя,
только с более диктаторским уклоном. Царская российская империя была более демократичной.
...А амбиции оставались и остаются по сей день. Посмотрите внимательно, это не так сложно заметить. Было бы желание.
2. Украина никогда не ставила перед собой цель быть "Великой". Кстати, такими фразами бросаться не следует. Вот вы можете назвать страну к которой можно добавить "Великая"?
Это крайне сложно. Ну вот я, например, могу назвать "великими" только три страны и обосновать
выбор.
Великая Германия (нынешняя). Страна - одна из ведущих стран мира в экономической развитии.
Великие США. Страна, "сборная", из разных народов Земли, которая добилась наивысшего прогресса в демократии!
Великая Япония. Никто не сможет оспорить, что более развитой "электронной" страны в мире просто не существует.
На эти три страны можно ровняться, к их "величности" не грех стремиться.
...А что касается "пнуть" то чем крупнее, тем больнее падать. Украина "лежит". Пнуть ее - крайне сложно.</q>
1. При всей российской диктатуре мы сидим вот здесь, в форуме, и лепим, что бог на душу положит, хошь про Путина, хошь про Россию. А вы только хвалите незалежную. Не потому что там все зашибись (какой "зашибись" в стране на гране дефолта), а потому что правду сказать боитесь. Вы не находите странным то, что вы, на русскоязычном форуме вещаете? Почему не на украинском? Там говорить правду не дают? Или врать друг другу надоело?
2. Плохо, что не ставила. Скатиться на уровень Сомали и гордиться этим - это либо не от большого ума, либо от полного бессилия.

(Малышка-Красотулька @ 30.03.2015 - время: 23:39)
1. Российская империя долгие годы меняла только название. СССР - все та же российская империя,
только с более диктаторским уклоном. Царская российская империя была более демократичной.
.. Безусловно СССР, это империя, но это судьба любой страны, которая будет аккумулировать вокруг себя прочие страны и народы...другое дело, что территориальные империи устарели к середине 20 века и им на смену пришли нео-империи типа США, ЕС или уж и Китая, которые собирают вокруг себя экономики, а не пустыни/горы/джунгли с голодным населением, на которых нужно тратиться социалкой и вкладываться в инфраструктуру...

(Вендал @ 31.03.2015 - время: 02:15)

если что, то КАЦАПЫ - это РУССКИЕ.... Ну и кто мне тут будет заливать про то что вукраиненетнацизма
Когда это использование обидных прозвищ для другой национальности было признаком нацизма?
Это максимум бытовой национализм.
В России в быту миллионы граждан, или даже больше, в принципе никогда не говорят слово "украинцы". Всегда используют другое слово, ну, которое на х начинается.
Россия - это страна нацистов?

(sxn3341618224 @ 31.03.2015 - время: 04:52)
Когда это использование обидных прозвищ для другой национальности было признаком нацизма?
Это максимум бытовой национализм.
В России в быту миллионы граждан, или даже больше, в принципе никогда не говорят слово "украинцы". Всегда используют другое слово, ну, которое на х начинается.
Россия - это страна нацистов?
Не в этом дело... Там было заявлено, что кацапы - генетически отрицательной селекции... Т.е унтерменши - недочеловеки..

(Вендал @ 31.03.2015 - время: 05:19)
(sxn3341618224 @ 31.03.2015 - время: 04:52)
Когда это использование обидных прозвищ для другой национальности было признаком нацизма?
Это максимум бытовой национализм.
В России в быту миллионы граждан, или даже больше, в принципе никогда не говорят слово "украинцы". Всегда используют другое слово, ну, которое на х начинается.
Россия - это страна нацистов? Не в этом дело... Там было заявлено, что кацапы - генетически отрицательной селекции... Т.е унтерменши - недочеловеки..
Слова "генетически" и "недочеловеки" на какой секунде видео?

(Вендал @ 31.03.2015 - время: 05:19)
(sxn3341618224 @ 31.03.2015 - время: 04:52)
Когда это использование обидных прозвищ для другой национальности было признаком нацизма?
Это максимум бытовой национализм.
В России в быту миллионы граждан, или даже больше, в принципе никогда не говорят слово "украинцы". Всегда используют другое слово, ну, которое на х начинается.
Россия - это страна нацистов? Не в этом дело... Там было заявлено, что кацапы - генетически отрицательной селекции... Т.е унтерменши - недочеловеки..
Только очень ленивый либо шибко принципиальный зомбоящик не опустится до того, чтобы выдать площадную брань за официальную позицию неугодного режима.

(Вендал @ 31.03.2015 - время: 02:15)
30.03.15 С кацапами нельзя договориться из за отрицательной селекции, - украинский военный эксперт

если что, то КАЦАПЫ - это РУССКИЕ.... Ну и кто мне тут будет заливать про то что вукраиненетнацизма
Кошмар..запутался в словах и не знаю как комментировать: этот даже Сталина перепрыгнул, дескать Ленин виноват? Тяжёлая форма шизы...

Но вообще говоря, по событиям последних лет, прав он как раз в обратном, что с нацистами нельзя договориться: в Приднестровье по приказу Лебедя дали лёгкий артобстрел: у молдавской наступательной армии мозги на место встали,
В Грузии просили-просили по хорошему: так ведь нет - надо напасть первыми и получить по башке , чтобы понять, что так нельзя?

Так и тут: когда поймут, что то, на что они надеются , у "адекватников" лишь юмор, будет самим смешно. А пока такое вот чудо...

Кстати, было бы неплохо сюда снести мнение российского оппозиционера.
Пусть будет, может кто пропустил в своё время:

"Переписка Алексея Сахнина и Алексея Гаскарова"

"Леша, привет дружище. Знаешь, с тех пор как я получил твое последнее письмо, я сам съездил в Украину. Провел там 9 дней. И теперь у меня много живых впечатлений, как там все устроено. Попробую их рассказать без лишних эмоций, хотя это и трудно.
Во-первых, наверное, путинская пропаганда в деле борьбы с Украиной совершает ежедневный самострел. Она настолько дискредитирована, что многими воспринимается от обратного. Конечно, это не мешает ей создавать атмосферу истерики среди большинства, но очень многие активисты и в России, и на Украине, и на Западе воспринимают это точно также как ты. «Раз они говорят, значит точно, все наоборот». К сожалению, это не правильный подход.
Во-вторых, знаешь, украинская пропаганда это тоже сильное впечатление. После многих лет, когда в стране был относительный плюрализм, наблюдать то, что творится сейчас очень странно. Ну понятно, все каналы, газеты и сайты разжигают дикую национал-патриотическую истерию. Ну, допустим, это война, издержки и т. д. Но как быть с фактами?..."

https://rosuznik.org/letters/1736

(Малышка-Красотулька @ 30.03.2015 - время: 22:39)
...А что касается "пнуть" то чем крупнее, тем больнее падать. Украина "лежит". Пнуть ее - крайне сложно.
А вот как раз наоборот, лежащего пнуть любой сможет.

Кстати, не буду показывать пальцем, но кто-то тут постоянно троллит, дескать американцы в Украине не при чём? А что говорят об этом сами американцы, хоть бы и на российском ТВ?

(sxn3341618224 @ 31.03.2015 - время: 04:52)
(Вендал @ 31.03.2015 - время: 02:15)
если что, то КАЦАПЫ - это РУССКИЕ.... Ну и кто мне тут будет заливать про то что вукраиненетнацизма Когда это использование обидных прозвищ для другой национальности было признаком нацизма?
Это максимум бытовой национализм.
В России в быту миллионы граждан, или даже больше, в принципе никогда не говорят слово "украинцы". Всегда используют другое слово, ну, которое на х начинается.
Россия - это страна нацистов?
Видите ли, слово на "х", как Вы выразились, исторически более старое, чем украинец. Думается, пошло оно от модной прически и прозвищем обидным уж никак не являлось.

Ух ты..."звериный оскал" пафосу то..а если серъёзно, меня больше волнуют наши родненькие фашисты и нацисты...