Запрет на пропаганду

За запрет
23
Против запрета
10
Всего голосов: 33
rattus
3/2/2012, 3:26:50 AM
"Вспомни Арнольда Шварцнегера. Арнольд не танцует! Он даже ходит с трудом"



Oleg65
3/2/2012, 3:44:54 AM
(JFK2006 @ 01.03.2012 - время: 23:08) (mjo @ 01.03.2012 - время: 20:58) А что такое пропаганда гомосексуализма?
С немецкой группой Rammstein произошел курьезный случай. Депутат Виталий Милонов обвинил рок-группу в пропаганде гомосексуализма среди несовершеннолетних. Милонов полагает, что Rammstein нужно оштрафовать за концерт, который группа дала в Санкт-Петербурге 14 февраля. На этом концерте, сообщает информагентство, один музыкант «отшлепал другого по оголенному причинному месту, а затем стал поливать зрителей пеной из пушки в форме искусственного члена».

Это неполный текст новости. Читать дальше на сайте People's Choice

Надо полагать, что пропаганда свингерства, групповухи, БДСМ,фетишизма,мастурбации,вуаризма , эксбицинизма и т.п. в питерских школах под запрет не попали? 00064.gif Питерские законодатели - лидеры сексуальной революции в школе... 00075.gif
rattus
3/2/2012, 3:53:28 AM
Обычно когда я читаю об таких законодателях - то сразу вспоминаю фильм "Порки 2: Следующий день"...
JFK2006
3/2/2012, 4:01:26 AM
(Oleg65 @ 01.03.2012 - время: 23:44) Надо полагать, что пропаганда свингерства, групповухи, БДСМ,фетишизма,мастурбации,вуаризма , эксбицинизма и т.п. в питерских школах под запрет не попали? 00064.gif Питерские законодатели - лидеры сексуальной революции в школе... 00075.gif
Весна просто началась. Партия жуликов и воров впала в обострение...
Laura McGrough
3/2/2012, 4:13:30 AM
(JFK2006 @ 02.03.2012 - время: 00:01) Весна просто началась. Партия жуликов и воров впала в обострение...
Да фиг с ней, с партией. Главное- гомосексуализм и настоящее искусство в массы!:) Разве при советской власти могли вы увидеть на концерте голые жопы и члены, не говоря уже о порке?))) Если в следующий раз культовая группа насрет на голову зрителям, что ж, она "так видит"!:) poster_offtopic.gif
Oleg65
3/2/2012, 5:56:46 AM
(Laura McGrough @ 02.03.2012 - время: 00:13) Если в следующий раз культовая группа насрет на голову зрителям, что ж, она "так видит"!:) poster_offtopic.gif
Пропаганда капрофагии в Питере не запрещена...Получается , что на голову какать можно....Если, конечно, какнёт не гей... 00051.gif
Sorques
3/2/2012, 7:02:39 AM
А где текст закона?
JFK2006
3/2/2012, 2:55:37 PM

ЗАКОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА




Предлагается для голосования в целом




О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге"




Принят
Законодательным Собранием
Санкт-Петербурга
________________ 2012 года




Статья 1



Внести в Закон Санкт-Петербурга от 12 мая 2010 года N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" следующие изменения:

1. Дополнить статьями 7_1 и 7_2 следующего содержания:

"Статья 7_1. Публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних

Публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Примечание. Под публичными действиями, направленными на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних, в настоящей статье следует понимать деятельность по целенаправленному и бесконтрольному распространению общедоступным способом информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, в том числе сформировать у них искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений.

Статья 7_2. Публичные действия, направленные на пропаганду педофилии

Публичные действия, направленные на пропаганду педофилии, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Примечание. Под публичными действиями, направленными на пропаганду педофилии, в настоящей статье следует понимать деятельность по целенаправленному и бесконтрольному распространению общедоступным способом информации, осуществляемую с целью формирования в обществе искаженных представлений о соответствии социальным нормам интимных отношений между совершеннолетними и несовершеннолетними лицами.".

2. В подпункте 1 пункта 1 статьи 48 слова "предусмотренных в статьях 6, 8, 8_4, 8_5, 12, 45, 46, 46_1" заменить словами "предусмотренных в статьях 6, 7_1, 7_2, 8, 8_4, 8_5,12, 45, 46, 46_1".




Статья 2



Настоящий Закон Санкт-Петербурга вступает в силу через 10 дней после дня его официального опубликования.




Губернатор Санкт-Петербурга
Г.С.Полтавченко




Санкт-Петербург
_____________ 2012 года
N ___




Вид документа: Проект закона Санкт-Петербурга


Регистрационный номер: 9405


Дата регистрации: 10.11.2011


Автор: Фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ"



Дата принятия решения в 1 чтении: 16.11.2011 Результат рассмотрения: Принят за основу



Дата подачи поправок к проекту ко 2 чтению: 18.11.2011



Дата принятия решения во 2-м чтении: 08.02.2012 Результат рассмотрения: Проведено 2-е чтение



Дата принятия решения в 3 чтении: 29.02.2012 Результат рассмотрения: Принят в целом



Текущая стадия рассмотрения: Подписание Губернатором

Здесь
JFK2006
3/2/2012, 2:57:56 PM
по целенаправленному и бесконтрольному распространению ...То есть бесцельное, но подконтрольное распространение не запрещено.

Наши депутаты, всё-таки, отличаются огромным умом и сообразительностью.
Ufl
3/2/2012, 3:03:57 PM
(JFK2006 @ 02.03.2012 - время: 10:57) То есть бесцельное, но подконтрольное распространение не запрещено.

Наши депутаты, всё-таки, отличаются огромным умом и сообразительностью.
Зачем запрещать, то, чего не существует? Как вы себе представляете бесцельное, но подконтрольное распространение?
JFK2006
3/2/2012, 4:19:59 PM
(Ufl @ 02.03.2012 - время: 11:03) Зачем запрещать, то, чего не существует? Как вы себе представляете бесцельное, но подконтрольное распространение?
А это Вы спросите у геноссе из партии жуликов и воров. Они же придумали сию гениальную формулировку.
Ufl
3/2/2012, 5:26:44 PM
(JFK2006 @ 02.03.2012 - время: 12:19) А это Вы спросите у геноссе из партии жуликов и воров. Они же придумали сию гениальную формулировку.
Не. они придумали "деятельность по целенаправленному и бесконтрольному распространению общедоступным способом". И такая деятельность может существовать. А формулировку "бесцельное, но подконтрольное распространение не запрещено" придумали вы. Вот вас я и спрашиваю. Как вы себе представляете бесцельное, но подконтрольное распространение?

Кстати, а вы против запрета или за?
Вот правозащитники осудили подобный законопроект. С осуждением закона выступил и госдеп США, госсекретарь Хилари Клинтон напомнила депутатам Петербурга, что «права геев – это права человека».

rattus
3/2/2012, 5:59:49 PM
Я бы ПГМнутых ханжей запретил в депутаты мзбирать.
Camalleri
3/2/2012, 6:58:45 PM
(rattus @ 02.03.2012 - время: 13:59) ПГМнутых
А что это такое? Г - гомосексуализм, а остальное?
mjo
3/2/2012, 7:11:13 PM
(Ufl @ 02.03.2012 - время: 13:26) Не. они придумали "деятельность по целенаправленному и бесконтрольному распространению общедоступным способом". И такая деятельность может существовать. А формулировку "бесцельное, но подконтрольное распространение не запрещено" придумали вы. Вот вас я и спрашиваю. Как вы себе представляете бесцельное, но подконтрольное распространение?


Есть такой сериал "Интерны" по ТНТ. Там один из интернов американец из гомосексуальной семьи. Персонаж по фильму очень положительный и нормально сексуально ориентированый. Это "деятельность по целенаправленному и бесконтрольному распространению общедоступным способом" или "бесцельное, но подконтрольное распространение не запрещено"? И как это доуказать? 00064.gif
Ufl
3/2/2012, 7:54:35 PM
(mjo @ 02.03.2012 - время: 15:11) Есть такой сериал "Интерны" по ТНТ. Там один из интернов американец из гомосексуальной семьи. Персонаж по фильму очень положительный и нормально сексуально ориентированый. Это "деятельность по целенаправленному и бесконтрольному распространению общедоступным способом" или "бесцельное, но подконтрольное распространение не запрещено"?
Я не знаю. Не смотрю сериал "Интерны"
И как это доуказать? 00064.gif
Доказывается достаточно просто. При аомощи экспертов. Ну доказывают же пропаганду экстремизма, расовой или религиозной ненависти. Почему гомосексуальную пропаганду не доказать?
rattus
3/2/2012, 8:56:36 PM
(Camalleri @ 02.03.2012 - время: 14:58) (rattus @ 02.03.2012 - время: 13:59) ПГМнутых
А что это такое? Г - гомосексуализм, а остальное?
ПГМ Обясню проще. Это больные шизофренией с религиозным уклоном. К верующим людям имеют весьма отдалёное отношение.
Хто такие ханжи знаете?
Camalleri
3/2/2012, 10:46:27 PM
(rattus @ 02.03.2012 - время: 16:56) ПГМ Обясню проще. Это больные шизофренией с религиозным уклоном. К верующим людям имеют весьма отдалёное отношение.
Хто такие ханжи знаете?
А при чём тут пропаганда гомосексуализма?
дамисс
3/3/2012, 1:30:43 AM
За.
Гомосексуализм не относится к норме, следовательно пропаганда(именно пропаганда, а не сам гомосексуализм) должна быть под запретом 00075.gif
mjo
3/3/2012, 1:47:48 AM
(Ufl @ 02.03.2012 - время: 15:54) (mjo @ 02.03.2012 - время: 15:11) Есть такой сериал "Интерны" по ТНТ. Там один из интернов американец из гомосексуальной семьи. Персонаж по фильму очень положительный и нормально сексуально ориентированый. Это "деятельность по целенаправленному и бесконтрольному распространению общедоступным способом" или "бесцельное, но подконтрольное распространение не запрещено"?
Я не знаю. Не смотрю сериал "Интерны"
И как это доуказать? 00064.gif
Доказывается достаточно просто. При аомощи экспертов. Ну доказывают же пропаганду экстремизма, расовой или религиозной ненависти. Почему гомосексуальную пропаганду не доказать?
Сложно Вам приводить примеры. Посмотрите хотя бы ради интереса.
А эксперты у нас сделают тот вывод, который им нравится. Или к которому их обяжут. И примеров тому немало. Поэтому я против закона в этой редакции.