Законы и конституция РФ только на бумаге..
ПЛУТ
Мастер
5/6/2005, 8:39:17 PM
Много у нас в России не работает разных законов, да и конституция ...
Трудовое законодательство, а о судах вообще говорить не хочу!
Цитата одного адвоката: несколько лет назад мне довелось присутствовать при встрече наших судей с японцами. И вот судьи (на уровне областных судов, кстати) задали японцам вопрос: "Скажите, а как у вас обеспечивается независимость судов?" На что японцы сказали: "А у нас это написано в Конституции". Наши говорят: "У нас тоже написано, но вот механизм какой?" Японцам было не совсем понятно, и они ответили помедленнее и по слогам, что называется: "Ну, это значит, что ни министр юстиции, ни премьер-министр, никто не может судье ничего приказать". Наши говорят: "У нас тоже никто не может ничего приказать, но механизм-то какой?.." Вот так они и расстались, совершенно не понимая друг друга.
Все-таки ну почему мы хуже других?
Трудовое законодательство, а о судах вообще говорить не хочу!
Цитата одного адвоката: несколько лет назад мне довелось присутствовать при встрече наших судей с японцами. И вот судьи (на уровне областных судов, кстати) задали японцам вопрос: "Скажите, а как у вас обеспечивается независимость судов?" На что японцы сказали: "А у нас это написано в Конституции". Наши говорят: "У нас тоже написано, но вот механизм какой?" Японцам было не совсем понятно, и они ответили помедленнее и по слогам, что называется: "Ну, это значит, что ни министр юстиции, ни премьер-министр, никто не может судье ничего приказать". Наши говорят: "У нас тоже никто не может ничего приказать, но механизм-то какой?.." Вот так они и расстались, совершенно не понимая друг друга.
Все-таки ну почему мы хуже других?
Половозрелый Тушкан
Мастер
5/7/2005, 1:58:11 AM
Это следствие отсутствия сильной власти. 
Только она может обеспечить безусловное исполнение законов.
Только она может обеспечить безусловное исполнение законов. ПЛУТ
Мастер
5/8/2005, 2:56:57 PM
ВЛАСТЬ СТРАШНО ДАЛЕКА ОТ НАРОДА.
На свете не существует таких привилегий, какие бы не узаконили для себя власть предержащие. В то время, когда народ корчится в муках беспросветной нищеты, она регулярно повышает себе непомерно высокое ежемесячное денежное вознаграждение. Если во времена советской власти зарплата народного депутата примерно равнялась средней зарплате по стране, то сегодня она для депутата Госдумы РФ равна ежемесячному денежному вознаграждению федерального министра и более чем в десять раз её превышает. Если сегодня рядовой гражданин лишён возможности получить квалифицированную медицинскую помощь из-за чрезвычайно дорогих необходимых ему лекарств и низкого качества обслуживания в лечебных учреждениях, то к услугам депутатов и госчиновников бесплатные спецбольницы, поликлиники, оснащённые первоклассным оборудованием и полным набором всех лекарств, санаторно-курортное лечение. Чтобы не подрывать своё здоровье на работе, они узаконили для себя ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 48 рабочих дней с выплатой пособия на лечение в размере двойного ежемесячного денежного вознаграждения.
Если жизнь простого гражданина для государства ничего не стоит, а единовременное пособие в случае его гибели на производстве измеряется размером нищенской зарплаты, но не более 27 тыс. рублей, то каждый депутат и госчиновник подлежит обязательному государственному страхованию за счёт средств федерального бюджета на сумму годового денежного вознаграждения. И если что случится с их здоровьем, то они получают выплаты этих страховых сумм. Размер годового денежного вознаграждения составляет около 500 тыс. рублей.
Если рядовой гражданин в случае подученного им увечья или иного повреждения здоровья, повлёкших утрату трудоспособности, может рассчитывать на нищенскую пенсию по инвалидности, то депутату или госчиновнику, в этом случае, выплачивается ежемесячно компенсация в размере разницы между ежемесячным денежным вознаграждением на день выплаты компенсации и назначенной пенсии, равной 75 процентам ежемесячного денежного вознаграждения при исполнении полномочий депутата Госдумы РФ свыше трёх лет, без зачёта выплат страховых сумм по государственному страхованию.
Они узаконили привилегии не только для себя на все случаи жизни и смерти, но и для членов своих семей, просто перечислить которые не позволяют размеры статьи.
Возникает естественный вопрос: какова ответственность власть предержащих, перегруженных столь обильными привилегиями, перед обществом. И выясняется, что за прошедшее десятилетие сложился механизм коллективной безответственности, когда никто и низа что не отвечает, начиная с Президента РФ. На словах он отвечает за всё, а на деле - ни за что, даже за совершённые им преступления, если они не относятся к разряду “тяжкого преступления, подтверждённого заключением Верховного Суда РФ о наличии в действиях Президента РФ признаков преступления и заключением Конституционного Суда РФ о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения” /ст.93 Конституции РФ/. Ситуация в правовом государстве, каким пытаются представить в глазах цивилизованного мира Россию власть предержащие, складывается занятная. Человек, занявший пост Президента РФ, может безнаказанно грабить, превратить свою должность в источник личного обогащения за счёт народа, переводить наворованные деньги на зарубежные банковские счета, приобретать на них через подставных лиц роскошные виллы на Лазурном берегу, замки, дома, поместья, творить произвол и беззаконие - и за все эти противоправные деяния, только потому, что они не попадают в разряд “тяжкого преступления”, иметь индульгенцию, освобождающую его от ответственности за них и прописанную в ст.93 Конституции РФ и в законе “О гарантиях Президенту РФ, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи”. И за примерами далеко ходить не надо. Экс-Президент РФ, который разорвал страну, расстрелял Верховный Совет РФ, вверг народ в беспросветную нищету, по этому закону обладает неприкосновенностью, не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности, задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу, либо личному досмотру. Неприкосновенность его распространяется на занимаемые им жилые и служебные помещения, используемые им транспортные средства, средства связи, принадлежащие ему документы и багаж, на его переписку.
Экс-Президент РФ - живой пример нравственного разложения и падения человека, который взлетел на вершину власти с помощью лозунга борьбы с номенклатурными привилегиями. Народ его поддержал, а он его предал, растянув на дыбе тотальной нужды. Пока народ бедствует, экс-Президент катается как сыр в масле и в ус не дует, и совесть его не гложет.
Депутат Виктор Илюхин предложил отменить непомерные и незаслуженные льготы, предоставленные Борису Ельцину этим законом. Он рассказал на пленарном заседании, что ежегодные расходы из карманов налогоплательщиков, чтобы обеспечить сладкую жизнь Ельцину и его домочадцам, достигают 60 млн. рублей. “Это бюджет целого района с населением в 50 тысяч человек, - сказал депутат, - таких денег хватило бы на восстановление и содержание коммунального хозяйства замёрзшего города Валдай в Новгородской области”. К услугам Ельцина большой штат секретарей, охранников, прислуги. По миру он передвигается на персональном спецсамолёте, обслуживание которого влетает в копеечку. Заканчивая своё выступление, В. Илюхин пожелал Ельцину пожить без привилегий, что он обещал народу, когда рвался к власти: на трудовую пенсию рядового гражданина, постоять в очередях к бесчисленным чиновникам, полечиться в районной поликлинике или больнице, где нет ни лекарств, ни даже чистых простыней.
Думское большинство, обслуживая интересы олигархов, дружно провалило законопроект В. Илюхина, демонстративно наплевав на мнение миллионов сограждан.
Об ответственности Правительства РФ и говорить не приходится. В рамках существующей Конституции РФ на него просто управы нет.
Оно цинично отказывается выполнять федеральные законы, определяющие их обязательства по финансированию социальной сферы, системы национальной обороны, здравоохранения, образования, правоохранительной деятельности. Объём обязательств, не финансируемых правительством только по социальной сфере составляет 450 млрд. рублей. Являясь банкротом перед собственной страной и своим народом правительство исправно выплачивает иностранный долг по 15 млрд. долларов ежегодно, открыв зелёную улицу для утечки капитала из страны, составившая за последние десять лет более 500 млрд. долларов, из них 300 млрд. долларов нелегальным путём, без поступления с них в казну налогов. Работая на интересы иностранных кредиторов и тех, кто ежегодно вывозит из страны около 20 миллиардов долларов, правительство наплевательски относится к выполнению своих обязательств перед законами, своим народом и собственной страной.
Наиболее циничное отношение к своим обязательствам перед избирателями у депутатов из думского большинства. Они их просто обманывают: говорят одно, а делают совсем другое.
На словах они противники жилищно-коммунальной реформы, а голосуют за неё. На словах они за социальные гарантии на образование, здравоохранение, социальную защиту инвалидов, а голосуют против. На словах они за социальную справедливость, а голосуют за налоговую систему, которая обременяет бедных и освобождает от налогов богатых. Они отняли у ООИ (общественных объединений инвалидов) льготы, а взамен не дали ничего. Они выступают на словах против социальной политики, проводимой правительством, а когда дело доходит до его отставки, они голосуют за сохранение такого правительства. И с такими депутатами ничего нельзя поделать. Их нельзя даже отозвать.
Становится совершенно очевидным, что отсутствие узаконенного конкретного механизма ответственности всех ветвей власти перед обществом за результаты своей деятельности, превращает институт государственной власти, предназначенного служить общенациональным интересам, в инструмент обслуживания корпоративных, частных интересов олигархических кланов.
Без такого механизма ответственности у института власти никогда не появится иммунитет против коррупции, взяточничества и казнокрадства, которые подобно раковой болезни будут разъедать его структуры, давая метастазы по всем ветвям власти снизу доверху. Такая власть, не способная к самоочищению, может только деградировать и разлагаться, подрывая базовые моральные принципы общества и проводя губительную для страны политику, управляемую деньгами. У кого больше денег, тот и хозяин в стране. Ибо может взять власть на свое содержание, производя подкуп должностных лиц и оболванивая население через приобретённые на наворованные деньги электронные и печатные СМИ в нужном для себя идеологическом ключе. Когда во власть идут не затем, чтобы служить обществу, а чтобы получить привилегии, приватизировать должностное место, превратив его в источник личного обогащения. Когда демократия, конституция и законы исполняют роль декораций, предназначенных прикрывать творимые произвол и беззаконие. Что и происходит в России последние десять лет. То, что не удалось достичь фашистским полчищам - уничтожить страну и превратить народ в рабов, легко и непринужденно осуществляет, проникая в поры высшей государственной власти, пятая колонна.
Кто нами правит? Гофмановские персонажи, поручики Киже, люди приятные во всех отношениях, красная цена которым стоять в витрине магазина готового платья и не больше. А они безнаказанно разоряют, грабят и добивают Россию, чтобы она не смогла подняться с колен. Они методично и последовательно освобождают российскую землю от своего народа, выполняя инструкции зарубежных резидентов и обслуживая интересы отечественных олигархов, сокращая численность населения не менее чем на миллион человек ежегодно. В общей сложности за последние пять лет население России уменьшилось на 5 млн. человек, средняя продолжительность жизни среди мужчин не достигает и 56 лет. Если дело так и будет продолжаться, то население страны к 2020 году должно составить по прогнозу зарубежных экспертов около 50 млн. человек в сравнении с 150 млн. в 1990 году. И для успешного досрочного выполнения намеченного плана есть весомые резервы – 36 млн. пенсионеров и инвалидов. Если отработанный и покалеченный человеческий материал побыстрее отправить на тот свет, создав для их жизни невыносимые условия, то вопрос закрыт и дело в шляпе. И пенсионная реформа тому пример, и другие законы, ущемляющие права и интересы инвалидов и пенсионеров.
О качестве принимаемых законов думским большинством говорит большое число изменений, вносимых в них. Не успели думцы принять новый закон, как сразу возникает необходимость изменить его. В строительстве, когда дом сдали, и сразу начали его перестраивать, такую работу называют браком. Ни одна правовая система мира не знает подобной практики в области законотворчества. Там законодатели вместо того, чтобы толочь воду в правовой ступе и тратить время и деньги налогоплательщиков, предпочитают принимать качественно выверенные законы.
Но депутаты из думского большинства идут своим путем, лоббируя интересы финансовых групп и олигархических кланов. Им просто некогда заниматься законотворческой деятельностью. Имея несколько десятков помощников, они, похоже, не только разучились писать законы, но и внимательно их читать. Главное для них - нажать правильную кнопку по отмашке спущенной сверху. Поэтому часто принятые законы содержат нормы, противоречащие Конституции РФ, не стыкуются друг с другом, допускают двусмысленное толкование, что открывает простор для чиновничьего произвола.
Инспекция МНС России вместо того, чтобы действительно пополнить казну за счет выяснения того, на какие средства отдельные министры и чиновники отгрохали для себя многоэтажные особняки, дома-крепости из красного кирпича, виллы с бассейнами, банями, саунами, теннисными кортами и футбольными полями стоимостью в несколько миллионов долларов, расползшиеся словно грибы мухоморы по всей российской земле, на каждом из которых лежит невидимое клеймо вора и взяточника, с энергией и настойчивостью, достойных лучшего применения, отбирает у калек последнее, что у них осталось от льгот, сдирая с увечной овцы три шкуры.
На свете не существует таких привилегий, какие бы не узаконили для себя власть предержащие. В то время, когда народ корчится в муках беспросветной нищеты, она регулярно повышает себе непомерно высокое ежемесячное денежное вознаграждение. Если во времена советской власти зарплата народного депутата примерно равнялась средней зарплате по стране, то сегодня она для депутата Госдумы РФ равна ежемесячному денежному вознаграждению федерального министра и более чем в десять раз её превышает. Если сегодня рядовой гражданин лишён возможности получить квалифицированную медицинскую помощь из-за чрезвычайно дорогих необходимых ему лекарств и низкого качества обслуживания в лечебных учреждениях, то к услугам депутатов и госчиновников бесплатные спецбольницы, поликлиники, оснащённые первоклассным оборудованием и полным набором всех лекарств, санаторно-курортное лечение. Чтобы не подрывать своё здоровье на работе, они узаконили для себя ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 48 рабочих дней с выплатой пособия на лечение в размере двойного ежемесячного денежного вознаграждения.
Если жизнь простого гражданина для государства ничего не стоит, а единовременное пособие в случае его гибели на производстве измеряется размером нищенской зарплаты, но не более 27 тыс. рублей, то каждый депутат и госчиновник подлежит обязательному государственному страхованию за счёт средств федерального бюджета на сумму годового денежного вознаграждения. И если что случится с их здоровьем, то они получают выплаты этих страховых сумм. Размер годового денежного вознаграждения составляет около 500 тыс. рублей.
Если рядовой гражданин в случае подученного им увечья или иного повреждения здоровья, повлёкших утрату трудоспособности, может рассчитывать на нищенскую пенсию по инвалидности, то депутату или госчиновнику, в этом случае, выплачивается ежемесячно компенсация в размере разницы между ежемесячным денежным вознаграждением на день выплаты компенсации и назначенной пенсии, равной 75 процентам ежемесячного денежного вознаграждения при исполнении полномочий депутата Госдумы РФ свыше трёх лет, без зачёта выплат страховых сумм по государственному страхованию.
Они узаконили привилегии не только для себя на все случаи жизни и смерти, но и для членов своих семей, просто перечислить которые не позволяют размеры статьи.
Возникает естественный вопрос: какова ответственность власть предержащих, перегруженных столь обильными привилегиями, перед обществом. И выясняется, что за прошедшее десятилетие сложился механизм коллективной безответственности, когда никто и низа что не отвечает, начиная с Президента РФ. На словах он отвечает за всё, а на деле - ни за что, даже за совершённые им преступления, если они не относятся к разряду “тяжкого преступления, подтверждённого заключением Верховного Суда РФ о наличии в действиях Президента РФ признаков преступления и заключением Конституционного Суда РФ о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения” /ст.93 Конституции РФ/. Ситуация в правовом государстве, каким пытаются представить в глазах цивилизованного мира Россию власть предержащие, складывается занятная. Человек, занявший пост Президента РФ, может безнаказанно грабить, превратить свою должность в источник личного обогащения за счёт народа, переводить наворованные деньги на зарубежные банковские счета, приобретать на них через подставных лиц роскошные виллы на Лазурном берегу, замки, дома, поместья, творить произвол и беззаконие - и за все эти противоправные деяния, только потому, что они не попадают в разряд “тяжкого преступления”, иметь индульгенцию, освобождающую его от ответственности за них и прописанную в ст.93 Конституции РФ и в законе “О гарантиях Президенту РФ, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи”. И за примерами далеко ходить не надо. Экс-Президент РФ, который разорвал страну, расстрелял Верховный Совет РФ, вверг народ в беспросветную нищету, по этому закону обладает неприкосновенностью, не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности, задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу, либо личному досмотру. Неприкосновенность его распространяется на занимаемые им жилые и служебные помещения, используемые им транспортные средства, средства связи, принадлежащие ему документы и багаж, на его переписку.
Экс-Президент РФ - живой пример нравственного разложения и падения человека, который взлетел на вершину власти с помощью лозунга борьбы с номенклатурными привилегиями. Народ его поддержал, а он его предал, растянув на дыбе тотальной нужды. Пока народ бедствует, экс-Президент катается как сыр в масле и в ус не дует, и совесть его не гложет.
Депутат Виктор Илюхин предложил отменить непомерные и незаслуженные льготы, предоставленные Борису Ельцину этим законом. Он рассказал на пленарном заседании, что ежегодные расходы из карманов налогоплательщиков, чтобы обеспечить сладкую жизнь Ельцину и его домочадцам, достигают 60 млн. рублей. “Это бюджет целого района с населением в 50 тысяч человек, - сказал депутат, - таких денег хватило бы на восстановление и содержание коммунального хозяйства замёрзшего города Валдай в Новгородской области”. К услугам Ельцина большой штат секретарей, охранников, прислуги. По миру он передвигается на персональном спецсамолёте, обслуживание которого влетает в копеечку. Заканчивая своё выступление, В. Илюхин пожелал Ельцину пожить без привилегий, что он обещал народу, когда рвался к власти: на трудовую пенсию рядового гражданина, постоять в очередях к бесчисленным чиновникам, полечиться в районной поликлинике или больнице, где нет ни лекарств, ни даже чистых простыней.
Думское большинство, обслуживая интересы олигархов, дружно провалило законопроект В. Илюхина, демонстративно наплевав на мнение миллионов сограждан.
Об ответственности Правительства РФ и говорить не приходится. В рамках существующей Конституции РФ на него просто управы нет.
Оно цинично отказывается выполнять федеральные законы, определяющие их обязательства по финансированию социальной сферы, системы национальной обороны, здравоохранения, образования, правоохранительной деятельности. Объём обязательств, не финансируемых правительством только по социальной сфере составляет 450 млрд. рублей. Являясь банкротом перед собственной страной и своим народом правительство исправно выплачивает иностранный долг по 15 млрд. долларов ежегодно, открыв зелёную улицу для утечки капитала из страны, составившая за последние десять лет более 500 млрд. долларов, из них 300 млрд. долларов нелегальным путём, без поступления с них в казну налогов. Работая на интересы иностранных кредиторов и тех, кто ежегодно вывозит из страны около 20 миллиардов долларов, правительство наплевательски относится к выполнению своих обязательств перед законами, своим народом и собственной страной.
Наиболее циничное отношение к своим обязательствам перед избирателями у депутатов из думского большинства. Они их просто обманывают: говорят одно, а делают совсем другое.
На словах они противники жилищно-коммунальной реформы, а голосуют за неё. На словах они за социальные гарантии на образование, здравоохранение, социальную защиту инвалидов, а голосуют против. На словах они за социальную справедливость, а голосуют за налоговую систему, которая обременяет бедных и освобождает от налогов богатых. Они отняли у ООИ (общественных объединений инвалидов) льготы, а взамен не дали ничего. Они выступают на словах против социальной политики, проводимой правительством, а когда дело доходит до его отставки, они голосуют за сохранение такого правительства. И с такими депутатами ничего нельзя поделать. Их нельзя даже отозвать.
Становится совершенно очевидным, что отсутствие узаконенного конкретного механизма ответственности всех ветвей власти перед обществом за результаты своей деятельности, превращает институт государственной власти, предназначенного служить общенациональным интересам, в инструмент обслуживания корпоративных, частных интересов олигархических кланов.
Без такого механизма ответственности у института власти никогда не появится иммунитет против коррупции, взяточничества и казнокрадства, которые подобно раковой болезни будут разъедать его структуры, давая метастазы по всем ветвям власти снизу доверху. Такая власть, не способная к самоочищению, может только деградировать и разлагаться, подрывая базовые моральные принципы общества и проводя губительную для страны политику, управляемую деньгами. У кого больше денег, тот и хозяин в стране. Ибо может взять власть на свое содержание, производя подкуп должностных лиц и оболванивая население через приобретённые на наворованные деньги электронные и печатные СМИ в нужном для себя идеологическом ключе. Когда во власть идут не затем, чтобы служить обществу, а чтобы получить привилегии, приватизировать должностное место, превратив его в источник личного обогащения. Когда демократия, конституция и законы исполняют роль декораций, предназначенных прикрывать творимые произвол и беззаконие. Что и происходит в России последние десять лет. То, что не удалось достичь фашистским полчищам - уничтожить страну и превратить народ в рабов, легко и непринужденно осуществляет, проникая в поры высшей государственной власти, пятая колонна.
Кто нами правит? Гофмановские персонажи, поручики Киже, люди приятные во всех отношениях, красная цена которым стоять в витрине магазина готового платья и не больше. А они безнаказанно разоряют, грабят и добивают Россию, чтобы она не смогла подняться с колен. Они методично и последовательно освобождают российскую землю от своего народа, выполняя инструкции зарубежных резидентов и обслуживая интересы отечественных олигархов, сокращая численность населения не менее чем на миллион человек ежегодно. В общей сложности за последние пять лет население России уменьшилось на 5 млн. человек, средняя продолжительность жизни среди мужчин не достигает и 56 лет. Если дело так и будет продолжаться, то население страны к 2020 году должно составить по прогнозу зарубежных экспертов около 50 млн. человек в сравнении с 150 млн. в 1990 году. И для успешного досрочного выполнения намеченного плана есть весомые резервы – 36 млн. пенсионеров и инвалидов. Если отработанный и покалеченный человеческий материал побыстрее отправить на тот свет, создав для их жизни невыносимые условия, то вопрос закрыт и дело в шляпе. И пенсионная реформа тому пример, и другие законы, ущемляющие права и интересы инвалидов и пенсионеров.
О качестве принимаемых законов думским большинством говорит большое число изменений, вносимых в них. Не успели думцы принять новый закон, как сразу возникает необходимость изменить его. В строительстве, когда дом сдали, и сразу начали его перестраивать, такую работу называют браком. Ни одна правовая система мира не знает подобной практики в области законотворчества. Там законодатели вместо того, чтобы толочь воду в правовой ступе и тратить время и деньги налогоплательщиков, предпочитают принимать качественно выверенные законы.
Но депутаты из думского большинства идут своим путем, лоббируя интересы финансовых групп и олигархических кланов. Им просто некогда заниматься законотворческой деятельностью. Имея несколько десятков помощников, они, похоже, не только разучились писать законы, но и внимательно их читать. Главное для них - нажать правильную кнопку по отмашке спущенной сверху. Поэтому часто принятые законы содержат нормы, противоречащие Конституции РФ, не стыкуются друг с другом, допускают двусмысленное толкование, что открывает простор для чиновничьего произвола.
Инспекция МНС России вместо того, чтобы действительно пополнить казну за счет выяснения того, на какие средства отдельные министры и чиновники отгрохали для себя многоэтажные особняки, дома-крепости из красного кирпича, виллы с бассейнами, банями, саунами, теннисными кортами и футбольными полями стоимостью в несколько миллионов долларов, расползшиеся словно грибы мухоморы по всей российской земле, на каждом из которых лежит невидимое клеймо вора и взяточника, с энергией и настойчивостью, достойных лучшего применения, отбирает у калек последнее, что у них осталось от льгот, сдирая с увечной овцы три шкуры.
Бесвребро
Грандмастер
5/8/2005, 9:50:56 PM
(Половозрелый Тушкан @ 06.05.2005 - время: 21:58) Это следствие отсутствия сильной власти. Только она может обеспечить безусловное исполнение законов.
Уважаемый автор, полагаю Тушкан исчерпывающе ответил на Ваш вопрос. Он дал Вам понять, что россияне в массе своей полагают правильной Сильную Власть. При этом - тут уже не Тушкан, тут уже я начинаю излагать свои мысли - под Властью россияне полагают власть исполнительную - мэра, президента, царя. Вот вам Тушкан и пояснил: законы в России не будут выполняться никогда, пока россияне будут так думать. Ибо пока что Закон - это царь (президент, мэр, баба из департамента - короче, чиновник). Это народу, в принципе, не нравится, но народ уверен, что так и надо.
Только она может обеспечить безусловное исполнение законов. Уважаемый автор, полагаю Тушкан исчерпывающе ответил на Ваш вопрос. Он дал Вам понять, что россияне в массе своей полагают правильной Сильную Власть. При этом - тут уже не Тушкан, тут уже я начинаю излагать свои мысли - под Властью россияне полагают власть исполнительную - мэра, президента, царя. Вот вам Тушкан и пояснил: законы в России не будут выполняться никогда, пока россияне будут так думать. Ибо пока что Закон - это царь (президент, мэр, баба из департамента - короче, чиновник). Это народу, в принципе, не нравится, но народ уверен, что так и надо.
ПЛУТ
Мастер
5/9/2005, 12:46:45 AM
Почему же, мы ( народ ) зная свои законные права и то, что нам полагается по законам, все равно даем всем ( даже маленьким ) начальникам взятки, чтобы ускорить какое-нибудь дело?
Половозрелый Тушкан
Мастер
5/9/2005, 3:01:47 AM
(Бесвребро @ 08.05.2005 - время: 17:50) (Половозрелый Тушкан @ 06.05.2005 - время: 21:58) Это следствие отсутствия сильной власти. Только она может обеспечить безусловное исполнение законов.
Уважаемый автор, полагаю Тушкан исчерпывающе ответил на Ваш вопрос. Он дал Вам понять, что россияне в массе своей полагают правильной Сильную Власть. При этом - тут уже не Тушкан, тут уже я начинаю излагать свои мысли - под Властью россияне полагают власть исполнительную - мэра, президента, царя. Вот вам Тушкан и пояснил: законы в России не будут выполняться никогда, пока россияне будут так думать. Ибо пока что Закон - это царь (президент, мэр, баба из департамента - короче, чиновник). Это народу, в принципе, не нравится, но народ уверен, что так и надо.
Да уж так повелось, что исполнением законов занимается именно исполнительная власть. На то она и исполнительная. И если депутаты решили увеличить пенсию на 100 рублей, это старикам ничего не скажет. А вот когда их дадут им в руки, то олицетворением закона выступит почтальон, который их принес. На данном этапе жизнедеятельности нашего государства необходимо усиление прежде всего исполнительной власти, поскольку что толку принимать позитивные законы, если они не выполняются.
Только она может обеспечить безусловное исполнение законов. Уважаемый автор, полагаю Тушкан исчерпывающе ответил на Ваш вопрос. Он дал Вам понять, что россияне в массе своей полагают правильной Сильную Власть. При этом - тут уже не Тушкан, тут уже я начинаю излагать свои мысли - под Властью россияне полагают власть исполнительную - мэра, президента, царя. Вот вам Тушкан и пояснил: законы в России не будут выполняться никогда, пока россияне будут так думать. Ибо пока что Закон - это царь (президент, мэр, баба из департамента - короче, чиновник). Это народу, в принципе, не нравится, но народ уверен, что так и надо.
Да уж так повелось, что исполнением законов занимается именно исполнительная власть. На то она и исполнительная. И если депутаты решили увеличить пенсию на 100 рублей, это старикам ничего не скажет. А вот когда их дадут им в руки, то олицетворением закона выступит почтальон, который их принес. На данном этапе жизнедеятельности нашего государства необходимо усиление прежде всего исполнительной власти, поскольку что толку принимать позитивные законы, если они не выполняются.
Бесвребро
Грандмастер
5/11/2005, 12:20:34 AM
(Половозрелый Тушкан @ 08.05.2005 - время: 23:01) (Бесвребро @ 08.05.2005 - время: 17:50) (Половозрелый Тушкан @ 06.05.2005 - время: 21:58) Это следствие отсутствия сильной власти. Только она может обеспечить безусловное исполнение законов.
Уважаемый автор, полагаю Тушкан исчерпывающе ответил на Ваш вопрос. Он дал Вам понять, что россияне в массе своей полагают правильной Сильную Власть. При этом - тут уже не Тушкан, тут уже я начинаю излагать свои мысли - под Властью россияне полагают власть исполнительную - мэра, президента, царя. Вот вам Тушкан и пояснил: законы в России не будут выполняться никогда, пока россияне будут так думать. Ибо пока что Закон - это царь (президент, мэр, баба из департамента - короче, чиновник). Это народу, в принципе, не нравится, но народ уверен, что так и надо.
Да уж так повелось, что исполнением законов занимается именно исполнительная власть. На то она и исполнительная. И если депутаты решили увеличить пенсию на 100 рублей, это старикам ничего не скажет. А вот когда их дадут им в руки, то олицетворением закона выступит почтальон, который их принес. На данном этапе жизнедеятельности нашего государства необходимо усиление прежде всего исполнительной власти, поскольку что толку принимать позитивные законы, если они не выполняются.
Да куда уж сильнее-то? Итак кроме исполнительной власти нет, по сути никакой - ни суда, ни парламента.
Только она может обеспечить безусловное исполнение законов. Уважаемый автор, полагаю Тушкан исчерпывающе ответил на Ваш вопрос. Он дал Вам понять, что россияне в массе своей полагают правильной Сильную Власть. При этом - тут уже не Тушкан, тут уже я начинаю излагать свои мысли - под Властью россияне полагают власть исполнительную - мэра, президента, царя. Вот вам Тушкан и пояснил: законы в России не будут выполняться никогда, пока россияне будут так думать. Ибо пока что Закон - это царь (президент, мэр, баба из департамента - короче, чиновник). Это народу, в принципе, не нравится, но народ уверен, что так и надо.
Да уж так повелось, что исполнением законов занимается именно исполнительная власть. На то она и исполнительная. И если депутаты решили увеличить пенсию на 100 рублей, это старикам ничего не скажет. А вот когда их дадут им в руки, то олицетворением закона выступит почтальон, который их принес. На данном этапе жизнедеятельности нашего государства необходимо усиление прежде всего исполнительной власти, поскольку что толку принимать позитивные законы, если они не выполняются.
Да куда уж сильнее-то? Итак кроме исполнительной власти нет, по сути никакой - ни суда, ни парламента.
Rog D.A.P.
Специалист
5/11/2005, 9:26:05 PM
В принципе, это мнение дилетантов. Многие законы работают, анархии все же нет, да и Конституционный суд временами не бездействует.
По житейским вопросам в основном низкая правовая культура главный тормоз для работы законов.
На уровне бизнеса проблем конечно много, количество "заказных" дел в судах огромно, исполнительная власть зачастую главнее судебной, если это власти одного уровня либо если есть в конкретном деле заинтересованность. Ну то есть оспорить совсем корявое решение, либо решение муниципалов или органов Субъектов Федерации еще можно, а вот если с влиятельными чиновниками уже "вопрос решен" тогда конечно дело плохо...
А происходит это от того, что нет общественной заинтересованности в работе закона, каждый предпочитает откупиться по любому вопросу, а цену потом отбить, чем долго отстаивать свои права.
Есть спрос на заказные суды, будет и предложение. Когда дойдет, что "решать вопрос" в конктетном случае выгодно, а в перспективе - это путь в никуда, тогда эта проблема начнет решаться, но не "сверху", а сама собой.
В штатах адвокат может дать на лапу судье, но если пойдет слух об этом, пусть и не посадят никого, обоих перестанут приглашать в закрытые клубы, например, что есть конец карьеры. Ну или работа до конца жизни на какого-нибудь дона Винсо. Это профессиональная смерть, причем и для
потомков-продолжателей, там же по много лет юридический бизнес существует и по наследству передается...
Когда законы перестанут писать от балды, когда они станут настоящим "общественным договором", когда предприниматели консолидированно в рамках серьезных ассоциаций перестанут давать, пусть это и выгодно, зато страхует от бюрократического терроризма, когда такие ассоциации начнут борьбу с недобросовестным бизнесом, вот тогда "механизм" заработает. Вообще все определяется интересом, если нынешний бардак существует, значит, он выгоден.
Но должно пройти много времени без потрясений, чтобы все так устаканилось.
За 15 лет развитого правового гос-ва из вечно тоталитарной либо бюрократической страны не построить.
По житейским вопросам в основном низкая правовая культура главный тормоз для работы законов.
На уровне бизнеса проблем конечно много, количество "заказных" дел в судах огромно, исполнительная власть зачастую главнее судебной, если это власти одного уровня либо если есть в конкретном деле заинтересованность. Ну то есть оспорить совсем корявое решение, либо решение муниципалов или органов Субъектов Федерации еще можно, а вот если с влиятельными чиновниками уже "вопрос решен" тогда конечно дело плохо...
А происходит это от того, что нет общественной заинтересованности в работе закона, каждый предпочитает откупиться по любому вопросу, а цену потом отбить, чем долго отстаивать свои права.
Есть спрос на заказные суды, будет и предложение. Когда дойдет, что "решать вопрос" в конктетном случае выгодно, а в перспективе - это путь в никуда, тогда эта проблема начнет решаться, но не "сверху", а сама собой.
В штатах адвокат может дать на лапу судье, но если пойдет слух об этом, пусть и не посадят никого, обоих перестанут приглашать в закрытые клубы, например, что есть конец карьеры. Ну или работа до конца жизни на какого-нибудь дона Винсо. Это профессиональная смерть, причем и для
потомков-продолжателей, там же по много лет юридический бизнес существует и по наследству передается...
Когда законы перестанут писать от балды, когда они станут настоящим "общественным договором", когда предприниматели консолидированно в рамках серьезных ассоциаций перестанут давать, пусть это и выгодно, зато страхует от бюрократического терроризма, когда такие ассоциации начнут борьбу с недобросовестным бизнесом, вот тогда "механизм" заработает. Вообще все определяется интересом, если нынешний бардак существует, значит, он выгоден.
Но должно пройти много времени без потрясений, чтобы все так устаканилось.
За 15 лет развитого правового гос-ва из вечно тоталитарной либо бюрократической страны не построить.
ПЛУТ
Мастер
5/11/2005, 9:51:25 PM
(Rog D.A.P. @ 11.05.2005 - время: 17:26) В штатах адвокат может дать на лапу судье, но если пойдет слух об этом, пусть и не посадят никого, обоих перестанут приглашать в закрытые клубы, например, что есть конец карьеры. Ну или работа до конца жизни на какого-нибудь дона Винсо. Это профессиональная смерть, причем и для
потомков-продолжателей, там же по много лет юридический бизнес существует и по наследству передается...
Да у них любой чиновник, независимо от ранга боится законов, взять хотя бы правила дорожного движения! А у нас гаишники даже боятся остановить ту или иную машину - вот законы то!
потомков-продолжателей, там же по много лет юридический бизнес существует и по наследству передается...
Да у них любой чиновник, независимо от ранга боится законов, взять хотя бы правила дорожного движения! А у нас гаишники даже боятся остановить ту или иную машину - вот законы то!
Rog D.A.P.
Специалист
5/11/2005, 10:03:52 PM
(ПЛУТ @ 11.05.2005 - время: 17:51) (Rog D.A.P. @ 11.05.2005 - время: 17:26) В штатах адвокат может дать на лапу судье, но если пойдет слух об этом, пусть и не посадят никого, обоих перестанут приглашать в закрытые клубы, например, что есть конец карьеры. Ну или работа до конца жизни на какого-нибудь дона Винсо. Это профессиональная смерть, причем и для
потомков-продолжателей, там же по много лет юридический бизнес существует и по наследству передается...
Да у них любой чиновник, независимо от ранга боится законов, взять хотя бы правила дорожного движения! А у нас гаишники даже боятся остановить ту или иную машину - вот законы то!
Он не законов боится, а последствий их невыполнения. Причем не уголовных, а именно исходящих от общества (в т. ч. профессионального сообщества).
потомков-продолжателей, там же по много лет юридический бизнес существует и по наследству передается...
Да у них любой чиновник, независимо от ранга боится законов, взять хотя бы правила дорожного движения! А у нас гаишники даже боятся остановить ту или иную машину - вот законы то!
Он не законов боится, а последствий их невыполнения. Причем не уголовных, а именно исходящих от общества (в т. ч. профессионального сообщества).
ПЛУТ
Мастер
5/13/2005, 10:31:54 PM
Вот что сказали о законах великие люди!
"Свобода - прекрасное и величественное достояние как для человека, так и для государства" - Сократ "Из всех наук больше всего совершенствует человека, ими занимающегося, наука о законах" - Платон
"Всякий закон в основе предполагает своего рода право" - Аристотель
"Законы изданы ради мудрых, - не для того, чтобы они не делали зла, а для того, чтобы им не делали зла" - Эпикур
"Свобода - прекрасное и величественное достояние как для человека, так и для государства" - Сократ "Из всех наук больше всего совершенствует человека, ими занимающегося, наука о законах" - Платон
"Всякий закон в основе предполагает своего рода право" - Аристотель
"Законы изданы ради мудрых, - не для того, чтобы они не делали зла, а для того, чтобы им не делали зла" - Эпикур
ПЛУТ
Мастер
5/16/2005, 3:20:45 PM
Взять хотя бы дело Ходорковского! Все происходящее очень напоминает 20е годы прошлого столетия. А именно борьба с НЭПом. Надеюсь, что уроки истории не пройдут даром. Все хорошо помнят, чем закончилась эта борьба. Нашему правительству надо научится существовать с такими людьми как Ходорковский и получать от этого пользу. А методами "раскулачивания" добиться ничего невозможно. Лучше бы подумали, как при таких высоких мировых ценах на нефть защитить потребителя от роста внутренних цен на бензин.
ПЛУТ
Мастер
5/20/2005, 6:33:32 PM
В пятницу Госдума приняла в первом чтении президентский законопроект, вносящий поправки в 13 законов, относящихся к избирательному законодательству, передает "Интерфакс".
В частности, изменения направлены на повышение роли политических партий и реализуют идею их самостоятельного участия в выборах в органы госвласти и местного самоуправления. Создание избирательных блоков, согласно документу, исключается.
Кроме того, законопроект устанавливает единый день голосования на выборах. Это будет происходить во второе воскресенье марта. Количество недостоверных и бракованных подписей, за которое кандидатам или их спискам отказывают в регистрации, предлагается сократить с 25 до 5 процентов.
В случае перехода в другую фракцию депутат Госдумы утратит свой мандат, а если Верховный суд установит факты систематического неисполнения народным избранником своих обязанностей перед избирателями, то его полномочия будут прекращены.
Барьер для прохождения в органы власти, согласно поправкам, будет повышен до семи процентов.
За принятие этого законопроекта, который представил глава ЦИК, проголосовали 338 депутатов, 67 высказались против, воздержавшихся не было. После окончательного принятия документа реформа избирательной системы в России, начавшаяся со дня вступления в силу новой редакции закона о выборах депутатов Госдумы, будет завершена, отмечает ИТАР-ТАСС.
Все поправляют, меняют, ну почему у нас в России сразу не могут сделать все по-человечески!
В частности, изменения направлены на повышение роли политических партий и реализуют идею их самостоятельного участия в выборах в органы госвласти и местного самоуправления. Создание избирательных блоков, согласно документу, исключается.
Кроме того, законопроект устанавливает единый день голосования на выборах. Это будет происходить во второе воскресенье марта. Количество недостоверных и бракованных подписей, за которое кандидатам или их спискам отказывают в регистрации, предлагается сократить с 25 до 5 процентов.
В случае перехода в другую фракцию депутат Госдумы утратит свой мандат, а если Верховный суд установит факты систематического неисполнения народным избранником своих обязанностей перед избирателями, то его полномочия будут прекращены.
Барьер для прохождения в органы власти, согласно поправкам, будет повышен до семи процентов.
За принятие этого законопроекта, который представил глава ЦИК, проголосовали 338 депутатов, 67 высказались против, воздержавшихся не было. После окончательного принятия документа реформа избирательной системы в России, начавшаяся со дня вступления в силу новой редакции закона о выборах депутатов Госдумы, будет завершена, отмечает ИТАР-ТАСС.
Все поправляют, меняют, ну почему у нас в России сразу не могут сделать все по-человечески!
Дурачьё
Специалист
5/21/2005, 12:57:03 AM
(ПЛУТ @ 20.05.2005 - время: 14:33) Барьер для прохождения в органы власти, согласно поправкам, будет повышен до семи процентов.
Все!
Единственной "демократической" партией в Госдуме теперь будет ЛДПР.
Остальное достанется партии власти и коммунякам. 
Все!
Единственной "демократической" партией в Госдуме теперь будет ЛДПР.
Остальное достанется партии власти и коммунякам. ПЛУТ
Мастер
5/21/2005, 1:37:53 PM
Никаких планов вносить изменения в действующий закон о СМИ в обозримой перспективе нет, заявил РИА "Новости" источник в администрации президента РФ в пятницу.
Таким образом в администрации прокомментировали заявление председателя Совета Федерации РФ Сергея Миронова о необходимости принятия закона о СМИ в совершенно новой редакции.
В четверг Миронов заявил, что на сегодняшний день в России нет внятной государственной политики в отношении средств массовой информации. "Я не знаю ни одного пропрезидентского СМИ", - пояснил спикер.
Миронов также намекнул, что в ближайшее время разработка некоего обновленного закона о СМИ должна ускориться. Касаясь поправок к закону о СМИ, уже одобренных Госдумой, но пока не утвержденных Советом Федерации, он отметил: "Мы не видим необходимости внесения изменений в действующее законодательство, коль скоро оно будет целиком изменено".
Напомним, речь идет о недавно принятых Госдумой поправках, которые регулируют присвоение названий средствам массовой информации.
В частности, законопроект запрещает использование в названиях фирменных наименований, товарных знаков и других объектов интеллектуальной собственности без разрешения их правообладателей. Кроме того, в названиях СМИ запрещено использовать слова "Россия" и "Российская Федерация", а также образованные на их основе слова и словосочетания, если иное не предусмотрено другими федеральными законами, актами президента или правительства.
У нас большинство журналов и газет имеют слово Россия и Российская!
Таким образом в администрации прокомментировали заявление председателя Совета Федерации РФ Сергея Миронова о необходимости принятия закона о СМИ в совершенно новой редакции.
В четверг Миронов заявил, что на сегодняшний день в России нет внятной государственной политики в отношении средств массовой информации. "Я не знаю ни одного пропрезидентского СМИ", - пояснил спикер.
Миронов также намекнул, что в ближайшее время разработка некоего обновленного закона о СМИ должна ускориться. Касаясь поправок к закону о СМИ, уже одобренных Госдумой, но пока не утвержденных Советом Федерации, он отметил: "Мы не видим необходимости внесения изменений в действующее законодательство, коль скоро оно будет целиком изменено".
Напомним, речь идет о недавно принятых Госдумой поправках, которые регулируют присвоение названий средствам массовой информации.
В частности, законопроект запрещает использование в названиях фирменных наименований, товарных знаков и других объектов интеллектуальной собственности без разрешения их правообладателей. Кроме того, в названиях СМИ запрещено использовать слова "Россия" и "Российская Федерация", а также образованные на их основе слова и словосочетания, если иное не предусмотрено другими федеральными законами, актами президента или правительства.
У нас большинство журналов и газет имеют слово Россия и Российская!
ПЛУТ
Мастер
5/24/2005, 7:11:27 PM
Вот еще на подходе один неработающий закон!
Российское Министерство внутренних дел разрабатывает законопроект об обязательном страховании россиян от совершения преступлений. Таким образом, ведомство собирается переложить финансовое бремя по оплате адвокатов с органов местной власти на плечи граждан. Эксперты убеждены, что предложение милиции нарушает один из важнейших принципов цивилизованного общества - презумпцию невиновности, сообщают "Новые Известия".
Сейчас "законотворцы" думают в основном о том, как лучше преподнести инициативу народу и при этом не вызвать массового недовольства, как в случае с обязательным страхованием автогражданской ответственности
Российское Министерство внутренних дел разрабатывает законопроект об обязательном страховании россиян от совершения преступлений. Таким образом, ведомство собирается переложить финансовое бремя по оплате адвокатов с органов местной власти на плечи граждан. Эксперты убеждены, что предложение милиции нарушает один из важнейших принципов цивилизованного общества - презумпцию невиновности, сообщают "Новые Известия".
Сейчас "законотворцы" думают в основном о том, как лучше преподнести инициативу народу и при этом не вызвать массового недовольства, как в случае с обязательным страхованием автогражданской ответственности
Бесвребро
Грандмастер
5/24/2005, 10:47:58 PM
Законы не будут работать до тех пор, пока общество будет демонстрировать правовой нигилизм, будет оставаться незаконопослушным (при этом под обществом я подразумеваю именно всё общество, включая сюда так же и судей с чиновниками). А общество будет оставаться незаконопослушным до тех пор, пока само оно не будет являться источником власти и закона. И не в знак протеста оно не будет законы выполнять, а просто потому что для общества всё это законодательство будет некоей параллельной реальностью, чем-то, что существует не здесь и происходит не с нами. Так что как ни выёживайся, а единственным условием того, чтобы законы работали, является устройство общества и государства на демократических основах.
Да, безусловно, это нельзя вот так захотеть - и сделать, хотя бы уж только потому, что общество не понимает, что такое демократия и поэтому не испытывает в ней никакой потребности. Но от этого факт не перестаёт быть фактом.
Чтобы добраться от Москвы до Питера за час, надо двигаться со скоростью самолёта. И если человек не может двигаться с такой скоростью, это ничего не меняет. Не может - значит, за час не доберётся.
Чтобы законы работали, необходимо устройство общества и государства на демократических основах. И если общество не может или не хочет устроить свою жизнь на таких основах, это тоже ничего не меняет. Не может - значит, законы работать не будут.
Да, безусловно, это нельзя вот так захотеть - и сделать, хотя бы уж только потому, что общество не понимает, что такое демократия и поэтому не испытывает в ней никакой потребности. Но от этого факт не перестаёт быть фактом.
Чтобы добраться от Москвы до Питера за час, надо двигаться со скоростью самолёта. И если человек не может двигаться с такой скоростью, это ничего не меняет. Не может - значит, за час не доберётся.
Чтобы законы работали, необходимо устройство общества и государства на демократических основах. И если общество не может или не хочет устроить свою жизнь на таких основах, это тоже ничего не меняет. Не может - значит, законы работать не будут.
Атос
Любитель
5/25/2005, 9:50:43 PM
Вспомнилось: Жесткость Российских законов компенсируется необязательностью их исполнения!!! 
Российское Министерство внутренних дел разрабатывает законопроект об обязательном страховании россиян от совершения преступлений. Таким образом, ведомство собирается переложить финансовое бремя по оплате адвокатов с органов местной власти на плечи граждан. Эксперты убеждены, что предложение милиции нарушает один из важнейших принципов цивилизованного общества - презумпцию невиновности, сообщают "Новые Известия".
Т.е. если ты при $$$, то будет тебе адвокат... ну а на нет и суда нет. В свете последних событий. РАО ЕЭС, должно предложить обязательную страховку от отключения электроэнергии... Да и как правило адвокат больше необходим ни тем, в отношении которых было совершено преступление, а тем кто его совершил.
Российское Министерство внутренних дел разрабатывает законопроект об обязательном страховании россиян от совершения преступлений. Таким образом, ведомство собирается переложить финансовое бремя по оплате адвокатов с органов местной власти на плечи граждан. Эксперты убеждены, что предложение милиции нарушает один из важнейших принципов цивилизованного общества - презумпцию невиновности, сообщают "Новые Известия".
Т.е. если ты при $$$, то будет тебе адвокат... ну а на нет и суда нет. В свете последних событий. РАО ЕЭС, должно предложить обязательную страховку от отключения электроэнергии... Да и как правило адвокат больше необходим ни тем, в отношении которых было совершено преступление, а тем кто его совершил.
Immortal
Грандмастер
5/26/2005, 12:17:40 AM
(Половозрелый Тушкан @ 06.05.2005 - время: 21:58) Это следствие отсутствия сильной власти. Только она может обеспечить безусловное исполнение законов.
Вот как раз сильная власть будет действовать не в рамках закона, а в рамках своих интересов. Потому что, на такую власть некому будет повлиять.
(ПЛУТ)Думское большинство, обслуживая интересы олигархов, дружно провалило законопроект В. Илюхина, демонстративно наплевав на мнение миллионов сограждан.
Ну, они это сделали, не "обслуживая интересы олигархов", а - защищая их систему привилегий... Ведь, сегодня Ельцина оставим без всех мыслимых благ, завтра, чего доброго, привилегии самих депутатов придётся сокращать.
Нет, вот здесь они, все как один, всегда будут горой стоять. Не за кого-то, за себя, родимых...
Только она может обеспечить безусловное исполнение законов. Вот как раз сильная власть будет действовать не в рамках закона, а в рамках своих интересов. Потому что, на такую власть некому будет повлиять.
(ПЛУТ)Думское большинство, обслуживая интересы олигархов, дружно провалило законопроект В. Илюхина, демонстративно наплевав на мнение миллионов сограждан.
Ну, они это сделали, не "обслуживая интересы олигархов", а - защищая их систему привилегий... Ведь, сегодня Ельцина оставим без всех мыслимых благ, завтра, чего доброго, привилегии самих депутатов придётся сокращать.
Нет, вот здесь они, все как один, всегда будут горой стоять. Не за кого-то, за себя, родимых...
Бесвребро
Грандмастер
5/26/2005, 1:45:11 PM
(Атос @ 25.05.2005 - время: 17:50) Вспомнилось: Жесткость Российских законов компенсируется необязательностью их исполнения!!!
Так и есть, не раз убеждался.
Но убеждался и в обратном: либеральность российских законов (а есть и такие законы) так же компенсируется тем, что чиновники и судьи не собираются их исполнять.
Так и есть, не раз убеждался.
Но убеждался и в обратном: либеральность российских законов (а есть и такие законы) так же компенсируется тем, что чиновники и судьи не собираются их исполнять.