Выгодно ли нашему правительству

(панда @ 24.08.2012 - время: 16:25) Сам он представлялся сотрудником ФСБ...
В сикретой лаборатории служил наверное. Подопытным кроликом...
Алла, население России как ни странно не сокращаеться. Национальный состав меняеться - эт да. Так он и со времен СССР меняться начал, а может ещё и со времен Российской империи. Вродь у дедушки Ленина мелькало об том, что 3/5 населения РИ - "инородцы", не русские.

(панда @ 24.08.2012 - время: 16:25) Я вот считаю, что нашей власти , наоборот, выгодно, даже с экономической точки зрения, здоровое многочисленное население, а не хилое и больное...благо мы-не Китай))
Согласен с Вами по поводу того, что любому нормальному государству (наша власть - это немного другое) нужно здоровое многочисленное население .
А Вы считаете, что в Китае население хилое и больное?

(панда @ 24.08.2012 - время: 16:42) Нет...В Китае не хватает пространства для жизни, а в России его навалом..
140 человек на километр - это мало?
Во многих странах, в т.ч. европейских - плотность больше

(панда @ 24.08.2012 - время: 16:25) А вы как думаете?
В жидо-масоно-рептилоидные заговоры, в тайные сговоры нашего правительства с теневым правительством "золотого милиарда" и прочий подобный бред, я не верю.
Но вполне допускаю, что наши правители мечтаю побыстрее отделаться от не продуктивной части населения - стариков пенсионеров. Свидетельств тому много, это и постоянные разговоры о увеличении возраста выхода на пенсию, и всякое о том что пенсию надо отменить, переложив бремя содержания стариков на плечи детей, это и многочистенные слухи о тайной директиве мед. учреждениям - не лечить пожилых, ссылаясь на "слишком стар, сделали что могли". Как выразился один... в своем блоге - " когда лодка государства тонет, нужно сбрасывать человеческий балласт".

Однозначно НЕ выгодно: недостаток населения ведет к повышению ср. заработка наемных работников.
У нас большинство оставшихся заводов держится на дешевой рабочей силе.

(Nancy @ 24.08.2012 - время: 16:50) (панда @ 24.08.2012 - время: 16:25) А вы как думаете?
В жидо-масоно-рептилоидные заговоры, в тайные сговоры нашего правительства с теневым правительством "золотого милиарда" и прочий подобный бред, я не верю.
Но вполне допускаю, что наши правители мечтаю побыстрее отделаться от не продуктивной части населения - стариков пенсионеров. Свидетельств тому много, это и постоянные разговоры о увеличении возраста выхода на пенсию, и всякое о том что пенсию надо отменить, переложив бремя содержания стариков на плечи детей, это и многочистенные слухи о тайной директиве мед. учреждениям - не лечить пожилых, ссылаясь на "слишком стар, сделали что могли". Как выразился один... в своем блоге - " когда лодка государства тонет, нужно сбрасывать человеческий балласт".
А Вы и радуетесь.

(Falcok @ 24.08.2012 - время: 17:13) Однозначно НЕ выгодно: недостаток населения ведет к повышению ср. заработка наемных работников.
У нас большинство оставшихся заводов держится на дешевой рабочей силе.
Заработной плате гастарбайтеров?

(efv @ 24.08.2012 - время: 17:40) А Вы и радуетесь.
ответ смотри в своей репе...

(efv @ 24.08.2012 - время: 17:42) (Falcok @ 24.08.2012 - время: 17:13) Однозначно НЕ выгодно: недостаток населения ведет к повышению ср. заработка наемных работников.
У нас большинство оставшихся заводов держится на дешевой рабочей силе.
Заработной плате гастарбайтеров?
У всех.

(Nancy @ 24.08.2012 - время: 18:35) (efv @ 24.08.2012 - время: 17:40) А Вы и радуетесь.
ответ смотри в своей репе...
а что это такое,репа?

(Falcok @ 24.08.2012 - время: 19:44) У всех.
Обоснуйте.

(efv @ 24.08.2012 - время: 19:59) (Falcok @ 24.08.2012 - время: 19:44) У всех.
Обоснуйте.
Так в Прибалтике это уже сейчас из-за оттока трудоспособных людей в страны ЕС.

Ну вот хотите нанять рабочего-крановщика, если на рынке труда спрос на данную должность равен предложению, то ему платят допустим ср. по стране. А если людей мало, на 10 вакансий крановщика 2 спеца в городе, придется повышать оклад, улучшать условия труда, чтобы заманить и т.п.

(Nancy @ 24.08.2012 - время: 16:50)
В жидо-масоно-рептилоидные заговоры, в тайные сговоры нашего правительства с теневым правительством "золотого милиарда" и прочий подобный бред, я не верю.
Но вполне допускаю, что наши правители мечтаю побыстрее отделаться от не продуктивной части населения - стариков пенсионеров. Свидетельств тому много, это и постоянные разговоры о увеличении возраста выхода на пенсию, и всякое о том что пенсию надо отменить, переложив бремя содержания стариков на плечи детей, это и многочистенные слухи о тайной директиве мед. учреждениям - не лечить пожилых, ссылаясь на "слишком стар, сделали что могли". Как выразился один... в своем блоге - " когда лодка государства тонет, нужно сбрасывать человеческий балласт".
Вы неправы. Я раньше тоже так думал. На самом деле повышение пенсионного возраста только улучшит положение пенсионеров. ведь в этом случае освободившиеся деньги будут перераспределены между остальными пенсионерами и пенсия значительно увеличится. Об этом я почитал доклады молодого талантливого сотрудника Владимира Назарова, который работает в Институте переходного периода им.Егора Тимуровича Гайдара. https://www.pervo.ru/news/stories/1671-inst...-do-63-let.html
Похоже что только этот институт и заботится о наших пенсионерах. Схожу в церковь, поставлю свечку Егору Тимуровичу.

(панда @ 24.08.2012 - время: 21:25) Давайте проранализируем и обсудим, а действительно ли выгодно это массовое сокращение жителей России?

Я вот считаю, что нашей власти , наоборот, выгодно, даже с экономической точки зрения, здоровое многочисленное население, а не хилое и больное...благо мы-не Китай))

А вы как думаете?
С экономической точки зрения, для парадигмы существования страны на нефтяной игле, население России это убыточный ресурс.

(Crazy Ivan @ 25.08.2012 - время: 01:57) (Nancy @ 24.08.2012 - время: 16:50)
В жидо-масоно-рептилоидные заговоры, в тайные сговоры нашего правительства с теневым правительством "золотого милиарда" и прочий подобный бред, я не верю.
Но вполне допускаю, что наши правители мечтаю побыстрее отделаться от не продуктивной части населения - стариков пенсионеров. Свидетельств тому много, это и постоянные разговоры о увеличении возраста выхода на пенсию, и всякое о том что пенсию надо отменить, переложив бремя содержания стариков на плечи детей, это и многочистенные слухи о тайной директиве мед. учреждениям - не лечить пожилых, ссылаясь на "слишком стар, сделали что могли". Как выразился один... в своем блоге - " когда лодка государства тонет, нужно сбрасывать человеческий балласт".
Вы неправы. Я раньше тоже так думал. На самом деле повышение пенсионного возраста только улучшит положение пенсионеров. ведь в этом случае освободившиеся деньги будут перераспределены между остальными пенсионерами и пенсия значительно увеличится. Об этом я почитал доклады молодого талантливого сотрудника Владимира Назарова, который работает в Институте переходного периода им.Егора Тимуровича Гайдара. https://www.pervo.ru/news/stories/1671-inst...-do-63-let.html
Похоже что только этот институт и заботится о наших пенсионерах. Схожу в церковь, поставлю свечку Егору Тимуровичу.
Ну так как в своё время Егор Тимурович позаботился о потребителях (некоторое даже смогли выжить, не смотря на все его старания) так и его тимуровцы, с учётом накопленного опыта, собираются позаботится обо всех остальных, кто тут ещё остался..

(панда @ 24.08.2012 - время: 23:40) (Falcok @ 24.08.2012 - время: 17:13) Однозначно НЕ выгодно: недостаток населения ведет к повышению ср. заработка наемных работников.
У нас большинство оставшихся заводов держится на дешевой рабочей силе.
Дешевая рабочая сила может быть лишь в той стране, где очень много людей./
Несовсем. Достаточно чтобы в стране небыло производственных мощностей. Не было рабочих мест...