Вступление России в ЕС и НАТО

В ряде тем высказывались мнения о том, что ЕС и НАТО представляют угрозу для России. С угрозами необходимо бороться.
На мой взгляд, на настоящий момент ЕС и НАТО может погубить только вступление в них России (как говорится, чтоб загубить дело, его нужно возглавить). Российские бюрократы начнут занимать посты в органах управления ЕС, бравые генералы - в штабах НАТО... Представьте, какие открываются перспективы!

У России появится возможность одним выстрелом убить огромное количество зайцев: избавится от внешней угрозы, от внутреннего засилья бюрократии, устранить противоречия в отношениях с Прибалтикой и Украиной и т.д. и т.п...

даже если не примут нас, они уже принимали и принимают бывшие оветские республики с такими же политиками, бюрократами и т.д.

Но не стаким потенциалом, не с такими апетитами и не с таким опытом и тягой к переделу собственности.

(JFK2006 @ 02.09.2006 - время: 00:11) Но не стаким потенциалом
Это о чём?

(JFK2006 @ 01.09.2006 - время: 22:01)

У России появится возможность одним выстрелом убить огромное количество зайцев: избавится от внешней угрозы, от внутреннего засилья бюрократии, устранить противоречия в отношениях с Прибалтикой и Украиной и т.д. и т.п...
бюрократов в Европе своих хватает, хрен прокормишь.

(JFK2006 @ 01.09.2006 - время: 22:01) В ряде тем высказывались мнения о том, что ЕС и НАТО представляют угрозу для России. С угрозами необходимо бороться.
На мой взгляд, на настоящий момент ЕС и НАТО может погубить только вступление в них России (как говорится, чтоб загубить дело, его нужно возглавить). Российские бюрократы начнут занимать посты в органах управления ЕС, бравые генералы - в штабах НАТО... Представьте, какие открываются перспективы!

У России появится возможность одним выстрелом убить огромное количество зайцев: избавится от внешней угрозы, от внутреннего засилья бюрократии, устранить противоречия в отношениях с Прибалтикой и Украиной и т.д. и т.п...
А Вы действительно думаете, что такое возможно???

НАТО создавалось как блок, оппозиционный СССР, и даже когда последний изъявил желание вступить- ибо блок позиционировался как дружественный, то был получен резкий отказ.

Прибалты не дадут вступить, да, и к тому же, зачем это надо???
Перестраивать технику, аэродромы, системы под их стандарты, Вы действительно считаете, что это возможно???

Вступление России в ЕС и НАТОЯсно показано и сто раз доказано, что блок НАТО и ЕС обслуживает интересы только некоторых государств и все остальные работают на них, и за свой счет. Других вариантов вступление в этот блок избранных никто и никогда не предложит. Двумя словами, нам такое животное ни к чему, нам бы самим прокормиться.
А так, если с юмором и словами Галкина: и им новый член и нам приятно.

(JFK2006 @ 02.09.2006 - время: 00:11) Но не стаким потенциалом, не с такими апетитами и не с таким опытом и тягой к переделу собственности.
Вы серьезно недооцениваете политическую и военную элиту Восточной Европы и Прибалтики ))

(lenlesbum @ 02.09.2006 - время: 11:05) НАТО создавалось как блок, оппозиционный СССР, и даже когда последний изъявил желание вступить- ибо блок позиционировался как дружественный, то был получен резкий отказ.
Насколько я знаю, не отказ, а перед СССР поставили ряд невыполнимых по тем временам требований, как-то: освободить всех политзаключённых, разрешить людям выезд из страны и т.д. и т.п.

А сейчас вступление нереально, так как велика доля тех людей, для которых НАТО символ зла. Вот вымрут-тогда........

(Semchik @ 02.09.2006 - время: 12:28) велика доля тех людей, для которых НАТО символ зла. Вот вымрут-тогда........
Как только наши украинские бартья-меньшие научатся вести себя не как питекантропы...

А сейчас вступление нереально, так как велика доля тех людей, для которых НАТО символ зла. Вот вымрут-тогда........ А может их просто расстрелять или не знаю какими-нибудь другими "демократическими" методами истребить, а то долго ждать придется.

Ну, ребята, чувство юмора у вас то-ли начисто отсутствует, то-ли ещё как....

Где и кого я предлагал умерщвлять? Просто посмотрите правде в глаза: при власти сейчас бывшие комсомольцы и комуняки, вышедшие из СССР. Они если и поменялись, то не очень и не на много.
Прогресс во всём произойдёт только со сменой поколений. А оно будет, хотим мы того или нет.
Я более прогрессивен, чем мои родители, мои дети прогрессивнее меня. И это хорошо, это прогресс!

ЗЫ. "Братья-меньшие" это кошки-что-ли?????

(Semchik @ 02.09.2006 - время: 12:28) (lenlesbum @ 02.09.2006 - время: 11:05) НАТО создавалось как блок, оппозиционный СССР, и даже когда последний изъявил желание вступить- ибо блок позиционировался как дружественный, то был получен резкий отказ.
Насколько я знаю, не отказ, а перед СССР поставили ряд невыполнимых по тем временам требований, как-то: освободить всех политзаключённых, разрешить людям выезд из страны и т.д. и т.п.

А сейчас вступление нереально, так как велика доля тех людей, для которых НАТО символ зла. Вот вымрут-тогда........
А что антироссийскую направленность этот блок изменил? Общался с многими поляками, чехами прибалтами на тему, что принесло в ступление в ЕС и НАТО, вывод был - посадили на шею кроме своих и брюссельских бюрократов, национальная армия как самостоятельная боеспособная единица прекратила свое существование, боеспособные авиация, флот, пво, бронетанковые части есть только у старших братьев, с экономикой еще хуже, квоты носят явно дискриминационный характер, ущерб от них явно выше тех подачек которые временно кидают

(srg2003 @ 02.09.2006 - время: 14:56) А что антироссийскую направленность этот блок изменил? Общался с многими поляками, чехами прибалтами на тему, что принесло в ступление в ЕС и НАТО, вывод был - посадили на шею кроме своих и брюссельских бюрократов, национальная армия как самостоятельная боеспособная единица прекратила свое существование, боеспособные авиация, флот, пво, бронетанковые части есть только у старших братьев, с экономикой еще хуже, квоты носят явно дискриминационный характер, ущерб от них явно выше тех подачек которые временно кидают
Это где так страшно то ... А я даже и не подозревал. Все уезжаю в Россию к путинской "вертикали" под защиту боеспособной авиации и флота а также боеспособного ОМОНА ( Благовещенского) и боеспособного полковника Буданова.

(srg2003 @ 02.09.2006 - время: 14:56) ........................... посадили на шею кроме своих и брюссельских бюрократов, национальная армия как самостоятельная боеспособная единица прекратила свое существование, боеспособные авиация, флот, пво, бронетанковые части есть только у старших братьев, с экономикой еще хуже, квоты носят явно дискриминационный характер, ущерб от них явно выше тех подачек которые временно кидают
И как после этого НАТО остаётся боеспособным? Уму не постижимо!

(Semchik @ 02.09.2006 - время: 13:07) Ну, ребята, чувство юмора у вас то-ли начисто отсутствует, то-ли ещё как....
Да нет, это просто кое у кого отсутствуют элементарное воспитание, то ли еще как.

Где и кого я предлагал умерщвлять? Просто посмотрите правде в глаза: при власти сейчас бывшие комсомольцы и комуняки, вышедшие из СССР. Они если и поменялись, то не очень и не на много.

Во-первых, 99% нынешних либералов, демократов и прочей «прогрессивной общественности», как в России так и на Украине тоже были в свое время комсомольцами. А более половины из них еще и в партии состояли. Да, да, в той самой - «есть такая партия, товарищи» (с).

Во-вторых, причем здесь власть придержащие? Вы говорили о людях, для которых НАТО «символ зла». Полагаете, подобное отношение к Альянсу свойственно только и исключительно властям Поссовета? А мне-то всегда казалось, что это больше свойственно обычным обывателям, обычным людям, в том числе и миллионам ваших соотечественников. Да, они тоже считают НАТО злом и выступают против потенциального вступления Украины в Альянс. Они тоже должны вымереть? А ветераны, которым вы и вам подобные обязаны самим фактом своего существования на этом свете, и которые так же в подавляющем большинстве настроены против НАТО – и им надо вымереть, чтобы восторжествовал ваш прогресс? А что, прогресс немыслим без вымирания части населения наших стран? Или те, кто должен вымереть, не достойны этой светлой прогрессивной жизни?...

Я более прогрессивен, чем мои родители, мои дети прогрессивнее меня. И это хорошо, это прогресс!

Какая идиллия. Прямо-таки вижу, как ваши дети рассуждают – вот когда папа умрет, такая жизнь начнется... скорее б уж помер...

"Братья-меньшие" это кошки-что-ли?????

Нет, кошек я слишком уважаю.

(palladin777 @ 02.09.2006 - время: 17:40) Это где так страшно то ... А я даже и не подозревал. Все уезжаю в Россию к путинской "вертикали" под защиту боеспособной авиации и флота а также боеспособного ОМОНА ( Благовещенского) и боеспособного полковника Буданова.
Хм. Странная логика. Американская армия, по ошибке или разгильдяйству расстреливающая в Ираке собственных союзников и пытающая пленников в Абу-Грейб и Гуантанамо – не боеспособна? Или израильская армия, сбрасывающая бомбы на ливанские бомбоубежища и расстреливающая микроавтобус с надписью аршинными буквами «пресса» – она тоже не боеспособна?
Что-то всякий раз, когда дело доходит до сравнений и аналогий не в пользу России, ваше логическое мышление уходит в отгул, а вместо него на сцену выходит классический «сам дурак».

(Semchik @ 02.09.2006 - время: 21:34) (srg2003 @ 02.09.2006 - время: 14:56) ........................... посадили на шею кроме своих и брюссельских бюрократов, национальная армия как самостоятельная боеспособная единица прекратила свое существование, боеспособные авиация, флот, пво, бронетанковые части есть только у старших братьев, с экономикой еще хуже, квоты носят явно дискриминационный характер, ущерб от них явно выше тех подачек которые временно кидают
И как после этого НАТО остаётся боеспособным? Уму не постижимо!
Действительно уму не постижимо... особенно, если учитывать, что srg2003 писал о боеспособности не НАТО, а новых стран-участниц... но на фиг Семчику читать то, что он цитирует?...

(palladin777 @ 02.09.2006 - время: 17:40) (srg2003 @ 02.09.2006 - время: 14:56) А что антироссийскую направленность этот блок изменил? Общался с многими поляками, чехами прибалтами на тему, что принесло в ступление в ЕС и НАТО, вывод был - посадили на шею кроме своих и брюссельских бюрократов, национальная армия как самостоятельная боеспособная единица прекратила свое существование, боеспособные авиация, флот, пво, бронетанковые части есть только у старших братьев, с экономикой еще хуже, квоты носят явно дискриминационный характер, ущерб от них явно выше тех подачек которые временно кидают
Это где так страшно то ... А я даже и не подозревал. Все уезжаю в Россию к путинской "вертикали" под защиту боеспособной авиации и флота а также боеспособного ОМОНА ( Благовещенского) и боеспособного полковника Буданова.
ну давайте посмотрим по литовской армии, она может сейчас самостоятельно хоть какое-то время обороняться от любого потенциального агрессора? пара дивизий пехотных хотя бы наберется? о наличии авиации, флота, танков даже и не спрашиваю ))))
или Вы думаете, что в случае чего немцы, там или французы будут за Литву воевать?
А под защиту Буданова не получится, он в тюрьме сидит, лучше езжайте в США под защиту бравых охранников Абу-грейб или Гуантанамо

(Semchik @ 02.09.2006 - время: 21:34) (srg2003 @ 02.09.2006 - время: 14:56) ........................... посадили на шею кроме своих и брюссельских бюрократов, национальная армия как самостоятельная боеспособная единица прекратила свое существование, боеспособные авиация, флот, пво, бронетанковые части есть только у старших братьев, с экономикой еще хуже, квоты носят явно дискриминационный характер, ущерб от них явно выше тех подачек которые временно кидают
И как после этого НАТО остаётся боеспособным? Уму не постижимо!
насчет боеспособности НАТО сказать не могу- в серьезных войнах этот союз не участвовал, а том, что в случае заваруху старшие будут погибать за младших очень сомневаюсь, вот каштаны из огня потаскать, это да послать например украинцев погибать в Ираке, хотя какие национальные интересы Украины в Ираке представить не могу, нефтью и газом все равно не поделятся