Ваше отношение к суду над Pussy Riot?

(дамисс @ 03.08.2012 - время: 22:48).....Президент ни при чём, премьер ни при чём.Они высказали обтекаемо своё мнение - не придерёшься.
А суд формально выполняет свои обязательства.
Любой приговор пройдёт на ура.
Президент гарант законности или формулировка уже устарела и не действительна?
Если им не дадут длительный тюремный срок, то полугодовое пребывание в сизо окажется издевательством. Такой вот парадокс.

(HAttis @ 03.08.2012 - время: 23:01) Если им не дадут длительный тюремный срок, то полугодовое пребывание в сизо окажется издевательством. Такой вот парадокс.
Вообще на каком основании их держат в СИЗО?
Президент гарант законности или формулировка уже устарела и не действительна?
В России не устарела, ее у нас просто не было.

(Falcok @ 03.08.2012 - время: 22:58) дамисс Путина на Западе считают латиноамериканским диктатором, но посколько Европа сидит на российском газе вслух это не говорят.


Ну вот сами же понимаете двойственность стандартов Запада.
Поэтому изменение ситуации возможно только изнутри.
А этого ожидать не приходится, потому что народ расколот и в большинстве поддерживает Путинский режим

(дамисс @ 03.08.2012 - время: 23:10) Поэтому изменение ситуации возможно только изнутри.

Ну США от России почти не зависит и может свободно вонять по поводу дела Пуса Райот, давить и т.п.

(дамисс @ 03.08.2012 - время: 22:56) Западники заведомо поставлены в проигрышную позицию
Причем здесь западники или восточники? Если об этом деле начинают говорить тетки в магазине и высказывать мнение, что девки дуры, но наказывать их так строго не стоит, то это плохой знак, для имиджа хотя бы РПЦ...

Мне во общем пофигу, этот процесс и эти дэвушки, но РПЦ, это единственное, что может как то связывать русский народ и мне жаль, что в данном случае идет снижение имиджа Церкви, а это плохо...

(HAttis @ 03.08.2012 - время: 23:01)
Президент гарант законности или формулировка уже устарела и не действительна?


Если им не дадут длительный тюремный срок, то полугодовое пребывание в сизо окажется издевательством. Такой вот парадокс.
Верно , гарант законности, и он это соблюдает.Законы не нарушены и формально соблюдаются.

Годик в СИЗО отсидят и сломаются.Дальше никому интересны не будут.

(Falcok @ 03.08.2012 - время: 23:13) (дамисс @ 03.08.2012 - время: 23:10) Поэтому изменение ситуации возможно только изнутри.

Ну США от России почти не зависит и может свободно вонять по поводу дела Пуса Райот, давить и т.п.
А когда США было авторитетом, исключая правление Горбача?
Путин плевал на их мнение и правильно делает

(Sorques @ 03.08.2012 - время: 23:13) но РПЦ, это единственное, что может как то связывать русский народ и мне жаль, что в данном случае идет снижение имиджа Церкви, а это плохо...
Скорее РПЦ в нынешнем варианте предназначена для сохранения хотя бы в части общества полуфеодальных устоев.
В США тоже многие не уважают церковь, ну и что? Может это как раз признак развитого общества, которое ушло от пережитков?

Верно , гарант законности, и он это соблюдает.Законы не нарушены и формально соблюдаются.
Тогда обоснуйте по какому праву их посадили в СИЗО? Любому понятно, что по закону им могли лишь дать подписку о невыезде.

дамисс Простите за личный вопрос. Вы человек православный или просто антилиберал и вас эти девки раздражают тем, что их некоторые либералы поддерживают?

(Sorques @ 03.08.2012 - время: 23:13) (дамисс @ 03.08.2012 - время: 22:56) Западники заведомо поставлены в проигрышную позицию
Причем здесь западники или восточники? Если об этом деле начинают говорить тетки в магазине и высказывать мнение, что девки дуры, но наказывать их так строго не стоит, то это плохой знак, для имиджа хотя бы РПЦ...


Да плевать большинству верующих на РПЦ. Они в церковь идут, как в место встречи с Богом, а на грехи церковников с снисхождением смотрят.

Высказывая мнения, эти тётки всё равно с благоговением относятся к речам церковников(тем более они и сами среагировали, и говорят, что Бог рассудит, а остальное- дело светской власти)



Извиняюсь, если мультипостингу(соркус, ну у мну инет никакой , ты же в курсе )

(Falcok @ 03.08.2012 - время: 23:18)
Скорее РПЦ в нынешнем варианте предназначена для сохранения хотя бы в части общества полуфеодальных устоев.


А как РПЦ их помогает сохранить? Нет, религия сейчас, это связующая с национальной культурой и традициями...ну хотя бы в какой то мере...
В США тоже многие не уважают церковь, ну и что?
США, одна из самых религиозных стран Запада. Сан Франциско и Нью Йорк, это не США, а глубинка обедать садиться только после молитвы...
Может это как раз признак развитого общества, которое ушло от пережитков?
Вы большую тему поднимаете...Религия, это не пережиток, а необходимая часть социума, альтернативой, может быть только тоталитарная идеология.

(Falcok @ 03.08.2012 - время: 23:18)
Верно , гарант законности, и он это соблюдает.Законы не нарушены и формально соблюдаются.
Тогда обоснуйте по какому праву их посадили в СИЗО? Любому понятно, что по закону им могли лишь дать подписку о невыезде.
По любой(практически)статье существует "вилка" и у судьи исключительное право её использовать и это его неоспоримое право

Sorques
дамисс Простите за личный вопрос. Вы человек православный или просто антилиберал и вас эти девки раздражают тем, что их некоторые либералы поддерживают?

Ни то, ни другое.Просто соблюдение закона, хотя и осознаю поговорку: Закон, что дышло.....

(дамисс @ 03.08.2012 - время: 23:23) Да плевать большинству верующих на РПЦ. Они в церковь идут, как в место встречи с Богом, а на грехи церковников с снисхождением смотрят.




Если бы было все так просто...Не будет РПЦ, не будет православия, так как они его Хранители, плохие или хорошие, это вопрос другой...но по факту именно так.
Высказывая мнения, эти тётки всё равно с благоговением относятся к речам церковников(тем более они и сами среагировали, и говорят, что Бог рассудит, а остальное- дело светской власти)

А оно надо РПЦ, что бы про это тетки в очередях говорили?

Вы не ответили, вы сами то православный или просто антилиберал?
Извиняюсь, если мультипостингу(соркус, ну у мну инет никакой , ты же в курсе
Не было мультипостинга, если чего, то поправлю.

(дамисс @ 03.08.2012 - время: 23:30) Закон, что дышло.....
Так в том то все и дело...

(dedO'K @ 03.08.2012 - время: 21:39) Шоу бизнес- это не цивилизованный мир, это бизнес на шоу.
Да. И вы либо участвуете в нём, либо остаётесь нормальным человеком.
Сейчас и Кремль и РПЦ в нём участвуют. Нет, не доходит? Именно они делают: "The Show Must Go On!!!"
Девочки-то не совсем нормальные на самом-то деле. Натуры истерические. Таких не остановишь. Они сначала делают, а потом думают.
И власти поступают правильно. Впервые профессиональный скандалист схвачен за задницу. Власти абсолютно неправы, т.к. нагло и беспардонно попирают закон. И Вы это знаете. Не понимаете, судя по всему, но знаете.
Сами же пишете: Но на наших глазах создаётся прецендент: выявляется несовершенство закона в борьбе с таким явлением, как профессиональный скандал.И Вы полагаете, что наглое попрание закона пойдёт на пользу всем?
Вы полагаете, что отстаивать церковные каноны можно лживыми и незаконными способами? И это пойдёт на пользу и обществу и государству?
Это событие, я вам скажу, круче поджога рейхстага, в плане будущего ужесточения законов.Что, за ересь и кошунство сжигать будут?

(дамисс @ 03.08.2012 - время: 23:30) дамисс Простите за личный вопрос. Вы человек православный или просто антилиберал и вас эти девки раздражают тем, что их некоторые либералы поддерживают?

Ни то, ни другое.Просто соблюдение закона, хотя и осознаю поговорку: Закон, что дышло.....
Так в том и дело, что Путин, как гарант соблюдения законов и коституции должен был приказать немедленно их выпустить из СИЗО, т.к. их арест - абсурд. Но он это не сделал.
Выводы:
1) Он сам приказал их арестовать
2) Не сам, но полностью поддерживает незаконный арест.

США, одна из самых религиозных стран Запада. Сан Франциско и Нью Йорк, это не США, а глубинка обедать садиться только после молитвы...
Нью-Йорк - не вся Америка, но большая ее часть.

(дамисс @ 03.08.2012 - время: 23:30) Закон, что дышло.....
"Закон, что дышло" - это так только для жуликов и воров.

(Falcok @ 03.08.2012 - время: 23:38) Так в том и дело, что Путин, как гарант соблюдения законов и коституции должен был приказать немедленно их выпустить из СИЗО, т.к. их арест - абсурд. Но он это не сделал.
Выводы:
1) Он сам приказал их арестовать
2) Не сам, но полностью поддерживает незаконный арест.
Ну, если народу нравится... Народу ведь чего нужно? Хлеба и зрелищ. Особенно тогда, когда других успехов к показу нет...

и в СССР... А вот тогда такого точно не было, чтобы в эфире показывали расчлененку, заснятое на видео/телефоны обезглавливание и прочее и дело не только в технической сторонеа скорее в моральной никогда бы таких моральных ушлепков на вроде Малаховых и им подобными близко не допустили бы до эфира, да вообще бы из палаты бы не выпустили...

(Sorques @ 03.08.2012 - время: 23:31) Да плевать большинству верующих на РПЦ. Они в церковь идут, как в место встречи с Богом, а на грехи церковников с снисхождением смотрят.




Если бы было все так просто...Не будет РПЦ, не будет православия, так как они его Хранители, плохие или хорошие, это вопрос другой...но по факту именно так.
Государство поддерживает- значит будет.
А оно надо РПЦ, что бы про это тетки в очередях говорили?
А оно им пофиг, уж они всегда найдут слова, чтоб наставить на путь истинный.
Так в том то все и дело...
Это в любой стране, не только для России актуально, только в России это более актуально для поддержки своей жопы.