Ваше отношение к суду над Pussy Riot?

(dedO'K @ 17.08.2012 - время: 11:20) Скорее, "активная нелюбовь" к тем обстоятельствам и порождаемой ими необходимости, которые признаёшь властью над собой- натурально, патология.
При чем здесь обстоятельства. Власть - это нанятые нами менеджеры, которым доверено управлять частью наших денег для нашей пользы. И все! Власти следует оказывать уважение. Только оказывать и не боле того. Уважать ее никто заставить не может. И это место власти ей надо постоянно указывать и тыкать мордой, как нашкодившего кота. Пару раз забудешь, и кот решит, что он самый здесь главный. А это не так!

(Crazy Ivan @ 17.08.2012 - время: 11:38) Так вот разжигание розни это преступление.
а зачем Вы ее разжигаете?

(ps2000 @ 17.08.2012 - время: 12:32) (Crazy Ivan @ 17.08.2012 - время: 11:38) Так вот разжигание розни это преступление.
а зачем Вы ее разжигаете?
Разожгли ее Пуси Райт. А я только горю здесь вместе с Вами.

(mjo @ 17.08.2012 - время: 12:28)
При чем здесь обстоятельства. Власть - это нанятые нами менеджеры, которым доверено управлять частью наших денег для нашей пользы. И все! Власти следует оказывать уважение. Только оказывать и не боле того. Уважать ее никто заставить не может. И это место власти ей надо постоянно указывать и тыкать мордой, как нашкодившего кота. Пару раз забудешь, и кот решит, что он самый здесь главный. А это не так!
Истину глаголите.
Чем же Вас КПСС не устраивала, с ее принципом демократического централизма, который Вы тут описали?

(Crazy Ivan @ 17.08.2012 - время: 13:01) Разожгли ее Пуси Райт. А я только горю здесь вместе с Вами.
Так уже давно выяснили - ничего они не разжигали. Просто мнение свое о Путине, РПЦ и прихожанах высказали.
А вот Вы загорелись и разжигать начали

(Crazy Ivan @ 17.08.2012 - время: 13:04) Истину глаголите.
Чем же Вас КПСС не устраивала, с ее принципом демократического централизма, который Вы тут описали?
Тут и не пахнет столь уважаемым Вами "демократическим централизмом"
Сказано же - "Власть - это нанятые нами менеджеры"
Или кто-то нанимал КПСС
Передернуть пытаетесь, но коряво получается

Менеджеры по большей части тупые, т.к. попадают на верх только свои и по "блату" отсюда такая глупость как суд над пуськами... Оштрафовали бы руб. на 1000 и все про них забыли бы давно...

(Crazy Ivan @ 17.08.2012 - время: 11:38) (ps2000 @ 17.08.2012 - время: 11:18)
Прочтите Ваш предыдущий пост: "Он разжег прежде всего ненависть к РПЦ и к власти во главе с Президентом. И эта ненависть постоянно подогревается даже здесь на форуме."
Ну а рознь - она была есть и будет - все мы разные.
Так вот разжигание розни это преступление.
А чо все должны как один в очередь становиться и пузико подставлять? У вас в стране свобода слова ( как-бы) и люди имеют полное право выражать своё мнени об президенте и РПЦ. Так же как и готовые-в-попу-целовать имеют право выражать свое мнение об их действиях. Чем же Вас КПСС не устраивала, с ее принципом демократического централизма, который Вы тут описали? ОПГ состоящая из шариковых-швондеров под названием КПСС ничего общего с демократическим цетрализмом не имела.

(ps2000 @ 17.08.2012 - время: 13:27)
Так уже давно выяснили - ничего они не разжигали. Просто мнение свое о Путине, РПЦ и прихожанах высказали.
А вот Вы загорелись и разжигать начали
Давно выяснили кто разжигает? Посмотрите кто завел эту тему, а так же аналогичную "Правосудие в России". И еще на серьезном разговоре тема, и на мясе.

(rattus @ 17.08.2012 - время: 13:40)
А чо все должны как один в очередь становиться и пузико подставлять? У вас в стране свобода слова ( как-бы) и люди имеют полное право выражать своё мнени об президенте и РПЦ. Так же как и готовые-в-попу-целовать имеют право выражать свое мнение об их действиях.
Гореть имеют право все. А вот разжигать это преступление.

(Crazy Ivan @ 16.08.2012 - время: 23:46) (Лузга @ 16.08.2012 - время: 23:27)
Хотите оранжевую революцию, господа защитнички панков  - вы её получите.  Вот только мирной она не будет, тут вам не Майдан.
Раньше я чистил, снимая шкуру с апельсинов ножиком. Сейчас предпочитаю резать их на 4 равные части.

Подписываюсь под каждым словом Лузги.
Угрозы смишные.
Ну, о какой резне вы оба тут толкуете?
Ты сам верьез готов убивать и умирать за Путина с Кириллом?
Или считаешь противника совсем уж беспомощным? Правда так думаешь?

Вот, скажем у меня детей нет, а сам я слишком развращен, чтобы бояться смерти. Развлекуха. А вот у тебя есть дочь.

Да и не может быть гражданской войны в ядерной стране. Никто этого не допустит. Ток что ваше с Лузгой бравирование-мимо.

(Chelydra @ 17.08.2012 - время: 15:02)
Угрозы смишные.
Ну, о какой резне вы оба тут толкуете?
Ты сам верьез готов убивать и умирать за Путина с Кириллом?
Или считаешь противника совсем уж беспомощным? Правда так думаешь?


Аллах с тобой. Какие угрозы? Я апельсины люблю.

(Crazy Ivan @ 17.08.2012 - время: 15:07) (Chelydra @ 17.08.2012 - время: 15:02)
Угрозы смишные.
Ну, о какой резне вы оба тут толкуете?
Ты сам верьез готов убивать и умирать за Путина с Кириллом?
Или считаешь противника совсем уж беспомощным? Правда так думаешь?


Аллах с тобой. Какие угрозы? Я апельсины люблю.
Вот и ладненько. Пусть Путин сам свои проблемы решает.

(mjo @ 17.08.2012 - время: 13:28) (dedO'K @ 17.08.2012 - время: 11:20) Скорее, "активная нелюбовь" к тем обстоятельствам и порождаемой ими необходимости, которые признаёшь властью над собой- натурально, патология.
При чем здесь обстоятельства. Власть - это нанятые нами менеджеры, которым доверено управлять частью наших денег для нашей пользы. И все! Власти следует оказывать уважение. Только оказывать и не боле того. Уважать ее никто заставить не может. И это место власти ей надо постоянно указывать и тыкать мордой, как нашкодившего кота. Пару раз забудешь, и кот решит, что он самый здесь главный. А это не так!
Хотим мы этого, или не хотим, но обстоятельства таковы. Хотим мы этого или не хотим, но из них проистекает необходимость. Мы готовы тыкнуть "нашкодившего кота", в любом месте и в любое время(ежели, конечно, кот по чавке не настучит). Но кто должен "тыкать" нас, когда начинаем шкодить?

(Crazy Ivan @ 17.08.2012 - время: 09:03) Как могут слова патриарха быть нарушением принципов светского государства? Патриарх это не госчиновник и его слова относятся только к тем, кто его почитает. А высказывать он может что угодно.
Очень просто. Церковь отделена от государства. И когда патриарх церкви, которого прихожане априори должны слушать, вливает им в уши, за кого они должны голосовать, то это как раз и есть вторжение в дела государства. Он по сути выступал доверенным лицом одного и кандидатов - принимал участие в избирательной компании.

Я ещё до выступления пусек писал - если церковь лезет в политику, рано или поздно политика влезет в церковь. Так оно и получилось.

Да каждый пост противников РПЦ и Путина в этой теме, включая и вот этот твой.Э, нет, Витя. Тут ты приврал малость.

"Коммерсантъ-Online", 17.08.2012 // 15:10

Как наказывали за провокационные акции в церквях

В подборке "Ъ-Онлайн"




10 декабря 1989 года на воскресную службу в католическом храме Святого Патрика в Нью-Йорке собралось около 7 тысяч одетых в яркие костюмы противников политики церкви по запрету использования презервативов, что, по мнению активистов, способствовало распространению СПИДа. Во время мессы, на которой присутствовал мэр города Эдвард Кох, демонстранты вошли в храм и стали зачитывать манифест, объясняющий суть протеста. Часть активистов легла в проходах между скамьями, но сорвать службу не удалось. Полиция арестовала 111 человек, часть из них вынесли их храма на носилках. Задержанным предъявили обвинения в мелком хулиганстве и большинство из них вечером того же дня оказались на свободе.



В Пасху 12 апреля 1998 года группа гей-активистов во главе с Питером Тэтчелом прервала речь Архиепископа Джорджа Кэри в Кентерберийском кафедральном соборе и взобралась с плакатами, призывающими остановить дискриминацию сексуальных меньшинств, на кафедру, встав рядом со священнослужителем. Тэтчел был привлечен к ответственности по закону 1860 года, предусматривающему максимальное наказание в виде штрафа в ₤100 либо двух месяцев заключения. Суд приговорил его к штрафу в ₤18,6.



9 ноября 2008 года 30 членов группы «Bash Back!», называющих себя «гей-анархистами», сорвали службу в евангелистской церкви в городе Лансинг, штат Мичиган. Часть активистов отвлекла охранников, а другая ворвалась в здание в закрывающих лицо розовых платках, и стала разбрасывать листовки и скандировать лозунги, в частности «It’s OK to be gay». В июле 2011 года окружной суд Мичигана запретил членам группы какие бы то ни было формы протеста в любом из религиозных учреждений на территории США. Кроме того, суд постановил, что в случае повторения подобного инцидента на нарушителей будет наложен штраф в размере $10 тыс.



2 июня 2011 года три активиста экологический организации «Fuck for Forest» вошли в Кафедральный собор Осло, и двое из них в голом виде провели у алтаря акцию, представляющую из себя имитацию полового акта. По словам участников, таким образом они хотели показать свою любовь к природе и людям. Суд приговорил участников, Натали Мандо и Бенжамина Годдара, к штрафу в 9 тыс. крон ($1,5 тыс.) и 7,5 тыс. крон ($1,2 тыс.) соответственно, а также выплате судебных издержек в размере 2 тыс. крон каждого ($330). В случае отказа оплачивать штрафы, Мандо грозило 18 суток заключения, Годдару — 15 суток.

Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc-rm/2002767

(JFK2006 @ 17.08.2012 - время: 16:10)
Очень просто. Церковь отделена от государства. И когда патриарх церкви, которого прихожане априори должны слушать, вливает им в уши, за кого они должны голосовать, то это как раз и есть вторжение в дела государства. Он по сути выступал доверенным лицом одного и кандидатов - принимал участие в избирательной компании.
Церковь отделена от государства. И церковь не имеет никаких рычагов государственной власти. А как любая общественная организация, РПЦ имеет право агитировать среди членов своей организации голосовать за того кандидата, который по мнению руководства этой организации, даст возможность наибольшего комфорта ее существования.
Вот если бы эта пропаганда финансировалась государством, это было бы нарушением. Но доказательств тому у тебя наверное нет.

Господь велел всех прощать!!!

(JFK2006 @ 17.08.2012 - время: 16:24)
"Коммерсантъ-Online", 17.08.2012 // 15:10

Как наказывали за провокационные акции в церквях

В подборке "Ъ-Онлайн"





В Пакистане человека сожгли за порчу Корана

(Crazy Ivan @ 17.08.2012 - время: 16:43) В Пакистане человека сожгли за порчу Корана
Достойный пример для подрожания, в Папуа - Новой Гвинее вот опять недавно кого-то аборигены сожрали, у нас бы так...