Ваше отношение к суду над Pussy Riot?

(Sorques @ 11.08.2012 - время: 00:43) Это так...но и коммунисты забавляют, десятилетием рушили и оскверняли церкви, поносили религию, а тут вдруг стали защитниками христианских ценностей...
Отделяй настоящих комми от "перестроившихся" Влад.. (Ни как не могу убедить в этом Димку - он их как-то классово не любит) Вот Жорес Алфёров, к примеру - как был убеждённым материалистом, так и остаётся.

(Sorques @ 10.08.2012 - время: 19:13) (JFK2006 @ 10.08.2012 - время: 17:38)
Чистейшей воды разжигание религиозной розни.
По сути это заявление звучит: "Мы, православные, добрые! Мы только на 7 лет посадим. А вот мусульмане - злые, они бы вообще убили".
Дим, не звучит, ...
Не звучит? А чего же муфтии оправдываться стали? Нет, именно так оно и звучит.

А в твоей транскрипции это звучало бы: "Учинили бы они такое в Иране..."

(Лузга @ 09.08.2012 - время: 23:06) Юзер gooddeal написал стихотворение, посвященное дебюту группы Пися Райот:

Раскрыты губы, колок жесткий волос,
Восставших против произвола *бип*.
Они идут! Тверда, как клитор, воля.
Дрожжи, режим, в тени кремлёвских звёзд!

Всем участницам нашей группы стихотворение понравилось! Пишите в каменты, присылайте нам на почту еще!

С горячим приветом, группа Pussy Riot
источник

без комментариев..
Так они ещё и феминистки? Боже!

(efv @ 10.08.2012 - время: 13:51) А меня смешит, что люди, которые давились в своё время за этой водкой, теперь размышляют о нравственности того, у кого её покупали.
А Вас не смешит, что этому человеку постоянно целуют руку?

(JFK2006 @ 11.08.2012 - время: 01:00) (Sorques @ 10.08.2012 - время: 19:13) (JFK2006 @ 10.08.2012 - время: 17:38)
Чистейшей воды разжигание религиозной розни.
По сути это заявление звучит: "Мы, православные, добрые! Мы только на 7 лет посадим. А вот мусульмане - злые, они бы вообще убили".
Дим, не звучит, ...
Не звучит? А чего же муфтии оправдываться стали? Нет, именно так оно и звучит.

А в твоей транскрипции это звучало бы: "Учинили бы они такое в Иране..."
спешалс фор ю Дим

ТЫЦ

(Marinw @ 10.08.2012 - время: 21:04) (efv @ 10.08.2012 - время: 13:51) А меня смешит, что люди, которые давились в своё время за этой водкой, теперь размышляют о нравственности того, у кого её покупали.
А Вас не смешит, что этому человеку постоянно целуют руку?
Да что за мужик то водкой и табаком торговал оптом и в розницу, да так, что в его ларёк в очередях давились, а теперь ему руку целуют? Откройте, наконец тайну!!!

(JFK2006 @ 10.08.2012 - время: 20:00) Не звучит? А чего же муфтии оправдываться стали? Нет, именно так оно и звучит.

А в твоей транскрипции это звучало бы: "Учинили бы они такое в Иране..."
Оправдываться, стали на всякий случай. Хотя мне не понятно за что...у одних народов так, а у других этак...

(Sorques @ 11.08.2012 - время: 02:15) (JFK2006 @ 10.08.2012 - время: 20:00) Не звучит? А чего же муфтии оправдываться стали? Нет, именно так оно и звучит.

А в твоей транскрипции это звучало бы: "Учинили бы они такое в Иране..."
Оправдываться, стали на всякий случай. Хотя мне не понятно за что...у одних народов так, а у других этак...
Именно.. Иудеи оказались по-умнее, промолчали..

(Sorques @ 10.08.2012 - время: 21:15) Оправдываться, стали на всякий случай. Хотя мне не понятно за что...
А за то и стали, что звучит телега эта оч. двусмысленно.

(Лузга @ 10.08.2012 - время: 21:36) Именно.. Иудеи оказались по-умнее, промолчали..
Молчание - не признак ума

(Falcok @ 11.08.2012 - время: 03:04) (Лузга @ 10.08.2012 - время: 21:36) Именно.. Иудеи оказались по-умнее, промолчали..
Молчание - не признак ума
Ну.. Как там слоган: иногда лучше жевать, чем говорить.. В любом случае результат важен. Иудеи, по всей видимости, такого же мнения

(dedO'K @ 10.08.2012 - время: 20:34) Да что за мужик то водкой и табаком торговал оптом и в розницу, да так, что в его ларёк в очередях давились, а теперь ему руку целуют? Откройте, наконец тайну!!!
Вы серьезно не знаете, или шутите?

Как много слов... Это не обмен товара на деньги(за этим идите в магазин). Это пожертвования, которые вы делаете от широты своей души, получая "премию" в виде подарка. Не хотите жертвовать- ваша воля.
Идите в ближайший магазин и меняйте деньги на товар, соответственно закону о потребительстве.
Но мы отвлеклись...

если нельзя пожертвовать ДОБРОВОЛЬНО, если продавец в храме требует "ответный подарок" гыгы не меньше указанной на ценнике стоимости, то это не подарки а торговля. Делается контрольная закупка (точнее она уже сделана, просто беззаконный суд не желает этого признавать и изображает что верит поповским сказкам про "обоюдное дарение") и продавец сразу начнет давать показания против патриарха, ничего сложного ))

Кстати в европейском суде эти дела (что про торговлю в храме, что про Пусси Риот) будут конечно с легкостью выиграны, так что не волнуйтесь Дедок, мы атеисты защитим в суде заповеди Христа и покажем вам верующим как надо изгонять торгашей их храма и как надо прощать окружающих особенно если сам грешен по самую макушку!

И еще раз- если ушлая религиозная организация имеет права только на мизерную часть подсобных помещений храма, то она не имеет права и религиозные обряды проводить в помещениях которыми не может распоряжаться, это оскорбительно для посетителей светского музея которым является здание ХСС.

Так что мы не отвлеклись, мы подобрались к сути происходящего.

Сколько сломано копий! А если около храма построить ларёк и продавать свечи там - это будет решением вопроса? Прихожанин может торговать от своего имени, вычитать получку, а остальное жертвовать храму. Это может устроить? Или опять будут вопли и сопли-это, дескать всё равно прикрытая торговля?

СИЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО- СЛАБЫЙ НАРОД.
Навевает на мысль о том, что сильный народ не может построить сильное государство.

(efv @ 11.08.2012 - время: 13:02) Сколько сломано копий! А если около храма построить ларёк и продавать свечи там - это будет решением вопроса? Прихожанин может торговать от своего имени, вычитать получку, а остальное жертвовать храму. Это может устроить? Или опять будут вопли и сопли-это, дескать всё равно прикрытая торговля?


Если добровольно, то почему нет? А что Вы скажете о разных услугах, например, освящение автомобиля, офиса и пр. глупость. Освятить авто стоит в Питере от 3 тыс. Это тоже добровольно? Т.е. поп пойдет освящать офис какой-нибудь фирмы по продаже колготок бесплатно?

(efv @ 11.08.2012 - время: 13:02) Сколько сломано копий! А если около храма построить ларёк и продавать свечи там - это будет решением вопроса? Прихожанин может торговать от своего имени, вычитать получку, а остальное жертвовать храму. Это может устроить? Или опять будут вопли и сопли-это, дескать всё равно прикрытая торговля?


Речь идет не о торговли, а о том, что с этого не платят налоги и не соблюдают остальные законы государства, связанные с этой торговлей

Victor665
Если же подарите в ответ денежку, помните что налоги все равно заплатить с "дарения" придется, такая вот очередная подстава пастве со стороны пастырей, все как обычно.
Вы бы хоть с матчастью ознакомились, прежде чем писать, а то опять позоритесь- налог на дарение возникает, только если сумма подарка свыше 4000 рублей.
И еще раз- если ушлая религиозная организация имеет права только на мизерную часть подсобных помещений храма, то она не имеет права и религиозные обряды проводить в помещениях которыми не может распоряжаться,
Вы путаете право пользования и владения с правом распоряжения. Можно не иметь права распоряжения, но иметь право пользования.
Кстати в европейском суде эти дела (что про торговлю в храме, что про Пусси Риот) будут конечно с легкостью выиграны, так что не волнуйтесь Дедок, мы атеисты защитим в суде заповеди Христа и покажем вам верующим как надо изгонять торгашей их храма и как надо прощать окружающих особенно если сам грешен по самую макушку!
Вы в ЕСПЧ сами не судились? Знаете категорию рассматриваемых дел, критерии, обязательные предварительные процедуры? Ну тогда не говорите глупости, про с "легкостью".

Как-то за всеми этими спорами ушёл в песок главный вопрос: а что именно они хотели добиться своей акцией и какой реакции ждали? Наверное, ответив на него, можно сделать для себя выбор – должны ли они сидеть или пусть валят ко всем чертям.

==================================

Что стало спусковым крючком для панк-молебна? Во всяком случае, они не ждали тюрьмы. Наверняка – славы и индульгенции для будущих безобразий. Но их остановили – и они первое время этому были явно удивлены. Жалостливые товарищи скажут: "Но они уже наказаны 6 месяцами в СИЗО". Позволю себе напомнить, что смысл наказания – в исправлении преступника. Позволю себе утверждать – они и не собираются исправляться. Только в последние дни прозвучали слова сожаления о своем поступке. Но не извинения! Совершившие подлость – они говорят об этической ошибке. Бывшие уверенными в безнаказанности теперь они всего лишь идут на мелкие уступки, почуяв запах тюряги. Они ничего не поняли.

ИМХО - должны сидеть.

Да потому, что к свечечкам мораль прицеплена. И такая высоконравственная!..