Ваше отношение к суду над Pussy Riot?

Танцующих в храме-на лесоповал!
37
Власть поступает умно
5
Церковь поступает по божески
1
Суд повысит авторитет церкви
0
Суд вовысит авторитет власти
1
Церковь и власть устроили позорный шабаш
21
Церковь и власть теряют авторитет молодежи
8
Этот суд-торжество мракобесия
9
Суд-антиконституционен
10
Свой ответ
11
Всего голосов: 103
Falcok
8/8/2012, 3:22:46 PM
(Crazy Ivan @ 08.08.2012 - время: 11:12) Вы Конституцию наверное не читали.

Это Вы про ту бумажку, что на двери кремлевского туалета висит?
Безумный Иван
8/8/2012, 3:27:50 PM
(Falcok @ 08.08.2012 - время: 11:22) (Crazy Ivan @ 08.08.2012 - время: 11:12) Вы Конституцию наверное не читали.

Это Вы про ту бумажку, что на двери кремлевского туалета висит?
Если у Вас такое отношение к Конституции, о чем можно говорить?
Госпожа Оно тоже просит Путина вмешаться в судебный процесс. Она тем самым оскорбляет нашу страну. Президент не вправе влиять на решения суда.
Falcok
8/8/2012, 3:39:20 PM
(Crazy Ivan @ 08.08.2012 - время: 11:27) Президент не вправе влиять на решения суда.
Бедный дядя Вова, никаких прав у него в РФ нет...
JFK2006
8/8/2012, 3:39:29 PM
(Лузга @ 08.08.2012 - время: 02:55) Я говорил о тенденциях, а ты меня "пароли, явки" пытаешь.. 00062.gif
Какие тенденции? Какие, к чёрту, либералы?! Меньше, как мне кажется, надо увлекаться теориями заговора.
JFK2006
8/8/2012, 3:42:41 PM
(Crazy Ivan @ 08.08.2012 - время: 07:48)И это религиовед. Его мнение надо принять за экспертное.
Я бы его самого посадил. Как там называется статья, когда эксперт намеренно искажает результаты экспертизы?
Взять бы этого Канта, да на Соловки! (с)


(dedO'K @ 08.08.2012 - время: 09:18)Это не религиовед. И даже не "миссионер и катехизатор". Это, вообще, никто и звать его никак. Толи толстовец, толи рериховец; а может, вообще, хиппарь какой то, со стороны.
Абсолютно с вамисогласен! Самый железобетонный аргумент в любом споре: "Сам дурак!!!"


З.Ы.Религовед не нравится? Почитайте это:
скрытый текст
По вопросу орфографии
8 АВГУСТА 2012 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА

Правила орфографии разделили российское общество на две части. На тех, кто пишет «мечеть» через «е», и тех, кто пишет «мичеть» через «и».

Либералы, которые пишут мечеть через «е», рассказывают нам про Нагорную проповедь и про то, что некий Иисус Христос велел прощать врагов своих и не торговать во храме.

Православные, которые пишут мечеть через «и», как певица Елена Ваенга, отличаются простодушием суждений: «я не ИИСУС ХРИСТОС И ПРОЩАТЬ ВСЕХ И ВСЯ НЕ МОГУ(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( МОЛЧАТЬ НЕ БУДУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!».

Православный активист Якимов бьет женщин хорошо поставленными ударами и при этом утверждает, чтобог не прощает зло и утверждать противоположное — значит кощунствовать. Протоиерей Владимир Переслегин объясняет, что«для верующего совершенное Pussy Riot духовное преступление хуже убийства».

Что же касается массовых убийств, совершенных религиозными фанатиками, то эта группа не скрывает своего одобрения подобных деяний. Не могу не привести тут стих некоего Валерия Хатюшина, одного из подписантов письма литераторов, потребовавших для PyssyRiotсурового наказания. Посвящен стих 11 сентября и называется «Возмездие».

С каким животным иудейским страхом
с экранов тараторили они!..
Америка, поставленная раком, —
единственная радость в наши дни.
И не хочу жалеть я этих янки.
В них нет к другим сочувствия ни в ком.
И сам я мог бы, даже не по пьянке,
направить самолет на Белый дом…


Весь пафос маловерующих либералов заключается в том, что они пытаются доказать, что Христос велел прощать, а весь пафос твердокаменных православных заключается в том, что как настоящие христиане прощать они не собираются.

Так давайте, господа, согласимся с ними и признаем очевидное: они прощать не собираются, и они и есть настоящие христиане.

Спасибо, что напомнили, как говорится.

Вот есть бен Ладен, который считает, что он может убить каждого американца, что при этом террорист не он, а американцы, а проклятый Запад почему-то наговаривает на ислам, считая его кровожадным. Слушайте, ну, если бен Ладен говорит, что он-то и есть истинно верующий — кто я такая, чтобы ему не верить?

Вот все эти истинно верующие — Якимов, Переслегин, Ваенга и пр. — говорят нам, что настоящая христианская вера заключается в том, чтобы уничтожать тех, кто ведет себя не так, как они; что при этом агрессорами являются не те, кто уничтожает, а те, кого уничтожают, а уничтожающие являются глубоко пострадавшей и несправедливо обиженной стороной. Ну кто мы такие, чтобы им не верить?

Они настоящие сыны церкви? Спасибо им, что напомнили нам, что такое церковь.

Это тоталитарный социальный институт, вмешивающийся в сознание людей и дающий членам этой церкви абсолютное ощущение своей правоты.

Посторонний человек может недоумевать: как у патриарха Кирилла в голове смешивается все это — нанопыль, часы, резиденция в Геленджике — и одновременно «обращение к прокурору» с требованием наказания для «Пусей», которое зачитывалось во всех московских храмах? Ответ: сочетается прекрасно, точно так же, как у римских пап разврат и симония сочетались с искренней уверенностью в собственной непогрешимости.

Вот есть глава РЖД Владимир Якунин. Человек посторонний может недоумевать: как набожность Якунина, который возит Благодатный огонь из Иерусалима, сочетается с принадлежавшими РЖД 600 млн долларов, пропавшими в отмывочном «Конверс-банке», бардаком на железной дороге и прочими художествами путинского «эффективного менеджера»? Ответ: да идеально сочетается!

Либералы-скептики недоумевают, как так, почему служителей храма Христа-Спасителя страшно оскорбили скакания «Пусей» по солее, но их не обижает ни торговля в храме (хотя некий Христос специально по этому поводу выступал), не обижают вип-пропуска к иконам без очереди, не оскорбляют полуголые попки на проходящих в храме оплаченных вечеринках и презентациях. Ответ: эта церковь так и устроена. Это такой специальный инструмент, чтобы торговать за деньги в храме, превращать нанопыль в квартиры, преследовать инакомыслящих — и еще чувствовать себя милосердным праведником, несправедливо обиженным теми, кого ты преследуешь ради их же собственной духовной пользы.

Если вы считаете, что это паранойя, вы не правы. Это такой социальный институт — церковь. Институт представителей Бога на земле, которые говорят не от своего имени, а от имени Бога. От инквизитора Торквемады и папского легата Арно, который при осаде Безье повелел: «Рубите всех, Бог узнает своих», до патриарха Кирилла с его часами, нанопылью и троюродными сестрами.

Этот институт на тысячу лет поверг Европу в мрак невежества.

Этот институт как мог боролся с наукой и всячески преследовал противоречащие Библии кощунственные теории о том, что земля вращается вокруг Солнца и что человек произошел от обезьяны.

Несмотря на то, что этот институт требовал вроде бы добровольного обращения человека, там, где он был внедрен повсеместно, он был внедрен огнем, мечом и государством.

Христианство стало системообразующей религией Римской империи не тогда, когда все ее жители на основе собственных убеждений стали христианами, а когда язычник Константин увидел в церкви перспективный социальный институт.

Генрих VIII поссорился с папой, потому что тот не разрешал ему развестись с женой, и, удивительным образом, вся Англия вдруг прозрела насчет папы и перешла в англиканскую церковь, главой которой вместо милого и добродетельного папы стал такой еще более милый и добродетельный человек, как Генрих VIII.

Как-то так получалось каждый раз, что какую веру исповедовал монарх — в такую переходили и подданые. Cuius regio, eius religio. Владимир крестил Русь огнем и мечом, как и Олаф Трюгвассон — Норвегию; Карл Великий устроил геноцид язычникам-саксам, испанцы насильственно обращали индейцев в католичество. Там, где христианскую церковь внедряли исключительно словом, как в Африке, — там миссионерам почему-то не удалось добиться столь же впечатляющих, как у Олафа, результатов.

И то, что при патриархе Кирилле по умолчанию к христианской Троице добавили четвертым Владимира Путина и объявили требование «Богородица, Путина прогони!» кощунством — это никакая не аберрация. Это прочное следование традициям христианской церкви от Константина до Генриха VIII.

Другое дело, что времена, конечно, не те. Настолько не те, что еще пару лет назад казалось глупым писать просветительские тексты и обвинять церковь в тоталитаризме — все равно как клеймить позором крепостное право.

Так что спасибо, г-да Ваенга, Переслегин и Гундяев, что напомнили. Не сомневаюсь: вы и есть настоящие христиане.

Lady Mechanika
8/8/2012, 3:51:00 PM
Проголосовала за Церковь и власть устроили позорный шабаш
ну и автоматом за пункты Этот суд-торжество мракобесия; Суд-антиконституционен

В целом о суде - дикий, фантасмагорический, чудовищьный бред! Торжество победившего мракобесия и идиотизьма. Подобный суд, это жуткий симптом того, что государство мутирует в теократического полицай монстра. Православие с его адептами глумливо нагадило на Коституцию и само понятие правосудия.
Falcok
8/8/2012, 3:58:56 PM
Какая блин конституция, когда, Путин внаглую и открыто сказал на съезде "Наших", что мог пойти на 3ий срок, но так уж и быть поставил медведика.

mjo
8/8/2012, 4:23:15 PM
(Crazy Ivan @ 08.08.2012 - время: 07:48) И это религиовед. Его мнение надо принять за экспертное.
Я бы его самого посадил. Как там называется статья, когда эксперт намеренно искажает результаты экспертизы?


Т.е. Вы себя полагаете более компетентным в этих вопросах, чем Валерий Отставных, религиовед (диплом Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета), практикующий православный миссионер и катехизатор? 00045.gif
Вендал
8/8/2012, 5:54:03 PM
(Nancy @ 08.08.2012 - время: 11:51) Проголосовала за Церковь и власть устроили позорный шабаш
ну и автоматом за пункты Этот суд-торжество мракобесия; Суд-антиконституционен

В целом о суде - дикий, фантасмагорический, чудовищьный бред! Торжество победившего мракобесия и идиотизьма. Подобный суд, это жуткий симптом того, что государство мутирует в теократического полицай монстра. Православие с его адептами глумливо нагадило на Коституцию и само понятие правосудия.
.. Православные то при чем??? Светских девиц судит светский суд, а виновны православные все скопом... Жесть..

И в чем моя вина, как Православного гражданина.. Я что то украл, кого то убил, кому то нахамил или где то нагадил???

Для многих Православных эти "пуськи" не существуют.. Они им не интерестны.... Я у многих Православных спрашивал - и слышал почти один ответ - "Тьфу! Мерзость какая!", "Дурехи", "Бесовщина!", "да ну их...", в различных вариациях и интонациях..

Но мы ВИНОВАТЫ!.. Без вины виноваты...

00056.gif
Лузга
8/8/2012, 5:55:12 PM
(JFK2006 @ 08.08.2012 - время: 16:39) (Лузга @ 08.08.2012 - время: 02:55) Я говорил о тенденциях, а ты меня "пароли, явки" пытаешь.. 00062.gif
Какие тенденции? Какие, к чёрту, либералы?! Меньше, как мне кажется, надо увлекаться теориями заговора.
Я ни когда не увлекался теорией заговора. Если для тебя всё это просто хулиганская выходка глупых девок волею случая получившая широкий резонанс.. Ну, думай как хочешь.

===============================
3. Как можно охарактеризовать то, что произошло в ХХС и было отражено в видеоклипе?
По-моему, очевидно, что перед нами политическая манифестация в форме панк-акции
Вот, даже твой пролиберальный, появившийся из непойми откуда, Валерий Отставных, (православный журналист, религиовед - что бы там сие не означало) и тот прямо говорит, что это политическая акция. То, что эти вещи всегда проплачены и скоординированы тебе, раз уж ты Дим ввязался в политику, должно быть очевидно как 2*2=4.
===============================
Что же касается недожурналистки Ю. Латыниной, то издеваться над её опусами мне как-то даже неудобно - некрасиво смеяться над убогими. Отсутствие смысла и элементарной логики в своих эфирах она компенсирует сатанинским напором экспрессии такого уровня, что даже если бы она просто мычала в микрофон, то последнему религиоведу в Тульской области было бы совершенно ясно о чём идёт речь - русский народ опять заставляют прощать и каяться, прощать и каяться, прощать и каяться..
Безумный Иван
8/8/2012, 6:05:28 PM
(mjo @ 08.08.2012 - время: 12:23)
Т.е. Вы себя полагаете более компетентным в этих вопросах, чем Валерий Отставных, религиовед (диплом Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета), практикующий православный миссионер и катехизатор? 00045.gif
Эксперт должен быть независимым, не занимать одну из сторон, иначе он не эксперт, а свидетель. Если еще является этим свидетелем, если ему известны какие-то факты об обвиняемых. И что самое главное, он должен быть психически здоров. Ну, а Валерий Отставных, по всей видимости, на почве катехизиса серьезно болен. У него последняя стадия православия головного мозга.
Смотреть можно с середины.


alexalex83
8/8/2012, 6:11:59 PM
(Falcok @ 08.08.2012 - время: 11:39) (Crazy Ivan @ 08.08.2012 - время: 11:27) Президент не вправе влиять на решения суда.
Бедный дядя Вова, никаких прав у него в РФ нет...
Он ваш близкий родственник?)))
mjo
8/8/2012, 6:23:37 PM
(Crazy Ivan @ 08.08.2012 - время: 14:05) Эксперт должен быть независимым, не занимать одну из сторон, иначе он не эксперт, а свидетель. Если еще является этим свидетелем, если ему известны какие-то факты об обвиняемых. И что самое главное, он должен быть психически здоров. Ну, а Валерий Отставных, по всей видимости, на почве катехизиса серьезно болен. У него последняя стадия православия головного мозга.

Так он должен быть на стороне церкви, по всем параметрам. А независимые экспертизы были, причем целых две. Но суд принял третью, которая была сделана не специалистами и удовлетворяла суд. И справки о вменяемости не потребовал. Т.е. суд вовсе не бесстрастный. Но Вы его оправдываете и поддерживаете. Как так?
Безумный Иван
8/8/2012, 6:28:23 PM
(mjo @ 08.08.2012 - время: 14:23)
Так он должен быть на стороне церкви, по всем параметрам. А независимые экспертизы были, причем целых две. Но суд принял третью, которая была сделана не специалистами и удовлетворяла суд. И справки о вменяемости не потребовал. Т.е. суд вовсе не бесстрастный. Но Вы его оправдываете и поддерживаете. Как так?
Эксперт не должен быть на стороне церкви. А этот эксперт явно на стороне противоположной властям, а следовательно, на стороне обвиняемых.

Какие экспертизы были проведены? Чего? Кто был экспертом?
dedO"K
8/8/2012, 6:48:48 PM
(mjo @ 08.08.2012 - время: 15:23) (Crazy Ivan @ 08.08.2012 - время: 14:05) Эксперт должен быть независимым, не занимать одну из сторон, иначе он не эксперт, а свидетель. Если еще является этим свидетелем, если ему известны какие-то факты об обвиняемых. И что самое главное, он должен быть психически здоров. Ну, а Валерий Отставных, по всей видимости, на почве катехизиса серьезно болен. У него последняя стадия православия головного мозга.

Так он должен быть на стороне церкви, по всем параметрам. А независимые экспертизы были, причем целых две. Но суд принял третью, которая была сделана не специалистами и удовлетворяла суд. И справки о вменяемости не потребовал. Т.е. суд вовсе не бесстрастный. Но Вы его оправдываете и поддерживаете. Как так?
Он не мог быть на стороне Церкви, поскольку рос и воспитывался под сильным влиянием "философии" талмудического иудаизма: он дробит целостную картину преступления на части и жонглирует этими частями, как может. Чего стоит, хотя бы, упор на американские фильмы и, якобы, "устоявшееся выражение" при разборе слов, которые орали эти женщины орали, "молясь" под песни и пляски.
Не прав Иван, это, скорее, талмудический иудаизм головного мозга, осложненный толстовством.
dedO"K
8/8/2012, 6:55:21 PM
(JFK2006 @ 08.08.2012 - время: 12:42) (dedO'K @ 08.08.2012 - время: 09:18)Это не религиовед. И даже не "миссионер и катехизатор". Это, вообще, никто и звать его никак. Толи толстовец, толи рериховец; а может, вообще, хиппарь какой то, со стороны.
Абсолютно с вамисогласен! Самый железобетонный аргумент в любом споре: "Сам дурак!!!"


З.Ы.Религовед не нравится? Почитайте это: По вопросу орфографии
8 АВГУСТА 2012 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА

Правила орфографии разделили российское общество на две части. На тех, кто пишет «мечеть» через «е», и тех, кто пишет «мичеть» через «и».
...
Если вы считаете, что это паранойя, вы не правы. Это такой социальный институт — церковь. Институт представителей Бога на земле, котор
Прочитал внимательно. Мнение одного человека, только одного человека... И набор слухов и домыслов. И? Это вы мне истину преподнесли?
Лузга
8/8/2012, 7:07:45 PM
Помнится, когда в 2000-м году Шарон посетил мечеть Аль-Акса - не шабаш там устроил, просто посетил, то началась интифада (война по сути).
А сейчас нам байки рассказывают, что если бы эти "девочки" устроили свой шабаш в мечети, их бы проводили с миром...
Глупые мальчики в Оренбурге в 2009-м году нарисовали на стенах синагоги свастики, что-то написали, получили 5 и 6 лет и никто из "деятелей культуры" за них не вступался.

Чем тогда "бешеные матки" - настаиваю на русском переводе "Pussy Riot" - лучше?

А в православном храме, выходит, все можно? И нам нужно прощать и каяться, прощать и каяться, прощать и каяться..
mjo
8/8/2012, 7:09:26 PM
(Crazy Ivan @ 08.08.2012 - время: 14:28) Какие экспертизы были проведены? Чего? Кто был экспертом?
Экспертная группа главного следственного управления столичного главка МВД.
mjo
8/8/2012, 7:11:00 PM
(dedO'K @ 08.08.2012 - время: 14:55) Прочитал внимательно. Мнение одного человека, только одного человека... И набор слухов и домыслов. И? Это вы мне истину преподнесли?
А что для Вас истина? 00064.gif
mjo
8/8/2012, 7:13:07 PM
(Лузга @ 08.08.2012 - время: 15:07) И нам нужно прощать и каяться, прощать и каяться, прощать и каяться..
Именно так. А чем же православие отличается от ислама?