Украина и Россия не договорились

(Тропиканка @ 14.12.2011 - время: 22:10) Какие там у вас "производства"??
Поинтерисуйся откуда трубы на Северный поток И с чего это Фирташ решил в Россию производство удобрений перебазировать.
З.Ы.
Опять врешьОт забрать бы тебя на пруд месяца на два...

(Crazy Ivan @ 14.12.2011 - время: 22:05) Однако жертва только причмокивала от удовольствия. 
Об отношении прибалтов к русским во времена СССР не писал только ленивый, начиная от деятельности лесных братьев и заканчивая отказом разговаривать на русском языке с туристами.



А когда потенция насильника снизилась, он устал, тогда жертва и воспользовалась правом выхода из круга. А теперь кричит на всех перекрестках что ее изнасиловали. Раньше надо было кричать. А чего она теперь хочет добиться? Что бы ее пожалели?

А если Ваша дочь, не дай Бог, скажет, что десять лет назад её изнасиловали, то Вы ей скажете, что с Вашей точки зрения изнасилования не было, потому что дочь вовремя не пожаловалась.

(Crazy Ivan @ 14.12.2011 - время: 22:10)
Ты сомневаешься что всю эту статью написал один человек?
Я конечно не эксперт, но вижу один стиль написания.
Это стиль Лурка. Я и сам в подобных местах придерживаюсь такого же стиля. Он обеспечивает лёгкость чтения. Войну правок и изменения в статье я видел собственными глазами.

Зря цитировал, я прочитал все до конца.
Пусть другие почитают.

ПОЛЬСКАЯ ИСТОРИЯ
"Злобные большевики-москали давно искали способа отобрать дзержавну незподлегносць у тихой и миролюбивой Польши. В 20-м году им это почти удалось, но Запад (особенно Франция) нас не забыла и, в общем, пронесло. Зато у немцев случился Гитлар, который поначалу прикидывался таким добрым и даже помогал нам строить (концлагеря) ССанатории для белорусов и укров, которые не хотели цивилизовываться, а потом взял да и злобно напал, предварительно договорившись с коварными москалями об ударе с тыла. Храброе Войско Польское Героически сопротивлялось, но ничего не смогло сделать при численном и техническом превосходстве противника и пофигизме со стороны Запада, а потому не только сдалось, но и сбежало в Лондон и Париж продолжать войну. Храбро сражаясь в Западной Европе, на Ближнем Востоке, в Северной Африке, Италии, в Варшаве в 44-м, на Восточном Фронте (в количестве аж целой армии) и даже на Тихом океане, поляки сами выиграли за всех войну (ну, Запад чуть-чуть помог, зато москали палки в колёса на каждом шагу вставляли) с окаянными врагами. После войны, однако, Великую Польшу возродить не дали, хотя и компенсировали отобранное жадными москалями оттяпанными у немцев Силезиями, Помераниями и Данцигами. И на том спасибо, но всё равно мало, и москали ещё поплатятся."(С)

Уууу, какой вой поднялси-то! Вы куда впёрлись-то, панове? Мы тут просто решили порассуждать-нужна ли России Украина в качестве друга, всего-то! Посмотрите начало темы.
Да ну вас к лешему, вас и вашу самостийную! Грузины уже стреляли в спину, теперь я знаю кто выстрелит в спину в следующий раз!
zLoyyyy! Я не понял! А вы то кто? В анкете написано что живете в Израиле, ну так чего распинаетесь-то за Украину и так смело рассуждаете о русских мужиках? ХАЙФАуйте себе спокойно, Израиль тут не затрагивали!

(билдер @ 14.12.2011 - время: 23:05) Мы тут просто решили порассуждать-нужна ли России Украина в качестве друга, всего-то!
Украине Россия точно не нужна. билдер, ну так что, где подтверждения ваших слов? Посмотрите начало темы.Ну а что там смотреть? zLoyyyy показал уже что вы не помните то, что писали перед этим. Да и лжи там в ваших постах много.

(zLoyyyy @ 14.12.2011 - время: 22:39)
А если Ваша дочь, не дай Бог, скажет, что десять лет назад её изнасиловали, то Вы ей скажете, что с Вашей точки зрения изнасилования не было, потому что дочь вовремя не пожаловалась.
Спрошу а зачем ты согласилась, почему жила с насильником 10 лет и только когда развелась, начала вопить.

(Crazy Ivan @ 14.12.2011 - время: 23:18) (zLoyyyy @ 14.12.2011 - время: 22:39)
А если Ваша дочь, не дай Бог, скажет, что десять лет назад её изнасиловали, то Вы ей скажете, что с Вашей точки зрения изнасилования не было, потому что дочь вовремя не пожаловалась.
Спрошу а зачем ты согласилась, почему жила с насильником 10 лет и только когда развелась, начала вопить.
Crazy Ivan, вы вроде нормальный мужик, офицер, а вопросы задаёте как идеалист-ботанег. Ответ банально прост. Боялась.

(zLoyyyy @ 14.12.2011 - время: 22:39)
Об отношении прибалтов к русским во времена СССР не писал только ленивый, начиная от деятельности лесных братьев и заканчивая отказом разговаривать на русском языке с туристами.


Бандиты были во всех республиках, даже в РСФСР. Отношение Прибалтов к русским было намного лучше чем сейчас. Я практику в Палдиски проходил, ко мне в городе относились так же как ко всем.

(rattus @ 14.12.2011 - время: 23:20)
Crazy Ivan, вы вроде нормальный мужик, офицер, а вопросы задаёте как идеалист-ботанег. Ответ банально прост. Боялась.
При таком раскладе НЕ ПОВЕРЮ.
Вышла замуж 10 лет назад под угрозой ножа, жила 10 лет изображая вид счастливой семьи. Скажу НУ И ДУРА!
Могла развестись в любой момент. Брачный договор (Конституция) это разрешал.

(Crazy Ivan @ 14.12.2011 - время: 23:21) (zLoyyyy @ 14.12.2011 - время: 22:39)
Об отношении прибалтов к русским во времена СССР не писал только ленивый, начиная от деятельности лесных братьев и заканчивая отказом разговаривать на русском языке с туристами.


Бандиты были во всех республиках, даже в РСФСР. Отношение Прибалтов к русским было намного лучше чем сейчас. Я практику в Палдиски проходил, ко мне в городе относились так же как ко всем.
а сейчас к вам как относятся? Или вы только из руССкого ТВ мнение черпаете о том что там происходит?

(Duhovnik @ 15.12.2011 - время: 00:03)

а сейчас к вам как относятся? Или вы только из руССкого ТВ мнение черпаете о том что там происходит?
Те, кто живут здесь, в России, как относились, так и относятся. А кто живет на Украине, в Прибалтике, постоянно поднимают национальный вопрос и пытаются выставить себя обиженными. Правда зарубежные знакомые у меня только здесь в этом форуме.

(Crazy Ivan @ 14.12.2011 - время: 23:21) Отношение Прибалтов к русским было намного лучше чем сейчас. Я практику в Палдиски проходил, ко мне в городе относились так же как ко всем.
Вы хоть эстонцев-то в Палдиски видали вообще? Это РУССКОЯЗЫЧНЫЙ город, более того, его население в ту пору состояло в основном из советских военных и членов их семей. Когда войска ушли из Эстонии, население городка сократилось почти втрое. Было бы странно, если б с этими людьми у вас возникали какие-то проблемы на национальной и идейно почве!

(Bruno1969 @ 15.12.2011 - время: 00:08)
Вы хоть эстонцев-то в Палдиски видали вообще? Это РУССКОЯЗЫЧНЫЙ город, более того, его население в ту пору состояло в основном из советских военных и членов их семей. Когда войска ушли из Эстонии, население городка сократилось почти втрое. Было бы странно, если б с этими людьми у вас возникали какие-то проблемы на национальной и идейно почве!
То есть если в городе жило большинство русских, там никто ни кого не притеснял и национальный вопрос никто не поднимал.
А расскажите мне пожалуйста какова обстановка была в тех городах, где большинство были Прибалты?
Может у русских имперские оккупантские замашки проявляются когда они в меньшинстве?

(Crazy Ivan @ 15.12.2011 - время: 00:11) (Bruno1969 @ 15.12.2011 - время: 00:08)
Вы хоть эстонцев-то в Палдиски видали вообще? Это РУССКОЯЗЫЧНЫЙ город, более того, его население в ту пору состояло в основном из советских военных и членов их семей. Когда войска ушли из Эстонии, население городка сократилось почти втрое. Было бы странно, если б с этими людьми у вас возникали какие-то проблемы на национальной и идейно почве!
То есть если в городе жило большинство русских, там никто ни кого не притеснял и национальный вопрос никто не поднимал.
С вами? А какой может быть у них с вами национальный вопрос? Может, хватит уже ерундой маяться? Crazy Ivan, я уже хорошо знаю, что вы жили в своем персональном розовом СССР, в котором все были довольны оккупацией, квартиру получали когда и как хотели, и вы в упор не замечали, что в вашем родном Питере треть народа ютится в коммуналках, не считая тех, кому досталась только общага. И т.д. Но реальность была совершенно иной, никак не похожей на те пионерские агитки, которыми вы сыпете до сих пор.

И прибалты воевали за свою независимость, сопротивляясь до начала 1950-х, пока репрессивная машина оккупантов не сломила сопротивление: силы-то были абсолютно не равны. И позже было довольно сильное диссидентское движение, и именно Народные фронты Прибалтики положили начало развалу СССР. Но какой смысл с вами это обсуждать? Для вас это все бандитизм и вы найдете любое, пусть самое нелепое оправдание советским преступлениям, лишь бы выгородить свой обожаемый преступный режим.

З.Ы. Две зарисовки о национальных отношениях в Прибалтике.

Моя мать приехала в Таллин в конце 1950-х, по вашей версии, бандитизма уже не было, и все были довольны советской оккупацией. В один из первых дней вечером она с подругами отправилась из конторы ж/д искать поликлинику: они должны были пройти медкомиссию для устройства на работу. Народу кругом ни души, проходит только какой-то мужчина. Одна лишь мать умела говорить по-русски, она и спросила у него, как найти поликлинику. Тот - ноль реакции, проходит мимо. Женщины по-литовски начинают обсуждать между собой, что им делать теперь. Мужчина вдруг возвращается и спрашивает на приличном русском с эстонским акцентом: "Так вы не русские?" Узнав, что они литовки, он не просто показал куда идти, а сам их и отвел на место! Странно, да, чего это он так?

А вот вторая история, уже моего дядьки. В армии он как-то на учениях с группой сослуживцев плутал по лесу, потом они набрели на дом лесника-литовца. Попросили у него попить. Мужик дал не просто воды, а угостил своим парным молоком. Один из солдат, русский, утирая губы от молока, процедил что-то про фашистскую буржуйскую морду, которую еще раскулачат за его коровенок, справедливость восторжествует. Точно фразу я не помню, но суть примерно такова. Вообще про "прибалтийских фашистов" моей литовской родне приходилось слушать неоднократно.

(Bruno1969 @ 15.12.2011 - время: 00:19)
А вот вторая история, уже моего дядьки. В армии он как-то на учениях с группой сослуживцев плутал по лесу, потом они набрели на дом лесника-литовца. Попросили у него попить. Мужик дал не просто воды, а угостил своим парным молоком. Один из солдат, русский, утирая губы от молока, процедил что-то про фашистскую буржуйскую морду, которую еще раскулачат за его коровенок, справедливость восторжествует. Точно фразу я не помню, но суть примерно такова. Вообще про "прибалтийских фашистов" моей литовской родне приходилось слушать неоднократно.
Бруно! Хватит выискивать сюжеты из фильмов "Кортик" и ему подобных и выдавать это за типичную ситуацию. Если лесник дал пацанам молока, в голове типичного русского пацана возникнет мысль поблагодарить человека и помочь ему чем-нибудь. А за подобное оскорбление он получит по хлебалу от своих же.

Я вот никак не пойму две вещи.
1. Почему имея возможность юридически зафиксировать акт агрессии Прибалтийские правительства это не сделали? Ведь тогда бы были не десяток стран не признающих присоединение, а большинство в мире. Да и СССР еще в 40-м лишний раз признали бы агрессором.
2. Почему воспользовавшись правом выхода из СССР Прибалтика так раздувает тему об оккупации? Второй раз вас не освободят, а ярлык униженного, изнасилованного и посланного нигде авторитета не добавляет.

(Crazy Ivan @ 15.12.2011 - время: 06:58) (Bruno1969 @ 15.12.2011 - время: 00:19)
А вот вторая история, уже моего дядьки. В армии он как-то на учениях с группой сослуживцев плутал по лесу,  потом они набрели на дом лесника-литовца. Попросили у него попить. Мужик дал не просто воды, а угостил своим парным молоком. Один из солдат, русский, утирая губы от молока, процедил что-то про фашистскую буржуйскую морду, которую еще раскулачат за его коровенок, справедливость восторжествует. Точно фразу я не помню, но суть примерно такова. Вообще про "прибалтийских фашистов" моей литовской родне приходилось слушать неоднократно.
Бруно! Хватит выискивать сюжеты из фильмов "Кортик" и ему подобных и выдавать это за типичную ситуацию. Если лесник дал пацанам молока, в голове типичного русского пацана возникнет мысль поблагодарить человека и помочь ему чем-нибудь. А за подобное оскорбление он получит по хлебалу от своих же.
Что значит "типичная" и "нетипичная"? Про "прибалтов-фашистов" и т.п. и я слышал немало (не в свой адрес, а вообще), это было достаточное обиходное понятие в совке у довольно широкого груга "советских людей", в основном говоривших на русском языке.

Это не значит, что не было противоположных примеров замечательных людей. Но они не отменяют того другого, что тоже было, и далеко не в единичных случаях, вопреки вашим заверениям.

Я вот никак не пойму две вещи.
1. Почему имея возможность юридически зафиксировать акт агрессии Прибалтийские правительства это не сделали? Ведь тогда бы были не десяток стран не признающих присоединение, а большинство в мире. Да и СССР еще в 40-м лишний раз признали бы агрессором.

Может, история аналогична вечному двигателю, который многим детям кажется вполне реальным, пока они не познают законы физики?

Опишите, пожалуйста, механизм подачи иска в суд. Попробуйте, например, сделать это по телефону у себя в России. Или попросите написать за вас (когда вы в СИЗО находитесь) родственника какого-нибудь и подать от вашего имени заявление в суд. В общем, пофантазируйте всякий бред на эту тему, который вам рисуется в случае с блокированной Балтией. Может, чего и додумаете.

2. Почему воспользовавшись правом выхода из СССР Прибалтика так раздувает тему об оккупации? Второй раз вас не освободят, а ярлык униженного, изнасилованного и посланного нигде авторитета не добавляет.

Не надо ля-ля. Никто страны Балтии не отпускал. Они просто воспользовались развалом совка, перед этим пережив кровавые события в Вильнюсе и Риге.

Вы еще поизумляйтесь, чего это жертвы маньяков-насильников, просидевшие у них в подвале несколько лет, сбежавшие от них, не хотят вспоминать их добрым словом. Экие неблагодарные! Ведь "ярлык униженных, изнасилованных и посланных нигде авторитета не добавляет".

(mpg-mph @ 15.12.2011 - время: 02:00) Не надо принижать французов, с вооружением у них все было в порядке, танков побольше чем у немцев было, просто проиграли за счет устаревшей тактики, вот и все.
Ну если так считать, то РККА просто наголову сильнее Вермахта в 1941.

(Bruno1969 @ 15.12.2011 - время: 07:37)
Не надо ля-ля. Никто страны Балтии не отпускал. Они просто воспользовались развалом совка, перед этим пережив кровавые события в Вильнюсе и Риге.


А кто эти события , например в Вильнюсе спровоцировал, недаром же там своего гражданина судят за свое мнение , которая разошлась с мнением власти.А еще говорите о свободе слова.)))
Что он пишет :
-Тогда свои же стреляли в своих, российские войска вооруженные автоматами никак не могли стрелять из дробовиков.

По мнению литовских прокуроров, А. Палецкис тем самым намеревался подвергнуть сомнению факт советской агрессии 1991 г. и грубо оскорбить память январских жертв. По статье 170 (2) литовского Уголовного кодекса подобное карается двумя годами тюрьмы.

Власти надеялись на легкую победу. Но вдруг, в ходе судебных заседаний по «делу Палецкиса» два десятка свидетелей дали показания, позволяющие квалифицировать январские события, как масштабную провокацию, подготовленную и осуществленную литовскими боевиками с ведома и согласия тогдашних литовских властей. Это был как гром среди ясного неба. Но всё по порядку.
остальное тут

(rattus @ 15.12.2011 - время: 00:20) Crazy Ivan, вы вроде нормальный мужик, офицер, а вопросы задаёте как идеалист-ботанег. Ответ банально прост. Боялась.
Ну, боялась... Так ведь не в пустыне живут, люди ж кругом. Или не довяряла "защитничкам", которые, не жалея пены, за неё заступались? Вроде, авторитетные "личности", типа, держали мазу за неё.

(mpg-mph @ 14.12.2011 - время: 21:04) Ничего они не остановили, ибо приняли все условия Сталина, судя по виду Финляндия ему нужна была не очнь раз не стал захватывать.
Блин, одно и тоже повторяют. Нечем было уже захватывать, армия получила люлей от финов + в любой момент косвенная поддержка "держав" Финляндии могла перерасти в открытую военную.