Украина и Россия не договорились
Opium99
Мастер
12/14/2011, 11:47:37 PM
Тарифы ЖКХ для Херсона.Не хило!
Розничные цены на природный газ, который используется для потребностей населения
(Утверждены Постановлением НКРЭ Украины от 25.10.2008 № 1239)
(В соответствии с Постановлением НКРЭ Украины от 13.07.2010 № 812)
При условии, что:
Тариф, коп. за 1м3 (с НДС)
1 объем потребления природного газа не превышает 2500 м3 в год
- При наличии газовых счетчиков
72,54
- При отсутствии газовых счетчиков
79,80
2 объем потребления природного газа не превышает 6000м3 в год
- При наличии газовых счетчиков
109,80
- При отсутствии газовых счетчиков
120,78
3. объем потребления природного газа не превышает 12000м3 в год
- При наличии газовых счетчиков
224,82
- При отсутствии газовых счетчиков
247,32
4 объем потребления природного газа превышает 12000м3 в год
- При наличии газовых счетчиков
268,56
- При отсутствии газовых счетчиков
295,41
скрытый текст
Розничные цены на природный газ, который используется для потребностей населения
(Утверждены Постановлением НКРЭ Украины от 25.10.2008 № 1239)
(В соответствии с Постановлением НКРЭ Украины от 13.07.2010 № 812)
При условии, что:
Тариф, коп. за 1м3 (с НДС)
1 объем потребления природного газа не превышает 2500 м3 в год
- При наличии газовых счетчиков
72,54
- При отсутствии газовых счетчиков
79,80
2 объем потребления природного газа не превышает 6000м3 в год
- При наличии газовых счетчиков
109,80
- При отсутствии газовых счетчиков
120,78
3. объем потребления природного газа не превышает 12000м3 в год
- При наличии газовых счетчиков
224,82
- При отсутствии газовых счетчиков
247,32
4 объем потребления природного газа превышает 12000м3 в год
- При наличии газовых счетчиков
268,56
- При отсутствии газовых счетчиков
295,41
Bruno1969
Грандмастер
12/14/2011, 11:54:32 PM
(Crazy Ivan @ 14.12.2011 - время: 19:45) (Bruno1969 @ 14.12.2011 - время: 19:37)
Вы напрасно силитесь выискать оправдание бандиту в поведении жертвы. В суде это не аргумент ни разу, повторяю еще раз. И Европейский суд по правам человека однозначно расценил присоединение Эстонии к СССР как незаконную оккупацию. Точка.
Иска нет, значит и потерпевшего нет. Нарушений и агрессии со стороны СССР на тот момент выявлено не было. Мнимый потерпевший тоже был всем доволен. Как только стал недоволен, тут же его отпустили. Ну и чего он теперь хочет?
Вы, чем дальше, тем больше чепухи пишете. Какой иск от покойника - уничтоженного правительства и захваченного государства? Куда? Тот же ЕСПЧ появился только после войны, когда страны Балтии были давно оккупированы и закрыты за железным занавесом. Действия СССР признали незаконными и агрессией десятки стран мира, не признав страны Балтии советскими. В Вашингтоне все время оккупации работали консульства стран Балтии, признанные многими государствами как законные представительства этих государств, а не оккупационные режимы в Балтии, насажденные Москвой. Все это уже обсуждалось, тереть ваше мочало по новой не вижу никакого смысла.
З.Ы. Понимаете, как бы вы ни крутили, а факт непризнания есть, и судебное решение тоже имеется. Все ваши попытки выгородить советское преступление разбиваются об эти железобетонные факты.
Вы напрасно силитесь выискать оправдание бандиту в поведении жертвы. В суде это не аргумент ни разу, повторяю еще раз. И Европейский суд по правам человека однозначно расценил присоединение Эстонии к СССР как незаконную оккупацию. Точка.
Иска нет, значит и потерпевшего нет. Нарушений и агрессии со стороны СССР на тот момент выявлено не было. Мнимый потерпевший тоже был всем доволен. Как только стал недоволен, тут же его отпустили. Ну и чего он теперь хочет?
Вы, чем дальше, тем больше чепухи пишете. Какой иск от покойника - уничтоженного правительства и захваченного государства? Куда? Тот же ЕСПЧ появился только после войны, когда страны Балтии были давно оккупированы и закрыты за железным занавесом. Действия СССР признали незаконными и агрессией десятки стран мира, не признав страны Балтии советскими. В Вашингтоне все время оккупации работали консульства стран Балтии, признанные многими государствами как законные представительства этих государств, а не оккупационные режимы в Балтии, насажденные Москвой. Все это уже обсуждалось, тереть ваше мочало по новой не вижу никакого смысла.
З.Ы. Понимаете, как бы вы ни крутили, а факт непризнания есть, и судебное решение тоже имеется. Все ваши попытки выгородить советское преступление разбиваются об эти железобетонные факты.
Безумный Иван
Акула пера
12/15/2011, 12:06:55 AM
(Bruno1969 @ 14.12.2011 - время: 19:54)
Вы, чем дальше, тем больше чепухи пишете. Какой иск от покойника - уничтоженного правительства и захваченного государства? Куда? Тот же ЕСПЧ появился только после войны, когда страны Балтии были давно оккупированы и закрыты за железным занавесом. Действия СССР признали незаконными и агрессией десятки стран мира, не признав страны Балтии советскими. В вашингтоне все время оккупации работали консульства стран Балтии, признанные многими государствами как законные представительства этих государств, а не оккупационных режимов в Балтии, насажденных Москвой. Все это уже обсуждалось, тереть ваше мочало по новой не вижу никакого смысла.
Правительство никто не расстреливал. Покойников не было. После так называемого ультиматума, могли обратиться с жалобой или нотой. Европейского суда не было, зато была другая организация уполномоченная признавать факты агрессии и принимать меры. До настоящего времени это определено не было, значит до настоящего времени и Прибалтика и Лига Наций и ООН со своим СовБезом были довольны. Как только появилось недовольство, Прибалтику тут же отпустили. Чего после драки-то кулаками махать? Хотите что бы еще раз вас отпустили? Чего добиваетесь-то никак не пойму?
З.Ы. Понимаете, как бы вы ни крутили, а факт непризнания есть, и судебное решение тоже имеется. Все ваши попытки выгородить советское преступление разбиваются об эти железобетонные факты.
Факты непризнания какими-то государствами каких-то других государств множество. Это накладывает лишь ограничения в личных сношениях и не более того.
Вы, чем дальше, тем больше чепухи пишете. Какой иск от покойника - уничтоженного правительства и захваченного государства? Куда? Тот же ЕСПЧ появился только после войны, когда страны Балтии были давно оккупированы и закрыты за железным занавесом. Действия СССР признали незаконными и агрессией десятки стран мира, не признав страны Балтии советскими. В вашингтоне все время оккупации работали консульства стран Балтии, признанные многими государствами как законные представительства этих государств, а не оккупационных режимов в Балтии, насажденных Москвой. Все это уже обсуждалось, тереть ваше мочало по новой не вижу никакого смысла.
Правительство никто не расстреливал. Покойников не было. После так называемого ультиматума, могли обратиться с жалобой или нотой. Европейского суда не было, зато была другая организация уполномоченная признавать факты агрессии и принимать меры. До настоящего времени это определено не было, значит до настоящего времени и Прибалтика и Лига Наций и ООН со своим СовБезом были довольны. Как только появилось недовольство, Прибалтику тут же отпустили. Чего после драки-то кулаками махать? Хотите что бы еще раз вас отпустили? Чего добиваетесь-то никак не пойму?
З.Ы. Понимаете, как бы вы ни крутили, а факт непризнания есть, и судебное решение тоже имеется. Все ваши попытки выгородить советское преступление разбиваются об эти железобетонные факты.
Факты непризнания какими-то государствами каких-то других государств множество. Это накладывает лишь ограничения в личных сношениях и не более того.
Falcok
Грандмастер
12/15/2011, 12:13:33 AM
(Crazy Ivan @ 14.12.2011 - время: 19:19) (Falcok @ 14.12.2011 - время: 19:12)
Какое еще "выживание", Фины к зиме 41 года вернулись к исходным границам и моги в любой момент замкнуть блокаду Ленинграда.
Агрессия Сталина в чистом виде и фины это понимали, что если отдадут линию Маннергейма их ждут лагеря на Колыме.
Агрессия. А кто с этим спорит? А вот про Колыму это Ваши домыслы.
Ну вот, агрессия, а какой смысл потакать агрессору, если он нападет в любом случае?
Какое еще "выживание", Фины к зиме 41 года вернулись к исходным границам и моги в любой момент замкнуть блокаду Ленинграда.
Агрессия Сталина в чистом виде и фины это понимали, что если отдадут линию Маннергейма их ждут лагеря на Колыме.
Агрессия. А кто с этим спорит? А вот про Колыму это Ваши домыслы.
Ну вот, агрессия, а какой смысл потакать агрессору, если он нападет в любом случае?
Тропиканка
Акула пера
12/15/2011, 12:18:06 AM
(Bruno1969 @ 14.12.2011 - время: 17:12) Позиция агитаторов, трындящих про прибалтийских "эсэсовцев" (когда любому грамотному человеку известно, что прибалтиец в СС - это нонсенс, туда принимали только ИСТИННЫХ АРИЙЦЕВ, да еще по сверхжесткому конкурсу отбирали),
Волчица мать, к сожалению, не видит разницы между зондеркомандами СС и СС-ваффен..
Что дает почву, некоторым агитаторам с противоположной стороны, переводить стрелки..
Кстати, забывая, что немцы, вообще-то, изначально причисляли латышей и эстонцев (в отличие от литовцев) к ветви арийской нации..
ЗЫ. Справедливости ради, этим же агитаторам стОит вспомнить, что в 43-м году, немцы причислили к арийцам все славянские народы (кроме поляков, коих продолжали считать "унтерменш"), дабы получить возможность формировать национальные дивизии Ваффен-СС из представителей сиих народностей..
Но, это так.. к слову...
Волчица мать, к сожалению, не видит разницы между зондеркомандами СС и СС-ваффен..
Что дает почву, некоторым агитаторам с противоположной стороны, переводить стрелки..
Кстати, забывая, что немцы, вообще-то, изначально причисляли латышей и эстонцев (в отличие от литовцев) к ветви арийской нации..
ЗЫ. Справедливости ради, этим же агитаторам стОит вспомнить, что в 43-м году, немцы причислили к арийцам все славянские народы (кроме поляков, коих продолжали считать "унтерменш"), дабы получить возможность формировать национальные дивизии Ваффен-СС из представителей сиих народностей..
Но, это так.. к слову...
Bruno1969
Грандмастер
12/15/2011, 12:18:30 AM
(Crazy Ivan @ 14.12.2011 - время: 20:06) Правительство никто не расстреливал. Покойников не было.
Правительство Эстонии было в полном составе репрессировано, только министру Рею удалось бежать за границу. Президент Пятс был отправлен в тюрьму еще до того, как Эстония формально вошла в совок. Там он и умер через несколько лет. А другие члены правительства сгинули еще раньше. В основном в начале 1940-х, вскоре после советской оккупации. Об этом много раз говорилось!
После так называемого ультиматума, могли обратиться с жалобой или нотой.
И не раз говорилось о том, что ультиматум был предъявлен странам, окруженным и блокированным с моря и воздуха. Куда, блин, и как обращаться? А вы опять долдоните эту чушь. Все, уже точно надоело.
Правительство Эстонии было в полном составе репрессировано, только министру Рею удалось бежать за границу. Президент Пятс был отправлен в тюрьму еще до того, как Эстония формально вошла в совок. Там он и умер через несколько лет. А другие члены правительства сгинули еще раньше. В основном в начале 1940-х, вскоре после советской оккупации. Об этом много раз говорилось!
После так называемого ультиматума, могли обратиться с жалобой или нотой.
И не раз говорилось о том, что ультиматум был предъявлен странам, окруженным и блокированным с моря и воздуха. Куда, блин, и как обращаться? А вы опять долдоните эту чушь. Все, уже точно надоело.
Безумный Иван
Акула пера
12/15/2011, 12:18:48 AM
(Falcok @ 14.12.2011 - время: 20:13)
Ну вот, агрессия, а какой смысл потакать агрессору, если он нападет в любом случае?
Потакать агрессору не надо. А вот смириться пришлось. А будь финны разумнее, сейчас бы имели ...
Ну вот, агрессия, а какой смысл потакать агрессору, если он нападет в любом случае?
Потакать агрессору не надо. А вот смириться пришлось. А будь финны разумнее, сейчас бы имели ...
Тропиканка
Акула пера
12/15/2011, 12:30:40 AM
(Crazy Ivan @ 14.12.2011 - время: 19:23) (Bruno1969 @ 14.12.2011 - время: 19:05)
Лига не признала законность включения стран Балтии в СССР. И ведущие мировые державы никогда этого не признавали и открыто протестовали, вообще десятки государств отказались признать легитимность советского захвата...
А это не ее собачье дело Лиги Наций признавать или не признавать.
Кстате, в 40-м, СССР уже не членствовал в Лиге Наций..
Чихать бы ему на все ее резолюции..
Лига не признала законность включения стран Балтии в СССР. И ведущие мировые державы никогда этого не признавали и открыто протестовали, вообще десятки государств отказались признать легитимность советского захвата...
А это не ее собачье дело Лиги Наций признавать или не признавать.
Кстате, в 40-м, СССР уже не членствовал в Лиге Наций..
Чихать бы ему на все ее резолюции..
Безумный Иван
Акула пера
12/15/2011, 12:45:50 AM
(Тропиканка @ 14.12.2011 - время: 20:30)
Кстате, в 40-м, СССР уже не членствовал в Лиге Наций..
Чихать бы ему на все ее резолюции..
Зато Лиге Наций было не начхать на то что творится в мире и не значит что СССР стал неподсуден. А то что СССР не был членом, следовало то что его мнение при приеме решений не учитывалось.
Кстате, в 40-м, СССР уже не членствовал в Лиге Наций..
Чихать бы ему на все ее резолюции..
Зато Лиге Наций было не начхать на то что творится в мире и не значит что СССР стал неподсуден. А то что СССР не был членом, следовало то что его мнение при приеме решений не учитывалось.
Тропиканка
Акула пера
12/15/2011, 12:52:17 AM
(Crazy Ivan @ 14.12.2011 - время: 20:45) (Тропиканка @ 14.12.2011 - время: 20:30)
Кстате, в 40-м, СССР уже не членствовал в Лиге Наций..
Чихать бы ему на все ее резолюции..
Зато Лиге Наций было не начхать на то что творится в мире и не значит что СССР стал неподсуден. А то что СССР не был членом, следовало то что его мнение при приеме решений не учитывалось.
Ой, лан..
Дискутировать про Лигу Наций - дело гнилое..
Сродни самой этой организации..))
По крайней мере, касаемо всего, что после 35-го года..
Когда, скрепя сердце, разродилась признанием Италии агрессором в Абиссинии, но отказались закрывать для итальянских судов Суэцкий канал..
Кстате, в 40-м, СССР уже не членствовал в Лиге Наций..
Чихать бы ему на все ее резолюции..
Зато Лиге Наций было не начхать на то что творится в мире и не значит что СССР стал неподсуден. А то что СССР не был членом, следовало то что его мнение при приеме решений не учитывалось.
Ой, лан..
Дискутировать про Лигу Наций - дело гнилое..
Сродни самой этой организации..))
По крайней мере, касаемо всего, что после 35-го года..
Когда, скрепя сердце, разродилась признанием Италии агрессором в Абиссинии, но отказались закрывать для итальянских судов Суэцкий канал..
Безумный Иван
Акула пера
12/15/2011, 12:53:25 AM
(Bruno1969 @ 14.12.2011 - время: 20:18)
Правительство Эстонии было в полном составе репрессировано, только министру Рею удалось бежать за границу. Президент Пятс был отправлен в тюрьму еще до того, как Эстония формально вошла в совок. Там он и умер через несколько лет. А другие члены правительства сгинули еще раньше. В основном в начале 1940-х, вскоре после советской оккупации. Об этом много раз говорилось!
И не раз говорилось о том, что ультиматум был предъявлен странам, окруженным и блокированным с моря и воздуха. Куда, блин, и как обращаться? А вы опять долдоните эту чушь. Все, уже точно надоело.
Это разве говорит о том, что с момента подачи ультиматума законное правительство не имело возможности заявить об агрессии? Правительство было лишено связи с соседними странами? Телефоны и радиостанции не работали? Не имели возможность подать SOS? И это до 91-го года? Репрессированы были не члены правительства, а бывшие члены правительства, и вовсе не за то что они были членами правительства.
Имели возможность. Имели! Но не сделали. Значит были согласны.
Правительство Эстонии было в полном составе репрессировано, только министру Рею удалось бежать за границу. Президент Пятс был отправлен в тюрьму еще до того, как Эстония формально вошла в совок. Там он и умер через несколько лет. А другие члены правительства сгинули еще раньше. В основном в начале 1940-х, вскоре после советской оккупации. Об этом много раз говорилось!
И не раз говорилось о том, что ультиматум был предъявлен странам, окруженным и блокированным с моря и воздуха. Куда, блин, и как обращаться? А вы опять долдоните эту чушь. Все, уже точно надоело.
Это разве говорит о том, что с момента подачи ультиматума законное правительство не имело возможности заявить об агрессии? Правительство было лишено связи с соседними странами? Телефоны и радиостанции не работали? Не имели возможность подать SOS? И это до 91-го года? Репрессированы были не члены правительства, а бывшие члены правительства, и вовсе не за то что они были членами правительства.
Имели возможность. Имели! Но не сделали. Значит были согласны.
Falcok
Грандмастер
12/15/2011, 12:53:35 AM
Потакать агрессору не надо. А вот смириться пришлось. А будь финны разумнее, сейчас бы имели ...
Фины смогли защитить себя, т.е. остановить армию оккупантов. С озлобленными психами ни один нормальный человек разговаривать не будет, а уж тем более какие-то обмены с ними совершать.
Фины смогли защитить себя, т.е. остановить армию оккупантов. С озлобленными психами ни один нормальный человек разговаривать не будет, а уж тем более какие-то обмены с ними совершать.
Безумный Иван
Акула пера
12/15/2011, 12:59:05 AM
(Falcok @ 14.12.2011 - время: 20:53)
Фины смогли защитить себя, т.е. остановить армию оккупантов. С озлобленными психами ни один нормальный человек разговаривать не будет, а уж тем более какие-то обмены с ними совершать.
А СССР добился своей цели. Занял территорию на которую претендовал. Выходит все довольны.
Фины смогли защитить себя, т.е. остановить армию оккупантов. С озлобленными психами ни один нормальный человек разговаривать не будет, а уж тем более какие-то обмены с ними совершать.
А СССР добился своей цели. Занял территорию на которую претендовал. Выходит все довольны.
Безумный Иван
Акула пера
12/15/2011, 1:01:10 AM
Насчет блокады. Блокада только тогда считается блокадой, когда она либо объявлена, либо реально себя проявила, то есть когда начинается проверка входящих и выходящих судов и запрещение прохода.
Тропиканка
Акула пера
12/15/2011, 1:01:21 AM
(Crazy Ivan @ 14.12.2011 - время: 20:59) (Falcok @ 14.12.2011 - время: 20:53)
Фины смогли защитить себя, т.е. остановить армию оккупантов. С озлобленными психами ни один нормальный человек разговаривать не будет, а уж тем более какие-то обмены с ними совершать.
А СССР добился своей цели. Занял территорию на которую претендовал. Выходит все довольны.
Особенно, сами фины.. )
Фины смогли защитить себя, т.е. остановить армию оккупантов. С озлобленными психами ни один нормальный человек разговаривать не будет, а уж тем более какие-то обмены с ними совершать.
А СССР добился своей цели. Занял территорию на которую претендовал. Выходит все довольны.
Особенно, сами фины.. )
DELETED
Акула пера
12/15/2011, 1:04:04 AM
Фины смогли защитить себя, т.е. остановить армию оккупантов. С озлобленными психами ни один нормальный человек разговаривать не будет, а уж тем более какие-то обмены с ними совершать.
Ничего они не остановили, ибо приняли все условия Сталина, судя по виду Финляндия ему нужна была не очнь раз не стал захватывать.
Ничего они не остановили, ибо приняли все условия Сталина, судя по виду Финляндия ему нужна была не очнь раз не стал захватывать.
Art-ur
Удален 12/15/2011, 1:06:09 AM
(Crazy Ivan @ 14.12.2011 - время: 23:00) Возможно. По моим меркам, если на автобусной остановке остались люди, а в автобусе и не начали заполнять второй ярус над головами, я делаю вывод что автобус ушел пустой.
Так же и с Францией. По меркам СССР Франция не защищалась вообще.
А по моим меркам, если сравнить территорию которую за 40 дней завоевали немцы во Франции, а которую немцы завоевали за 40 дней в СССР, при сравнении сил и средств, можно сделать вывод о том, что французы сражались как минимум не хуже чем СССР.
Но мы тут с тобой явно не в теме)
Так же и с Францией. По меркам СССР Франция не защищалась вообще.
А по моим меркам, если сравнить территорию которую за 40 дней завоевали немцы во Франции, а которую немцы завоевали за 40 дней в СССР, при сравнении сил и средств, можно сделать вывод о том, что французы сражались как минимум не хуже чем СССР.
Но мы тут с тобой явно не в теме)
Тропиканка
Акула пера
12/15/2011, 1:10:15 AM
(Art-ur @ 14.12.2011 - время: 21:06) (Crazy Ivan @ 14.12.2011 - время: 23:00) Возможно. По моим меркам, если на автобусной остановке остались люди, а в автобусе и не начали заполнять второй ярус над головами, я делаю вывод что автобус ушел пустой.
Так же и с Францией. По меркам СССР Франция не защищалась вообще.
А по моим меркам, если сравнить территорию которую за 40 дней завоевали немцы во Франции, а которую немцы завоевали за 40 дней в СССР, при сравнении сил и средств, можно сделать вывод о том, что французы сражались как минимум не хуже чем СССР.
Немцам во Франции, опосля этих сорока дней, просто идти было уже некуда..)
Так же и с Францией. По меркам СССР Франция не защищалась вообще.
А по моим меркам, если сравнить территорию которую за 40 дней завоевали немцы во Франции, а которую немцы завоевали за 40 дней в СССР, при сравнении сил и средств, можно сделать вывод о том, что французы сражались как минимум не хуже чем СССР.
Немцам во Франции, опосля этих сорока дней, просто идти было уже некуда..)
Art-ur
Удален 12/15/2011, 1:16:42 AM
(Тропиканка @ 15.12.2011 - время: 01:10) Немцам во Франции, опосля этих сорока дней, просто идти было уже некуда..)
Ну как-же некуда-то? До Средиземного моря ещё топать и топать! ))
Ну как-же некуда-то? До Средиземного моря ещё топать и топать! ))
Art-ur
Удален 12/15/2011, 1:18:49 AM
Кароч, я так думаю, если бы не стремление заработать лично на откатах, договорились бы за полчаса.