Ты лидер партии

(панда @ 09.08.2012 - время: 22:41) (alim @ 09.08.2012 - время: 21:03)
Я готов взять на себя ответственность. Но по своим личным качествам, я совершенно не подхожу для политического лидера, и четко это понимаю...
Значит не готов.
А мне это напомнило зиц-председателя Фунта из "Золотого телёнка". Так что, готов.

(dedO'K @ 09.08.2012 - время: 22:50) А мне это напомнило зиц-председателя Фунта из "Золотого телёнка". Так что, готов.
В некотором смысле Вы пожалуй правы....
Просто в любом случае, отвечать все равно придется....

Моё мнение партия нового образца нужна почему ,
1. Создать противовес ЕР. Комы, Либеры,СР не могу сопротивляться ЕР все законы проходят на ура (большенством ЕРосов).
2.России нужен новый политический толчёк (власть Путин -Медведев продлиться до 30годов) скинуть такую приемственность это приведет Россию новому застою.
3.В России надо наводить порядок на деле а не на словах(сейчас на бумаге всё супер,на деле надеюсь вы сами видите что происходит. коррупция , обворовывание народа и т.д.)
Последнии выборы показали народ пошёл за Прохоровым за новым лицом набрал голосов больше чем Зюга, Жирик этот показатель и говорит о том что хочет народ.НАРОД ХОЧЕТ смены власти.

(Sinnerbi @ 09.08.2012 - время: 21:46)
Таких партий и сейчас хватает, зачем я буду создавать еще одну? Чтобы отщипнуть свой кусочек халявного бабла? Дык я работать умею, как нить с голоду не помру и без того чтобы людям лапшу на уши вешать. Если я буду искать фигуры и источники финансирования в нынешней элите , то на выходе у меня получится либо что нить едроное либо болотное. Не хочу тратить на такое свою жизнь. Противно.
Я описал механизм, для абсолютно любой партии, без денег и поддержки влиятельных/значимых фигур, вы не создадите ничего и никогда. Это так же как вести войну, без техники, боеприпасов и снабжения, только на голом энтузиазме.
Посмотрите историю возникновения любой партии в 19-20 веке.

(Sorques @ 09.08.2012 - время: 23:12)
Я описал механизм, для абсолютно любой партии, без денег и поддержки влиятельных/значимых фигур, вы не создадите ничего и никогда. Это так же как вести войну, без техники, боеприпасов и снабжения, только на голом энтузиазме.
Посмотрите историю возникновения любой партии в 19-20 веке.
Да без денег тяжело, но это поправимо, любая партия содержиться на взносах .А вот насчет фигур могу сказать бывшим членам этих членов в новой партии нет места , олигархам и бизнесменам только пожертвования для партии( членства нет), спортсмены актёры мимо кассы, только энтузиазм народа.
Вспомните 17г. 100-200 чел сотворили революцию смогли.

(Пунктик @ 09.08.2012 - время: 22:42) Не соглашусь массы это массы но кто под знаменем стоит Немцов,Собчак ,Навальный Удальцов славная компания. Они и повели массы .
Куда повели? Вы народ за быдло держите? Навальный пальчиком поманил и все строем побежали?

Вот, Вы тему о партии создали. А откуда партия нормальная-то возьмётся? А возьмётся она, по моему глубокому убеждению, из сознательности народа.

(Пунктик @ 09.08.2012 - время: 23:32)
Да без денег тяжело, но это поправимо, любая партия содержиться на взносах .



Смеетесь? Наверное не существует в мире партий, которые живут только на взносы членов.
А вот насчет фигур могу сказать бывшим членам этих членов в новой партии нет места , олигархам и бизнесменам только пожертвования для партии( членства нет), спортсмены актёры мимо кассы, только энтузиазм народа.
Думаете это членство им нужно? Важнее членства иметь рычаги воздействия на партию.
Вспомните 17г. 100-200 чел сотворили революцию  смогли.
Вспомнил...Откуда они приехали? Правильно Оттуда. Кто их финансировал? Оттуда. Или есть другие варианты финансирования?

Кроме того, это была далеко не одна партия, если вы про сам переворот октября 17 года.

А Махатма Ганди не подойдёт? Или Фидель Кастро?

(Пунктик @ 09.08.2012 - время: 22:42) Не соглашусь массы это массы но кто под знаменем стоит Немцов,Собчак ,Навальный Удальцов славная компания. Они и повели массы .
Старая партия проигрывает, не потому, что новая лучше, а потому что это голосование против. И люди пошли на Болотную не потому, что там Немцов и др., а потому как им надело вранье

(Sorques @ 09.08.2012 - время: 23:12)
Я описал механизм, для абсолютно любой партии, без денег и поддержки влиятельных/значимых фигур, вы не создадите ничего и никогда. Это так же как вести войну, без техники, боеприпасов и снабжения, только на голом энтузиазме.
Посмотрите историю возникновения любой партии в 19-20 веке.
Но кто платит деньги тот и заказывает музыку. Я в этой музыке, которую придется играть на их деньги не вижу смысла. Она по определению не поменяет вековую систему власти в России - баре - холопы, высшие партийцы -винтики и лагерная пыль, чиновники и олигархи - остальная шелупонь. Ведь для того чтобы это поменять им придеться обрубить сук , на котором они сидят - преступно обманным путем прихватизированная собственность. Ну какой из олигархов даст на это деньги!? Я уж молчу, что сделает с ним и с теми, кому он даст деньги на такое, наша власть. В приговоре суда будет всё и педофилия и терроризм и разжигание всяких ненавистей, чтоб уж точно на пожизненное хватило.
Россию могут спасти или варианты озвученные efv - Махатма Ганди, Фидель Кастро, или Пиночет с его экономическими преобразованиями под охраной штыков и дальнейшим добровольным уходом и передачей власти демократическим путем, когда эти преобразования будут завершены. Самому мне конечно так как они слабО. В такие лидеры я явно погорячился признав себя способным. Но если они появятся, то пойду за ними , чтобы это мне не стоило. Хоть босиком за Махатмой, хоть с Фиделем La patria o la muerte!, хоть вертухаем в концлагерь Пиночета, где будут сидеть олигархи и чинуши.

(efv @ 10.08.2012 - время: 01:43) А Махатма Ганди не подойдёт?
А у нас Махатма есть! С веслом. На галере.

(JFK2006 @ 10.08.2012 - время: 11:28) (efv @ 10.08.2012 - время: 01:43) А Махатма Ганди не подойдёт?
А у нас Махатма есть! С веслом. На галере.
Кто такой? А то я туго соображаю.

(efv @ 10.08.2012 - время: 13:53) (JFK2006 @ 10.08.2012 - время: 11:28) (efv @ 10.08.2012 - время: 01:43) А Махатма Ганди не подойдёт?
А у нас Махатма есть! С веслом. На галере.
Кто такой? А то я туго соображаю.
Это шутка. См. тему "Об одноруком галерщике". Но товарищ с веслом на Махатму явно не тянет.

(efv @ 10.08.2012 - время: 14:53) (JFK2006 @ 10.08.2012 - время: 11:28) (efv @ 10.08.2012 - время: 01:43) А Махатма Ганди не подойдёт?
А у нас Махатма есть! С веслом. На галере.
Кто такой? А то я туго соображаю.
А зря... Он, конечно, не ходит, завернувшись в простыню, и, в отличии от Николая Александровича, чей путь продолжает, чутко следит за интригами "при дворе". Потому и не похож.

(Sinnerbi @ 10.08.2012 - время: 11:15)
Россию могут спасти или варианты озвученные efv - Махатма Ганди, Фидель Кастро, или Пиночет с его экономическими преобразованиями под охраной штыков и дальнейшим добровольным уходом и передачей власти демократическим путем, когда эти преобразования будут завершены.
Насчет Ганди не знаю, у него был путь не похожий на остальные, а вот насчет остальных не соглашусь, что было бы с Пиночетом, если бы его не поддерживали США и чилийский бизнес (как впрочем и половина населения страны), а с Кастро без поддержки СССР? Первый возможно бы стал коммунистом, а второй им так бы и НЕ стал...Напомню, что кубинская революция не была изначально коммунистическая.
Это мы о том, что нужно для создания партии.

А какая разница? Власть захватил? И без нашей помощи тянет как-то уже и не знаю сколько лет.

Отказался бы, потому что не смог бы так много врать и обманывать.

Где то в 90-х была неплохая партия любителей пива Я б вступил Авот возглавить....не я столько не выпью