Таможенный союз - пагубный путь?

(ps2000 @ 29.12.2011 - время: 12:01) Так это если с теми кто не печет пирожков делиться, тогда - да. Они всех и поедят.
Или Вы об тех кто не печет заботу проявляете?
И те, кто не печёт, а кушать хочет, и те, кто печёт себе про запас, никого к печке не подпуская, уверены в одном: если мне хорошо, то и всем хорошо, а не наоборот.

(dedO'K @ 29.12.2011 - время: 12:06) И те, кто не печёт, а кушать хочет, и те, кто печёт себе про запас, никого к печке не подпуская, уверены в одном: если мне хорошо, то и всем хорошо, а не наоборот.
Печек то много пеки - не хочу
А Вы печете или ждете когда другие испекут?

(ps2000 @ 29.12.2011 - время: 13:31) Печек то много пеки - не хочу
А Вы печете или ждете когда другие испекут?
А я дрова колю... Для печки. Иногда, правда, дрын получается... Когда "пекари" заартачатся.

(dedO'K @ 29.12.2011 - время: 13:40) А я дрова колю... Для печки. Иногда, правда, дрын получается... Когда "пекари" заартачатся.
а в чем артачество пекарей заключается?

(ps2000 @ 29.12.2011 - время: 14:45) (dedO'K @ 29.12.2011 - время: 13:40) А я дрова колю... Для печки. Иногда, правда, дрын получается... Когда "пекари" заартачатся.
а в чем артачество пекарей заключается?
В том, что пирожки должны есть те, кто к ним ближе. И тогда им будет хорошо. А когда им хорошо, то и всем хорошо, а не наоборот.

(dedO'K @ 29.12.2011 - время: 14:08) В том, что пирожки должны есть те, кто к ним ближе. И тогда им будет хорошо. А когда им хорошо, то и всем хорошо, а не наоборот.
Какие-то у Вас левые пекари. Они вообще-то пирожки продают, а кому - без разницы в целом. Обычно раскупают те кто ближе. Так и Вы покупайте пирожки у тех кто ближе Ежди у меня пирожки закончились - как я Вам их продам?
Да и дровишки я закупаю у тех, у кого выгоднее
Непонятно

(ps2000 @ 29.12.2011 - время: 19:11) (dedO'K @ 29.12.2011 - время: 14:08) В том, что пирожки должны есть те, кто к ним ближе. И тогда им будет хорошо. А когда им хорошо, то и всем хорошо, а не наоборот.
Какие-то у Вас левые пекари. Они вообще-то пирожки продают, а кому - без разницы в целом. Обычно раскупают те кто ближе. Так и Вы покупайте пирожки у тех кто ближе :rolleyes: Ежди у меня пирожки закончились - как я Вам их продам?
Да и дровишки я закупаю у тех, у кого выгоднее
Непонятно :ohmy
Вот видите: не всегда, когда одному хорошо, всем хорошо. А печь то общая.

(dedO'K @ 29.12.2011 - время: 19:59) Вот видите: не всегда, когда одному хорошо, всем хорошо. А печь то общая.
Почему общая? Странно. Надо было правильно договор составлять
Но я, если честно, не понимаю - если мне хорошо, почему Вам от этого плохо? Я конкретно о себе и о Вас говорю, без гротесков и аллегорий

(ps2000 @ 29.12.2011 - время: 21:05) (dedO'K @ 29.12.2011 - время: 19:59) Вот видите: не всегда, когда одному хорошо, всем хорошо. А печь то общая.
Почему общая? Странно. Надо было правильно договор составлять
Но я, если честно, не понимаю - если мне хорошо, почему Вам от этого плохо? Я конкретно о себе и о Вас говорю, без гротесков и аллегорий
А вы кто? Дело не в том, кому хорошо, вопрос в том, за чей счёт.

(dedO'K @ 29.12.2011 - время: 20:25) А вы кто? Дело не в том, кому хорошо, вопрос в том, за чей счёт.
Обычный человек. Стараюсь зарабатывать. Стараюсь помогать друзьям и близким. С партиями и гос.службой не связан. Налоги плачу.
За чей счет - не совсем понятно.
А кто живет за Ваш счет?

(ps2000 @ 29.12.2011 - время: 22:12) (dedO'K @ 29.12.2011 - время: 20:25) А вы кто? Дело не в том, кому хорошо, вопрос в том, за чей счёт.
Обычный человек. Стараюсь зарабатывать. Стараюсь помогать друзьям и близким. С партиями и гос.службой не связан. Налоги плачу.
За чей счет - не совсем понятно.
А кто живет за Ваш счет?
Все. Всё моё окружение, за счёт которого живу я. Такой вот баланс интересов.

(dedO'K @ 29.12.2011 - время: 21:43)
А кто живет за Ваш счет?
Все. Всё моё окружение, за счёт которого живу я. Такой вот баланс интересов.
Здорово, но не понятно. Логики не прослеживается.
Они за счет Вас, Вы за счет их. В чем проблема то?

(ps2000 @ 29.12.2011 - время: 23:05) Здорово, но не понятно. Логики не прослеживается.
Они за счет Вас, Вы за счет их. В чем проблема то?
В "если мне будет хорошо, то и всем будет хорошо". А хорошо- понятие растяжимое.

(dedO'K @ 30.12.2011 - время: 08:02) В "если мне будет хорошо, то и всем будет хорошо". А хорошо- понятие растяжимое.
Это не связано вовсе
Человек сам должен делать так, что бы ему было хорошо. Если каждый человек так поступит, то действительно всем будет хорошо.
Вы знаете - что для Вас хорошо? (несмотря на растяжимость)

(ps2000 @ 30.12.2011 - время: 10:10) (dedO'K @ 30.12.2011 - время: 08:02) В "если мне будет хорошо, то и всем будет хорошо". А хорошо- понятие растяжимое.
Это не связано вовсе
Человек сам должен делать так, что бы ему было хорошо. Если каждый человек так поступит, то действительно всем будет хорошо.
Вы знаете - что для Вас хорошо? (несмотря на растяжимость)
Чтобы всё было хорошо. Вне зависимости от того, как будет мне.
А для этого либо сам человек ограничивает свои возможности своими желаниями, и это называется- свобода, как осознанная необходимость, либо приходится ограничивать его желания, ставя предел его возможностям, когда человек становится рабом своих желаний, и это называется сладострастие.

(dedO'K @ 30.12.2011 - время: 09:46) Чтобы всё было хорошо. Вне зависимости от того, как будет мне.
Я чего то недопонял
Все хорошо, но Вам плохо. Чего же здесь хорошего?
Остальное понятно и естественно

(ps2000 @ 30.12.2011 - время: 10:56) (dedO'K @ 30.12.2011 - время: 09:46) Чтобы всё было хорошо. Вне зависимости от того, как будет мне.
Я чего то недопонял
Все хорошо, но Вам плохо. Чего же здесь хорошего?
Остальное понятно и естественно
Бывает... Вот не вписываешься в "хорошо" в гордыне своей, вот и плохо. Осознаёшь, что это хорошо и необходимо, а вот бес морочит...
Поскольку естественно для разумного и душевного человека- свобода, как осознанная необходимость. А вот переть, как лось по кукурузе до полного "мне хорошо", не обращая внимания на других, пока в стойло не загнали- это естественно только для животного. Для человека же- противоестественно. Но... Бывает.

(dedO'K @ 30.12.2011 - время: 10:51) А вот переть, как лось по кукурузе до полного "мне хорошо"
так я не о полном, а о нормальном мне хорошо
Цинизм конечно присутствует - но если мне не хватает денег на нормальное питание или отдых - я хрен отстегну пол заработка малознакомым мне голодающим людям.
Понимаю, что Иисус другому учил, но ничего с собой поделать не могу
При этом не считаю, что если у всех т.н. олигархов первой волны их яхты, клубы, самолеты и т.п. отнимут - мне жить станет лучше. Подозреваю что наоборот.

(ps2000 @ 30.12.2011 - время: 13:23) (dedO'K @ 30.12.2011 - время: 10:51) А вот переть, как лось по кукурузе до полного "мне хорошо"
так я не о полном, а о нормальном мне хорошо
Цинизм конечно присутствует - но если мне не хватает денег на нормальное питание или отдых - я хрен отстегну пол заработка малознакомым мне голодающим людям.
Понимаю, что Иисус другому учил, но ничего с собой поделать не могу
При этом не считаю, что если у всех т.н. олигархов первой волны их яхты, клубы, самолеты и т.п. отнимут - мне жить станет лучше. Подозреваю что наоборот.
Отстегнёте. И не обязательно голодающим. Всё будет зависить от того, насколько "голодающий" будет твёрд в своём решении и насколько вы будете тверды в своём. Ведь и вы, и "голодающий" уверены: когда мне хорошо, то и всем хорошо, а не наоборот.
Да и с олигархами мутно: всё будет зависить от того, что для них "нормальное хорошо" и насколько их личные хотелки повредят общему делу.

(dedO'K @ 30.12.2011 - время: 12:39) Отстегнёте. И не обязательно голодающим.
Вот теперь все встало на свои места.