Таможенный союз - пагубный путь?

(sxn255340339 @ 19.12.2011 - время: 03:17) Я не знаю тонкостей всех этих революций в Киргизии. Их там уже столько было. Далеко не все они были инсценированы США. Просто Киргизия мне сама по себе особо не интересна, там ничего нет, решались какие-то тактические задачи, которые при необходимости снова будут решены. Основная цель США - Россия и Китай. Китай - более серьезная проблема, но и Россию тоже пока нельзя совсем списывать со счетов. А все остальные страны будут тасоваться с конечной целью вывести из игры сначала Россию, а потом и Китай.
Хорошая позиция, тонокстей не знаю, но США по-любому виноваты!
Как США выведет Россию из игры, и из какой именно игры, наверное тоже точно сказать не можете. Но точно враг!
Я-же говорю, что власть, что в РФ, что в РК умеет переключить внимание народа со внутренних проблем, на внешнего врага...

(Art-ur @ 18.12.2011 - время: 23:23) (sxn255340339 @ 19.12.2011 - время: 03:17) Я не знаю тонкостей всех этих революций в Киргизии. Их там уже столько было. Далеко не все они были инсценированы США. Просто Киргизия мне сама по себе особо не интересна, там ничего нет, решались какие-то тактические задачи, которые при необходимости снова будут решены. Основная цель США - Россия и Китай. Китай - более серьезная проблема, но и Россию тоже пока нельзя совсем списывать со счетов. А все остальные страны будут тасоваться с конечной целью вывести из игры сначала Россию, а потом и Китай.
Хорошая позиция, тонокстей не знаю, но США по-любому виноваты!
Как США выведет Россию из игры, и из какой именно игры, наверное тоже точно сказать не можете. Но точно враг!
Я-же говорю, что власть, что в РФ, что в РК умеет переключить внимание народа со внутренних проблем, на внешнего врага...
Нет, про Россию я намного больше знаю, но, естественно, во все тонкости плана меня в Вашингтоне не проинформировали. И потом эти планы ведь корректируются. Россия здесь не главный игрок, так как парализована прозападной элитой, но, видимо, в США решили подстраховаться и сменить прозападный режим Путина, на еще более ручной. А вот Китай заслуживает отдельного внимания.

(Art-ur @ 18.12.2011 - время: 23:55) Если ты полагаешь, что в США столько идиотов, которые считают, что люди пришедшие к власти в результате революций будут жить по и указке, то ты глубоко заблуждаешься. Финансовая поддержка для них - это только инструмент для достижения цели - дорваться до власти. И в США нет идиотов, которые будут бездумно вливать в них средства, потому-что никакой гарантии того, что пришедший к власти выполнит взятые на себя обязательства нет.

Возьмем к примеру Киргизию. Там уже третья смена власти намечается, и что? Всю эту чехарду по-твоему финансируют Штаты?

У наших лидеров просто пол под ногами подогревается. А кто виноват? Коррупция, которую они развели? Нет! Авторитаризм, которые мешает свободно развиваться бизнесу? Нет! Может проводимая ими политическая показуха, вместо реального вливания средств в развитие экономики в частности и общества в целом? Да нет же!!! Так кто тогда? Ну кто, кто? Да Штаты конечно!

И главное, что народ этот бред съедает с завидным аппетитом!!!
Ну, расскажи ещё, что салафия, хезб-ут-тахрир и прочая жутко секретная алькайеда- это мечты шейхов Саудовской Аравии о мировом господстве или их же гуманитарная помощь погрязшим в неверности братьям...

Да у них своей возни хватает, туда особо и лезть не надо. Ты ведь не скажешь, что исламские фундаменталисты не ведут работы в Казахстане! А разобраться в возне между суннитами и шиитами - это надо долго и долго копаться. То что арабский мир активно настроен против США - понятно, там Израиль. Здесь-то смысл какой?

Многополярный мир сегодня - это не более чем иллюзия.

(Art-ur @ 19.12.2011 - время: 09:02) Да у них своей возни хватает, туда особо и лезть не надо. Ты ведь не скажешь, что исламские фундаменталисты не ведут работы в Казахстане! А разобраться в возне между суннитами и шиитами - это надо долго и долго копаться. То что арабский мир активно настроен против США - понятно, там Израиль. Здесь-то смысл какой?

Многополярный мир сегодня - это не более чем иллюзия.
Да, сдесь можно много говорить... И об удивительном "овощном салате" из "братьев-мусульман", "ультрапрогрессистов", взывающих к "мировой общественности", бурно реагирующей и сурово осуждающей события в стране, о существовании которой, до этого, она и не подозревала, и... местных и центральных бонз, "перешедших на сторону народа", против которых, казалось, это и затевалось; о финансировании, обеспечении, организации местной салафии(если у всех своих проблем хватает, то кому ж, тогда, именно этой проблемы не хватает? Ведь Коран ниспослан Аллахом, но писал его пророк Мухаммед.) Но я не об этом...
Вполне возможно, что ТС- объединение "азиатской" уммы, как мягкий, но настойчивый ответ на активизацию, по всей территории РФ, в том числе, и на "зелёных территориях" за последние 15-20 лет, горных орлов, за последние лет 10 активно сближающихся с Москвой с претензией на лидерство... Такой вариант не исключён?

(dedO'K @ 19.12.2011 - время: 13:42) Вполне возможно, что ТС- объединение "азиатской" уммы, как мягкий, но настойчивый ответ на активизацию, по всей территории РФ, в том числе, и на "зелёных территориях" за последние 15-20 лет, горных орлов, за последние лет 10 активно сближающихся с Москвой с претензией на лидерство... Такой вариант не исключён?
Назарбаеву то это на кой?

(Art-ur @ 19.12.2011 - время: 14:58) Назарбаеву то это на кой?
А он у нас один? К тому же, надо же как то делить "наследство" и устанавливать контроль над уже почти бесконтрольной, по сути, территорией...

(dedO'K @ 19.12.2011 - время: 18:25) А он у нас один? К тому же, надо же как то делить "наследство" и устанавливать контроль над уже почти бесконтрольной, по сути, территорией...
Ну из известных широкой общественности - да, пока один. Люди ещё мало используют интернет с целью изучения и понимания политических процессов. А на дворе 21 век, те процессы, которые раньше требовали многолетней подготовки сейчас происходят за несколько месяцев. И посему те, кто ставит перед собой конкретные цели имеют в руках Интернет как мощнейший инструмент информирования и консолидации. Посему сейчас Назабраева элементарно опережают оппоненты.
Бесит в то же время попытки списать все возникающие сложности на какие-то быдловатые, преступные элементы заявляя тем самым, что воспитанное им самим общество не способно на понимание и осознание происходящих в стране политических процессов.
Посмотри на комментарии на Жанаозенские события в интернете! Что там пишут? Основная тема - люди по три тысячи долларов зарабатывают, чего им не хватает? Зажрались! Видишь представление какое? Типа есть зарплата - сиди и молчи в две дырки!

(Art-ur @ 19.12.2011 - время: 21:22) Ну из известных широкой общественности - да, пока один. Люди ещё мало используют интернет с целью изучения и понимания политических процессов. А на дворе 21 век, те процессы, которые раньше требовали многолетней подготовки сейчас происходят за несколько месяцев. И посему те, кто ставит перед собой конкретные цели имеют в руках Интернет как мощнейший инструмент информирования и консолидации. Посему сейчас Назабраева элементарно опережают оппоненты.
Бесит в то же время попытки списать все возникающие сложности на какие-то быдловатые, преступные элементы заявляя тем самым, что воспитанное им самим общество не способно на понимание и осознание происходящих в стране политических процессов.
Посмотри на комментарии на Жанаозенские события в интернете! Что там пишут? Основная тема - люди по три тысячи долларов зарабатывают, чего им не хватает? Зажрались! Видишь представление какое? Типа есть зарплата - сиди и молчи в две дырки!
Знаешь, доверять интернету тоже не стоит... До сих пор помню инетсериал "серия терактов в Атырау" в этом году, на 1 сентября. Я, по моему, уже где-то упоминал, что погиб при взрыве моста. А какие "подробности" упоминались, жуть берёт. Словно люди, ни много, ни мало, в эпицентрах взрывов присутствовали.

И в том то и дело: не важно, сколько зарабатывают, требуй, будешь иметь столько же, не можешь-сиди и молчи. К тому же, 120-150 тыс. основная масса зарабатывает, 3тыс- это аргонщики, КИП и прочая элита спецов. Дело в том, что положено- отдай, а не быкуй. Не один он такой бык(вроде, Кулёк, кстати, за хозяина там, по ходу, и на него накатили, между делом, но уже не нефтянники), люди тоже не только мычать волами умеют, но и рога пристёгивать.

(dedO'K @ 20.12.2011 - время: 03:09) Знаешь, доверять интернету тоже не стоит... До сих пор помню инетсериал "серия терактов в Атырау" в этом году, на 1 сентября. Я, по моему, уже где-то упоминал, что погиб при взрыве моста. А какие "подробности" упоминались, жуть берёт. Словно люди, ни много, ни мало, в эпицентрах взрывов присутствовали.

И в том то и дело: не важно, сколько зарабатывают, требуй, будешь иметь столько же, не можешь-сиди и молчи. К тому же, 120-150 тыс. основная масса зарабатывает, 3тыс- это аргонщики, КИП и прочая элита спецов. Дело в том, что положено- отдай, а не быкуй. Не один он такой бык(вроде, Кулёк, кстати, за хозяина там, по ходу, и на него накатили, между делом, но уже не нефтянники), люди тоже не только мычать волами умеют, но и рога пристёгивать.
Лично меня нарягает то, что этот союз заключен между руководителями стран, которые испытывают явные трудности в управлении.))

(Art-ur @ 27.12.2011 - время: 20:34) Лично меня нарягает то, что этот союз заключен между руководителями стран, которые испытывают явные трудности в управлении.))
Насчёт Киргизии и Белоруссии ничего не скажу, а вот в России и Казахстане, похоже, "трудности с управлением" появились, в аккурат с процессом формирования союза.

(dedO'K @ 20.12.2011 - время: 03:09) Знаешь, доверять интернету тоже не стоит... До сих пор помню инетсериал "серия терактов в Атырау" в этом году, на 1 сентября. Я, по моему, уже где-то упоминал, что погиб при взрыве моста. А какие "подробности" упоминались, жуть берёт. Словно люди, ни много, ни мало, в эпицентрах взрывов присутствовали.

И в том то и дело: не важно, сколько зарабатывают, требуй, будешь иметь столько же, не можешь-сиди и молчи. К тому же, 120-150 тыс. основная масса зарабатывает, 3тыс- это аргонщики, КИП и прочая элита спецов. Дело в том, что положено- отдай, а не быкуй. Не один он такой бык(вроде, Кулёк, кстати, за хозяина там, по ходу, и на него накатили, между делом, но уже не нефтянники), люди тоже не только мычать волами умеют, но и рога пристёгивать.
Лично меня нарягает то, что этот союз заключен между руководителями стран, которые испытывают явные трудности в управлении.))

(Art-ur @ 27.12.2011 - время: 20:55) Лично меня нарягает то, что этот союз заключен между руководителями стран, которые испытывают явные трудности в управлении.))
Вы про Киргизию и Беларусь? Поскольку в России и Казахстане "трудности в управлении" начались, в аккурат, с формированием ТС.

(dedO'K @ 28.12.2011 - время: 01:20) Вы про Киргизию и Беларусь? Поскольку в России и Казахстане "трудности в управлении" начались, в аккурат, с формированием ТС.
Это для тебя они начались аккурат с формированием ТС, а для тех кто этот ТС организовывал, они были очевидны уже давно.)

(Art-ur @ 28.12.2011 - время: 19:37) (dedO'K @ 28.12.2011 - время: 01:20) Вы про Киргизию и Беларусь? Поскольку в России и Казахстане "трудности в управлении" начались, в аккурат, с формированием ТС.
Это для тебя они начались аккурат с формированием ТС, а для тех кто этот ТС организовывал, они были очевидны уже давно.)
А, ты про это... Ну, так ведь трудности начинаются и в США, и в Европе, не только у нас. Но, в отличии от них, население у нас боле-мене однородно там где надо. Да и перекосов в экономике особых нет. Поскольку все в одной попе, ни затоваривание в производстве промтовара, ни стопорение деривативов нам не грозит, по причине отсутствия.

(dedO'K @ 28.12.2011 - время: 23:38) А, ты про это... Ну, так ведь трудности начинаются и в США, и в Европе, не только у нас. Но, в отличии от них, население у нас боле-мене однородно там где надо. Да и перекосов в экономике особых нет. Поскольку все в одной попе, ни затоваривание в производстве промтовара, ни стопорение деривативов нам не грозит, по причине отсутствия.
Разница в отношении власти к "трудностям". Наша власть к сожалению слишком привыкла видеть с своем народе нечто "однородное"...

(Art-ur @ 28.12.2011 - время: 21:23) (dedO'K @ 28.12.2011 - время: 23:38) А, ты про это... Ну, так ведь трудности начинаются и в США, и в Европе, не только у нас. Но, в отличии от них, население у нас боле-мене однородно там где надо. Да и перекосов в экономике особых нет. Поскольку все в одной попе, ни затоваривание в производстве промтовара, ни стопорение деривативов нам не грозит, по причине отсутствия.
Разница в отношении власти к "трудностям". Наша власть к сожалению слишком привыкла видеть с своем народе нечто "однородное"...
Зря так идеализируешь "забугор", как чудесную землю добрых королей. В тех же Штатах уже около 40% населения- наш старый добрый совок, не верящий ни в Бога, ни в чёрта, а только в абсолютную ценность личной жизни, априори сытой и, по возможности, комфортной. Европа же, вообще, Титаник в рейсе.
"Однородность" же нашего народа- это я род имел в виду, а не массу.

(dedO'K @ 28.12.2011 - время: 21:50) а только в абсолютную ценность личной жизни, априори сытой и, по возможности, комфортной.
А это плохо или хорошо?
Если мне - моим близки хорошо, и у других так же дела обстоят - то и жить становится веселее

(ps2000 @ 28.12.2011 - время: 23:20) (dedO'K @ 28.12.2011 - время: 21:50) а только в абсолютную ценность личной жизни, априори сытой и, по возможности, комфортной.
А это плохо или хорошо?
Если мне - моим близки хорошо, и у других так же дела обстоят - то и жить становится веселее
Ещё как! Пока все пирожки не подъедят. И тут вопрос ребром: кого первым кушать. Апофеоз веселья.

(dedO'K @ 29.12.2011 - время: 01:35) Ещё как! Пока все пирожки не подъедят. И тут вопрос ребром: кого первым кушать. Апофеоз веселья.
Так это если с теми кто не печет пирожков делиться, тогда - да. Они всех и поедят.
Или Вы об тех кто не печет заботу проявляете?