Свобода слова.

(JFK2006 @ 03.05.2012 - время: 06:06) Свобода слова д.б. для всех!
Дим, может ненада, а?

Надо, Володя, надо!

(Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 21:01) Тогда и доклады Freedom House станут другими. А пока они пишут практически все то, что я тебе говорил. Кстати, отмечая свободу Интернета в России, но и подчеркивая, что он не имеет существенного медийного веса. Из-за малой распространенности и низкого доверия основной массы людей к Интрнету. Последнее характерно не только для России, везде старшее поколение привыкло доверять печати и ТВ. Потому Кремль и взял ТВ в оборот, как главный политический интсрумент.

Уважаемые читатели! Россия получила 172-е место во Всемирном Рейтинге Свободы Прессы. Мы между Азербайджаном и Зимбабве. Эту неприятную новость передаёт государственное российское агентство "РИА Новости".

Мы считаем, что эту новость следует разобрать детально. В ней сконцентрировано слишком много дошедших до абсурда тенденций, чтобы оставить её без внимания.

Начнём с того, что суровую оценку нам выставила организация "Фридом Хаус", про которую в Википедии написан потрясающий параграф: "Freedom House — неправительственная организация со штаб-квартирой в Вашингтоне (США). Её бюджет на 66-80 % посредством грантов финансируется правительством США." По художественной силе этот абзац близок к фразе "Матильда - непродажная девушка, живущая за счёт богатых мужиков".

Далее. Вот некоторые из стран, на несколько кругов обогнавшие нас по степени свободы прессы:

Эстония: 22 место. Это, напомним, где просто за интервью российскому телевидению местного учёного включили в качестве человека-угрозы в ежегодный отчёт Полиции Безопасности КаПо, и теперь к нему боятся ходить студенты.

Литва: 40 место. Это где один политик-социалист в прошлом году случайно ляпнул по радио, что беспорядки января 1991 года в Вильнюсе, возможно, были провокацией. Политика отдали под суд.

Южная Корея: 68 место. Это где журналистов арестовывают за сюжеты о низком качестве американской говядины, а за путешествие в горячие точки без санкции МИДа грозят тюрьмой и преследованием.

Косово: 97 место. Даже не знаем, что сказать.

Ливия: 132 место. Тоже как-то сказать нечего.

Катар: 150 место. Абсолютная феодальная монархия, на всякий случай. Свободной прессы нет вообще, подавляющая часть медиа вообще в прямой собственности государства, остатки - решительно верны делу шейха. Но при этом Катар по степени свободы прессы выше нас на два десятка позиций. Кто-нибудь что-нибудь понимает?

Ирак: 155 место. Ну что сделать, ну вот такой рейтинг.

Афганистан: 164 место. Ну это, видимо, был завершающий штрих к общеидиотской картине.

Что тут следует отметить. Тот факт, что в последнее время органы "мягкой силы" США создают подобные неевклидовы рейтинги всё чаще - говорит о том, что о правдоподобии и даже шире - об элементарном качестве пропаганды их начальство заботиться окончательно перестало.

А значит - ни на какую мягкую силу за пределами классических "злата и булата" сильнейшая страна мира в своих разборках с независимыми державами всерьёз уже не рассчитывает.

Что, конечно, не отменяет наличия в нашей стране многотысячной армии безмозглых, но рефлекторно либеральных медиа-копипастеров, автоматически переносящих на страницы своих СМИ любую самую феерическую чушь. Лишь бы в ней содержалось что-нибудь про очередной позор России.

(Sorques @ 02.05.2012 - время: 21:28) (Bruno1969 @ 02.05.2012 - время: 21:01) Ты описываешь не реальность, а натягиваешь свои представления, сформировавшиеся в России и совке, на американцев, СМИ которыё тебе практически не известны, как я подозреваю.



Хорошо, назови мне два крупных независимых СМИ в США...
Washington Post и CNN. И что теперь?

Последнее характерно не только для России, везде старшее поколение привыкло доверять печати и ТВ.
Это те, кто вообще не задумывается ни о чем...
Нет, это то, что ты вбил себе в голову. Мой дядька, ему уже под 80, архиактивно интересуется политикой и многими прочими вещами, читает газеты пачками, очень дисциплинированно смотрит ТВ, но Интернет, которого ваще не знает, презирает, считает его помойкой (что ЧАСТИЧНО правда).

Мать моя, его сестра, не сильно от него отличается. Благодаря мне к Интернету относится намного лучше, но не пользуется им абсолютно. Как я ни пытался ее приучить.

Ее подруга тоже очень живо интересуется политикой, на позициях тутошних "патриотов". Интернет боится и не доверяет ему.

juk71

Вы должны хорошо понимать логику особо одаренных, чьи бредни любовно собираете на помойках Интернета. Объясните мне, пожалуйста, следующее.

Эстония: 22 место. Это, напомним, где просто за интервью российскому телевидению местного учёного включили в качестве человека-угрозы в ежегодный отчёт Полиции Безопасности КаПо, и теперь к нему боятся ходить студенты.

Я не спрашиваю, о чем и о ком тут речь. Идиотам не важно, какой бред они несут. Равно как и потребителям их идиотизма. Если уж я не понимаю, что это за "ученый", вы и подавно впадете в ступор, если я потребую назвать его имя. Это уже привычно, проехали. Меня интересует другое.

Вот какое отношение вся эта высосанная из пальца хрень имеет к свободе СМИ в Эстонии? Хотя бы отдаленно. Вы только подумайте перед тем, как отвечать. А то опять за вас будет дико неловко.

(Bruno1969 @ 07.05.2012 - время: 05:16)

Я не спрашиваю, о чем и о ком тут речь. Идиотам не важно, какой бред они несут. Равно как и потребителям их идиотизма. Если уж я не понимаю, что это за "ученый", вы и подавно впадете в ступор, если я потребую назвать его имя. Это уже привычно, проехали. Меня интересует другое.

Вот какое отношение вся эта высосанная из пальца хрень имеет к свободе СМИ в Эстонии? Хотя бы отдаленно. Вы только подумайте перед тем, как отвечать. А то опять за вас будет дико неловко.

действительно впал в ступор. вот только что вышел. может это какой нибудь математик-специалист по квадратным уравнениям?

Та статья, что я привел, имеет непосредственное отношение к теме, в отличии, например от таких вот сентенций


Нет, это то, что ты вбил себе в голову. Мой дядька, ему уже под 80, архиактивно интересуется политикой и многими прочими вещами, читает газеты пачками, очень дисциплинированно смотрит ТВ, но Интернет, которого ваще не знает, презирает, считает его помойкой (что ЧАСТИЧНО правда).

Мать моя, его сестра, не сильно от него отличается. Благодаря мне к Интернету относится намного лучше, но не пользуется им абсолютно. Как я ни пытался ее приучить.


Расскажите лучше Вы, каким боком ваши уважаемые родственники имеют отношение к рейтингу свободы прессы в Росии.

(juk71 @ 08.05.2012 - время: 23:06) (Bruno1969 @ 07.05.2012 - время: 05:16)

Я не спрашиваю, о чем и о ком тут речь. Идиотам не важно, какой бред они несут. Равно как и потребителям их идиотизма. Если уж я не понимаю, что это за "ученый", вы и подавно впадете в ступор, если я потребую назвать его имя. Это уже привычно, проехали. Меня интересует другое.

Вот какое отношение вся эта высосанная из пальца хрень имеет к свободе СМИ в Эстонии? Хотя бы отдаленно. Вы только подумайте перед тем, как отвечать. А то опять за вас будет дико неловко.

действительно впал в ступор. вот только что вышел. может это какой нибудь математик-специалист по квадратным уравнениям?

Та статья, что я привел, имеет непосредственное отношение к теме,
Ну так и объясните мне пассаж про Эстонию из этой статьи. Который по идее должен характеризовать ситуацию со свободой СМИ в Эстонии и доказать на этом примере, что рейтинг неправильный. Или авторы от балды Эстонию, как и кучу прочих стран, приплели по-вашему?

в отличии, например от таких вот сентенций


Нет, это то, что ты вбил себе в голову. Мой дядька, ему уже под 80, архиактивно интересуется политикой и многими прочими вещами, читает газеты пачками, очень дисциплинированно смотрит ТВ, но Интернет, которого ваще не знает, презирает, считает его помойкой (что ЧАСТИЧНО правда).

Мать моя, его сестра, не сильно от него отличается. Благодаря мне к Интернету относится намного лучше, но не пользуется им абсолютно. Как я ни пытался ее приучить.


Расскажите лучше Вы, каким боком ваши уважаемые родственники имеют отношение к рейтингу свободы прессы в Росии.

Кто вам такую чушь сказал, что топик исключительно о России? В заголовке высмотрели? Вы вообще читали топик-стартера ? Посмотрите первый пост и нашу с топик-стартером переписку. Тока читайте по два раза и медленно, а то как обычно смысл от вас улизнет...

И мои родственники имеют самое непосредственное отношение к тому, что заявил топик-стартер о мотивации людей, не интересующихся Интернетом.

(Bruno1969 @ 08.05.2012 - время: 23:40)

Кто вам такую чушь сказал, что топик исключительно о России? В заголовке высмотрели? Вы вообще читали топик-стартера ? Посмотрите первый пост и нашу с топик-стартером переписку. Тока читайте по два раза и медленно, а то как обычно смысл от вас улизнет...

И мои родственники имеют самое непосредственное отношение к тому, что заявил топик-стартер о мотивации людей, не интересующихся Интернетом.
Похоже что этот рейтинг составлялся исключительно из осведомлённости ваших родственников не имеющих доступ к интернету .
Скажите вам что кто то рот затыкает и не даёт писать в интернете и читать то что вы посчитаете нужным?

(Jeyn @ 09.05.2012 - время: 21:16)

Кто вам такую чушь сказал, что топик исключительно о России? В заголовке высмотрели? Вы вообще читали топик-стартера ? Посмотрите первый пост и нашу с топик-стартером переписку. Тока читайте по два раза и медленно, а то как обычно смысл от вас улизнет...

И мои родственники имеют самое непосредственное отношение к тому, что заявил топик-стартер о мотивации людей, не интересующихся Интернетом.
Похоже что этот рейтинг составлялся исключительно из осведомлённости ваших родственников не имеющих доступ к интернету .
Скажите вам что кто то рот затыкает и не даёт писать в интернете и читать то что вы посчитаете нужным?
А вот это вот свобода слова
https://www.nr2.ru/kiev/385862.html


, когда можно писать всякую чушь, особенно про парня забитого омоновцами насмерть .

(Jeyn @ 10.05.2012 - время: 02:47)

Кто вам такую чушь сказал, что топик исключительно о России? В заголовке высмотрели? Вы вообще читали топик-стартера ? Посмотрите первый пост и нашу с топик-стартером переписку. Тока читайте по два раза и медленно, а то как обычно смысл от вас улизнет...

И мои родственники имеют самое непосредственное отношение к тому, что заявил топик-стартер о мотивации людей, не интересующихся Интернетом.
Похоже что этот рейтинг составлялся исключительно из осведомлённости ваших родственников не имеющих доступ к интернету .
Скажите вам что кто то рот затыкает и не даёт писать в интернете и читать то что вы посчитаете нужным?
А вот это вот свобода слова
https://www.nr2.ru/kiev/385862.html


, когда можно писать всякую чушь, особенно про парня забитого омоновцами насмерть .
Кстати, из того же источника:

Путин обязал украинских гастарбайтеров сдавать экзамены по русскому языку

Киев – Москва, Май 08 (Новый Регион, Константин Зельфанов) – Президент России Владимир Путин поручил федеральным и региональным к властям к ноябрю ввести для гастарбайтеров обязательный экзамен по русскому языку, истории России и основам российского законодательства.

«Правительству РФ совместно с органами государственной власти субъектов РФ обеспечить: введение обязательного экзамена по русскому языку, истории России, основам законодательства РФ для трудящихся-мигрантов, за исключением высококвалифицированных специалистов», – цитирует поручение Путина РИА «Новости».

В конце апреля экс-президент РФ Дмитрий Медведев одобрил концепцию миграционной политики до 2025 года. Проект концепции миграционной политики, в частности, предусматривает обязательное изучение русского языка иностранными гражданами, желающими работать в России. Кроме того, иностранцы будут получать разрешение на работу только после прохождения медосвидетельствования.

По данным Федеральной миграционной службы, ежегодно в Россию въезжают 13-14 миллионов человек и 77% из них – граждане стран СНГ, 10% граждане стран ЕС. При этом около трети въезжающих находятся в стране непродолжительное время.

На середину апреля 2012 года в России находились около 9,7 миллиона иностранных граждан, из них 3,5 миллиона приехали не для трудовой деятельности, а еще 3,7 миллиона – группа риска. В целом трудовые мигранты составляют не более 7% от работающих в экономике. ©

Прибалтийский опыт, однако..

Цыбуленко предлагает объявить посла РФ в Эстонии персоной нон-грата (99)

09.05.2012 11:01

Руководитель Института по правам человека при Таллиннском техническом университете Евген Цыбуленко предложил объявить посла Российской Федерации в Эстонии Юрия Мерзлякова персоной нон-грата.





В своем блоге Цыбуленко пишет: «...считаю абсолютно неприемлемым то, что наше правительство позволило кремлевскому послу в «день победы Колымы над Бухенвальдом» в очередной раз возложить цветы на могилу палача эстонского народа – Арнольда Мери».

«Так вот, – продолжает Цыбуленко, отмечая, что таким образом критикует правительство Эстонии, – я считаю, что за возложение цветов к могиле преступника, посла надо объявлять персоной нон-грата и выслать из страны в течение 24 часов. Я про это уже писал, но повторю: представьте, что посол Германии возложил цветы на могилу, например, доктора Менгеле. Кстати, интересно – кремлевский посол в Латвии потащился сегодня возлагать цветы на могилу военного преступника Василия Кононова?».

Цыбуленко размышляет над тем, чтобы написать по этому поводу обращение в МИД Эстонии, и ищет единомышленников.
https://www.dzd.ee/835018/cybulenko-predlag...onoj-non-grata/

(juk71 @ 10.05.2012 - время: 17:31) Цыбуленко предлагает объявить посла РФ в Эстонии персоной нон-грата (99)


Не обратил ранее внимания на ваш пост...

А кто такой Цыбуленко, что на него нужно обращать такое внимание?